JacKK

tu devrais peut être lire le sujet.

et rien.

quand il s'agit d'informations mensongères "pseudo-médicales", oui ce serait pas mal qu'il y ait un certain contrôle.

Je trouve ça hallucinant de balancer ce genre de choses. On dirait presque que certains attendent que ça.... des tas de morts, juste pour se féliciter d'avoir été celui qui venait balancer que cela était inévitable. Ouais... chacun ses attentes. Mais je trouve cela quand même assez limite.

ou un très classe "oh putain t'as encore tes règles" dixit................................. ben toi !

on ne peut pas dissocier les deux. La susceptibilité est forcément une émotion.

tu m'aimes bien trop pour ça !

En effet, la susceptibilité n'a rien de forcément excessif.

Ca va aller là, tu crois que tu vas être capable de lire en suivant les lignes avec ton doigt ?

parce que chacun lit les sujets avec un prisme différent (et parfois particulièrement restreint) et que considéré que les autres sont susceptibles à outrance ça évite de se poser des questions sur sa propre responsabilité, j'imagine.

Comme pas mal de monde.

Et puis le susceptibilité touche tous les domaines, inutile de la réduire uniquement aux relations amoureuses.

Totalement vrai. La susceptibilité est variable. Bizarre que certains y voient seulement un trait de caractère excessif et constant.

donc t'es juste un chercheur peu efficace... enfin en plus du reste, quoi. Garde tes sous-entendus à la con : la phrase que t'as pas été foutu de trouver est dans cet article : https://www.revolutionpermanente.fr/Printemps-des-poetes-le-gouvernement-soutient-la-nomination-de-Sylvain-Tesson-ecrivain-d-extreme Dommage, t'aurais pu avoir l'air un peu intelligent...

et pourtant y aurait de quoi dire, M'sieur Raisin !

alors si tu as fait une recherche.......... Tu sous-entends quoi du coup ?

Mais non voyons, j'ai inventé la phrase.... Sinon je t'invite a lire les articles en entier. Tu devrais retrouver la mention tout seul.

On l'est tous. Le nier c'est simplement se mentir à soi-même. Chacun peut, à un moment ou un autre, mal "recevoir" un avis, une opinion, une critique et se sentir touché plus que de raison. C'est juste humain. Alors évidemment la susceptibilité c'est pas seulement une question d'égo, c'est parfois aussi simplement la phrase qui tombe au mauvais moment, dans le mauvais timing. Quelque chose qui serait passé crème une heure avant prend des proportions différentes une heure plus tard. C'est comme ça. ON peut pas toujours se foutre royalement de l'avis des uns et des autres, même quand ce sont de parfaits inconnus.

Too much, cauchemard, honteux etc... etc.... Sauf que moi je suis quand même assez épaté du gigantisme de ce bateau qui continue a flotter comme une coquille de noix. Ouais aberrant sans aucun doute, mais putain ce que c'est quand même vachement impressionnant !

Il y a souvent une double responsabilités : Celui qui dit mal, celui qui entend mal. Mais la susceptibilité elle n'épargne personne. Comme tu le dis, on est tous, un jour ou l'autre, touché par des propos tenus.

Cette phrase là est quand même magique :" Son père, Phillipe Tesson, était un fidèle ami de Dominique Venner, l’un des inspirateurs la Nouvelle-Droite."

Je partage ton interprétation. La chasse est ouverte désormais. Le souci c'est que le gibier n'a parfois pas grand chose à se reprocher. Penser c'est pas interdit. On est tous libre de penser ce qu'on veut. De l'extrême droite à l'extrême gauche en passant par tous les milieux possibles. La seule limite c'est quand les pensées se matérialisent. Que quelqu'un amène un texte où Tesson tient des propos dégueulasses et condamnables et je partagerai peut être l'envie subite des biens pensants de lui balancer un caillou à la gueule (chuuuuuuuuuuuuuuuuuuut aux mauvais esprits).

le vouvoiement sans doute.

Et on peut être les trois fonction de la période, de l'humeur, de l'interlocuteur, du sujet....

On l'est tous. Après c'est une question de degrés.