Crom-

Il y a un prenom de femme que j'aime bien: " Catherine" mais elles se font appeler "Cathy", c'est bien dommage.

On utilise aussi un peu trop les diminutifs.

Je pense qu'il n'y a pas besoin de MP pour avoir une idée assez précise de la personnalité de chacun(e)s, enfin si on est suffisamment perspicace. Les MP je les vois comme une envie de rapprochement vers une personne qui a sut attirer notre attention sur le forum, une personne avec laquelle on se sent et on se sait deja des affinités.

Les dames sont trop sollicitées et les gentlemen pas assez, il y a un équilibre a rétablir.

Non pas systématiquement, mais il convient de bien évaluer l'assentiment des 2 parties. Peut être qu'il y a en effet des êtres trop primitifs pour être autre chose.

Non, non, ça c'est la réponse bateau, qui n'a pas été la mienne.

C'est bien le cas.

Oui je vous avais compris mais je n'irai pas jusqu'a questionner en MP. A cette heure je n'ai pas vraiment l'envie de personnaliser ce débat.

La crise covid pour commencer.

La peur de ne plus exister peut conduire, ou faire advenir, aux pires saloperies, on le voit d'autant mieux depuis quelques temps.

La "théorie" selon laquelle nous choisirions entre deux incarnations, l'incarnation qui peut nous faire la plus évoluée, y compris si elle n'est pas agréable, tient la route. A condition d'adhérer a la réincarnation. On a un peu la même idée avec le Karma des spiritualités orientales ( bien antérieures ! )

C'est gentil de votre part, je dois le souligner. Mais je vois les échanges privés comme des tentatives de rapprochement entre les personnes, et donc je n'en prend jamais l'initiative.

J'aimerais assez vous poser quelques questions précises pour vérifier si vous avez conservé votre "esprit critique", mais ce n'est pas le lieu.

C'est une expérience que je n'ai pas faîte et que je ne ferai plus. Mais j'imagine que c'est une expérience positive en effet, bien qu'elle doit être mitigée de beaucoup d'inquiétude. Il y a une citation qui dit: " l'enfant est un père pour l'homme", sous entendu qu'elle le fait mûrir. Mais je me suis toujours refusé a voir l'enfant comme une solution, pour moi c'est surtout transmettre le témoin a d'autres sans avoir résolu l'énigme de la vie soi-même.

Se connaitre soi c'est la première étape, connaître les autres la seconde. Vous allez dans mon sens, mais de la profession de foi a la réalité il y a parfois un grand écart.

Quand on obtient quelque chose avec facilité, on ne se dit pas que l'on pourrait obtenir nettement plus ? Un joueur d'échec classé 2500 qui bat un autre joueur classé 2000, pourra t-il être satisfait ? N'est ce pas plutôt la progression qui peut nous satisfaire ? Et il me semble également que l'on apprend vraiment que dans les épreuves, la seule question est de savoir si ce que l'on apprend vaut la peine de subir ces épreuves, si le prix a payer n'est pas trop grand. Pour ce qui est des expériences positives, je voudrais bien que l'on me donne des exemples, peut être que quand quelqu'un vous dit: " je t'aime" c'en est une, mais qu'est ce que l'on apprend alors ?

Juste une petite question-remarque au passage : Ce que l'on obtient avec facilité peut-il nous satisfaire ?

Le mieux aurait été: " a supposé que la vie soit une épreuve, elle consisterait en quoi ?" Mais le mieux est l'ennemi du bien a ce qu'il parait, et le bien c'est aussi de savoir qui, sur cette question, attache plus d'importance a la forme qu'au fond. Et pourtant ce que vous avez décrit est bien du spiritisme, je pensais que vous aviez lu du Allan Kardec.

Si j'enlève le "si", il me faut aussi enlever le point d'interrogation pour bien faire. Et alors ce sujet obtiendrait encore moins de réponse sur le fond, car au fond tout le monde s'en fout de ma vision des choses.

Oui bien sur, il s'agit d'estimer chaque chose a sa juste valeur.

Dans ce cas vous auriez pu me répondre par une chanson, vous devinez laquelle ?

Ce sont les épreuves par lesquelles tu passes qui peuvent t'amener a réfléchir. Si tu as la vie d'un "prince de ce monde" tu ne seras pas amené a réfléchir aux mêmes choses que si tu as plutôt la vie d'un ermite ( a moins que le prince lassé ou désillusionné par la vie mondaine choisisse de devenir ermite ). Rien que par la pensée, parfois on a l'impression d'avoir déja vécu tel ou tel genre de vie. Oui mais quand on est persuadé que si on veut voir un sens a la vie on ne peut la voir que comme une épreuve...on emploie le présent.

Vous auriez préféré: " si la vie n'était qu'une épreuve" je suppose ? Mais j'ai conservé le présent car pour moi le conditionnel n'est pas de mise sur cette question. Spiritisme ?

Pour vous le sacrifice et le renoncement sont un abaissement ( et non un dépassement ) ? Curieux cette manière de voir. Surtout quand ne s'agit pas vraiment d'un renoncement mais d'une prise de conscience que ce a quoi on attachait de la valeur n'en a pas tant que ça.

Il y a en chacun de nous la possibilité de devenir un connard et même un salopard, ce peut être une épreuve de ne pas céder a cette possibilité. Comment on fait le voyage, oui, comment on traverse la vie.