Fhink

Je te l'ai déjà dit, c'est de la croyance. Et l'essentiel c'est qu'elle s'exprime sans faire souffrir. Tu n'es pas obligé d'y adhérer comme tu n'es pas obligé de rabaisser. Passe ton chemin si ça ne t'intéresse pas.

Non, je ne trouve pas que c'est difficile de disserter sur le Créateur dont je parle.

Cela dépend de la croyance, si pour toi c'est le Créateur de tout sauf de la souffrance, le Créateur alors le créateur de tout même de la souffrance n'existe pas. C'est à vers qui ton cœur balance.

Mais @Anatole1949 parlait du Créateur dont je parle, le Créateur de tout sauf de la souffrance, à ne pas confondre avec le créateur de tout même de la souffrance. Je n'adhère pas à tout ce que disent les religions, je les interprète selon ma foi au Créateur de tout sauf de la souffrance.

Le Bien, l'Indolore. Il est Celui qui fait du bien. Le Créateur de tout sauf de la souffrance.

Ça je t'ai déjà expliqué que c'est la souffrance qui fait souffrir et qui peut même corrompre certains pour les pousser à faire souffrir. Mais ceux qui font souffrir dont la souffrance, la souffrance se retourne contre eux, ils souffrent en retour d'avoir fait souffrir. Déjà les cataclysmes naturels ne font pas obligatoirement des victimes. Et puis si quelqu'un souffre à cause de ce que tu as cité c'est la souffrance qui les a utilisé pour se faire ressentir.

Déjà le Créateur dont je parle n'a pas créé la souffrance. Et ce n'est pas parcequ'il n'y a pas de prédateurs qu'il y a le moins de souffrance. Car même sans prédateurs on peut souffrir et beaucoup car la souffrance trouvera toujours un moyen de faire souffrir. Les choses sont celles qu'elles sont par le Créateur dont je te parle, car c'est la possibilité avec le moins de souffrance. Donc il ne reste plus qu'à avoir foi en Lui pour ne pas faire souffrir, même lorsqu'on souffre, et ainsi se sentir bien.

Y a t'il des animaux qui vivent sans prédateur pour réguler leur population et qui naturellement ne font pas trop de petits ? Chatgpt ; Oui, certains animaux n’ont pas de prédateurs naturels et régulent leur population sans surproduire de petits. Voici quelques exemples : Les grands prédateurs au sommet de la chaîne alimentaire Les orques et les crocodiles adultes ont très peu ou pas de prédateurs naturels. Ils ont une reproduction lente, avec peu de petits et un fort investissement parental. Les grands félins comme le tigre ou le jaguar ont peu de prédateurs et une reproduction limitée. Les espèces à longue vie et faible taux de reproduction Les éléphants n'ont pratiquement aucun prédateur adulte et ne font qu'un petit tous les 4 à 5 ans. Les tortues géantes (comme aux Galápagos) pondent peu d'œufs et vivent très longtemps. Les animaux des environnements extrêmes Les requins de grande taille (comme le requin du Groenland) ont peu de prédateurs et une reproduction très lente. Certains oiseaux marins (comme les albatros) n'ont presque aucun prédateur et ne pondent qu'un œuf par an. Dans ces cas, l'absence de prédateurs est compensée par une reproduction naturellement lente, évitant ainsi la surpopulation. Mais ils peuvent avoir des virus qui sont aussi des prédateurs ? Chatgpt ; Oui, les virus et autres agents pathogènes jouent un rôle similaire à celui des prédateurs en régulant certaines populations animales, même celles qui n'ont pas de prédateurs naturels. Les virus comme "prédateurs invisibles" Bien qu’ils ne "chassent" pas comme un prédateur classique, les virus peuvent limiter les populations d’animaux en provoquant des épidémies. Par exemple : Les éléphants peuvent être affectés par l’herpèsvirus endothélial de l’éléphant (EEHV), qui peut être mortel pour les jeunes. Les orques et autres cétacés peuvent être touchés par des virus comme le morbillivirus des cétacés. Les tortues peuvent être décimées par des fibropapillomatoses virales. Régulation naturelle par maladies Dans la nature, lorsqu’une espèce se reproduit trop, le manque de diversité génétique et la promiscuité augmentent la propagation des maladies. Ces épidémies empêchent souvent une surpopulation, un peu comme les prédateurs le feraient. Donc, même sans prédateurs visibles, aucun animal n'est totalement à l'abri d'un mécanisme de régulation naturelle.

Mais ils ne vivent pas très bien sans leur prédateur. Les animaux n'ont pas de moyens contraceptifs, les prédateurs sont une solution. C'est toi qui est ridicule à croire que le monde est merdique. Et qui ne sait même pas pourquoi il dit qu'il est merdique. Et qui fait passer le Créateur de tout sauf de la souffrance pour le créateur de tout même de la souffrance car tu t'es complètement trompé sur la foi.

Je t'ai déjà expliqué en long et en large que le Créateur dont je parle n'a pas créé la souffrance. Et puis pour appeler le monde, monde merdique, il faut être déprimant. Ils font le moins souffrir selon leur capacité à mettre à mort pour se nourrir. Leur instinct les pousse à tuer efficacement pour les raisons que j'ai cité. Ils ne torturent pas leur proie. Comme les humains qui ont une meilleure capacité à mettre à mort pour se nourrir avec le moins de souffrance, pour l'élevage aussi. L'homme est un prédateur comme les lions. Les prédateurs sont là pour réguler la population de leur proie. Pour que les ressources aient le temps de se reconstituer. Ou sinon il y aurait manque de ressource et les proies mouraient dans l'agonie de la souffrance de la faim. Donc les prédateurs font de la souffrance mais pour éviter une plus grande souffrance, ce qui est faire le moins de souffrance, ce qui se rapproche de ne pas faire souffrir. Contrairement à faire le plus de souffrance qui se rapproche de faire souffrir. Et puis si les prédateurs comme les lions font souffrir, la souffrance se retourne contre eux. Ils sont agressifs entre eux. Tu ne crois pas au Créateur. Donc comment tu peux dire que c'est son œuvre ? Si tu n'aimes pas ça la foi, n'en dégoûte pas les autres.

Le Bien est le Créateur selon la religion du Bien. Le Créateur de tout sauf de la souffrance.

Dans ma croyance, il n'existe que deux esprits totalement opposés et qui luttent l'un contre l'autre, l'un pousse à faire le plus souffrir pour souffrir en retour, et l'Autre pousse à faire le moins souffrir pour se sentir bien. L'Un est l'Esprit du Bien et l'autre l'esprit de la souffrance. Les créatures qui invoquent l'Esprit du Bien, font le moins souffrir, c'est pourquoi dans cette lutte, l'Esprit du Bien gagne pour Ses créatures qui L'invoquent. Ces deux esprits sont en lutte pour que l'on baigne dans l'un d'eux. Et Ses créatures qui L'invoquent, l'Esprit du Bien, baignent en Lui. Celui qui fait du bien, le Bien, Créateur de tout sauf de la souffrance, rêve Sa création où la souffrance est l'intruse et essaye d'en faire un cauchemar. Mais le Bien et Ses créatures qui L'invoquent ont foi en Lui pour que cela reste un rêve. Avant et après notre existence on est ce Créateur qui peut souffrir mais qui a foi en Lui pour faire le moins souffrir et ainsi Se sentir bien, même lorsqu'Il souffre. Alors si pendant notre existence on a foi en Lui, même lorsqu'on souffre, on L'incarne. On invoque le Bien, en disant le Bien apporte bien être et bonheur, même quand on se sent bien. Car quand on souffre on Lui demande de nous apporter bien être et bonheur. Et quand on se sent bien car Il nous a apporté bien être et bonheur. Le Bien apporte bien-être et bonheur.

Les lions quand ils chassent c'est pour se nourrir et non pas pour faire souffrir. Leur instinct les pousse à tuer rapidement car une proie en mouvement est plus dangereuse et risquerait d’attirer d’autres prédateurs. Ils ont intérêt à tuer efficacement pour éviter que la proie ne s’échappe ou ne les épuise. Les humains aussi ont mis en place des lois pour que l'élevage et la mise à mort soit avec le moins de souffrance possible. La plupart des animaux cherchent leur bien être. Sur les autres astres il n'y a personne qui souffre. Et même s'il existe des extra terrestres, je pense qu'ils cherchent leur bien être. Alors philosophiquement on peut dire qu'il y a une finalité, un but, le bien être. En tout cas ma croyance me pousse à y voir cette finalité.

Le Bien est Sa volonté, Son existence n'est que bonne volonté, la volonté du Bien. Sa volonté qu'Il est, est de lutter et gagner contre la souffrance de Ses créatures qui L'invoquent contre la souffrance qu'Il n'a pas créée et qui est l'intruse dans Sa création. Sa volonté qu'Il est, est de ne pas faire souffrir, même lorsqu'Il souffre et ainsi Se sentir bien car Il a foi en Lui même. Et créer est Sa manière de ne pas faire souffrir. Il lutte contre la souffrance lorsqu'Il a foi en Lui pour ne pas faire souffrir, même lorsqu'Il souffre, et ainsi Se sentir bien. Et Il gagne contre la souffrance lorsque Lui et Ses créatures qui L'invoquent contre la souffrance, se sentent bien.

Chante avec moi le fanatique et extrémiste du Bien, sur la musique : " Le Bien Infiniment Grand Créateur de tout sauf de la souffrance, le Bien Créateur de tout sauf de la souffrance, le Bien lutte et gagne contre la souffrance, le Bien digne d'être invoqué contre la souffrance, le Bien, le Bien, le Bien... "

Hors sujet.

Non moi il ne me fait pas déprimer car je fais la différence entre ce qui fait souffrir et ce qui ne fait pas souffrir et que tout dans ce monde ne fait pas souffrir. Merci pour ta participation.

Comme tu le dis j'ai une expérience de la souffrance et du bien être, tout comme toi. Ce n'est pas qu'abstrait ou théorique. Je ne veux rien appliquer au monde. Dans ce sujet je partage ma foi au Bien, Créateur de tout sauf de la souffrance, Celui qui ne fait pas souffrir.

Je pense que tu te fais une opinion du monde qui est assez déprimante et que ton problème n'est pas le créateur ou la religion.

Avoir des moments de bien être même lorsqu'on souffre, c'est des moments où l'on ne souffre pas. Comme des moments de répit dans notre souffrance. Je dis ça parce que pour moi il est antinomique de dire que l'on souffre alors que l'on ne souffre pas.

Mais vu ta critique le problème n'est pas le créateur. Puisque tu n'y crois pas. Alors si tout est aussi imparfait le problème vient d'ailleurs. Je pense que tu ne creuses pas assez pour trouver la véritable raison de ta détestation du monde.

Non. C'est tant mieux si on arrive à ne pas faire souffrir même sans la foi. L'essentiel est de ne pas faire souffrir. Mais la foi peut être un moyen. L'homme qui fait souffrir est comme la nature qui fait souffrir. L'homme qui ne fait pas souffrir est comme la nature qui ne fait pas souffrir. Je remercie le Bien Créateur de tout sauf de la souffrance, Celui qui ne fait pas souffrir, pour le bien être qu'Il me dispense.

Je pensais que tu disais que la souffrance allait avec le bien être. Puisque tu disais que tout allait par deux. Mais peut être que je me trompe et que j'ai mal compris. Alors j'ai répondu que j'aimais bien à penser que le bien être ne va pas avec la souffrance.

Ce qui m'importe c'est la religion du Bien, peu importe si ce n'est pas une des grandes religions. La religion du Bien c'est pour se sentir bien et ne pas faire souffrir.

Je n'adhère pas à tout ce que dit le christianisme. Le sujet c'est la religion du Bien, pas la religion du christianisme. Même si je peux interpréter le christianisme par le religion du Bien. Et puis je te répondais car tu faisais le rapprochement entre masochisme et ce que je venais de dire.