Emmau

Oui,et je ne comprends pas pourquoi les gens ne le comprennent pas,ou ne veulent pas le comprendre.

Ben arrête de défendre et de voter RN alors, hé.

@PASCOUtu disais aussi plus haut que l'immigration sauvage était une priorité des Français. Je n'avais pas rebondi dessus car j'étais un peu en baisse de régime, mais du coup c'est chouette@Pheldwyn et Jimmy ont assurés ! Mais je voulais te dire ça, l'immigration sauvage est déjà interdite,il n'y a pas besoin du RN pour ça.Apres ne pas laisser mourir les gens c'est autre chose, et je suis sur que tu es d'accord avec ça.

C'est dommage, @Pheldwynt'en a déjà donné plein,et d'autres,et moi même.Oui il y a des solutions à gauche quand on regarde les programmes de plus près.

Ha,si on rentre la dedans,il ne devrait plus y avoir grand monde au gouvernement et dans presque tous les parties politiques. Bon je suis d'accord ce n'est pas drôle, mais c'est important de le signaler quand même.

Et bien finalement j'ai fait plein de likes, je commence à y prendre goût, c'est reposant aussi

Alléluia Quant à la NUPES ce n'est pas un partie politique, c'est un échec mort bien trop tôt malheureusement.

Mettre à mal ce que nous sommes ? La tolérance et le respect de chacun d'entre nous est encore loin malheureusement. Aussi Pascou c'est drôle que tu dises ça "Le LFI bashing commence dans ses propres rangs par la détestation de Mélenchon lui même" Parce que donc, c'est soit il faut être des moutons derrière un "leader charismatique", soit le mouton dénonce ce leader et il est accusé de faire du Bashing. Dans la vie les nuances sont importantes,elles permettent d'avancer.

Et vous savez,partager ensemble tous ces petites moments, ça peut être un chouette bonheur,et gratuit en plus !

Hey merci à tous pour ces réponses,elles sont belles,et ça prouve aussi une chose,on peut sortir de belles choses des réseaux sociaux,et je vais faire le naïf ou niais mais je suis bien d'accord avec vous tous. Et d'ailleurs @PASCOU nous sommes sur la même longueur d'ondes, j'appellerai bien tous ça la vie moi aussi! Après @Talon 1remplacer bonheur par plaisir je suis d'accord oui, avec plaisir,et finalement d'ailleurs quelle est la différence entre les deux ? Le bonheur est abstrait,le plaisir plutôt concret ? On arrive à comprendre nos plaisirs mais pas notre bonheur ? C'est intéressant tout ça, merci à vous

Bonjour, question simple mais réponse peut être moins. Qu'est ce qui vous apporte du bonheur dans le vie ? Les amis,la famille,une passion,aller marcher... Ou un peu de tout ça à la fois? Moi je ne sais pas trop finalement,un peu de tout oui je crois, mais pas forcément des passions, surtout des petites choses simples. Et vous ?

C'est quoi la priorité des français ? L'interdiction de porter un signe religieux à l'école ? Oulala j'ai mis une sacrée pile la

C'est un métier aussi ça,et il se débrouille bien quand même la !

J'aimerais que LFI et la nupes,et le PS et les verts, arrêtent de se renvoyer la balle, aucun d'eux n'est plus responsable que l'autre la dedans, c'est soit comique soir triste selon comment on se place. Mais maintenant on en est la, j'aimerais bien y aller pour leur tirer les oreilles peut être oui, mais pas sur qu'ils m'ecouterons. Mais maintenant il faut bien faire un choix,et voila,le PS n'est plus vraiment à gauche, même si Faure se bat contre beaucoup de choses pour essayer de le remettre sur les rails.Les verts sont aussi très divisés. Et chez LFI,il y a des François Ruffin,je ne citerai que lui, mais ce n'est pas le seul,et je disais aussi plus haut que la personne, c'est secondaire. Mais des gens comme Ruffin mouillent la chemise, pas pour leur image ou leur égo,mais ils se battent en sachant pour quoi et pour qui,et c'est pour ça que je vote. Quand au communisme,il suffit de voir les réactions du forum dès que ce mot est prononcé.Trop de choses qui se mélangent et qui font remonter trop de choses chez les gens,il faut arrêter avec le communisme. Reste le NPA et Lutte ouvrière,trop marginaux, même s'ils ne disent pas que des anneries non,loin ne de la Mais je souhaite une gauche au pouvoir qui sait pourquoi elle se bat,et c'est chez lfi qu'elle est le mieux représenté, malgré les attaques des uns et des autres qui ne font que du mal Après @frunobulax,je crois bien n'avoir écorché le nom de Mélenchon qu'une seule fois.Mais après c'est vrai que je ne suis pas un champion de l'orthographe !

@PASCOU ,tout cela indique que le gouvernement a bien fait son travail alors.

Bon je reviens sur quelques points,je ne sais pas, peut être d'abord sur l'immigration ? @Easletu te demandes pourquoi je ne veux pas répondre ? Et bien tu sais, parce que je suis d'accord avec toi ! Quand tu dis ça : Des rapports à gauche comme à droite oui,qui sont tous très bien chiffrés,et qui disent tous avoir raison. C'est pour ça que je ne réponds pas, parce que dans un sens ou dans l'autre,on se renvoie des intérêts économiques.Alors au final,le problème est ailleurs,le problème n'est pas économique.C'est plus un problème moral,qui touche chacun d'entre nous,que voulons nous et pourquoi ? Les politiques jouent sur la peur des gens,et ça marche du tonnerre,mais en attendant,on ne résouds rien.Ni du point de vue économique,ni du point de vue humain.On ne resoud rien,et en plus les problèmes empirent,donc les solutions deviennent de plus en plus extrêmes.Voila la situation réelle et ou l'on en est. Ce qui nous emmène aussi vers la culture donc.Tu me demandes si je déteste la culture actuelle.Non,je ne la déteste pas,je ne vois pas pourquoi je la detesterais d'ailleurs. Mais encore une fois,le problème n'est pas la.Le problème n'est pas de penser que les évolutions de l'histoire vont trop vite ou trop doucement, l'histoire et la culture évoluent, c'est un fait, depuis toujours, c'est l'histoire de l'humanité.Pourquoi réfléchir à l'accélérer ou à la ralentir ? La vivre plutôt, c'est la vivre qu'il faut faire,vivre avec son temps et son époque,laisser place aux jeunes tout en les accompagnant, mais en leur faisant confiance aussi.C'est peut être ça la solution ? Ensuite,pour l'obsolescence programmé,je veut bien te croire, ça ne crée pas d'emplois,d'accord. Ça nous emmène donc à quelle est ma vision de l'économie. J'en ai deux visions tu sais,une pragmatique que je décris plus haut ou tu m'avais répondu je crois,ou c'était quelqu'un d'autre je ne sais plus, c'est long à rechercher. Mais en gros ça parlait de faire marcher le ruissellement oui.Tu me dis que le ruissellement est de droite,je ne suis pas d'accord.Le ruissellement n'est ni de droite ni de gauche. Le ruissellement, c'est ce qu'il nous à été vendu par le capitalisme et l'école de Chicago,pour faire passer la pillule en quelque sorte.Il fallait laisser faire le marché,ne surtout pas le toucher,et tout allait rentrer dans l'ordre. La richesse arrive vers le haut,et s'écoule vers le bas,Le Marché financier est roi et il ne faut surtout pas le toucher, sinon ça ne pourra faire que dérégler la machine. C'est ce qui a été testé sous Pinochet au Chili, désastre.Mais non,il faut continuer,le marché financier régulera tout. Alors on a continué, mondialisé,ne surtout pas intervenir, laisser faire le marché. Crises après crises, mais non,ce n'est pas la faute des marchés financiers, c'est à cause des états,les états ne comprennent rien, il faut continuer. Alors on continue,crise après crise.Mais non,le ruissellement n'est ni de gauche ni de droite,le ruissellement c'est le marché financier qui n'arrive toujours pas à le faire marcher. En fait, la droite est du côté de ceux qui disent que le ruissellement fonctionnera, qu'il faut laisser faire le marché,et la gauche est du côté de ceux qui disent que le marché nous emmène droit vers un mur,un mur qu'on s'est déjà pris plusieurs fois d'ailleurs c'est drôle. Bon, tout ça pour dire que je suis quelqu'un de raisonnable,je veux bien encore croire au ruissellement, mais il faut le faire par la loi,et pas autrement,car l'homme a du mal sans la loi malheureusement. Après j'ai une autre vision de l'économie,moins pragmatique et Easle tu vas me traiter de Bisounours alors bon. Mais cette deuxième vision de l'économie serait bien contente de voir l'obsolescence programmé interdite oui, pour que les gens apprennent à se débrouiller par eux mêmes, s'entraident et ne dépendent plus ni d'un marché financier, ni d'un état même à la limite. Voilà,deux visions de l'économie,on a le droit de rêver hein. Ha,et pour mes désaccord avec Mélenchon ils portent surtout sur ses "essais" d'unir la gauche !

Si tu me lis un petit peu,tu verras que je suis en désaccord avec Melanchon sur beaucoup de choses justement. Je reviendrai plus tard pour la suite.

@jimmy45 j'aime bien et j'approuve ce que tu dis, sans aucune moqueries hein,je tenais à le dire. Ha tiens je rajoute un truc dans ce que je souhaite pour le meilleur des mondes,que l'on sorte de l'idée de chercher une personne unique, d'arrêter de croire que l'important est dans la personne. Non l'important n'est pas dans une personne.L'important c'est les idées,la cohérence de ces idées,la politique que l'on souhaite mettre en place et le monde dans lequel on veut vivre. C'est cela l'important,la personne ne compte pas la dedans,elle est secondaire. Quand nous et nos dirigeants auront compris ça,on arrivera peut être à avancer.Mais pas avant je crois malheureusement.

Oui et il va me falloir toute la nuit pour répondre à tous ça moi! Mais sinon @Easle je suis content que tu aies écouté la chanson alors ! Mais il ne dit pas qu'on va tomber à cause de la nature, mais plutôt à cause de nos contradictions, et surtout à cause que plus personne ne s'écoute, c'est surtout ça qu'il dit.Enfin c'était juste comme ça, ça rentrait bien dans le thème je trouve Bon sinon c'était quand même bien toi qui parlait de grand remplacement hein, enfin ce n'est pas grave à la limite. Mais tu parles ensuite que le problème c'est que tous les immeubles soient pareils,je n'ai pas tout compris la? Pour la culture,la culture évolue tu sais,elle est vivante, c'est comme la langue française,ce n'est pas une langue morte, sinon se serait comme le latin.Une langue vivante signifie évolution,et changements. Pour le monde que je souhaite, c'est un monde où chacun n'a pas peur de son prochain,et ou chacun peu vivre selon ses besoins.Ni plus ni moins. Tiens d'ailleurs pour l'immigration je crois qu'un rapport de l'institution Montaigne vient de sortir,qui donne les bienfaits de l'immigration,il faudra que je le cherche. Pour l'obsolescence programmé, l'interdire pourrait aussi créer de l'emploi,par de la maintenance et de la réparation.Et se serait de l'emploi local en plus. Bon on a sûrement pas finis alors, à bientôt donc !

Oui oui, c'était bien sous Chirac,et il s'en est mordu les doigts je pense !

Chapeau @bouddean, chapeau.

Je ne pense pas que la gauche ait vraiment fait de "choix",et c'est bien la le problème. En 2007 le PS a soutenu Royale du bout des lèvres, ça ne pouvait pas marcher.Et aujourd'hui ce n'est pas un choix non plus,je pense surtout que c'est un positionnement personnel de Royale,il n'y a aucun choix de la gauche derrière. Tractations, positionnements, tâtonnements, voila ou l'on en est.Chacun regarde son voisin et réagit en fonction.Enfin ce n'est pas nouveau et ce n'est pas prêt de changer malheureusement.

J'avais remarqué,il y a de belles personnes ici ! Je vois qu'il peut quand même ressortir du positif, ça fait plaisir,et ça peut aussi être varié comme résultat comme l'explique @Axo lotl La c'est dommage,et je comprends tout à fait.Et c'est peut être le plus difficile au final, savoir si l'on pose vraiment la question ou non,si l'on va le regretter. Mais je pense qu'il vaut mieux la poser cette question,au moins on sait qu'on l'aura fait.Ensuite,le reste ne dépend plus de nous,il ne faut donc peut être pas le regretter,et juste essayer d'apprendre de nous et des autres.Mais ce n'est pas toujours simple non

Merci pour ces apports riches en affects. Et je me pose aussi cette question, à toutes et tous,au final et en général, comment ressortez vous d'un débat ? Avec le sentiment d'avoir échangé quelque chose avec l'autre,ou d'avoir évolués dans vos positions et dans vos idées? D'avoir pu échangés comme vous le souhaitiez,ou pas assez ? Êtes vous,au final, satisfaits d'avoir débattus,ou non,ou peu importe,ou un peu de tout ça ?

C'est profond dis donc. Je voudrais quand même rajouter qu'il y a beaucoup d'asticots qui se battent pour espérer avoir un monde meilleur,parce que oui,il y a encore des gens qui y croient,et heureusement,merci à eux. Et je remarque malheureusement qu'il y a plus de monde pour critiquer que pour donner des propositions, c'est triste. Enfin voilà, c'était juste mon petit rajout.