diffn

Si nous prenons un homme de 75 ans, comme Gepetto lui qui en 95 ans mais c’est pareil, il en avait 20 ans à cette époque, la cause Juive était tout à fait normale, ils ont subi des affres donc ils doivent revenir dans leur territoire. Mais aujourd’hui des jeunes qui sont instruits et qui lisent l’histoire voient un peuple colonisé et tué, massacré dans son propre pays, vont surement crier leur ras-le-bol de vont ajouter leur voix dans les réseaux sociaux

La guerre Russo-ukrainienne a commencé à délier cet imbroglio due à la dictature des médias à la Barnay, des voix ont commencé à se délier certes mais cette guerre, mettait vraiment un nain contre un géant et un miséreux contre un nanti et les sentiments en général suivent toujours le moins fort.

On a vu l’influence des médias pro israéliens, sur l'international. Les mots d’ordres comme Hamas terroriste, (après l’avoir fait officiellement), une certaine censure imposée dans des médias qui ont réussi à dévier le chemin suivi de ces mots d’ordres, imposer leurs animateurs pour épouser un discours pro israélien. Mais tout ceci n’a pas été suffisant car une déferlante des réseaux sociaux à mis à nue les médias lourds et ils les ont combattues. Si nous devons en ressortir un avantage de cette guerre, (bien que ce soit criminel que d’employer un tel mot pour la mémoire des morts des deux camps,) a remis en cause le poids des médias lourds.

Pourquoi cette vertu de résistant, de bravoure…est attribuée au peuple Ukrainien alors qu’il est aidé par les plus grande nations, qui a été bombardé par les russes, par un agresseur. Alors qu’un peuple vivant entre quatre frontières fermées, pris comme un rat, résiste depuis 2005 est devenu terroriste, lâche…

La question de ce conflit et de l’Holocauste ne se pose pas au peuple, le peuple n’est pas historien, ni politicien, ni…elle se pose au niveau au système qui ont vendu les juifs par exemple ou à d'autres entité. donc ce problème ne peut-être une épée de Damoclès sur la tête des occidentaux ni sur la tête des arabes. Mais il y a eu une transposition de la question juive à l’état sioniste. C’est cet amalgame qu’ils veulent entretenir. Un amalgame justifie par la même occasion leur position. Et dans une guerre, les médias aussi sont en guerre, ça devient non des médias mais un ministère de la propagande. Et ceux qui sont avec les sionistes sans le vouloir, tout en étant conscient ou non sont des guerriers qui épousent la cause de l’un ou de l’autre.

Comme exemple, le célèbre caricaturiste Steve Bell a été licencié par le quotidien britannique The Guardian, après la publication d'une caricature visant le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, 40 ans de service dans les oubliettes. Alors que les caricatures d’un prophète, montré sous un jour pas beau à voir et qui concernait 2milliards de personnes, ont été publiés. Les gens lisent ce genre de chose et le monde de demain ne sera pas celui d’aujourd’hui.

Le lobby sioniste est très représenté dans les médias mondiaux et il est le plus en vue. La guerre russo-ukrainienne a montré ce poids deux mesure pour des conflits, le parti pris flagrant de ces médias a ouvert les yeux aux gens qui sont devenus plus mature dans ce genre des évènements, ceci est très important pour la suite des évènements de ce conflit, rien ne sera pareil, les gens vont regarder deux fois avant de croire en ces médias. Et ils prendront avec le temps la cause de ceux qui ont été spoliés

oh que si , tu ne te maitrises pas du tout malgré toute la sagesse que tu acquis depuis tes frasques de l'adolscence à cet âge qui devrait t'avoir rendu calme et sage C News, BFM TV, et un autre média, ils disent que l’agresseur est Hamas, et les conséquences que vont subir le peuple palestinien, c’est le Hamas. Ils disent que Hamas est un groupe terroriste et ce depuis 2008, donc il terrorise Gaza et Israël, alors pourquoi tu t’attaques à des hôpitaux, des gens sur les rues, sur les ambulances… Sur France inter, le problème est territorial, puis rapidement il devient un contentieux religieux. Donc il faut régler le contentieux religieux, puis revenir aux territoires. d’un autre côté d’autres journalistes disent qu’Israël n’a pas besoin d’une population islamiste. Un imbroglio impossible de résoudre c'est ça les médias les enfants palestiniens pour les médias occidentaux, lors d'un raid ont dis qu'ils sont morts, et pour la population des territoires occupés, ils sont tués

Hamas pourrais justifier ces crimes par la politique des sionistes et les sionistes comment peuvent-ils justifier leur racisme et crime, comme par exemple, ceci: , Netanyahu, actuel Premier Ministre d’Israël qui exprimait ainsi des regrets en novembre 1989 : "Israël aurait dû exploiter la répression des manifestations en Chine lorsque l’attention du monde s’est focalisée sur ce pays, pour mettre à exécution des expulsions massives parmi les Arabes des territoires" ?

Un peuple harcelé, volé, bombardé, parqué dans un endroit où la densité devient la plus grande au monde, colonisé, et surtout ridiculisé, si un peuple pareil ne se réveille pas, alors nous dirons que c’est un peuple inerte, mort, indigne de vivre dans ce monde. comme toi?

justement ils sont tous des sauvages

Netanyahu le dit carrément, il veut pousser les gazaouis vers le SINAI, Mahmoud Abass est fini, et la Cisjordanie sera peuplé puis annexée. son homologue et ami Sissi président égyptien lui avait proposé de pousser les gazaouis vers le Néguev

comment ne pas se révolter, l'injustice ne peut en aucune manière Je dis et le redis l’attaque du Hamas a été utilisée comme subterfuge, afin de régler définitivement le problème palestinien, pour qu’avec ces massacres et comme le disait ce sage de Gepetto, il y aurait une nouvelle affaire des indiens. Ils oublient que tous les musulmans du monde sont des palestiniens

L’ONU avait condamné cette colonisation par des accords de paix où chaque pays possèderait son territoire. Mais les sionistes refusaient allant contre l’organisation mondiale. Ils ont préféré continuer dans cette logique qui est de prendre les terres d’autrui pour continuer leur expansion.

si je dis l'état d'Israel ça signifie que tous les israéliens sont impliqués, non une grande partie des juifs sont centre l'état israélien et ils sont pour la paix. alors que les sionistes sont pour l'etermination et pour le grand Israël sui est désigné sur leur drapeau à cet âge là normalement on est sage

Mais les médias peuvent et je suis d’accord avec eux, condamner Hamas pour cette attaque de personnes dans une fête. Certes il fallait montrer que les palestiniens ne sont pas morts, qu’ils existent, puisque tous les accords ont été violés par les sionistes, il fallait le montrer mais pas de cette manière. Mais la réponse des sionistes a presque effacée ce que Hamas avait fait et les médias sont entrain de devenir pro palestiniens. complètement débile

Cette présentation, ce camouflage des médias serait-il éternel ou peut-être un jour, l’aveugle lui-même peut discerner la réalité et l’inaudible deviendra tapageur. Et cette mini guerre, donne raison à ces paroles citées et la dément en même temps. Certains observateurs très connus disent que cette fois-ci Israël a perdu la guerre médiatique, dans les réseaux sociaux, les grandes corporations, comme la BBC, Sky un peu la NBC, aux USA et dans d’autres médias, ne possèdent plus le monopole de cette information ; c’est vrai qu’ils ont mis le paquet au début, mais les peuples n’ont jamais été aussi solidaires avec le peuple palestinien. Des centaines de vidéos essaient de décortiquer ce massacre génocidaire à Gaza, sur 10000 morts le tiers des enfants, l’autre tiers de femmes et les autres pourcentages enfant vieilles personnes et hommes, des hôpitaux, des ambulances, des gens qui fuyaient leurs demeures, des mosquées des églises... il était impossible aux médias de contrer cette déferlante. Israël a perdu cette guerre médiatique, car elle s’est mise à nue devant la planète.

malheureusement, l'enjeu est trop lourd et les USA en seront perdant, ils ont trop misé, des centaines de milliards de dollars.

est-ce que j'ai dis des choses déplacées Nous ne sommes pas dans une logique de guerre entre deux armées qui possèdent plus ou moins des potentialités égales. Des scènes pareilles n’avaient existé que dans des films de la seconde guerre mondiale ou autres. Certes les palestiniens ont bombardé, mais par opposition, les sionistes étaient protégés par un paravent, presque à 100 pour cent efficace et les USA, ont arrimé leur flotte, prête à écraser non seulement Gaza, mais tous ceux qui prétendent les aider. Nier une colonisation qui est la plus terrible dans ce monde moderne, c’est justement intellectuellement, devenir un terroriste. Depuis Oslo 500. 000 personnes se sont installées au dépend des terres palestiniennes et les médias n’en parlaient pas du moins n’en faisaient pas des débats comme aujourd’hui. Les médias dans cette guerre nous présente un groupe qui attaque un pays stable, innocent, comme si rien ne s’était passé avant cette agression, comme si le sionistes étaient des gentilles personnes qui aidaient l’arabe, qui le laissait aller prier, ne le bombarder pas, ne les chasser pas de leur terres, ne le mettait dans une cage pour l’embastiller dans une prison étroite…puis ils allaient vivre normalement et attendait que cet arabe ira le dire merci. C’est le message que les médias nous envoient, alors que la situation de guerre est permanente depuis 1948. Tout ce qui s’est passé entre 1948 à ce jour, les médias prennent l’attitude des trois singes et nous présentent aujourd’hui des terroristes qui attaquent des personnes sympathiques, qui n’ont aucun problème, et qui vivent paisiblement. Cette présentation possède-t-elle un impact sur l’opinion internationale ?

Mais les médias puisqu’ils sont solidaires à dénigrer le colonisé, comment peuvent-ils être pour la grande majorité, (je prie pour que Forum.Fr fasse partie des rares médias neutres) en parfaite harmonie totalement solidaire sur une chose tout à fait illégale ? comment trainer dans la boue un peuple qui n’est en aucune sorte responsable des malheurs du peuple juif dans cette histoire de l’holocauste, comment louer un peuple pour avoir créé soit disant une démocratie à l’image de l’occident dans des laboratoires puis réellement dans un pays où l’autochtone ne devait pas en profiter. comment peut-on vouloir aller à l’encontre d’une réalité qui existe pour créer une chimère, qui ne se réalisera que temporairement ou mènera le monde vers l’embrasement, tout en affirmant que c’est une guerre civilisationnelle ?

incroyable mais vrai ce que je vois, tu étais présent toi? Cette guerre est plutôt médiatique après avoir été une guerre de décolonisation, elle n’est point religieuse. Et cette terre colisée n’était à aucun moment comme suggérée une terre sainte, pur rejoindre le mont Sion. Du point de vue religion, du point de vue de la Torah, elle a été interdite par Dieu lui-même et du côté des arabes, les juifs n’étaient point des étrangers. C’est cette création de l’état juif qui a tout fait changer et derrière cette création, il y avait les bâtisseurs de cette poudrière. Les bâtisseurs sont connus, tout le monde les voit, les entend et ils représentent le monde civilisé qui détiennent, la force, l’intelligence (matérielle et non spirituelle), et surtout …les médias. qu'importe j'ai vu une figure rouge comme réponse à ce que je suis entrain d'écrire, c'est mieux que rien

Guerre Israélo-Hamas, dans les rencontres médiatiques par exemple, nous entendons à chaque fois cette question qui revient comme dans des publicités ‘’est-ce que vous condamnez les attaques des terroristes Hamas’’ et jamais est-ce vous condamnez la colonisation Israélienne. Qui de nous peut accepter la mort des civils, mais le combat palestinien n’a pas commencé le sept Octobre et la guerre contre Gaza est une guerre contre la Palestine avant 1948 ou plus loin encore. Ceux qui posaient des questions pareilles sont-ils des éditorialistes ou journalistes ignorants, non bien sûr, ils travaillent pour des médias qui possèdent le monde médiatique, donc des vrais professionnels zélés en cette activité. Une dénomination qui est collé à Hamas qui est Daech, ce dernier créé par un conglomérat de pays que chacun d’eux du point de vue idéologique, stratégique ou pécuniaire croit en être bénéficiaire.

j'ai essayé de faire un petit dribble mais des yeux perspicaces m'avait tout de suite repéré, mais au lieu de ma tacler, ils ont bombardé toute l'équipe. je pose une question. ce conflit qui s’appelait à l’origine Israélo-palestinien s’appelle par les médias occidentaux, désormais conflit Israélo-Hamas, donc le gentil contre les terroristes. Tous les médias occidentaux, contre une misère de médias arabe, le juif David contre le philistin Goliath, une technologie incommensurable contre une technologie inexistante. Mélenchon, David sans ruse, contre tout l’occident Goliath. Fort et rusé. Un hôpital bombardé des gens des femmes enfants partout gisants morts sur le bitume des routes, des bâtiments bien ciblés, des cités qui n’existent plus, ce sont les terroristes de Hamas ou de Nasrallah qui ont agit de la sorte. La question est simple je demande à ceux qui ne sont pas borgnes et je pense qu’ils que les autres le resteront, leurs analyses sur ce point des médias deux poids deux mesures ?

- Tu dois me payer l’odeur du méchoui et ton relâchement sur la chaise, ça fait cinq dinars. Le mendiant n’avait même pas la moindre poussière de la plus petite monnaie du monde. suite et fin - Tu peux chercher dans mes vêtements et je t’autorise à prendre tout ce que tu trouves. Le plus grand des policiers ne pouvait le fouiller aussi minutieusement. Il le traina alors dans un commissariat. - Je viens pour déposer plainte. Il raconta tout au policier de service qui en écrivant, sa bouche ne voulut point se refermer. Il n’avait jamais rédigé sur le registre une plainte pareille et c’est au bureau de l’inspecteur en chef que les deux se retrouvèrent. Ce dernier avait lu le rapport calmement, il s’est levé, il a demandé au plaignant de s’asseoir sur le fauteuil et à l’autre le mendiant, il lui a demandé de rester debout. Puis il est sorti pour revenir quelques minutes après, munit d’une bourse où se trouvait de la monnaie. il avait demandé au plaignant quelques détails sur le mendiant. - Combien est resté cet homme assis sur ta chaise ? - Quelques minutes, avait répondu le restaurateur intrigué. - Non je veux que tu sois précis, notre travail c’est la précision, car là il s’agit d’un crime. Cet homme va être jugé d’un crime que la société ne tolère pas, c’est une usurpation d’un droit d’autrui, atteinte à la tranquillité des honnêtes citoyens, mendicité sans autorisation, il doit payer une taxe et il ne l’a pas fait et d’autres entorse que je ne citerais pas. Et tu seras appelé à la barre pour témoigner. Le restaurateur voulait annuler sa plainte, s'enfuir même. mais le policier a été imperturbable. - Non c’est trop tard, tu es enregistré, tu as signé dans le grand registre, l’affaire a commencé. Puis le policier est revenu à sa première question. - Combien est resté le mendiant sur ta chaise? - Exactement dix minutes. Avait dit l’aubergiste - Toi tu es resté 25 minutes sur ce fauteuil et le mendiant est resté debout, donc tu es payé pour la chaise, tu te lèves . - Autre question, combien il te devait ? - Cinq dinars, avait répondu le restaurateur. Le policier sortit la bourse qu’il présenta au restaurateur. - Tu peux compter il y a exactement cinq dinars. - Je te fais confiance avait répondu le restaurateur - Non, non tu dois compter car ils sont en petite monnaie. Il s’est mis à compter et trouva exactement cinq dinars . Le commissaire prit la bourse et une bouteille en verre, et il commença à tambouriner dessus à l’aide de la bourse. - Tu as entendu lui demanda le policier - Oui - La musique est supérieure aux odeurs bien que nous trouvions de la mauvaise musique et des odeurs exécrables et l’argent est supérieur au méchoui, bien que nous trouvons l'argent sal et un mauvais méchoui et ça tu le sais, j'en suis convaincu. Alors tu es payé et ne remet plus les pieds ici sinon je te les coupe.

Merci Tyson c'est une occasion pour te demander pardon et voilà la suite. Notre héros ouvrit son pain qu’il divisa en quatre pour l’imbiber des effluves du méchoui et avec élégance comme un grand connaisseur de ce genre, il le mâcha amoureusement. suite Les clients amusés regardaient cette scène mais aucun n’avait songé mettre la main dans leur sacs ou porte-monnaie, pour lui payer un repas bien chaud, je pense que des figues de barbarie s’y trouvaient dedans. Qu’importe notre mendiant paraissait content de savourer les odeurs de ce méchoui et le restaurateur bien qu’agacé n’avait pas osé le chasser. L’indigent profita de cette passivité du restaurateur pour extraire une chaise pour s'asseoir et bien savourer son festin. Le spectacle était amusant pour les clients et gratis et c’est pourquoi L’aubergiste se retint d’intervenir par peur d’une levée de bouclier. A chaque fois que le restaurateur coupait un morceau, le pauvre sentait qu’on lui coupait une partie de lui-même, jusqu’à ce qu’il n’en restât rien de ce désormais défunt méchoui. La ballerine est morte, le restaurateur pouvait maintenant se venger d’avoir embastillé toute sa colère. Il saisit le pauvre par le bras et lui dit. - Tu dois me payer l’odeur du méchoui et ton relâchement sur la chaise, ça fait cinq dinars. Le mendiant n’avait même pas la moindre poussière de la plus petite monnaie du monde. à suivre