Tontonmacoute

Et ça fait claudiquer en plus de dilater l'oignon

Militantisme politique ? Tu ondules de la toiture ou bien ?

Voilà c'est ça ! Donc on encule les mouches avec des nano gode-ceinture là :D

L'histoire n'est pas une science dure, donc il y aura une pléthore de visions (même si il va y avoir l'émergance d'un regard concensuel) et moult exégèse des indices historiques... Il n' y pas en ce sens de vérité historique, puisque l'histoire hominienne bute contre le réel lacanien.

Les étripages et autres pogroms séculaires... un regard personnel... L'holocauste juif est le fruit d'un certain regard personnel... Le bien et le mal ne sont pas simplement subjectif comme tu l'avances avec une candeur de donzelle non déflorée ... pardon... mais collectif et visant à la régulation des échanges inter-subjectif. Au contraire celà me semble intéressant de parler de colonialisme en terme de ratage, de dommages causés et donc d'un mal.

Bon faut que j'aille brûler le pavé là En tout cas merçi pour cet échange équitable qui aurait pu virer à un effort idéationnel colonialiste et sans compromis. Si vous auriez tenté de m'imposer par des moyens coercitifs votre point de vue, j'aurai sans dout déclaré une guerrilla d'indépendance :D . La primauté de la différence culturelle doit régner mais pas sans partages, en respectant l'autre moi et ses apports... mais la colonisation standardise, uniformise et c'est là le vrai péril à mon sens.

Simplicius parlait de grandes opprtunités, moi je qualifierais ça d'un grand oppurtunisme...vinzy Le mal sont des objets notionnels lié à l'héritage culturel mais casser les nêfles à des zigues qu'ont pas moufté c'est carrément déplaçé quelque soit la configuration. Je le serine mais bon, on doit échanger et pas contraindre voilà pourquoi les illustrations coloniales sont foireuses. Eh... c'est une lapalissade non ?

La question n'a jamais été là. L'ethnocentrisme est inhérent à l'homme. C'est sa manière de voir les autres civilisations avec le prisme de la sienne. Et c'est normal. Je ne peux pas être arrogant au point de dire que j'aurais un point de vue objectif sur la colonisation de l'Algérie par exemple, ni d'ailleurs sur les moeurs alimentaires des Pakistanais ou sur la politique extérieure de la Russie. C'est pourquoi il est impossible - et d'ailleurs tellement stérile - de juger si tel ou tel fait de l'histoire est bien ou mal. Chacun a sa vision propre. Cependant, je peux affirmer qu'il y evidemment des côtés a priori positifs et négatifs à tout phénomène d'acculturation qu'il soit par le biais de la colonisation, de la "Mcdonaldisation", par les guerres, ou par l'arrivée massive d'immigrés sur un territoire. Bien ou mal ? Par delà tout les corpus sociétaux, l'on peut de tout les points de vues guger que spolier et imposer son schéma culturel est mal...

Grande opportunités ? Homo homini lupus c'était largement prévisible....

Non pas à part entière... L'islam chiite, sunnite ou indonesien quelque soit les cultures et les exégèses (malékites, hanbalites, etc...) se rattache à un credo strictement commun qui est l'observance sans arrangements de devoirs consensuels ligaturant les schèmes identitaires musulmans. Je te parle en connaissance de cause étant moi même musulman et pratiquant même si je m'appelle philippe et que ma tradition culturelle est grandement dissemblable. Comme quoi, l'on peut secouer le joug des prinipes qui ont à charge de nous déterminer, en plus des pressions sociétales J'vais être simple... La circulation des objets culturels peut bien se passer du colonialisme :D Colonialisme : doctrine politique qui prône l'exploitation par la métropole des territoires sous-développés qu'elle a pris en charge à son seul profit ou au profit unique des éléments métropolitains installés sur ces territoires. Y a pas de volonté de partage ou d'intéraction d'aucune sorte dirait-on.

L'apport d'un savoir est préjudiciable si il est couplé à des relents colonialistes. D'ailleurs la démocratie ne s'exporte pas avec des armes on le voit sans bivalences aucunes... Un savoir ne s'impose pas (impérialisme ou colonialisme), il se partage

Ben non j'en conviens mais on parlé de colonialisme non ?

Euh bof... Euh bof... Le couplage structural dont tu causes et toutefois déséquilibré à l'avantage du colonisateur sinon il ne s'agit plus de colonisation mais de collaboration... Même si l'influence est bilatérale, le rapport est cristallisé autour du postulat dominant/dominé

Ethnocentrisme...je crois que ce dont tu parles vinzy relève plutôt du principe de déterminisme et là c'est de la sociologie pas de l'anthropologie... la dissemblance réside au niveau de l'imposition concerté à d'autres ethnies d'une certaine manière d'entrapercevoir le monde environnant... Ethnocentrime est un terme pour désigner le regard tronqué de l'anthropologue occidentale sur les ethnies primitives... c'est à dire que pour pénétrer leurs codes et structures sociétales et autres habitus, il le fait avec un corpus idéel pré-formé... Simplicius c'est une histoire de locus et de diachronie en fait, car être acculturé n'empêche pas une neutralité bienveillante et un oeil altérocentré (pardon pour ce néologisme de fortune).

Il n'y a pas d'ethnocenrisme des colonies sauf dans un aberrant coincement... l'acculturation est inscrit dans le programme coloniale de facto, et la charge de l'expansionniste est de faire prévaloir sa science et ses schèmes sociaux au détriment de la liberté cardinale qui rend chacun maître de sa destinée propre... Par contre, l'homme n'est pas éthnocentré par définition (ethnie = groupe à l'héritage socio-culturel commun), il est égocentré... autour d'un moi fiché dans le registre imaginaire.

Peut-être faudrait-il envisager deux figures ou deux acceptions de colonisation... primo, la colonisation primaire avec spoliation d'un territoire c'est à dire la notion consensuelle, et une autre forme de colonisation plus chafouine qui serait idéelle : je pense à la standardisation de la res cogitans c'est à dire de la substance pensante qui participe au délitement du sens critique et à l'effacement des intelligantsia, mais là je déraisonne... non tout va bien, c'est ce qu'il faut seriner comme un seul homme (puisqu'il en restera qu'un d'ailleurs, l'homo economicus) En fait ces deux formes de colonisations sus-décrites, ont un point commun ce me semble : la coercition et la sujétion. Il n'y a pas d'impérialisme positif sauf à le voir au travers du prisme difformant d'un ethnocentrisme hégémonique (genre les étasuniens qui croivent exporter leur démocratie dans l'antique mésopotamie). Enfin ça n'engage que moi

Ben faut qu'tu zieutes derechef un live de The roots pour y voir des taquineurs d'instruments...ben ouais poteau c'est du hip hop. En rap gaulois y a de bonnes perles ; assassin avec sa harangue militante, 2 ball de neg, x-men, ali, less du neuf, i am évidemment etc... J'connais bien les saltimbanques métalleux que tu cites pour les avoir accroché à mes portugaises y a quinze pigetons avec du Sadus, venom, déicide, napalm death, cannibal corpses et un groupe de démonté du bulbe qui s'appelait brujéria (sur la pochette censurée des corps décapités)... l'emmerdant c'est que si les zicos sont des virtuoses de la gratte il n'en reste pas moins que les textes sont franchement débilitant (grindcore) ; un bon rap genre notre ami musulman AKH, alors t'es espanté par la qualité de la prose et la maturité des propos.

Kocani orkestar- siki siki baba-

Plateau-nique ou plateau-repas c'est toi qui choise Dacodac on fait ça comme

Bien critché drougie mais tu ne tireras pas de moi la queue du moindre slovo :D

Fait pas ta majorette et pourlèche la moquette pendant que je te besogne hardiemment Hum pardon... Voilà un bel exemple d'expression de la liberté sphinctérienne même pas censuré...

L'avocat faut le planter par derrière, bien profond dans le fondement car ils sont taré génétiquement parlant

Maintenant qu'on est intime, faut qu'on s'enfile la rosette à sec et avec du gravier... c'est une tradition forumesque

Arrête ou on va finir par se galocher à grand renforts de salive mononucléosé :D

J'vais vous limer le fion à la queue de rat... J'enfile le MEDEF et l'homo economicus non mais !