insoumis

surement pas de l afrique sub saharienne vue l immigration ps ce n est pas sevran qui parlait de transition demographique

sauf que je confirme, tu es un abruti: ce n est pas moi qui ai mis en avant les fautes de doctor house mais lui: je lui demandais s il voulait que j use du meme procede

à cause de fautes d orthographe? ca m etonnerait fort vu que j en fais egalement

rafraichis la moi

Hmm je suis assez flemmard, va falloir que t' attende un certain temps avant que j' ouvre les cartons poussiéreux contenant la réponse ... M' enfin t' inquiète, tu les auras. Sinon, si ça t' intéresse, va voir sur le net, je pense que ce sera mieux. D' autre part, y' a des abonnés à Courrier International ici ? Puis pour finir, les éventuels abonnés lisent-il Courrier International ? j ai été abonné mais cela coutait trop cher, dans mon souvenir, j ai pas lu d article traitant d une transition demographique operant en afrique c etait des pays d afrique subsaharienne? australe? ou tu t en souviens plus du tout?

ce n est qu un début mon pauvre... les revendications communautaristes ne vont qu aller en empirant...jusqu au point de rupture

lesquels?

prends le probleme de l autre coté: comment peut il y avoir verité conciliable avec le mensonge?

tiens abruti http://www.forumfr.com/sujet90833-le-conse...dhimmitude.html et tu n as rien à m apprendre, petit guignol qui considere qu il est normal d islamiser les repas des cantines des ecoles publiques (il s agit d interdiction et non de forcer les musulmans à en manger...t as vraiment du mal petit dhimmi)

il y a eu deux sondages sur le meme theme en angleterre: l un commandé par Sky News et réalisé par Communicate Research, l autre par yougov http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2.../npoll23big.gif http://news.sky.com/skynews/article/0,,300...3391671,00.html

ta "guignol attitude" a été mis en avant depuis bien longtemps, je voulais voir si derriere cette facade, il y avait qqch d interessant...je me suis trompé, donc j arrete de polemiquer avec un guignol de ton espece

des souvenirs d il y a 10 ans...je m etonne moi meme

la Verité n existe peut etre pas; mais le mensonge et les erreurs scientifiques au sens large se trouvent dans des livres soit disant inspirés par un dieu omniscient...ca pouvait passer avec des peuples qui n avaient pas atteint un certain degres de connaissance...plus maintenant MDR mettre en avant les erreurs des livres dit saint fait de moi un monotheiste dans l ame...j adore c est bien de vouloir faire le pendant encore faut il avoir des billes pour se le permettre: vas y que je rigole un coup, apporte moi les preuves de ce que tu avances (iln y a qu une seule mention d israel dans les sources egyptienns du 13e siecle...je te laisse la trouver ) la question n est pas de ne pas trouver de campement mais de ne pas trouver de traces archologiques des villes citées lors de l exode à cette epoque (13e) ni de traces de conquetes violentes (alors qu on en trouve pour la conquete romaine dans la region bah non, j ai suffisemment perdu de temps avec ce guignol

je crois que tu t ecartes du sujet, la bible presente l exode par exemple comme un fait authentique, historique..l archeologie nous prouve que ce n est pas le cas: il n y a donc pas deux verités mais une seule: la bible est ahistorique et ascientifique (le coran reprennant les mythes bibliques, il en est de meme pour lui) le fait de dire que la bible contient des erreurs permet bien entendu de relativiser sa foi et de mettre de la distance vis à vis du texte selon les evques anglais "la Parole de Dieu est exprimée en langage humain" et qu'une analyse de la Parole de Dieu devrait être envisagée selon des dimensions humaines." la boucle est bouclée

si tu es homme de foi et de raison...tu ne peux que reconnaitre que la bible n est pas d inspiration divine 17e? tu penses à pascal, etant proche des jansenistes, je ne pense pas que la relation raison/religion soit probant (jansenisme->predestination) ps: http://www.portail-religion.com/FR/dossier...sourate_004.php

non, certains ont une droiture intellectuelle que beaucoup non pas ps: religion et raison sont donc incompatibles: st augustin, ibn roschd--->aux oubliettes

debat non vain puisque certaines eglises reconnaissent les erreurs scientifiques et historiques de la bible comme l a mis en avant grenouille verte

sauf que tu n as pas compris l objet du "debat" (qui je te l accorde n a plus grand chose à voir avec le topic de base): il n est pas question de l existence ou non de dieu mais de la non inspiration divine de la bible puisqu elle contient que des mythes quasiment (exode, conquete de canaan) et ceci est prouvé par l archeologie maintenant; vas tu avoir la meme position hypocrite que lui en disant "pis etre que dieu a effacer les preuves" MDR

"l enfer est pavé de bonnes intentions"

hihi à quoi ça m' aurait servi de dire ça ? Non, franchement, j' avoue, c' est le principe du question à la con réponse à la con xD PS : Quelqu' un peut pas me passer un lien vers le Coran sivouplé euh tu ne savais pas que le terme "sourate" renvoyait au coran?? tout depend lequel tu veux: un veridique, un à a sauce concordiste, un avec du chiite

personnellement, moi, je vois la coherence de la comparaison, tu ne las vois pas: c est pas bien grave Rien n' est grave Puis si tu trouve une logique à ça, tant mieux ! C' est que t' y as réfléchis, mais certaines choses me dépassent ... non ? Le no-lifisme est-il une religion ? hihi Bah wi, c' est un mode de vie, mais pas au même titre que la religion, pas au même titre que le végétarisme, pas au même titre que la démocratie, pas au même titre que la famille ... chaque mode de vie touche un ou plusieurs domaines semblables ou différents, avec ou sans rapport, c'est là où je veux en venir. Si tu veux comparer la religion à la vie dans une ferme traditionnelle vendéenne, qu' il en soit ainsi ( amen ) mais y' a aucun lien logique entre les deux modes de vie, il en va de même pour l' exemple que t' as pris. M' enfin vu que t' es aussi borné que mwa à ce niveau là ( je m' attende à ce que tu dises le contraire xD ) , je crois que c' est pas la peine d' aller plus loin dans le domaine, chacun a sa conception des choses, et chaque conception est respectable du moment qu' elle ne franchit pas un certain seuil. Pour mwa, le sujet est clos, t' as pas réussi à me convaincre, mais t' auras enrichis mon ptit cerveaux en terme de culture G et d' antropologie virtuelle xD hihi. :D sauf que je n ai pas dit que le vegetarisme etait une religion :D la comparaison me semble probante uniquement dans les consequences de ces choix mais tu as raison, je suis buté, tu l es egalement, restons en la --------------------------------------------------------------------- pour zorro c est ce que je te disais dans le post d en haut. si cette phase n est pas respectée, les musulmans reconnaissant qu'il y a des appels à la guerre et à la haine du non croyant en l'Islam dans le Coran, l ostracisme me semble une solution je pense qu il ne faut surtout pas laisser l islam investir le domaine public, laisser croire qu elle a une legitimité à s exprimer sur l orientation de la societe francaise... je suis tout à fait intolerant, surtout avec l intolerable et les comportements de certains musulmans, en liaison direct avec les injonctions coraniques sont une atteinte à notre mode de vie. tout depend du rapport qu on les croyants avec leur texte dit saint. selon une etude du cevipof 1/3 des musulmans de france cosidere qu un musulman doit suivre les prescriptions coraniques meme si elles sont en contradiction avec la loi francaise...ce 1/3 devrait etre expulsé (convertis compris): comme le dit le coran, la terre est assez vaste pour qu ils emigrent et pour qu ils vivent en adequation avec leur religion vas tu avancer le meme argument face à une antinazi convaincu: la xenophobie? ce n est pas parcequ ils sont differents qu il y a un probleme mais parcequ ils organisent leur vie en fonction d une ideologie contraire à notre mode de vie...et en voulant en plus islamiser la france (cf les cas d interdiction du porc dans certaines cantines ou supermarches) 23% des musulmans de france interrogés refusent une invitation à manger chez un non musulman si la viande n est pas hallal....toujours l enquete cevipof n as tu pas lu les sondages concernant les musulmans britanniques?46% desapprouvent cette formule: "les religieux musulmans qui prêchent la violence contre l'Occident sont en désaccord avec l'opinion musulmane dominante" pensant donc que l opinion musulmane dominante est en accord avec les appels à la guerre des religieux...tu aposthasies quand? que veux tu, le coran en appelle à la haine des autres croyances: prends la demonstration que tu as faites entre livre dit saint et positionnement du croyant et applique la à ce fait il est clair que jamais je ne respecterai une croyance totalitaire ...et à cause de leur livre saint? y a quand meme un assentiment du croyant envers les injonctions du coran. c est un choix rationnel s ils se declarent musulmans. et quand un musulman s indigne de la barbarie des versets medinois et en appellent à l abrogation, les hautes autorites musulmanes le declarent aposthat et le fait executer: ceci ne c est pas passé au moyen age mais dans les années 1990! concernant les attentats de casa, il est evident qu ils ne peuvent en aucun cas etre legitimer coraniquement...mahomet priant à cote des hypocrites quels comportements te genent? commence par condamner sans hypocrisie la barbarie de beaucoup de versets coraniques comme l a fait certains musulmans...ca coupera la legitimité coranique des islamistes ca me va

ba pourtant elle froisse bien ta suceptibilité a toi non?? mdr...non je sais que tu ne vois aucun lien..mais a tout les coups t'as raison hein...une soupe de cochon pour les pauvres , des musulmans pauvres, l'extreme droite derriere...non surement que tout ça ce sont des coincidences (arf)... Pour l'assentiment populaire...la preuve en est que tu n'as toujours convaincu personne , et que moi je n'ai toujours personne a convaincre, tu vois la nuance? ^^ je t ai deja dit que tu etais un abruti: tu me demandes de voir un lien entre cette soupe et l extreme droite alors que je la mets en avant en ouverture de post je ne cherche pas cet assentiment populaire auquel tu en appelles à chaque post je constate que cela ne te derange pas qu il n y ait plus de porc dans certaine cantine...tu es un dhimmi en realité MDR Non, si c'est le cas, c'est scandaleux en effet. Néanmoins, ça ne justifie pas le recours à "la soupe au cochon" de cette association. Et bien dans certaines surface à Clichy, le porc n'est plus en vente. Dans le 94, où j'étais scolarisé, nous n'avions plus de repas avec du porc et de la viande le vendredi. C'est ainsi. La soupe au cochon vous fait tous réagir mais quand c'est "dans l'autre sens", vous ne le dénoncez pas. Pourquoi? "Vous ne saviez pas"? A d'autres! Pour moi, je le redis, la soupe au cochon n'est pas discriminatoire car on ne dis pas au gens "tire toi sale musulman". Tous le monde peut en manger et c'est même inscris dans le Coran alors pourquoi une telle polémique? Il y a bien un fast food 100% Halal à clichy. Perso, je ne mange pas de viande "halal" car ce n'est pas ma religion mais c'est pas pour autant que je cris à la discrimination et au racisme! Tu veux de la soupe? T'en prends sinon, tu vas au resto du coeur. Et comme je le disais : On va bientôt retirer le porc des grandes surfaces pour ne pas en froisser certains. Et non, ce n'est pas de la parano vu que ca commence par les cantines... Pour finir, une justice "laïque" qui légifère sur une religion, je trouve ca vraiment dingue. rien à ajouter personnellement, moi, je vois la coherence de la comparaison, tu ne las vois pas: c est pas bien grave

la transition demographique africaine n etant pas le fait de la societe elle meme mais d apports de l exterieur (campagne de vaccination), je ne pense pas que les schemas europeens soient valables pour l afrique

mon pauvre petit parano, si je meprise l islam pour ses appels à la guerre, ce n est pas pour reproduir les memes schemas... tu reconnais que c est un constat donc pas besoin d argumenter plus...toujours ton manque de coherence tu es dans la diffamation, il n y a rien à argumenter: ce qui est avancé sans preuves, est balayé sans preuves ^^ euh je crois que tu ne sais pas ce qu est le libre arbitre d un point de vue theologique...c est independant des lois. tu n as rien prouvé, ta mise à l epreuve n etant qu une manipulation tu te repetes sans cesse des idioties (c est toi qui avance l argument d un dieu manipulateur, je n ai rien à prouver), et pour le coup; d autres forumeurs ont mis en avant ta mauvaise foi et ton hypocrisie: discuter avec toi, ne sers à rien, tu n apportes rien, aucune reference MDR pauvre tache, c est toi qui demandait des exemples d archeologues ayant manipulé leurs decouvertes...je te donne des faits concrets et tu parles de HS? tu m amuses follement :D et je confirme, tu n as pas les connaissances neccessaires pour avoir une discution suivie tu tentes de te rassurer en arguant à chaque post de la comprehension des forumeurs...alors que ceux qui interviennent mette en avant ton hypocrisie je vois ton niveau: tu compares le travail d egyptologues à celui d un escroc: t as tout bon mon gars...c est toi qui parlait de HS? :D et pouraant, tu les compares à meyssan MDR tu n es qu un guignol et c est la derniere fois qur je te reponds sur ce sujet, tu n as aucun interet Rooo c' est pas gentil ça J' ai jamais dit que j' étais intelligent xD Miaou M' enfin pour en revenir au hors sujet, je vais lancer un autre débat qui n' aura surement pas le même succès xD parce que certaines choses me dérangent ( comme les chats errants .... pauvre titites bêtes xD ). l intelligence n a rien à voie avec la culture: pour le coup, reconnait que tu asjouer à l imbecile...c est pas bien grave

ma haine envers l islam ne me derange absolument pas , elle n est pas irrationnelle et vient des dogmes islamiques si la discussion a devié du sujet initial, ce n est pas de mon ressort...et tu remarqueras que nombre de sujet tombe dans le HS...est ce important? car au final, toutes les discutions sur l islam tourne autour d un theme: sa compatibilité ou non avec la societe francaise et plus largement occidentale: tu te doutes de ma reponse (tout du moins tant que les musulmans ne condamneront pas clairement les incitations à la guerre et à la haine contenues dans le coran sans passer par la case "hypocrisie") mais je remarque, j ai l impression que tu es quelqu un de "droit" ou qui s efforce de l etre (bon c est du virtuel ok mais c est comme ca que je le sens) donc...à voir