Manrak

.

.

Je trouve cette réflexion assez lamentable. Il y a de très jolies filles ou femmes qui ne ressentent absolument pas le besoin de montrer leurs cuisses ou un décolletés plongeants. ca ne fait pas d'elles des frustrées ou des jalouses. Ce type de remarques à la con relèvent bien plus de la prétention que d'autres choses. Encore plus quand on ajoute à cela l'esthétisme : une nana est libre de s'habiller comme elle veut sans qu'une autre vienne prétentieusement lui expliquer que c'est inesthétique ou qu'elle est frustrée. C'est quoi finalement le but de ce sujet ? Parce qu'après toutes ces pages..... difficile de savoir finalement où il va. Peut-être bien droit dans le mur.

Ce sujet est en train de mal tourner...

C'est un bouquin contemplatif et initiatique. Je sais pas si ça se dit comme ça, mais c'est l'impression et les mots qui me sont venus pour le décrire. J'ai cru au départ que c'était un bouquin pour gamines ou pour gonzesses fleur bleue. Mais j'ai été au bout. Alors je sais pas si c'est un roman qui vaut mieux que les trucs "de gare" comme vous dites. J'ignore si la personne qui l'a écrit a du talent ou pas, si elle utilise assez de vocabulaire ou si elle a une "belle plume". Mais c'est un roman qui aborde pas mal de thème différents : dont le droit à la différence. Au fond, j'ai un bon souvenir de ce bouquin, et je me rappelle encore du nom de l'héroïne : Kia. Faut croire que ce livre m'a laissé quelque chose. J'ai aimé. Je ne saurais pas dire pourquoi, parce que je crois que je ne suis pas vraiment la cible de ce genre de littérature. Mais au fond, la raison du pourquoi, on s'en branle, hein ? C'est un bouquin que j'ai aimé lire.

j'ai lu ça.

je suis d'accord avec toi. Mais le malsain ne se juge pas, pas plus que la perversion consentie. Certaines proies sont consentantes. En réalité tout est une question d'envie et de consentement. Si les deux sont réunis et réellement réunis, alors aucun problème. Mais te sentir considéré comme un morceau de viande quand tu ne l'assumes pas et ne le souhaite pas, c'est là que se situe le malaise. pourquoi donc y échapperaient ils ?

Comme c'est une discussion, il me semble que j'ai aussi le droit de penser ce que je veux sans que tu estimes que ton avis est le seul valable.

libre à toi de penser ce que tu veux, mais binaire...... ça l'est.

y a que deux possibilités : soit la nana est vulnérable et manipulée et elle est, de fait, victime d'une agression si on lui impose un truc qu'elle n'assume pas et qu'elle fait sous contrainte. Soit la nana est excitée à l'idée d'être traitée comme un simple vide couilles, c'est juste son truc et elle apprécie qu'on la traite comme un morceau de viande.

je ne sais pas si on parle vraiment de la même chose. Mais nos avis divergent. Quelque soit la nature de la relation, il ne doit pas y avoir de négatif. Je refuse qu'on m'oblige à faire quelque chose que je ne veux pas ou avec laquelle je ne suis pas à l'aise. De la même façon, dans une relation avec une femme, je n'envisage pas de lui imposer quelque chose sous prétexte que j'ai du positif à lui offrir. Après, le négatif est parfois souhaité.... une sorte de jeu de rôle où l'un ou l'autre simule ne pas vouloir, ne pas être consentant. C'est pas vraiment mon truc, mais cela existe. Mais quand on commence à dire "je le fais contre ma volonté" parce que, tout compte fait, il ou elle a du bon à m'offrir, c'est que déja il y a une déséquilibre dans la relation.

si tu le vis bien et qu'au fond cela a le côté excitant que tu recherches, alors pas de problème. Idem pour celles et ceux qui sont excités par l'idée d'être chosifié. a reculons !

un vilain carnivore en plus !

Ce terme est devenu un truc à la mode que tout le monde a à la bouche... je suis pas très fan de la psychologie de bazar. Cette utilisation à outrance devient ridicule d'autant plus que la plupart des gens qui l'utilisent n'ont pas la moindre idée de ce que cela veut dire, autre, que la définition merdique lue dans un magazine féminin. végan et lucide !

Y a quand même des mots qui interrogent dans ton propos : "ruse" "imposer" "pas le droit". Ce n'est plus une relation normale quand on en est à entrer par ruse chez quelqu'un en lui imposant quelque chose en estimant qu'elle n'a pas le droit de s'y opposer.

Je ne me permettrai pas de soutenir le contraire de ce que tu as ressenti.

alors je vais plonger dans le HS mais.... Il y a quand même parfois des incompréhensions absolues entre les hommes et les femmes. Partir après avoir partager un moment avec une femme ne veut pas forcément dire qu'un mec l'a "utilisé". Certains mecs sont juste pas très amateurs des papouillis post-cul. Cela ne veut pas toujours dire qu'il se branle de la nana qu'il vient de baiser. mais c'est du HS.

qui a dit le contraire ? pas toi. Mais cela fait partie d'un discours assez récurrent. Oui je te confirme qu'il y a léger et léger. Mais avoue que cela reste très subjectif. Toi tu trouvera peut-être une nana provocatrice, parce que habillée trop court ou trop sexy, quand moi je n'y verrais qu'une jolie gonzesse qui assume d'être plus sexy que la moyenne.

C'est pas grave pas d'accord avec quoi, avec le fait qu'un violeur n'est pas attiré par la provocation ? ben pourtant, c'est une réalité. le viol n'est pas un acte de domination, c'est un acte de destruction. La provocation n'a rien à y voir. Mais on a le droit de ne pas être d'accord. Je cherche pas à réveiller les eaux stagnantes moi et encore moins prétendre que je sais tout sur tout comme d'autres

Je trouve ce discours dangereux. La provocation d'une femme qui aime porter des tenues légères, c'est son choix et son problème. Mais dire que ce serait dangereux de porter une jupe trop courte c'est oublier qu'une femme en jogging peut se faire violer. Le violeur n'est pas attiré par la provocation. C'est un discours d'un autre âge.

Amusant cette facilité que tu as à insulter les gens sans jamais rien apporter d'autre.

En même temps faut être sacrément con pour rester 8 ans à un endroit quand on en est pas satisfait. Du SM sans doute.... Provoquer ? C'est quoi ça ? On juge comment qu'une femme provoque ? Et provoque quoi, une agression, un viol ?

Ça fait 8 piges que t'es interlocuteurs se le disent.

Rien à voir avec le SM et ce que dit @lysiev

Je ne réponds que pour moi puisque j'ai acquiescé aux propos de hellspawn. Le gang-bang c'est comme tout le reste en matiere de porno, aucun souci avec les participants si ils sont pleinement consentants. La difficulté c'est plus l'image que cela renvoi parfois.