Chameaulo

On peut m'expliquer gentiment ce que vient faire le prix de la baguette de la motte de beurre ou de la pipe dans un sujet sur la réforme des régimes spéciaux. Si vous avez du mal à rester dans les bornes imposées dans un sujet, n'intervenez plus.

Enorme

J'me souviens de l'époque des consignes sur les bouteilles en verre. Tous les mercredis j'aidais ma grand-mère à les porter au magasin. C'est un chouette souvenir, dommage qu'il n'y ait pas plus d'initiative de ce genre.

"Oui tu as raison"

Ah le gouvernement se base sur les sondages? Tu peux expliciter? Tu a jamais entendu Sarko dire que cette réforme était voulu par les Français ? Tu a jamais vu les sondages fait (tf1 surtout). Un petit lien intéréssant pour toi: http://elysee2007.unblog.fr/2007/09/15/68-...gimes-speciaux/ Question bête: Quand tu fais référence à Mr Sarkozy disant que cette réforme était voulu par les français, ne t'es-tu pas posé la question de savoir s'il ne parlait pas du résultat des élections et des gens qui ont voté pour cette mesure qui était dans son programme? TF1 jusqu'à preuve du contraire ne fait pas partie de l'état (même si il est vrai que les dirigeants de la chaîne ont des relations avec la droite) Quant à ton lien, je ne vois pas en quoi il est intéressant: il s'agit d'un sondage publié sur un blog. Peut-être croyais-tu qu'il s'agissait d'un site officiel de l'Elysée?

Ah le gouvernement se base sur les sondages? Tu peux expliciter?

Je m'en occupe alors Oui, la neutralité entoure le premier message du sujet. Titre et sous-titre compris bien évidemment

Y a aussi "Soit t'as rien compris"...Maintenant c'est facile de se planquer derrière un facétieux "C'est la faute à ceux qui l'ont élu" Je sens qu'il va être dit souvent celui-là Je pense comme Kyriluk: Kouchner n'appelle pas à la guerre il dit juste qu'il faut l'envisager. Honnêtement qui ici n'y a pas songé? L'iran a sauté sur ce prétexte pour s'insurger, c'était évident il fallait s'y attendre. ça soulève donc le problème: Doit-on faire dans le politiquement correct en disant "tout va bien, dormez cher peuple et faites des enfants" ou bien dire ce qui pourrait être une issue plausible à savoir "risque de guerre"? @St Thomas: Tu pourras modifier le sous-titre de ton sujet, merci

C'est parfaitement illégal. Sujet fermé

Tout comme sur les sites à caractère pornographiques, le forum sexualité est à même de contenir des propos pouvant être choquant pour des enfants. Afin de les préserver, nous avons décidé de limiter l'accès à cette section aux gens majeurs.

Bonjour Atteindre les quotas juste pour atteindre les quotas, je trouve ça totalement stupide.

Via l'assistant puis le panneau de contrôle. Consulte dans le support, le petit guide du forumeur et ForumFr: Mode d'emploi pour plus de détails

Salut. Aucun de tes messages n'a disparu. Il a été déplacé par un modérateur du forum Santé vers le forum Adozone. Tu peux le retrouver ici: http://www.forumfr.com/findpost-989852.php?pid=989852

C'est exactement cela. Les modos n'ont aucun mal à faire la part des choses, ce qui n'est pas le cas de certaines personnes qui amalgame modo et opinion personnelle. Ce sont deux parts de nous (les modos) que nous arrivons très bien à séparer, n'en déplaise à certains. @Ecniv: Au plaisir de débattre avec toi à nouveau.

Des élucubrations? Ce n'est pas parceque nous avons des avis différents, que je dois fermer ma bouche. Si tu n'es pas à même de comprendre ce que je dis au point de le catégoriser dans "Elucubrations", je t'invite à soit ne pas me lire, soit me lire et ne pas réagir, soit réagir avec un tant soit peu de réflexion. ça me fait vraiment rigoler tous ces gens qui croient que c'est Chameaulo le modo qui réagit dans les sujets politiques. Apprennez à faire la part des choses et mes propos vous paraîtront ni militant, ni du domaine de l'élucubration

Pourquoi devrait-t-on s'exiler du forum que l'on aime? Le problème ne vient pas des modos/admins qui donnent leur avis, mais bien des gens qui n'arrivent pas à penser que l'on peut déconnecter le rôle de modo et être un simple membre qui intervient. Le hic, c'est qu'on ne peut pas penser à votre place. On peut juste vous dire qu'ici nous sommes le plus impartial possible sur les décisions de modération et que la politique ou autre opinion de quelque sorte n'entre jamais en compte. Pour le "St Thomas, tu sais pourquoi", il ne s'agit pas d'un admin, mais de moi. Si j'ai marqué cela, c'est parceque son sujet contrevenait aux règles politiques du Forum en matière de sujet politique: grosso modo, il mêle information brute avec sa propre opinion, ce qui a pour conséquence de donner un aspect biaisé de l'info (chose qui n'arrive pas avec les messages de Belizarius notamment). Je t'invite à lire les règles en matière de politique pour plus d'éclaircissement. @Transporteur: Si tu as un soucis avec moi, ma messagerie privé n'est pas encore saturée.

Tu as mis une photo personnelle. Pour qu'une photo s'affiche à chacun de tes messages, tu dois spécifier un avatar. Pour se faire, tu dois passer par l'assistant (en haut à coté de nouveaux messages). Puis Ton panneau de contrôle et de renseigner la rubrique avatar PS @ Modo: Déplacer ce sujet qu'une fois la personne aura vu le message

C'est cool, ça montre que t'as lu le débat en entier pour nous avoir balancé ton gros pavé qui a été cité 15 fois et démonté autant de fois...

Aucun de tes sujets n'a été supprimé par un modérateur après vérification. En revanche, je me souviens avoir déplacé ton sujet sur la vaginoplastie dans la section sexualité

Je déplace dans le support et clos le sujet Bienvenue sur le Forum:)

Voilà, c'est fait

GrandMasterB et Rétiaire: du calme. Ce n'est pas parceque vous avez des avis qui divergent que ça doit tourner au règlement de compte. Acceptez les avis de chacun, d'autant que vous avez tout deux raison (on sent le modo qui évite le conflit ou j'appuie encore un peu?)

Joyeux anniversaire au Fantôme le plus effrayant (Bouh! haaaaaaaaaaaaaa!!) et le plus sympathique du Forum

Faut parfois se détendre dans la vie, je ne répondais pas qu'à toi, même si je t'ai cité en premier. Leur boulot est de siéger à l'assemblée, mais ça ne s'arrête pas qu'à ça, c'est tout. De par le fait, ils n'ont pas de lieu de travail atitré comme tu le laissais entendre en faisant la comparaison avec ton cas. La dite comparaison ne tient pas, c'est tout ce que je voulais te dire. Après, si je dis que certains pensent qu'ils ne branlent rien à part à l'assemblée, c'est que j'ai déjà lu/entendu cela, c'est tout :D