Chameaulo

Vos gueules? ça donne vraiment du crédit au message d'insulter les gens. Une preuve de maturité sûrement. Et tu appelles comment le fait de devoir rester chez soi, faute de pouvoir se déplacer avec des transports que l'on paie? Ah oui, le transfert de responsabilité, classique. Maintenant c'est la faute des entreprises de pas mettre leurs locaux proche des maisons des salariés... Comment tu finances ce monde merveilleux où tout le mondre prend la retraite à 37,5 ans de cotisations? C'est facile de gueuler, c'est très mature Par contre pour apporter des solutions, y a plus personne... Le discours de ce gréviste était préparé? Non parcequ'il est pire que le premier de la matinée. Il compare le pouvoir d'achat et le niveau de vie Chinois avec celui d'un Européen. Il a jamais eu le laïus en primaire qu'on additionne pas des choux et des carottes? ou de manière générale, de comparer des choses comparables? Chouette, dans 50 ans, on pourra prendre la retraite à 16 ans vu comment la productivité va augmenter. Aie, viens pas parler de démocratie malheureux Elle est où la démocratie quand tu empêches les gens de bosser? Elle est où la démocratie quand ils perdent de l'argent par votre faute? Elle est où la démocratie quand ils perdent des congès par votre faute? J'attends impatiemment ta réponse. Juste un conseil: ne prends jamais un sondage pour argent comptant, surtout quand c'est toi qui les fais. Les faits sont là, vous vous êtes mis l'opinion publique à dos avec votre poursuite de mouvement. 1 jour de grève, le symbole est là, la gêne est moindre et les gens accepteraient. 1 semaine de grève, c'est du foutage de gueule, une gêne énorme pour tous, pas besoin d'un sondage pour s'en rendre compte. La démocratie c'est de fermer sa gueule parcequ'un cheminot en manque d'argument nous le demande? Drôle de définition de la démocratie. Vous ne vous battez pas pour le droit à la retraite de tous, vu que vous ne vous battez que pour votre petite personne! Le déni de responsabilité à nouveau. Les saboteurs ce sont vous Mais rien ne vous empêche de vous battre, mais ne mêlez pas les usagers à votre combat contre leur gré: ça, c'est un semblant de démocratie!

Tu perds de vue que le test ADN est un recours pour les gens vivant en France et ne pouvant pas prouver l'appartenance familiale par un autre moyen (acte de mariage, livret de famille, acte de naissance...). C'est en effet un gros problème pour les familles recomposés. Par contre, le test ADN n'est pas employé pour faire des sélections de gens souhaitant émigrer en France, c'est une déformation sur l'interprétation du texte. Il est utilisé pour le regroupement familial ce qui signifie la présence sur le territoire français d'un père, d'une mère capable d'acceuillir sa famille.

Soit tu es bête, soit tu le fais exprès. Dans les deux cas, ton petit jeu ne marchera plus. Je déplace (et non supprime) ces messages dans OK Corral. En fait, tu confonds censure avec ton incapacité à te retrouver sur le forum: un peu malhonnête, non? Au passage, pour remettre les pendules à l'heure, jamais tu n'as été menacé de suppression de compte ou de message, finalement tu n'es peut-être pas bête

Vi, sauf que le piston dans le service "public" c'est autre chose

ça va rien couper du tout, dans la mesure où tu auras toujours quelqu'un pour déclarer qu'un cousin, parent ou ami est rentré à la mairie par piston Et j'en fais partie (je suis même rentré à la mairie de ma ville par piston un été, parceque la drh pensait que j'étais parent d'un homonyme qui travaillait à la mairie )

Joli tract syndicaliste rempli de tout ce qui faut pour manipuler l'opinion des gens. Le plus drôle dans ton message c'est que t'en arrives presque à nous dire que dans l'histoire ce sont les usagers pris en otage (oui parceque tu oublies ceux qui n'ont pas pu aller bosser et ont dû resté chez eux, pris en otage à la maison) qui sont les fautifs. Tu omets aussi volontairement le fait que tu ne souhaites pas négocier avec le gouvernement alors que celui-ci est prêt à le faire. Tu compares avec la grève de 1995 en espérant provoquer un relant de sympathie parcequ'à l'époque les français comprenaient vos revendications. Mais t'es-tu posé la question du pourquoi seul 1/3 vous "soutient"? Parceque votre communication est mauvaise, votre manière d'agir est mauvaise et pour finir même dans vos "négociations" vous êtes mauvais. Vos syndicats souhaite une négociation qui a plutôt le nom de Diktat tant ils semblent bouchés à l'Aimery et veulent imposer leurs revendications: tu appelles ça négocier? Tu dis que ta défense est préparée? Je la trouve bâclée pour ma part. En première partie tu parles de la "boîte à factures" pour ensuite enchaîner avec le fait que tu n'iras pas dans ta famille pour les fêtes. C'est sûr, ça marque ce genre de phrase. Tu me permets donc d'en faire usage à mon tour? Avec les grêves j'en suis à 1 RTT et 2 jours de congès sans soldes, faute de pouvoir me rendre à mon lieu de travail. Je suis en période d'essai de mon CDI et donc je me pose des questions sur le fait de dépasser cette période, même si ça paraît peu vraissemblable que si par malheur je sois licencié ça vienne de là. Mais toujours est-il que ça reste gravé dans mon esprit. Comme je suis nouveau dans l'entreprise, j'ai donc très peu de RTT à prendre et les congès payé, je ne pourrai en prendre que l'an prochain. Conclusion pour les fêtes? La même que la tienne, sauf que toi, ça résulte d'un choix mais moi non, ça résulte d'une contrainte que toi et tes amis me faites subir et je trouve ça inacceptable de pas pouvoir revoir mes amis et ma famille à cause de toi! En deuxième partie de ton pavé, tu nous dis que tu ne pourras pas te payer ton Home Cinema...là je trouve que c'est la phrase de trop. Toi tu pensais pouvoir te l'offrir, beaucoup de gens le pensaient aussi ou bien pensaient offrir autre chose pour les fêtes. Maintenant avec la grève, ça régresse au stade de rêve, un employeur ne paie pas un employé qui n'a pas pu venir travailler, non? Certains perdront leur boulot en effet, mais ça ne sera pas ceux des régimes spéciaux, tu as pensé aux intérimaires qui viennent de loin pour bosser et qui se feront sûrement remplacé par des intérimaires habitant plus proche du travail? Tout ça te taraude pas l'esprit? Bref, tu n'auras jamais ma sympathie envers ta cause car tu nous imposes d'être solidaire de votre mouvement et ça me débecqute profondément qu'on me force la main. Vous avez choisi de vous mettre les usagers à dos plutôt que de vous en faire des alliés comme en 1995. C'est une erreur majeure que vous ne pourrez plus rattraper même avec vos discours "préparés". Le seul point positif c'est que tu sembles assumer cela, c'est tout à ton honneur, mais c'est tout ce qu'il te reste.

Ton problème vis à vis de ma décision de fusion ne vient pas du fait qu'elle soit arbitraire mais bien qu'elle n'aille pas dans ton sens. Pour le fait que tu n'aies pas retrouvé tes messages, je n'y peux rien si tu ne sais pas manier les fonctions de base du Forum. Tu peux facilement retrouver tous tes messages en cliquant...sur ton pseudo. ça ne paraît pourtant pas compliqué, non? De même je n'y peux rien si le nombre de message a chuté au bout de quelques temps, un forum rebondit sur l'actualité et depuis d'autres choses ont mérité l'attention des membres. Mais il est plus facile pour toi de mettre sur mon dos ces deux remarques que de chercher une raison logique: c'est dans ta nature apparemment. Pour conclure, comme te l'a fait remarqué Lily, le sujet de Don Juan est plus vieux que le tien. Or, quand j'ai fusionné, je pensais que c'était le contraire et que donc, le premier message resterait le tien: c'est pour cette raison que j'ai prévenu Don Juan que j'allais fusionner les sujets. Ce n'est qu'après coup que j'ai remarqué que ton sujet était plus récent que celui de Don Juan. Pourquoi tu n'as pas su ce que je viens de dire plus tôt? Parceque ton comportement ne m'a pas donné envie de parler avec toi et qu'en plus tu ne me l'avais même pas demandé: Tu as préféré crier stupidement à la censure. Une fois que je saurais que tu as lu ces messages, je les déplacerai dans OK Corral, vu qu'ils n'ont rien à faire sur un sujet sur l'ADN.

Je ferme ce sujet. Essayez de grandir un peu.

C'est surtout n'importe quoi comme exemple vu qu'on développe pas un médicament avec une thèse. Ca se fait dans des laboratoires privés et n'entre pas dans le cadre d'une recherche complète "à la fac"

A certains on demande gentillement leur avis et à d'autres on leur supprime le sujet sans les demander, sans les avertir LAMENTABLE ! Certaines personnes méritent plus le respect que d'autres de par leurs actes et leur manière de parler. Ton sujet n'a jamais été supprimé, la preuve étant que tu as posté dessus Conclusion la seule chose lamentable sur ce sujet, c'est ton message

Ben elle va chercher un remplaçant à son produit toxique, nouvelle recherche. C'est pas vraiment dans l'intérêt de l'entreprise de voir débarquer un scandale qui ferait couler le cours de son action...

Oui mais c'est vrai qu'on peut craindre que le libre arbitre ne soit pas respecter... (Que ferait une firme si elle aprenait que les résultats des travaux qu'elle finance lui sont défavorable ? Probablement qu'elle reconsidèrerait son investissement. C'est quand même préférable à une poursuite de recherches menant à rien, non? Plutôt que de dilapider des crédits dans du vent, autant les investir dans quelque chose d'utile. SI je me souviens bien: Les BTS sont gérer par les Lycées donc indépendant des Facs. Les DUT, bien que parfois dans l'enceinte des facs, sont souvent des entités a part (avec leur propre administration) (Et vive les BTS et DUT) Pour les BTS c'est vrai il me semble. Pour les DUT c'est au cas par cas. L'IUT où j'étais par exemple dépendait de Paul Sabatier, avant d'acquérir une certaine indépendance récemment...et personne ne s'en est plaint. Les IUP en revanche bien que ressemblant comme deux gouttes d'eau aux IUT sont eux compris dans les facs et c'est un véritable bol d'air que de recevoir des aides privées pour pouvoir faire des TP...Pourtant il n'y a pas de retour demandé par les entreprises (pour mon cas certes) et la plupart du temps ça permet de faire un tremplin vers la dite entreprise pour un stage...voire après une embauche. Mais je me demande si les étudiants grévistes ne voient pas plus les études au travers des à côtés de la vie étudiante et non comme un moyen d'obtenir un travail. Car, il me semble que tu as plus de chance d'obtenir un travail en étant proche d'une entreprise.

C'est vrai, c'est honteux de voir des entreprises sponsoriser des thèses ou donner des crédits à la recherche. C'est d'autant plus honteux que l'Etat a tellement de moyen et pourrait prendre la place des grosses multinationales comme Total. Au passage faudrait empêcher les entreprises de payer la taxe à l'apprentissage car c'est carrément dégradant et en plus ça favorise les plus riches qui font un BTS ou un DUT...

Mardi, un collègue avait lancé en riant "Ils vont poursuivre la grève jusqu'au 20 Novembre pour rejoindre l'autre mouvement de grève"...Sur le coup j'ai ri...maintenant, un peu moins.

De suite les extrêmes, faut savoir lire un tant soit peu Tu joues la vierge effarouché pour un merde, con ou bordel? Je ne pense pas que dans la vraie vie tu te formalises pour si peu, non? :D Au passage, oui je suis modo, et toi tu es qui pour te permettre de me juger? :D On peut aussi renommer la section en "Le débat selon Toti". Si mon message ne te plaît pas, rien ne t'oblige à le lire. Maintenant, il est évident que je suis fortement engagé sur ce sujet, étant donné que j'ai pâti de ce "mouvement" étudiant. Au risque de te choquer, nous sommes dans la section débat et le sujet Pour ou contre le blocage des facs? Tu y vois un hors-sujet quelconque? Tu es qui pour juger mes propos?

Une autre question: ce sont les grévistes qui vont me payer les deux jours de congès sans soldes que j'ai dû prendre, faute de transport? Donc, non, la grève ne va pas faire licencier des gens, mais oui, elle fait chier des gens qui veulent bosser et qui auront du mal à faire des cadeaux pour Noël à cause des grévistes.

L'insulte est autorisée sur le forum ? Du moment qu'elle n'est pas adressée à un autre forumeur, c'est comme si tu écrivais "Merde" ou "bordel" Mais je pense que tu n'attendais pas de réponse à ta question et que celle-ci n'était destinée qu'à me faire passer le message que tu commences à me chercher, non? @Nanouchka: je suis un ex étudiant, non gréviste et absolument contre les blocages de Fac, donc quand je dis que ce sont des petits cons qui ne cherchent qu'à glander, à ne pas aller en cours et à rester étudiant le plus longtemps possible pour profiter de la vie étudiante, je pense être très bien placé, vu que de ces petits cons qui gobent des tracts d'extrême gauche comme des petits pains pour après aller les récurgiter la fleur au fusil, j'en ai cotoyé plus qu'il n'en faut Et, franchement, ces petits cons ne sont pas l'avenir de la France. Ce sont ceux qui veulent étudier, dans le calme qui sont l'avenir de la France. Pour finir, qui dit Démocratie, dit respecter les lois. Et donc, bloquer les facs étant illégal, c'est tout sauf de la Démocratie que font ces étudiants kikoulol rebellz.

Il me semble qu'un sujet sur l'utilité des débats sur un forum avait été fait il y a quelques années sur ForumFr...En tout cas, ça me dit quelque chose. En tout cas, je rejoins ton exposé, bien que je n'aboutisse pas à la même conclusion que toi: un débat est toujours utile, ne serait-ce que pour les gens qui n'interviennent pas, mais qui lisent les échanges (houleux ou non). ça leur permet de confronter leurs idées sans forcément les révéler.

Non, illégal, oui. Je rajouterai que les glandeurs qui bloquent les accès aux locaux, faudrait les jeter de l'université. Il y a des moyens bien plus efficace de manifester son opposition au projet de loi que de priver des élèves d'étudier correctement. Je serai vraiment sans pitié contre ces petits cons d'étudiants qui ne savent même pas pourquoi ils bloquent les facs! Y a vraiment pas intérêt que j'en croise un bloquer les transports en commun cette semaine

Y a comme une couille alors, non? Logiquement les heures supp que tu fais et qui sont comptés comme heure complémentaire ne devraient pas exister en tant que "complément".

Curieux. C'est la première fois que je vois une chaîne suivre de si près la diffusion US d'une série (Moins de 2 mois). Avec la grève des scénaristes aux US, c'est peut-être pas le bon moment

Le soucis dans ton cas, c'est qu'une autre loi (heures complémentaires) prime sur la nouvelle réforme. En l'état (sans jeu de mot), le gouvernement ne peut rien faire de plus, vu qu'une loi est déjà appliquée. Il me semble difficile pour une loi d'être universelle dans le sens où la nouvelle version supprime toute autre loi sur le travail supplémentaire. En effet, ton cas ne peut pas forcément s'appliquer au mien, à celui de ton voisin chauffeur de taxi ou autre. Je défends pas les lois sur le temps de travail, bien au contraire d'ailleurs, mais c'est un tel bordel (passe moi l'expression) à gérer qu'une loi de plus sur la manière de rémunérer une heure supplémentaire/complémentaire/autre, ne va pas arranger la complexité de la situation hélas. Et ceci est valable quel que soit le gouvernement présent, passé ou à venir.

Tu feras croire à personne que ton salaire a diminué Transporteur

Si le gouvernement devait forcer chaque personne à respecter la loi, je te garantis que beaucoup de monde gueulerait...c'est facile de tout rejeter sur le gouvernement de derrière son pc . Dans le cas de Lily, rien ne l'empêche de parler avec son employeur ou de saisir les autorités compétentes si son entreprise déroge à la loi. Il faut juste penser à se sortir de cet assitanat systématique qui veut que "Le gouvernement doit faire ci, le gouvernement doit faire ça".

Ah oui, je te prie d'accepter mes plus plates excuses, c'était de l'ironie De la même manière que tu n'alignes pas ton salaire sur le salaire d'un roumain, question de niveau de vie.