SolarisXXX

Non je ne suis pas car vous racontez n'importe quoi .. vous dites que les hôpitaux ne sont pas saturés par les patients atteints du variant Omicron .. et je vous réponds oui c'est une lapalissade vu que ce variant arrive à peine .. Raoult n'a rien à voir là dedans que je sache. Quand aux soins oui c'est bien de soigner .. mais guérir c'est mieux .. soigner avec un médicament dont l'efficacité n'a jamais été démontrée ce n'est pas soigner ... c'est un placebo.

Je n'ai toujours pas compris ce que vous voulez dire par votre "j'ai compris que tu prenais de la médecine" ... cette phrase ne veut rien dire ... mais bon je suppsoe qu'il ne faut pas chercher trop loin. Sinon que les hôpitaux ne soient pas remplis par des malades atteints du variant Omicon qui déboule à peine en France ... ben oui pas la peine d'être très malin pour le constater ... on enfonce des portes ouvertes là ...

Relisez vous ... ça aide parfois .. car avec des : ça semble être vous qui n'êtes pas dans un état très normal Pour l'instant c'est vous qui êtes perpétuellement au niveau de closer avec vos propos creux et vos diversions. Si un jour vous avez des arguments à mettre en avant faites le savoir ...

Non non je vous le redit je suis enseignant-chercheur et spécialiste de l'analyse de données. Je peux répondre à toute question concernant ce domaine ... pas comme vous qui n'avez rien dans le slip Ceci me permet de ne pas me faire berner comme vous et tous les autres idiots utiles qui suivent aveuglément Raoult "parce que" .... Vous êtes au courant que vos propos ne veulent absolument rien dire ?

Et oui revoilà votre gros problème de fond ... incapable d'argumenter ou de vous justifier ... votre profession (si vous êtes toujours en activité) était si nulle que ça pour que vous en ayez honte ? Car excusez moi mais les fans de Raoult qui sont maçons ou plombiers moi je veux bien mais comme ils ne captent que dalle aux études menées ça ne va pas très loin tout ça ...

C'est quoi votre job déjà ? Ah oui vous bottez en touche Pour savoir de quoi l'on parle concernant des études aussi pointues il faut avoir un minimum d'expertise ... sinon c'est juste du fanatisme style "on suit le gourou car ça rassure" ...

Il y a toujours les chiffres quotidiens avec les nombres de personnes hospitalisées,décédées ou en réanimation. Laissez vos "dessins" aux enfants 'il vous plait Je re-explique pour la centième fois (mais les fans de Raoult sont quelque peu bouchés) je dis juste que les études de Raoutl C'EST DE LA MERDE ... aucune insulte là dedans c'est mon job et je peux vous prouver tout ceci (mais vous allez rien y comprendre). C'est tout ce que je dis ... ce n'est pas parce que Raoult est un charlatan que le reste du monde serait dans le vrai. Les fans de Raoult ont toujours beaucoup de difficulté à se sortir des schémas binaires ... Tiens la propagande de l'IHU ... c'est tellement plus simple de faire suivre la parole du gourou et de ses disciples que d'argumenter et réfléchir par soi-même ...

Zut ... j'ai cru une seconde que vous aviez un début d'argument ... Écoutez c'est simple pourtant ... je poste une video compilation des interventions de Raoult ... qu’elle ne vous plaise pas c'est votre droit ... mais alors essayez de réfléchir deux seconde et d'y opposer des arguments. Bon je sais c'est compliqué aussi d'argumenter avec un charlatan qui dit tout et son contraire ...

Et oui hélas ... (désolé j'avais loupé le bon message lors de ma réponse initiale)

Vous savez quelle grande différence existe entre vous et moi ? Quand je vous traite de menteur j'en apporte les preuves ... comme dernièrement quand vous affirmiez que Raoult n'aurait jamais dit que 3 chinois meurent et l'OMS s’affole. De votre coté quand vous m'accusez de mentir (ou autre) c'est totalement gratuit, du vent ... CQFD

Bin alors vous me parlez ou pas pauvre bouffon ? J'adore votre discours de complotiste à deux neurones ... Mes employeurs ? Je suis fonctionnaire ... pas payé par Big Pharma hein ! Et vous qui sont vos employeurs d'ailleurs ? Je n'interdit rien du tout à Raoult il fait ce qu'il veut. Ce n'est nullement un montage vidéo, aucun trucage, c'est une compilation des débilités et mensonges proférés par votre gourou ... si après vous ne comprenez pas que ce type vous prend pour un con ça c'est un autre problème. Et sinon toujours pas le moindre début d'argument ou de réflexion dans vos propos .... il y aurait quoi de faux dans cette vidéo ????

Il faut espérer ! Tiens vous voyez ... vous ne sembliez pas d'accord l'autre jour quand je vous disait que l'autre charlot avait des livres à vendre ... merci d'aller dans mon sens et de vous tirer une nouvelle fois une balle dans le pied. Sinon bravo vous êtes un bon caniche, votre gourou serait fier de vous Pour les montages vidéos ceux là sont très bien faits ... il n'y a quasiment que l'autre charlot qui cause et ils ne sont focalisés sur ses principaux mensonges (style "je n'ai jamais parlé de seconde vague " .. et hop vous voyez qu’il n'avait cessé d'en parler). Après si vous avez des ARGUMENTS sérieux pour contrer cette vidéo allez y ... mais ce n'est pas votre genre la réflexion. Donc cette vidéo est très bien faite ... j’en ai vu sans intérêt où en gros ils expliquent que le type a un look de clodo et des cheveux gras ... même si c'est vrai cela n’empêche pas à priori d'être un bon scientifique.

Dit le type sans apporter le moindre début d’argument .... je vous le redit vous n'avez si honte ni honneur ni intelligence mon pauvre Je réitère mes propos disant que Raoult avait annoncé que c'était de la folie de la part de l'OMS de s'affoler car 3 chinois étaient morts et vous en avez la preuve dans la vidéo juste en dessous (au tout début, pouvez pas le rater). Vous ne vous sentez pas un peu merdeux sur coup ? A mais non mentir mentir mentir et vous faire manipuler c'est votre quotidien ça. Sinon faites vous plaisir ... 20mn non stop avec votre gourou racontant connerie sur connerie

A propos j'en rajoute une couche car vous êtes un menteur de haut niveau Solatges, vous n'avez visiblement ni honte ni honneur, j'en suis triste pour vous. Car vous disiez : Mais ceci est totalement faux, Raoult n'a jamais dit "on ne peut pas prévoir" il a affirmé que dès que 3 chinois meurent l'OMS sur-réagit et que ceci est totalement fou.

Ben vous admettrez (enfin non vous n'admettrez pas car vous vivez dans un monde parallèle) que les conneries il les a accumulées hein le Didier ... une fois le covid présent il ne devait pas faire plus de morts que les accidents de trottinette ... bien vu Didier tu es le meilleur La fin de votre message est la tentative de diversion habituelle ... dans votre vision binaire du monde dire que Raoult est un charlot impliquerait que les ministres seraient infaillibles ? C'est bête, puéril, sans intérêt ...

Je partage votre avis ... il a eu un très bon début de carrière mais depuis quelques années ça part en vrille chez lui, avant même le covid ... après il n'est pas le premier à se prendre pour Dieu lorsque la vieillesse arrive. Il est l’archétype du mandarin puant qui profite bien du "système" comme disent les GJ ...

Un petit exemple de manipulation de Raoult ... des faits juste des faits ... pour montrer qu'il faut parfois maîtriser un peu le sujet. Lors de son passage devant le comité d’enquête du sénat que c'était-il passé ? Globalement rien comme à l'accoutumée car peu de scientifiques en face de lui ... mais quand même vers la fin quelqu’un lui a demandé pourquoi il n'avait pas pris la peine (puisque son traitement fonctionne selon lui) de mener des études correctes corroborant ce résultat notamment à l'aide de groupes de contrôle (bien construit ... plus randomisation ... etc ...). Réponse de l'intéressé du style "je n'en avait pas besoin car de toute manière ces techniques avec groupes de contrôle sont du flan venant de l'industrie pharmaceutique". Applaudissements fournis de la part de ses admirateurs en général n'ont aucun bagage scientifique et un fort penchant complotiste. Affligement total de la part de spécialistes ayant écouté ce type de mensonges grossiers proférés en direct en plus. La technique avec groupes de contrôles n'a rien à voir du tout avec l'industrie pharmaceutique ... il s'agit tout simplement de la technique mathématique optimale pour mener une étude statistique dans ce genre de situation (par optimale c'est la méthode permettant d’obtenir les meilleurs estimateurs possibles .. de variance minimale si vous préférez ...). Technique tellement "imposée" par les (méchants) de l'industrie pharmaceutique (empêchant Raoult de soigner avec sa divine intuition) que, à titre d'exemple, la dernière fois que j'ai utilisé de manière pratique ce type d'études c’était c'était pour l'institut français du pétrole ! Il s'agissait de savoir si de nouveau alliages pour des pipelines immergés était plus résistants ou non à la rouille que les anciens ... en tâtonnant les ingénieurs n'arrivaient à rien de concluant car phénomène trop complexe, trop de facteurs intervenaient sur dans le processus de corrosion ... Donc étude réalisée avec dans le groupe de contrôle les tuyaux habituels afin de pouvoir comparer la résistance des nouveaux alliages à quelque chose de concret. Tout ceci pour dire, une fois de plus, que si Raoult refuse tout débat avec des scientifiques ce n'est pas pour rien ... il préfère causer à ses idiot utiles car il sait qu'il peut leur raconter tous les bobards possibles ils sont tellement incultes que de toute manière ils vont applaudir

Si un jour vous avez quelque chose d'intelligent à dire sur le fond surtout n'hésitez pas hein ...

C'est tout vous ça ... trois petits phrases totalement creuses avec aucun début d'argument ... pour dénoncer la soit disant absence d’augments des autres. Que de la gueule ...effectivement ...

Tout à fait d'accord avec vous Pierrot ! Quand j’entends des arguments totalement délirants du type "on aurait pu tester massivement la chloroquine au pire ça n'aurait rien fait" ... c'est à désespérer de l'intelligence humaine ... déjà parce qu'elle a été testée dans pas mal de pays au monde (ainsi qu'à l'IHU) en pure perte... et sinon le but de jeu c'est d'essayer de soigner les gens sérieusement ou de tenter au pif des traitements ? Pour Raoult le jugement a je pense été très politique, ce type a quasiment 70 balais .. le sanctionner comme il l'aurait mérité aurait été aussi en faire une victime auprès de ses fans mononeurones .. le type n'enseigne plus et l’année prochaine il dégagera de l'IHU qui sera enfin (croisons les doigts) dirigé par un vrai scientifique et pas par un charlatan imbu de lui même.

Un peu donc comme quand votre gourou expliquait que 3 chinois toussent et l'OMS s'affole ... Champion des conneries le Didier.

Fox .. je constate que vous en comprenez pas ce que j'écris .. et que vous en comprenez pas quelle st l'approche scientifique. Je vous cite : Vous avez une vision politisée des choses ... en ayant visiblement comme point de départ de votre pseudo raisonnement que de toute façon les médicaments contre le covid existent et qu'il y a un complot pro-vaccinaiton .. à partir de là toute réflexion est impossible avec vous puisque vous avez déjà décidé (de ce qui vous arrange). Je vous le redit donc UNE FOIS DE PLUS. En ce qui me concerne mes objectifs sont beaucoup plus modestes : j'ai pu étudier à l'époque les études produites par D.Raoult et je vous le redit elles sont nulles et ultra nulles .. et ne démontrent rien du tout. Et je vous parle du coté mathématique, analyse des données si vous préférez, c'est à dire du coté d'une science tout à fait carrée et objective. C'est si difficile que ça à comprendre ? Pour le reste tout est à l’avenant chez vous .. style faire la confusion entre un généraliste et un chercheur ... ou votre dernier paragraphe totalement lunaire sur "la bonne santé ça n'existe pas" .. je vous expliquait juste que s'il fallait - comme vous le suggérez - utiliser le traitement de Raoult alors pourquoi refuser les 50 autres traitements proposés à la va-vite par d'autres Gourous de par le monde ? Parce qu'au lieu de délirer sur des conneries sans queue ni tête je suis étonné que personne ne réponde à mon message où j'az cité la longue liste des pays ayant testé la chloroquine et l'ayant abandonné ... ils sont tous dans le gigantesque complot mondial de Big Pharma ? (complot ayant pour but de "refuser" un traitement évident du Covid .. et par la même d'entrainer la mort principalement de personnes âgées qui sont leurs vaches à lait .. très logique tout ça ...)

Sinon pour revenir un peu dans le monde réel ... j'adore l'argument répétitif de style "oui mais pour la chloroquine on n'a pas pu vraiment essayer ce traitement " (sous-entendu Big Pharma l'aurait interdit). Alors déjà du point de vue national personne n'a jamais interdit au charlot Raoult d'essayer son traitement. Que voit-on au final dans les Bouches-du-Rhône ? Rien ... troisième département de France par sa population second par le nombre de décès liés au Covid. Et dans le monde ? La Chine a été le premier pays à s'intéresser à cette molécule. Ils ont mené des recherches et ont laissé tomber estimant que ça ne guérissait pas le covid. La Russie a ensuite pris le relais misant en début d'épidémie pas mal d’espoirs sur ce traitement .. tests recherches .. conclusion : abandon ça ne sert à rien. Ensuite on a eu droit à Trump qui allait préserver les USA du covid par utilisation de la chloroquine ... vous connaissez la suite ... Test à grande échelle ensuite au Brésil avec son président qui ne jurait que par ça (vous noterez que plus les présidents sont cons plus ils semblent y croire). Là aussi le résultat est connu, le Brésil fait partie des pays les plus endeuillés au monde. L'inde a un moment s'est aussi intéressée à ce traitement qui a final a été abandonné faute de résultats. Rien qu'avec ces exemples que pouvons-nous en déduire ? 1) que ce traitement a été testé un petit peu partout et qu'il n'a jamais fonctionné ? 2) que ce traitement fonctionne à merveille mais qu'il y a un complot d'ampleur mondiale de Big Pharma ? (à peu près la Terre entière est dans ledit complot .. sauf Raoult bien entendu qui est le chevalier blanc sauvant l'humanité ....)

Excusez moi par avance Fox mais une telle accumulation de contre-vérité et de diversions c'est du grand art. Alors (je reprend plus ou moins dans l'ordre) : 1) la diversion classique "pfizer" (variante The Lancet, variante Big Pharma .. .etc ..) ... ça ne mange pas de pain et ça permet de ne pas répondre aux questions de fond. Je le redit donc une fois de plus, je suis un scientifique et ce qui m'intéresse ce sont les études de Raoult pour laquelle j'affirme (comme mes collègues) qu'elle sont ultra-fausses. Qule rapport avec Pfizer ? Aucun .. Dire que Raoult est un nul prouverait que Pfizer a raison ? non De plus cela fait un an et demi que les scientifiques spécialistes de l'analyse des données montrent que Raoult est un charlatan ... personne ne parlait de vaccins à ce moment là que je sache .. donc merci d'être un peu logique. 2) les grandes vérités tombant du ciel ... votre truc serait de répéter que "70% des études scientifiques seraient bidon"... tout en expliquant plus lino que vous n'êtes pas scientifique ... euh votre 70% vient d'où ? Sinon d'accord avec vous qu'à cause de la "panique" lié au covid des études pourries à la Raoult il y en a eu dans le monde .. raison de plus pour se focaliser sur des méthodologies fiables et ne pas faire n'importe quoi. 3) la science version mickey parade .... d'ailleurs pour vous la médecine ne serait pas de la science .. c'est quoi alors ? Une nouvelle fois d'accord avec vous que chez Raoult c'est de la pseudo-science à la Molière basée sur l'intuition divine du médecin. Sinon, désolé de vous contredire, mais mettre au point un médicament ou un vaccin oui c'est de la science (et heureusement). 4) la liberté de prescrire ... plus votre délire sur le fait que n'importe qui pourrait essayer n'importe quoi. OK très bien mais il aurait fallu faire quoi et selon quels critères ? Le pays entier aurait du avaler de la chloroquine parce qu'en bâclant une étude en deux temps trois mouvements un charlot a annoncé que ça guérissait le Covid ? Regardez de par le monde ... il y a eu plein d'autres charlatans qui ont proposé absolument tout et n'importe quoi contre le covid .. fallait-il les exclure eux aussi ? Bien sur que non ... dans l'optique la médecine n'est pas de la science toute solution est bonne à prendre .. donc il aurait fallu aussi se goinfrer de vitamines, prendre du zinc, de l'artémisia voire boire de l'urine de chameau aussi ? Soyons sérieux un peu s'il vous plait. C'est rigolo cette habitude qu'ont les fans de Didier l'embrouille à faire diversion quand ils sont au pied du mur et n'ont rien à répondre ...

Vous pouvez mentir autant que vous voulez mais la réalité est là ... dans ma famille quelqu’un de 35 ans en parfaite santé sans comorbidités (mais pas vacciné) est décédé du covid. Excusez moi mais je n'ai pour ma part jamais vu ça de la part d'une grippette. Je ne suis pas un fan de la Russie et du régime de Poutine (loin de la là) mais ils viennent de faire quelque chose de très très bien ... des responsables de services de réanimation ont publiquement invité pas mal de complotistes à venir visiter leurs services .. au lieu de délirer bien cachés derrière leurs claviers ... mais nul doute qu’ils vont décliner ... eux leur truc c'est leur monde imaginaire, le monde réel ils s’en tapent. Et la "grippette" de Raoult qui ne devait pas faire plus de morts que les accidents de trottinettes .. s'ils reste des gens assez idiots pour y croire encore c'est à désespérer de l'intelligence humaine ...