MelleNoir

Oui vous imaginez , en plus, ce sont des vaccins qui ont mis 10 ans avant d'être mis sur le marché et d'avoir l'accord AMM et en plus il y a des risques . Donc je vous laisse imaginer , pour un "vaccin" fait dans l'urgence d'une pandémie et mis sur le marché encore en phase III ?? (enfin non, vaut mieux pas que vous imaginiez finalement).

En en sait enfin un peu plus sur la manière de comptabiliser les morts à l'hosto. Il est possible de mentionner plusieurs causes de la mort dans le certificat de décès. L'étude des certificats de décès permettra, à terme, d'apporter des éléments d'analyse plus précis, sans livrer pour autant de certitudes. Il est en effet possible de mentionner une ou plusieurs (jusqu'à 4) maladies ou affection morbide ayant directement provoqué de décès dans le document et d'y ajouter des "facteurs ayant contribué au décès". Le Covid 19 peut donc être mentionné de bien des manières dans un certificat de décès. Si la maladie est avérée par un test PCR positif, le médecin peut le citer comme seule cause connue du décès. Mais il peut aussi le mentionner comme simple maladie probable qui a pu contribuer au décès, en plus d'une autre pathologie identifiée. C'est pourquoi le CépiDC distingue deux grands cas de figure dans sa méthodologie d'analyse des certificats de décès. - les décès qui ont un lien confirmé avec le Covid 19 - Ceux pour lesquels il y a une simple suspicion. Lorsque la mention de la maladie est accompagnée d'un terme comme "avéré", "certain" , "positif" ou "prouvé", le CépiDC classe le décès dans les cas confirmés. Lorsqu'elle est juxtaposée à des termes comme "plausible, "possible" ou "potentiel" le décès est classés dans les cas suspects du Covid Donc tous comptabilisés comme COVID 19. Ce flou relatif peut sembler étrange, mais c'est ce que préconise l'OMS pour suivre le bilan de la pandémie. Elle suggère de compter tous décès résultant d'une maladie cliniquement compatible chez un cas probable ou confirmé de Covid 19, parmi les morts dues au covid. Si l'étude des causes de décès n'est pas évidente à mener, on peut aussi utiliser en complément l'étude de la mortalité toutes causes confondues dans le pays, comparée à celle des années précédentes Ainsi 124 000 décès ont été recensés en France toutes causes confondues du 10 mars au 8 mai 2020, contre 96 800 en moyenne. Cela représente donc un excédent de 27 300 morts. Cet indicateur a ses limites, puisqu'il ne permet pas d'isoler le Covid des autres causes de morts toujours existantes en France. Le premier bilan humain de la première vague de l'épidémie a donc été estimé à 30 000 décès en France au printemps. Question : Un fumeur, diabétique, atteint d'un cancer des poumons, et positif à un test PCR a t il donc été comptabilisé dans les 4 causes probables de décès pour les statistiques ??? ON NE SAIT PAS .. ON NE SAIT PLUS .. ON EST PERDU

Clair que si tu pouvais retarder, ce serait sûrement mieux. Le père d'une amie est rentré négatif à l'hosto pour une fracture du col du fémur. Il n'est jamais ressorti de l'hosto et était positif au COVID quinze jours après son entrée à l'hosto. C'est l'endroit idéal pour le choper le plus, en ce moment, en toute logique d'ailleurs.

Avec 75000 décès par an il est pourtant encore toujours d usage courant en France. Cherchez l erreur. Toujours pas trouvé de vaccin contre. Le tabagisme reste toujours la première cause de mortalité évitable avec plus de 75 000 décès estimés en France et les cancers la première cause de décès attribuable au tabagisme. vivement que le covid s arrête et que l on puisse s attaquer à ce fléau et chercher UN VACCIN (parce que les dégâts du tabagisme passif ont été déjà prouvés aussi) covid 119 000 cette année. (Bon faut espérer que les 75000 fumeurs étaient dedans)

Ptdr mais bien sûr..c est cela oui. Comment n avions nous pas pu y penser? Les vaccinés qui décèdent à l hosto étaient en fait des FAUX VACCINÉS Ça fait moins tâche dans les statistiques

Mais en cas de problèmes qui surviendraient , bien sûr que tu iras voir ton médecin. J'espère pour toi en tout cas. Quand un nouveau produit ou médicament est lancé , il reste en état de surveillance pendant tout le temps de la phase 3 qui est celle de l'expérimentation (voir le lien plus haut), celle ci est fixée pour Mai 2023 pour le vaccin Pfizer. Il est toujours en phase d'expérimentation, une première !!! il n'est pas encore en phase 4 (AMM) , au vu de l'urgence de la pandémie, semble t il ?

Ben oui c'est pour cette raison qu'il est précisé que les vaccinés auront un suivi de deux ans après la vaccination.

Le père d'une amie s'est cassé le col du fémur en tombant de son lit. Il a dû être hospitalisé, et a donc dû passer un test PCR qui s'est avéré NEGATIF , il était triple vacciné. Au bout de plus d'une semaine d'hosto , il était positif au COVID. Il a eu des complications et est décédé.. Bizarrement là, l'hosto a déclaré que ce n'était pas dû au COVID mais à sa vieillesse . Assez drôle ! Ben oui ça aurait fait tâche, vu qu'il était triple vacciné quand même.

Dis tu te fous de moi ou quoi ? Les risques sont bien précisés dans le protocole que les vaccinés, comme la plupart des gens n'ont même pas lu , c'est pas ma faute. C'est à chacun de se renseigner et de s'occuper de sa santé.

Patience. Vous verrez bien. Je ne vais pas vous stresser encore plus, surtout pas avant les fêtes. Et puis ils sont signalés tous les jours, il y a un numéro où il faut faire répertorier les effets indésirables secondaires ressentis. Il y en a déjà pas mal : "Environ 116 000 cas d'effets indésirables ont été enregistrés depuis le début de la vaccination soit 0.11%. La majorité des effets indésirables sont attendus et non graves. Concernant la 3e dose, l'ANSM rapporte 168 cas graves depuis le début des rappels vaccinaux avec le vaccin de Pfizer. Aucun signal spécifique n'a été identifié. "Le profil des effets indésirables rapportés est similaire à celui rapporté dans une population comparable vue en début de la campagne de vaccination." Chez les jeunes, les cas de syndromes inflammatoires dits "PIMS" restent sous la surveillance des autorités. " Faîtes confiance aux autorités, comme à votre habitude , ils vous surveillent de près ET PENDANT DEUX ANS ENCORE.

C'est déjà un bon début de croiser les sources et de reconnaître qu'on a pu se tromper. Si seulement plus de médecins avaient pu croiser celles du vaccin contre le covid un peu plus. Ca aurait peut être pu éviter une sacrée belle hécatombe à venir. Surtout s'ils se mettent encore à vacciner les jeunes enfants maintenant.

OU l'adieu

C'est l'article qui dit ça , c'est pas moi qui ai fait cet article. faut suivre un peu. Mais t'inquiète , il y a plein de recherches que je soutiens , déjà parce que c'est déductible des impôts et que ça m'arrange bien et parce que c'est important. Fais en autant hein, ne te gène pas. Il est vrai qu'il est malheureux que ce soit à nous citoyens de financer la recherche sur la médecine, mais il faut bien que nous nous substituions à ceux qui ne font pas leur travail correctement : l'Etat.

https://blogs.mediapart.fr/association-e3m/blog/200121/aluminium-vaccinal-et-autisme-un-medecin-change-d-avis-il-s-explique Aluminium vaccinal et autisme - Un médecin change d’avis, il s’explique L’aluminium vaccinal, un adjuvant susceptible de provoquer des troubles comme l’autisme ? Au début, le Docteur Zet n’y croyait pas. Pas du tout. Puis il a mené ses propres recherches et a échangé avec l’auteure du web-documentaire "l'ALU TOTAL" pendant deux ans. Ils ont croisé leurs sources, ont tout analysé minutieusement et la conclusion du Docteur Zet est sans appel : « Je considère aujourd'hui que les vaccins à l'aluminium sont une des causes de l'autisme. » Il a ensuite réalisé une série de vidéos pour partager ses découvertes et sa prise de conscience avec ses confrères médecins, avec un propos fort mais nuancé sur ce sujet souvent clivant. Notre association E3M a décidé de soutenir une recherche pionnière sur le lien possible entre l'adjuvant aluminium, une moins bonne capacité à éliminer les produits toxiques et les troubles du spectre autistique, qui touchent de plus en plus d’enfants (augmentation de 150% depuis 2000). Toute la lumière doit être faite sur cet enjeu majeur de santé publique, le plus rapidement possible, grâce à des recherches sérieuses et indépendantes. Votre soutien est essentiel sur ce sujet crucial pour les générations futures. Le coût de la recherche est de 150 000€. À ce jour, nous avons déjà réuni 1/4 de la somme nécessaire. Nous avons besoin de vous.

Pour qu’un vaccin soit considéré comme « prometteur », il doit ensuite passer par la case « essais cliniques ».PHASE 3 : Des procédures accélérées ont été mises en place par les autorités sanitaires, dans le respect de la qualité du produit et de la sécurité des participants, pour répondre à l’urgence sanitaire. En France, un essai clinique ne peut être démarré sans avoir reçu au préalable : un avis favorable d’un comité de protection des personnes ; une autorisation de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM). Les essais cliniques sur l’homme se déroulent en trois phases (plus une quatrième phase après l’autorisation de mise sur le marché pour vérifier l’innocuité du vaccin à long terme et son efficacité à grande échelle et chez des personnes présentant des affections chroniques) : phase 1 et 2 : dans des centres cliniques spécialisés, sont étudiés la tolérance et la production d’anticorps sur un petit groupe de personnes en bonne santé (entre 10 et 500) ; phase 3 : à l’hôpital, en centres d’essais privés ou chez les médecins traitants habilités, le vaccin prometteur est comparé à un placebo ou à un vaccin comparateur ayant déjà une autorisation de mise sur le marché La phase 4 est l'autorisation de mise sur le marché. Pfizer s'est d'ailleurs "bien couvert" en cas d'effets secondaires graves de son vaccin. Enquête sur de possibles défaillances d’un sous-traitant de Pfizer lors de son essai de phase 3 CONTRAIREMENT à ce qu'à affirmé Olivier Véran donc : les procédures accélérées ont été mises en place par les autorités sanitaires, dans le respect de la qualité du produit et de la sécurité des participants (à vérifier puisque surveillés encore pendant 2 ans!!!) POUR REPONDRE A L URGENCE SANITAIRE. (une première donc !) COVID-19 ABONNÉ La lanceuse d’alerte Brook Jackson, employée par la société Ventavia pour superviser une fraction de l’essai, dénonce des manquements graves, jugés, au contraire, mineurs par le laboratoire pharmaceutique

« Olivier Véran affirme que la phase 3 des vaccins est terminée depuis des mois " Il est vrai que les essais de phase 3 sont toujours en cours… En affirmant de manière catégorique que la phase 3 des essais des vaccins déployés en France est « terminée », Olivier Véran se méprend. Contacté par Le Monde, le laboratoire Pfizer assure bien que son « essai de phase 3 se poursuit ». Rappelons tout d’abord que, pour qu’un vaccin soit homologué, des essais cliniques sont menés sur l’homme au cours de trois phases successives. La dernière étape, la plus importante, est la phase 3. Conduite sur des dizaines de milliers de volontaires, elle vise à mesurer l’efficacité et la sécurité du vaccin, et fait l’objet d’une surveillance très attentive. Dans le cadre des deux vaccins contre le Covid-19 les plus administrés en France, ceux de Pfizer-BioNTech et de Moderna, les essais cliniques de phase 3 ont été menés à partir de juillet 2020 sur des dizaines de milliers de volontaires. Mais il n’a jamais été question d’interrompre ces études dès la publication des premiers résultats, en novembre. Les laboratoires avaient bien précisé qu’ils comptaient assurer un suivi sur le long terme de leurs participants. « L’étude permettra de continuer à recueillir des données d’efficacité et de sécurité auprès des participants pendant deux années supplémentaires », pouvait-on lire dans un communiqué de Pfizer, le 18 novembre. « Tous les participants à l’étude COVE seront surveillés pendant deux ans après leur deuxième dose pour évaluer la protection et l’innocuité à long terme », mentionnait de son côté Moderna, le 31 décembre. A l’heure actuelle, la fin des essais est fixée au 27 octobre 2022 pour Moderna, et au 2 mai 2023 pour Pfizer. OLIVIER VERAN A DONC MENTI !!!!!!!!!!!!!!! pas besoin de vidéo pour ça, j'ai lu le protocole du vaccin Pfizer et il est bien en test jusqu'en 2023 et comme je suis "vaccino et médico prudente" j'attendrai donc la fin du test, alors que vous allez être surveillés encore pendant 2 ans après votre seconde dose.

Même si Véran vous a menti donc, vous lui accordez toujours votre confiance , mais quel rebelle téméraire nous avons là . Oui c'est moi même qui ai posté ce lien sur un autre fil pour dire que ce gouvernement vous a menti et que vous étiez donc bien des cobayes volontaires pour tester un vaccin qui n'a pas encore obtenu l'AMM. Et pourtant personne ne vous a demandé votre consentement libre et éclairé , ce qui est encore plus grave ! « Tous les participants à l’étude COVE seront surveillés pendant deux ans après leur deuxième dose pour évaluer la protection et l’innocuité à long terme », mentionnait de son côté Moderna, le 31 décembre. A l’heure actuelle, la fin des essais est fixée au 27 octobre 2022 pour Moderna, et au 2 mai 2023 pour Pfizer.

Et des vaccins "bricolés en quelques mois", qui sont encore en phase de test jusqu'en 2023 et dont les seules informations et expériences ont été faites par les seuls fabricants eux mêmes, pour vous, sont dignes d'intérêts et de confiance ? Eh bien.

Franchement est ce que c'est pas risible et ridicule de lire de petits citoyens lambdas, se permettre de critiquer les plus grands spécialistes dans le domaine de la virologie ? C'est bien français tout ça.

Mais c'est le pire scandale ça, la vaccination des enfants et ados. Je plains vraiment les parents qui ont cédé à ce chantage. Ils auront à assumer ça tout le restant de leur vie.. Pauvres gamins ! Mais comment peut on être aussi manipulés et fiers de l'être en plus ? Je sais pas, logiquement tout le monde a des neurones, donc il faut s'en servir un peu, au moins.

Merci pour la vidéo , je connaissais déjà ce monsieur, que j'avais déjà écouté. Oui il n'y a eu aucun "consentement libre et éclairé" pour ces vaccins, c'est une imposture, une de plus. On se rend bien compte que c'est une histoire de fric de plus.