FROD

Le chemin de la raison passe toujours par l'insulte! Et vous en soutenant un pass qui met ensemble des non vaccinés non protégés avec des vaccinés protégés mais transmetteurs, vous n'êtes pas responsable des décès non vaccinés?

C'est lassant votre stratégie de l'épouvantail, je ne dis pas que les études sont fausses je les cite en ayant une interprétation différente ou en relativisant certains résultats par des biais. Le principe est d'avoir un avis tranché pour avoir une bonne contradiction en face, mais bon voilà, à part me dire que je suis méchant vous avez pas grand chose

Oui je suis aussi responsable de la faim de la monde et de l'esclavagisme européen au XVIIème siècle je sais

Excusez-moi de ne pas avoir la vérité infuse! Mais puisque vous semblez l'avoir, elle doit être irrationnelle et en majuscules Bravo! Continuez à ne pas savoir et à ne pas rentrer dans l'idéologie. C'est déjà beaucoup.

Tout à fait d'accord. La question devient alors : quelles décisions prendre ou soutenir comme nous sommes dans une situation avec une part d'incertitude?

Il faut arrêter de s'informer et commencer à former son esprit! C'est normal d'être perplexe ça veut dire qu'on avance dans la connaissance et qu'on sort d'une enfance de la pensée Le fait qu'on ne puisse trouver cette information (vraie ou fausse) que sur libé devrait amener à réflexion plutôt que de fermer les yeux

C'est incroyable l'interdiction de critiquer l'autorité, je n'ai même pas le droit de dire qu'on dit aucun mort puis 6 morts 3 lignes plus loin! Je pense aucun mort pendant la première vague et qu'ils n'ont pas actualisé le texte ensuite, je critique la mise en forme pas le chiffre! C'est très symptomatique quand même qu'on n'ait pas le droit de critiquer même de la forme

Je ne dis pas que vous êtes endoctriné, je dis que vous refusez le débat. Je suppute que vous suivez le gouvernement par choix conscient n'étant pas un technicien en la matière, mais vous êtes libre de me démontrer le contraire! Mais je trouve que la politique du gouvernelent est trop erratique et irrationnelle pour constituer une véritable doctrine

Ah d'accord c'était votre débat avec solatges Remarquez que j'ai aussi dit à solatges que cette affirmation sur hôpitaux et études était fausse C'est la seule source que j'ai trouvée à ce sujet en France. Mais donc si je l'utilise Libé ne vous convient plus?

D'après Libé (belle source!) plus de 90% des décès de moins de 18 ans avaient une comorbidité ou une autre cause de décès https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/checknews/combien-de-moins-de-18-ans-sans-comorbidite-sont-morts-du-covid-19-20210702_MGGZB2ZKPNHAPI3UJNNLLKZRFE/%3foutputType=amp

Haha! Pas de liberté pour les ennemis de la liberté comme disait Saint-Just! Qui décide de qui est endoctriné?

Je copie colle votre site Les données Françaises confirme la bénignité de l'infection chez les enfants (les cas graves et les décès sont extrêmement rares); Les enfants de moins de 15 ans représentent moins de 1% des admissions en réanimation au 5/04 en France et aucun enfant de moins de 15 ans n'est décédé du COVID en France. Pas très cohérent avec les 6 morts plus bas mais apparemment on n'a pas le droit de critiquer une autorité sanitaire

1 Preuve de ce que vous dites? 2 Les gens qui lisent sont trop stupides pour se faire leur propre idée?

C'est mieux mais il manque votre fameuse "réalité factuelle" : les chiffres!!! Sachant qu'à ce sujet je ne vais absolument pas nier que les non-vaccinés sont sur-représentés dans les morts du covid. Je suis par exemple d'accord avec cette analyse statistique d'un site qui ne m'a pas l'air non orthodoxe (avec le seul bémol de biais de sélection des gens qui font le booster, mais on peut le négliger si vous voulez) https://www.covid-datascience.com/post/what-do-new-israeli-data-say-about-effect-of-vaccines-boosters-vs-death-critical-severe-disease La question de ce topic c'est en quoi ça se rattache à un pass mettant en danger les non-vaccinés et forçant les jeunes non à risque de forme grave à la vaccination

On a déconstruit la sagesse comme valeur obscurantiste et on moissonne ainsi ce que l'on a semé

Pro raison, anti émotion

Tout à fait mais cet argument n'a aucune prise sur les adeptes du "sens de l'histoire" pour qui le passé est mauvais et risqué et le futur bon et sans risque. On l'a déjà développé plusieurs fois avec vaccin coqueluche vs vaccin covid chez les femmes enceintes, effets indésirables chloroquine/ivermectune mais pas remdesivir/anticorps monoclonaux, etc...

Je ne suis pas anti-vax c'est une position d'idiot comme pro-vax

Faux, le vaccin a une efficacité rétrospectivement prouvée sur la mortalité covid, comme le vaccin chinois. Cette efficacité n'est cependant pas absolue Quant à la dangerosité elle est inférieure au risque du covid chez les personnes âgées mais la myocardite vaccinale même rare pose un problème chez les sujets jeunes sans comorbidités, en particulier les garçons de moins de 19 ans, dont le risque de faire une forme grave est au moins aussi faible et très probablement plus faible

Je l'assume complètement! Je suis pour la liberté vaccinale et contre le pass. Pour une troisième dose chez les personnes à risques sans que cela conditionne un pass. Et c'est sûr qu'ici c'est moi qui cite le moins d'articles indexés sur Pubmed

Très bien continuez de me faire dire ce que je n'ai jamais dit et notons juste que ce n'est pas moi qui refuse le débat. Mais juste : pourquoi tant d'énervement et de majuscules? Le progrès que vous défendez n'est-il pas mécanique et inéluctable? La majorité n'a-t-elle pas raison? Si je suis d'arrière-garde, je ne peux que perdre sur le long terme, alors pourquoi s'énerver?

Haha on sent que vous avez peur de débattre hors de la carricature. Réalité des faits que vous mentionnez sans sourcer, on en revient à ma remarque initiale

C'est vous qui faites du de facto, je propose que ce soit à la raison de trancher!

Ben si les études de Raoult par exemple. Étudier les patients covid sans les soigner ne serait pas du tout éthique Mais c'est uniquement parce qu'il appartient à la majorite qu'il a ces pouvoirs, il est humble!

Je n'ai jamais dit ça. Je pense qu'ils croient très honnêtement à leurs interprétations mais que ça n'empêche pas ces-dernières d'être critiquables. C'est vous le complotiste qui ne pas faire de phrase sans le mot mensonge ou complot.