jimetpam

5 millions de chômeurs avec de plus en plus de postes non pourvus. Y aurait-il un problème d'assistanat en France ?

Dans la vie il faut travailler et "on n'est pas Michelin et on fait ce qu'on pneu". SI tu peux faire un travail épanouissant et bien payé : ok super mais bcp n'ont pas le choix. Ceux qui ne sont pas fainéants acceptent des boulots merdiques payés au smic et encore heureux.

ET on ne le fait jamais ! Y a des lois mais on les applique pas.

IL est bien évident que ces familles qui laissent leurs enfants de 10 ou 11 ans trainer dans les rues à 23 heures sont responsables quand leurs enfants "tournent mal". Mais à ce niveau c'est difficile d'intervenir mais il faudrait essayer.

OUI mais y a un moment où ils ne pourront pas vivre (même chichement) avec leur pension de retraite. ET même certain(e)s c'est 55 ans avec les problèmes de santé des uns ou des autres. OU alors c'est un boulot peinard assis la plupart du temps.

Faut être franc : "penser d'abord à soi" dans une relation est assez fréquent/ SI tu penses que pour toi il vaut mieux rompre tu ne penses pas ou peu au mal qur tu vas faire à celui/celle avec qui tu romps. C'est inhérent à l'histoire des relations sentimentales. Dans le cas de Sirielle j'ai l'impression (et ça la regarde) qu'elle passe très facilement d'une relaton à l'autre car elle ne s'attache pas vraiment. (ET a des facilités à se trouver un compagnon) Car "on n'aime pas tous de la même façon , avec la même intensité". Mais quelque part c'est tant mieux pour elle. Car svt "c'est l'amour ou l'excès d'amour non récproque ou pas" qui gâche ces relations. Pas pour elle manifestement. On ne vit pas tous et toutes nos histoires d'amour "de la même façon".

Inutile : je l'ai lu et dit bien qu'elle va tjs de l'avant.

Je pesne qu'on l'a tous vécu (sauf Sirielle peut-être) : après une rupture sortir avec une persone du sexe opposé et penser à la précédente ou au précédent. L'horreur.

Avec des gens comme toi on n'avance jamais. Tu vas nous parler d'Hitler ?

L'extérieur attire et l'intérieur retient.

Soit ça te plait ou faire ça à 142 ans c'est un peu stupide. SI t'es une femme avec 4 enfants ou plus : non, vivre d'aides sociales est probablement plus intéressant. Pas que.

C'est clair ! Mais si elle était au chômage ne crierait-elle pas au sexisme ou au patriarcat ?

Le pire c'est que tu as raison ; tu peux rester toute ta vie à vivre d'aides sociales et " àl a retraite" demander le minimum social (l'Aspa) qui est de 920 euros mensuels. C'est même valbl pour les étrangers parait-il et qui n'ont jamais cotisé. Y en qui ont bossé toute leur vie et qui n'auront pas plus. Y a un sacré problème et je crois sans soluton.

OUi et tu peux ajouter ou mettre en premier une population qui a bcp changé et qui change de plus en plus.

Bcp de délinquants n'ont jamais fait ça dans leur vie (la cuisine, laver leur linge, faire le ménage) alors je les vois mal faire ça en prison. ET comme on est Le pays des Droits de l'Homme je crains que ta demande reste lettre morte. C'est une question de volonté politique mais on sait qu'elle ne viendra pas de ta famille politique.

Y en a qui confondent (mais c'est humain) séduisant(e) avec séducteur/trice.

Certes mais faudra bien qu'ils bossent pour gagner leur vie et bcp n'auront pas le choix. SI ils attendent le boulot cool, avec des horaires qui lse arranget et bien payé je demande à voir.

Chez les flics aussi. En fait tous ces boulots en contact direct avec le public. EN haut lieu ils devraient se demander purquoi .

MOi aussi jeune j'ai fait les vendanges, nourri/logé mais on payait notre hébergement si je ne m'abuse. Mais c'était bcp pour le fun et j'en garde un super souvenir. Mais si des jeunes pensent tjs vouloir un boulot "pas trop difficile" avec des horaires qui les arrangent et bien payé je crains que bcp vont se ramasser.

Pas faux.

C'est un peu plus compliqué : bcp de jeunes ont compris "ce qui les attend" notamment la retraite à 65 puis 70 ans, le réchauffement climatique, l'immigration massive et incontrôlée, l'insécurité, les matières premières qui s'épuisent avec leur prix qui va augmenter, etc, ils se disent qu'ils doivent "profiter maintenant" et pas dans 30 ans il sera trop tard. Nous aurons besoin d'une immigration mais il faut absolumement la gérer selon nos besoins comme l'Australie, le Canada, les Usa (heuresement que Trump es tpassé par là), le Danemark et d'autres. Les français n'ont jamais voulu faire certains boulots car ils étaient payés au lance-pierre. Même causes, mêmes effets. Aujourdhui en pire car les jeunes savent le futur qui les attend.

TU ne répondss à ma question. Aurais-je vu juste ? La relation qui suit n'est pas forcément une relation-pansement : de plus en plus de gens n'ont pas trouvé la bonne personne à la 1ère relation. TU dis que le qu'en dira t-on on s'en fout. Bcp de gens ne s'en foutent pas, malheureusement pour eux. Tu tournes vite la page.

Il faut construire des prisons. Pont barre. Pas que : les juges et autres avocats sont plutôt de gauche. EN théorie mais en pratique : de plus en plus non.

On ne peut se satisfaire d'une Justice qui ne met jamais en prison un délinquant condamné 15 ou 16 fois. On ne peut se satisfaire d'une Justice qui est trop clémente pendant que les flics se font chier pour arrêter des délinquants car il n y a pas assez de places de prison. On ne peut se satisfaire d'une Justce qui se préoccupe plus des coupables que des victimes. Pas plus d'arrestations mais de vraies sanctions à chaque délit ça sera déjà bien ! Du sursis pour les multi-récidivistes ou un rappel à la loi c'est du pipo. Effectivement "elle fonctionne mal" et ce n'est pas nouveau ! Il a tout pour être naturalisé français.

Non je ne crois pas. Tu parles comme si ta 1ère relation a été "la bonne pour la vie". Hum...