jimetpam

En début de carrière je gagnais le smic ou à peine un peu plus et je payais des impôts et je n'avais droit à aucune aide. Je pense que je n'étais pas le seul. Attention au mythe de gens qui gagnent peu en travaillant, ne paient pas d'impôts et ont droit à des tas d'aides. En tous cas ce n'était pas mon cas...

"Un plombier, menuisier, un couvreur etc gagne plus qu'un prof d'université" : pour combien d'heures ? 3 fois plus ?

Moi j'ai été élevé dans "il faut travailler" et tant pis si le boulot n'est pas facile et est mal payé. C'était une question de dignité. Car le travail donne un statut. Mais bcp, de plus en plus, ne travaillent pas, vivent d'aides sociales et ne sont pas gêné(e)s du tout. Qu'il y en ait qui paient pour les faire vivre ce n'est pas leur problème et même certains pensent que "c'est des pauvres cons".

Je pense que ceux qui n'ont pas fait d'études ou n'ont pas de qualification professionnelle n'ont pas bcp le choix. C'est ça ou être chômeur avec diverses aides sociales. TU attends la valorisation du travail accompli pour certains métiers ? Fort bien mais tu risques d'attendre longtemps au chomdu pendant que d'autres bossent.

5 millions de chômeurs avec de plus en plus de postes non pourvus. Y aurait-il un problème d'assistanat en France ?

Dans la vie il faut travailler et "on n'est pas Michelin et on fait ce qu'on pneu". SI tu peux faire un travail épanouissant et bien payé : ok super mais bcp n'ont pas le choix. Ceux qui ne sont pas fainéants acceptent des boulots merdiques payés au smic et encore heureux.

ET on ne le fait jamais ! Y a des lois mais on les applique pas.

IL est bien évident que ces familles qui laissent leurs enfants de 10 ou 11 ans trainer dans les rues à 23 heures sont responsables quand leurs enfants "tournent mal". Mais à ce niveau c'est difficile d'intervenir mais il faudrait essayer.

OUI mais y a un moment où ils ne pourront pas vivre (même chichement) avec leur pension de retraite. ET même certain(e)s c'est 55 ans avec les problèmes de santé des uns ou des autres. OU alors c'est un boulot peinard assis la plupart du temps.

Faut être franc : "penser d'abord à soi" dans une relation est assez fréquent/ SI tu penses que pour toi il vaut mieux rompre tu ne penses pas ou peu au mal qur tu vas faire à celui/celle avec qui tu romps. C'est inhérent à l'histoire des relations sentimentales. Dans le cas de Sirielle j'ai l'impression (et ça la regarde) qu'elle passe très facilement d'une relaton à l'autre car elle ne s'attache pas vraiment. (ET a des facilités à se trouver un compagnon) Car "on n'aime pas tous de la même façon , avec la même intensité". Mais quelque part c'est tant mieux pour elle. Car svt "c'est l'amour ou l'excès d'amour non récproque ou pas" qui gâche ces relations. Pas pour elle manifestement. On ne vit pas tous et toutes nos histoires d'amour "de la même façon".

Inutile : je l'ai lu et dit bien qu'elle va tjs de l'avant.

Je pesne qu'on l'a tous vécu (sauf Sirielle peut-être) : après une rupture sortir avec une persone du sexe opposé et penser à la précédente ou au précédent. L'horreur.

Avec des gens comme toi on n'avance jamais. Tu vas nous parler d'Hitler ?

L'extérieur attire et l'intérieur retient.

Soit ça te plait ou faire ça à 142 ans c'est un peu stupide. SI t'es une femme avec 4 enfants ou plus : non, vivre d'aides sociales est probablement plus intéressant. Pas que.

C'est clair ! Mais si elle était au chômage ne crierait-elle pas au sexisme ou au patriarcat ?

Le pire c'est que tu as raison ; tu peux rester toute ta vie à vivre d'aides sociales et " àl a retraite" demander le minimum social (l'Aspa) qui est de 920 euros mensuels. C'est même valbl pour les étrangers parait-il et qui n'ont jamais cotisé. Y en qui ont bossé toute leur vie et qui n'auront pas plus. Y a un sacré problème et je crois sans soluton.

OUi et tu peux ajouter ou mettre en premier une population qui a bcp changé et qui change de plus en plus.

Bcp de délinquants n'ont jamais fait ça dans leur vie (la cuisine, laver leur linge, faire le ménage) alors je les vois mal faire ça en prison. ET comme on est Le pays des Droits de l'Homme je crains que ta demande reste lettre morte. C'est une question de volonté politique mais on sait qu'elle ne viendra pas de ta famille politique.

Y en a qui confondent (mais c'est humain) séduisant(e) avec séducteur/trice.

Certes mais faudra bien qu'ils bossent pour gagner leur vie et bcp n'auront pas le choix. SI ils attendent le boulot cool, avec des horaires qui lse arranget et bien payé je demande à voir.

Chez les flics aussi. En fait tous ces boulots en contact direct avec le public. EN haut lieu ils devraient se demander purquoi .

MOi aussi jeune j'ai fait les vendanges, nourri/logé mais on payait notre hébergement si je ne m'abuse. Mais c'était bcp pour le fun et j'en garde un super souvenir. Mais si des jeunes pensent tjs vouloir un boulot "pas trop difficile" avec des horaires qui les arrangent et bien payé je crains que bcp vont se ramasser.

Pas faux.

C'est un peu plus compliqué : bcp de jeunes ont compris "ce qui les attend" notamment la retraite à 65 puis 70 ans, le réchauffement climatique, l'immigration massive et incontrôlée, l'insécurité, les matières premières qui s'épuisent avec leur prix qui va augmenter, etc, ils se disent qu'ils doivent "profiter maintenant" et pas dans 30 ans il sera trop tard. Nous aurons besoin d'une immigration mais il faut absolumement la gérer selon nos besoins comme l'Australie, le Canada, les Usa (heuresement que Trump es tpassé par là), le Danemark et d'autres. Les français n'ont jamais voulu faire certains boulots car ils étaient payés au lance-pierre. Même causes, mêmes effets. Aujourdhui en pire car les jeunes savent le futur qui les attend.