.iO

Mmh au moins ça dit que JE dans cette histoire n'existe pas. Mais quand vous dite qu'il devrait s'en satisfaire....un mal confié ou quoique ça puisse être n'est pas forcément un bien. Et il n'est peut-être là pour ça non plus.

Ce n'est pas moi qui voit des alarmes, relisez ce qu'il a écrit : "hier elle a commencé "...

Yeah s'en foutre dans le cornet fait partie de mes valeurs, en avoir rien a foutre non. C'est curieux d'avoir ça comme objectif non ^^ ?

Exact. Et j'ajouterai que ça sent le roussi, pas parce qu'on sait (tous ?) ce qu'il pourrait y avoir dans la tête de cette nana mais parce que VOUS avez déjà déclencher vos alarmes. Cela dit, c'était juste hier.

Ca c'est autre chose, je parle essentiellement de ceux qui le font. Bon si vous y tenez, du coup on doit admettre qu'on change de sujet alors (.^^' .). Je trouve ça dommage même si je le comprend un peu, on peu s'interroger sur le pourquoi alors.

Au fait si... Il a y a une règle majoritaire du quelle on travaille tous, ce n'est pas pour rien qu'on reproduit les mêmes schémas et ce n'est pas pour rien que ceux qui s'en sont écartés y reviennent avec des regrets.

J'ajouterai que l'Amour est-ce qu' il reste après... Ps : je prend aussi les pièces jaunes Et c'est assez minoritaire, c'est pour ça que je n'en parle pas. La meilleure façon de voir les choses c'est de travailler la base objective du truc, on ne traite pas à partir des marges. Mais vous avez minoritairement raison (. ^^'.)

Ce qu'il est, ce que la fille de @Danoketian peut transmettre je croyais que c'était évident. Je vos les choses comme ça, quand on a envie de faire des enfants c'est bien qu'on a une certaine idée de soi aussi, un sentiment qui dit qu'on vaut la peine de transmettre une façon de voir les choses.

30, c'est noté, après le nombre n'a aucune importance, c'est l'aventure personnelle par excellence ça.

(.^^.) je la trouve bien comme elle est, assez oppressante assez sérieuse, de nouvelles têtes etc etc, j'espère juste qu'ils garderont le cap.

Oui et bah, elle a quelle âge celle qui n'en veut pas ? Je dis ça parce que les contenus de personnes disant n'en voulant pas ne sont pas tellement plus vieux que 30 ans. Mon petit frère qui a 34 ans n'en veut pas aussi, mais je persiste à croire que...c'est dommage et c'est un peu gâcher les choses car c'est un homme bien et c'est aussi quelque chose qu'il ne faut pas perdre.

Je suis la série en ce moment mais je ne trouve pas que ca traine en longueur. Ca diminuerait le côté inquiétant/diffus

Euuuh peut-être pas, du moins j'aurai bien fourni le travail sans problème aussi. Quoique, il n'est pas con il est juste très doué dans ce que les gens déteste.

Oooh alors si c'est honnête je prend !!!

Ah ! La France veut savoir wesh !

Je sais je l'ai écrit déjà, et j'ai déjà donné la nuance également d'ailleurs je crois que si effet loupe si devait y avoir...moi je préfère faire attention quand même. Je dis que c'est juste le moyen qui met tout le monde d'accord et dans le plus grand nombre encore. Je vais lire les commentaires plus sérieusement et je vais voir si des gens proposent des trucs qui tiennent la route. Je préfère faire attention aussi à tout ces trucs qu'on vend comme soit "cools" soit par dépit genre le glacial "c'est moderne" ou "bah c'est comme ça maintenant" comme si ça justifiait quoique ce soit ^^'. Oui, c'est la dernière question juste sous le titre du sujet.

Non non ça nuit pas, c'est juste bel et bien dégueulasse ^^'. Mais c'est plus dégueu que bizarre C'est un début

Ah mais je n'ai pas dit ça hein (.^^.) en revanche j'aime croire que je puisse faire le pari les yeux fermés que c'est le plus conséquent, celui qui a encore et toujours la charge la plus vaste.

Et pourtant vous continuez. Normal /anormal comme fonctionnel/disfonctionnel, vous comprenez mieux maintenant ? Comme l'idée d'exister sans but n'est à la fois ni concevable ni très saine parce qu' elle n'a que peu de chance de produire des choses bien, il faut à la fois palier à ce manque de visibilité de ce sens caché et toucher du doigt la "destinée fantastique". Le résultat le plus juste pour moi c'est l'enfant. Et c'est une chose qui nous parle à tous naturellement.

Bah il est là un peu le soucis aussi, aujourd'hui on s'offusque des plus évidentes banalités de l'univers connu. Citez moi autre à faire alors, le Bonheur ou l'Amour ? Moi je veux bien mais il n'y a pas definition de ces choses là. Ce que je veux dire c'est que l'enfant lui est concret et il crystalise même autour de lui et en lui ces deux mots. Vous comprenez ? Et ça fait tenir le couple plus longtemps aussi.

Vous voulez un mouchoir ? Sans déconner.... J'ai fait tant de fautes d'orthographes que ça ? Attendez je vais essayer de recorriger.

Je parle avant tout d'une stabilité auquel les gens aspire naturellement. Les gens ont peut-être d'avantage peur d'en avoir pour être un peu plus juste mais c'est pas tellement sur...Il suffirait que l'environnement change mais ces même gens ne changent déjà pas de façon de consommer même dans la merde mais de là à faire taire l'horloge biologique... J'ai toujours pensé que les gens normaux avaient deux missions : La première, les enfants. La deuxième, une voie qui conduit à marquer la société de façon durable. Tout ce qui est en dehors de ça est soit cosmétique soit fait pour empêcher les missions. On peut s'épanouir à 100% dans son travail mais on ne peux pas se voiler la face sur le reste non plus je pense.

Mmmouais je ne suis pas d'acc. Le couple a plus d'une fonction, si on le réduit au fait de vivre avec quelqu'un c'est sur que là les gens n'auront qu'à faire ce qu'ils veulent sans compter que, les "autres types" de fidélité ne peuvent pas se faire sans embrasser d'autres systèmes. De consommation par exemple... Je pense que si je suis mon meilleur ennemi il me faudrait un peu plus que moi même pour pouvoir m'amener à bon port, notamment une certaine sérénité que j'ai du mal à associer avec les nouvelles...notions du couples. Sans aucunes tentations ? Non et personne n'a imaginé ça sérieux, d'ailleurs c'est pas désirable à mon sens. Je crois que c'est assez mauvais pour le couple de ne vivre que trop directement sur lui même, la tentation sert de "catalyseur" générant ainsi une force qui sera, par les meilleurs d'entre nous, réinvesti dans le couple ne serait ce que par la simple mécanique des choses. Dans le cas où le couple serait considéré par quelque chose de sérieux évidement, et dans cet optique qui est encore et toujours le système prisé par le plus grand nombre, NON ET NON les choses n'ont pas changé, l'horloge biologique tourne et fini toujours par rappeler à chacun ce qu'il doit faire avant de partir, NON les gens ne veulent pas de dissoudre mais au contraire il veulent être valoriser dans les choses solides et durables quand bien même dures a tenir sur le temps mais c'est ce qu'on appelle communément les épreuves de la vie. "souvent à l'initiative de l'homme", je crois que je ne comprend pas cette partie là. Ce qui est insidieux c'est cette façon de voir les choses autour de nous comme une option, un choix, une variable et non plus comme un devoir, un engagement.