Saturne06

Il y avait autant de parisiens pour accueillir de Gaulle qu'il y avait de parisiens pour applaudir Pétain, la vie n'est pas simple et les gens changeants ...

Tout à fait d'accord ! Attendons la suite des évènements

Libre à toi d'admirer le geignard en t-shirt kaki faisant le tour des parlements étrangers pour implorer de l'aide. Attends de voir la suite des évènements, on verra ce qu'il deviendra ton 'fantastique chef qui soulève des montagnes' (). Tu le vois, les armes à la main avec son stupide accoutrement vestimentaire pour se battre aux côtés des Ukrainiens de 18 à 60 ans ?

Petite réflexion complémentaire ... Tu dois faire allusion à ses multiples piques envers les LGBT ... Il a souvent dit qu'il n'a rien contre les homosexuels (homme ou femme) mais qu'il est opposé au lobby LGBT qu'on ne peut pas nier au niveau médiatique et sociétal. J'ai personnellement dans mon entourage des gays (dont deux sont en couple stable), tous me disent qu'ils n'adhèrent pas aux divagations des Ti+... ajoute les lettres que tu veux et disent aussi que le Q n'est pas une sexualité mais une mentalité socio-culturelle. Bref, ils disent en parlant du lobby: 'qu'ils nous laissent vivre notre sexualité et nous foutent la paix'. Je pense personnellement que cette énumération de lettres est une foutaise, qu'il y a 3 sexualités LGB, le reste relève soit de ALD110, soit des troubles de la personnalité et n'a donc rien à voir avec la sexualité. Encore une petite différence d'appréciation entre nous ?

Lesquels ? Hé bien, c'est tout simplement parce que nous n'avons pas les mêmes préoccupations sur le plan politique et social ! Tu dis qu'il est trouné vers le passé, oui, mais moi aussi je le suis dans la mesure où le passé, l'Histoire, nous apprend des tas de choses sur les peuples et leurs évolutions, sur le tragique de l'Histoire afin de ne pas réitérer les mêmes erreurs etc. Être tourné vers l'avenir, c'est bien beau mais ça me semble bien passif et attentiste. On attend ce qui va nous tomber dessus ? Quand tu dis, 'il ne voit pas ce qu'il va nous tomber dessus' ... Tu peux être contre ses idées mais pour lui, ce qui va nous tomber dessus, c'est le 'grand déclassement' et le 'grand remplacement', je mets ces deux termes entre guillemets car je ne les aime pas trop. Je vois la différence qu'il y a entre vous deux: toi tu raisonnes en mondialiste, lui en nationaliste. Tu cites les Américains (ils ont besoin de nous pour vivre leur America First ?), les Russes (ils se débrouillent très bien sans nous tant qu'ils nous vendent leur gaz), les asiatiques (ils sont plus évolués que nous, plus soudés, plus courageux, plus travailleurs), les occidentaux (c'est nous et notre société en pleine déconstruction n'est guère brillante, et tiens, c'est bizarre: les Chinois, Indiens, asiatiques ne se déconstruisent pas eux ...), les africains (bof, s'ils pouvaient faire un peu moins de gosses et essayer de vivre par eux-mêmes, ils progresseraient sans doute sur le plan de leur autonomie à vivre libres et indépendants), les océaniens ... tu as oublié les inuits et les manchots empereurs ! Non, je blague, mais je vois que je parle comme si j'étais un adorateur de Zemmour alors que je ne voterai pas. Tu dis qu'il tape sur les émigrés, tu voulais parler des immigrés je pense, bah oui, il essaie de défendre l'intégrité de son pays dans un monde confus où les peuples ne restent plus sédentaires comme jadis. Il y a toujours eu des déplacements de populations, mais à l'échelle des siècles et progressivement, pas en prenant son billet d'avion (pour aller manger l'herbe plus verte du voisin) ou pire en s'entassant dans une barcasse en espérant qu'Ocean Viking ou je ne sais qui aille les repêcher pour débuter un nouvel assistanat. La fenêtre de tir de 1970 à laquelle tu fais allusion, c'est laquelle ? Moi, 70, ça m'évoque 68 et le 'suicide français', l'un de ses livres. Mon cher jacky29, hormis la musique, bien des choses nous séparent ! Je te reconnais absolument le droit de ne pas être d'accord avec Z mais je vois que tu fais le même amalgame que bien des gens, c'est tout blanc ou tout noir. Non, le monde est gris et Z n'est pas noir car Biden ou ceux pour qui tu as de l'estime ne sont pas blancs. Serais-tu un idéaliste écolo-bobo ? Bien, sur ces bonnes paroles, je te souhaite de passer un beau week-end ! (sans rancune, hein ?)

Mais, ça, ce n'est pas grave, c'est Saint Zelensky qui a mijoté cette loi, donc c'est une bonne loi, voyons !

Oui, j'ai vu ça pour le patinage artistique, récemment à Montpellier (coupe du Monde), ls Russes en étaient exclus. Je ne pense pas qu'on puisse être fier de ces exclusions de sportifs (ou artistes) qui n'y sont strictement pour rien.

https://fr.rbth.com/tech/82495-char-t-90-modernise Mais je crois qu'ils n'en ont pas beaucoup ...

Le T90-M n'est pas mal non plus ...

On ne parle plus de ma période URSS mais de celle post-Eltsine. C'est à ce moment là (ou quand Poutine vers 2003 a voulu se rapprocher de l'Europe) qu'il fallait leur tendre la main. Mais les Américains ne le voulaient surtout pas ... Je sais bien que nos médias sont maîtres dans l'art de faire monter la mayonnaise. Moi, ça me semble tellement con ce truc (en plus cette centrale est fermée, totalement HS, je pense), quel intérêt pour les Russes de l'occuper. Je me souviens quand ils s'en sont approchés, nos médias hurlaient au risque effroyable qu'ils faisaient courir au monde en cas de bombardement ...

Si tout ceci est vrai, c'est une belle connerie du commandement russe.

Tu connais ce livre ? Tous les opéras de Wagner y sont, texte en allemand page de gauche, en français page de droite ... Bon, j'arrête car on s'éloigne du sujet ... De vraies soeurs ou des bonnes soeurs ? Nous devenons grivois ... La modération va intervenir si ça continue ...

Je ne connais pas le visage de Goebbels (je le voyais en gros bonhomme) mais je suis d'accord que Z puisse faire penser à un rapace, genre vautour dans les dessins animés, mais bon, il a quand même mis de bons sujets sur le tapis !!!

Je pense que Morfou voulait dire que les Américains détestent les Russes mais n'aiment pas les Ukrainiens dont ils se foutent ... Enfin, si j'ai bien compris ... Ha, là, là ... Les grands mots de suite ... Goebbels ... Dommage que tu sois aussi tranché ... Par contre Z Nation, je ne connais pas

Moi, j'ai la version Furtwängler en vinyle (sans bulle ni rayure ...) et celle de Carlos Kleiber avec Brigitte Fassbaender pour Isolde en CD. Sinon, j'ai eu la chance de voir sur Mezzo un Tristan und Isold au MET, superbe avec toujours de magnifiques décors et une mise en scène classique qui me rabiboche avec les Américains

Tu es trop lapidaire, cher ami, trop excessif ! Tu ne peux pas nier que Z a mis sur le tapis de vrais sujets (d'ailleurs tous les autres s'en sont emparés ...), on peut être pour ou contre, mais il faut le reconnaître. Z aura sans doute été une étoile filante dans le paysage politique français, on verra. Quant à Onfray, je te trouve un peu prétentieux de dire 'aucun intérêt'. Dis que tu ne l'aimes pas, je comprends ça.

En fait au dernières infos et pour que tout le monde garde la face, l'Europe continue à payer à Gazprom auprès de la banque russe non soumis au blocage SWIFT (pas fous les européens !) et les devises seront automatiquement transformées en roubles par la banque. Tout ça pour ça ...

Une rayure tu veux dire ? Höchste Lust ...

Pour Isolde, n'oublie pas Kirsten Flagstad dans la vieille version de Wilhelm Furtwängler !

Ça sent Wikipédia, ça ! Tu as totalement raison, dede 2b, la Ruthénie était l'ancien emplacement géographique de l'actuelle Ukraine et représente le véritable berceau de la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie. Ceci dit, l'Ukraine n'est devenue indépendante qu'entre 1917/1922 puis définitivement en 1991? C'est donc un pays assez jeune sur le plan autonomie.

Ça c'est bien possible ! Je n'ai pas pris la photo, c'est peut-être d'ailleurs un montage photoshop ...

Je vais finir par croire que, en plus d'être un fanatique des minorités, tu es simplement limité sur le plan intellectuel. J'ai déposé ce sujet dans la topic, "Ça y est, c'est la guerre, la Russie vient de pénétrer en Ukraine, le pays est bombardé". Tu as raison, la photo d'un petit ukrainien réfugié en France n'a rien à voir avec le sujet ... Tu es lourd, toi quand tu t'y mets, très lourd ... Tiens, je vais en remettre une couche juste pour t'exciter, sur la photo, il y un détail qui devrait te plaire ! Sais-tu lequel ? C'est une allusion à la grande majorité/petite minorité.

Du droit d'ainesse ! Pour sourire: Ce pourrait être un petit Russe, d'ailleurs !

La Géorgie fait partie de sa zone d'influence, au même titre que l'Ukraine.

Deus erreurs dans ton texte, Sonc: 1) L'Ukraine n'est pas dans l'OTAN car si elle y était, Poutine n'aurait pas pris le risque de l'attaquer. Par contre, c'est vrai que l'OTAN 'aide' l'Ukraine. Ce n'est pas étonnant puisque l'OTAN a été créé et conçu pour s'opposer à l'URSS puis la Russie. 2) "pas une seule personne... sur ce forum... n'a commenté le meurtre d'enfants dans le Donbass." Tu nous lis mal. Nous sommes plusieurs à avoir écrit que l'armée ukrainienne a tiré sur son peuple du Donbass (y compris les enfants mais pas que). Seulement, comme tu a sup t'en rendre compte, sur ce forum, dès que tu sous-entends que Poutine n'a sans doute pas TOUS les torts, tu es immédiatement classé de Poutinolâtre, j'ai même lu de 'Putlerolâtre' ...