Saturne06

Merci pour ce moment 'musical' ... J'ai écouté jusqu'au bout ! Il est vrai que le piano n'est pas très imaginatif c'est le moins qu'on puisse dire. Mais vois-tu, je déteste ces paroles récitées sur une voix monocorde (j'aime par contre les chants recto tono grégoriens, bien différents) par ces gens qui ânonnent de façon saccadée et lancinante une suite de mots sensés vouloir transmettre un message ... Mais pourquoi, diable, dis-tu que c'est un classique ? C'est un morceau de rap connu ?

La Rochelle ... Ce n'est pas là d'où vient la miss Royal (remontée tout dernièrement dans mon estime) ? Bobos nuls, c'est une lapalissade ... Tu côtoies des 'iel', tu fréquentes ces ridicules gens-là ? Des clients ? Serais-tu psychiatre ?

(C'est moi qui écris pour lui) C'est assez vrai que nous avons tendance à jeter aux orties tout ce qui ne serait pas très académique ... Peut-être sommes-nous un peu trop rigides ... Mais nous assistons à une telle dérive des 'valeurs' artistiques avec cet art contemporain que nous sommes devenus assez méfiants ... Ha, c'était une galéjade, non ? Halluciné ou visionnaire ? J'aurais juste ajouté 'et jaune' après blanche Haaa ... J'ignorais votre culture musicale moderne, c'est bien ! Je vais ajouter mon grain de sel: je suis ignare dans ce domaine mais j'ai apprécié une mélodie assez rythmée jouée au piano et le pianiste m'a dit qu'il s'agissait d'un 'ragtime'. C'était assez sympathique et enjoué. Par contre, il faut bien qu'en dehors du sel, je mette un peu de vinaigre: je n'aime pas ce qui est 'fusion', cela m'évoque la gastronomie dite fusion où n'importe qui mélange n'importe quoi n'importe comment, cela fait 'tendance' ... Encore un mot que je n'aime pas ... Que dites-vous, frunobulax ? Que je n'aime pas grand chose ? Si, si, j'aime bien vous taquiner ...

@Pheldwyn, il n'est pas question de le mettre en valeur, mais de ne pas enlever sa statue. C'est une grande différence ! Il faut assumer son histoire nationale avec ses zones grises claires et grises foncées car le blanc et le noir n'existe qu'en utopie. Il est évident que les valeurs nationales actuelles sont différentes de celles des années 1650 ! Est-ce une raison pour 'effacer' ce qui gênerait les âmes 'sensibles' (je suis gentil, je devrais les qualifier de stupides ou nocives ...) ?

Je ne veux pas défendre ces chirurgiens qui pourraient très bien refuser de faire ces interventions de 'réassignation sexuelle' ... Mais il ne faut pas oublier que c'est notre société qui est fragile et malade ... C'est notre société qui a rendu possible la prise en charge des dysphories de genre au titre de l'ALD 110 en légiférant sur cette pathologie psychiatrique ... Après, les excès sont venus comme d'habitude d'outre atlantique, USA et canada essentiellement où on a présenté ces délires comme des progrès sociétaux ...

Je suis bien d'accord, il ne faut pas être trop figé, c'est vrai, mais il faut savoir garder ce que nous ont laissé nos aïeux ...

Mes pronostics sont à prendre 95 fois sur 100 pour des propos blagueurs ou volontairement polémiques ...

Et c'est heureux, frunobulax, que les notes ou la partition ne soient pas modifiées. Les 'arrangements' d'air classique connu ont toujours été bien man vus des mélomanes ... C'est la même chose pour la gastronomie : je n'aime pas les recettes 'révisitées'. J'ai il y a quelques temps manger une blanquette de veau 'revisité'. Le cuisinier avait remplacer la sauce légèrement citronnée par ... une sauce au Roquefort ... J'aime beaucoup ce fromage, mais ce plat n'avait plus la saveur de la blanquette de nos grands-mères ...

Oui, je me doute ... Je blaguais ...

Oui, nous connaissons dans les forums médicaux ces demandes de 'détransition' et le même pourcentage de suicides chez les dysphoriques ayant subi une transition que ceux qui ne l'ont pas encore faite. Le Conseil national de l'Ordre des Médecins est informé mais c'est un sujet 'sensible' au niveau médiatique et il ne faut pas faire de vagues. C'est honteux.

J'ai bien aimé le A-women ! Ces gens sont devenus complètement cinglés ! Et les Américains voudraient nous imposer leur modèle de société ? J'espère que les sociétés européennes vont se réveiller, les sociétés asiatiques, africaines, arabes et sud-américaines ne se sont pas encore endormies ...

La langue de bois de notre société complètement déjantée et ayant perdu de nombreux repères nous amène maintenant à considérer que le travail est une notion de droite et que l'assistanat social est un progrès de notre société. Tout ceci est bien triste ...

Jacky essayant d'influencer Frunobulax ... Jacky, je te vois bien en influenceuse youtubeuse, exhibant un large décolleté généreux avec des ongles dépassant des phalangettes de 5 cm (de couleur différente, chaque ongle), un casque audio sertissant ta tête (cheveux colorés en rose flashant) et te trémoussant au rythme endiablé de Topolovaritch par exemple ou d'un hard. Tu ferais fureur, mieux que Lady Gaga. J'ai dit hard car je ne connais même pas le nom de ces musiques de singes (hard métal, hard rock ? enfin, je sais qu'il y a un hard dans le mot)

Une maladie professionnelle n'a pas à être déclarée par le patient pour la bonne raison qu'il ne sait pas ce qu'il a, ou du moins il ne sait pas si sa maladie est imputable à une étiologie professionnelle. Ce sera au médecin de le déclarer, ensuite, une commission médicale statuera sur la responsabilité (professionnelle ou non). Par exemple, un mésothéliome pleural a toute les chances d'être reconnu comme maladie professionnelle si le patient travaillait au contact de l'amiante. Le même malade avec un mélanome ne le sera pas. Pour les AT traumatique, il y a enquête (pas obligatoirement) si l'accident a eu lieu sur le lieu d travail (vérification des conditions de sécurité et du matériel utilisé, par exemple). Pour les accidents survenus pendant le trajet domicile-travail, quasiment aucun contrôle.

Excuse-moi d'interrompre cet échange mais tu es redoutable dans tes questions, ça part dans tous les sens (et ça dépasse mes compétences ...), nous allons lasser les lecteurs car nous nous éloignons trop du sujet de ce topic, 'la gauche des allocs' ...

C'est tout à fait exact. Notre législation du travail rend responsable l'employeur quand son employé s'est blessé en travaillant pour lui (ou pendant les trajets du domicile à son travail ...). Tout faire pour les éviter les accidents de travail, c'est bien normal !

Et entre les Windsor (Victoria) et les Romanov (Catherine II), il y a eu l'hémophilie génétiquement transmissible ...

Je vais tenter de répondre point par point dans le domaine que je connais, le médical. Pour qu'il ne puisse plus perte intégralement pris en charge, il faudrait changer la loi. Si elle l'était, évidemment que oui ... Mais tu as raison pour les médicaments par exemple: on assiste depuis une dizaine d'années un un grand nombre de déremboursement de médicaments, les médicaments bisons type placébo et là c'est bien normal, mais également des déremboursements de molécules 'faiblement' actives où, je prends un exemple, ils ont le culot de mettre pour les otites externes supputées des gouttes auriculaires contenant corticoïdes + antibiotiques dérembousées alors que les mêmes contenant juste l'AB sont encore remboursées à 30% (le reste nécessitant d'avoir une mutuelle). Je ne sais pas. Je t'avouerai que je ne connais pas la définition du travail 'précaire'. Il y a à l'évidence des travaux ou métiers plus dangereux que d'autres ... La déclaration d'un accident survenu pendant le trajet Domicile-Travail et inversement sont constatés sur simple déclaration du malade. Il n'y a pas besoin de témoin. Vu leur nombre, aucune vérification n'est faite. Pour te donner un exemple, une personne déclare être tombée dans le bus. Pas de fracture, pas d'ecchymose cutanée bref aucune trace du traumatisme. Cette personne aura un arrêt de travail entre 3 à 8 jours en fonction de ses allégations. Maintenant, il y a des cas un peu plus complexes: exemple, entorse de la cheville cliniquement retrouvée (oedème malléolaire etc), 3 semaines d'AT. Le problème c'est que pour la visite de reprise de travail, ce qu'on appelle la 'consolidation', certains de ces chers travailleurs viennent te voir en boitant et en disant qu'ils ne se voient pas reprendre ... etc Est-ce vrai ? Est-ce simulé ? Va savoir ... Tu veux parler des dépassements d'honoraires, je pense. Je ne sais pas ce que tu appelles les quartiers populaires. Si ce sont ces quartiers où la sécurité est si peu assurée que les médecins n'y vont plus, les malades vont consulter à l'hôpital ou vont chez leur médecin qui ne se déplace plus. Si ce sont de simples quartiers populaires comme il y a beaucoup en France, il n'y a aucun dépassement d'honoraires si le médecin est conventionné et non en secteur libre. Le numérus clausus n'est pas récent. On l'a récemment élargi puisqu'un grand nombre de médecins de 55/65 ans dégoûtés par la médecine actuelle prennent leur retraite anticipée dès qu'ils ne perdent pas trop en montant mensuel ... Avant, il n'était pas rare de voir ces médecins travailler jusqu'à 67/68 ans si leur santé leur permettait. La gestion du domaine médical tant pour la formation que pour le travail (privé, public, hôpital etc) est toujours difficile pour les gouvernements quels qu'ils soient ... Problème politique et économique ... Tu me sembles costaud en charabia, cher ami ... L'inégalité d'accès aux soins a toujours existé et existera toujours. Moi, en tant que médecin, je peux voir qui je veux comme spécialiste et quand je veux, il suffit que je téléphone à mon confrère. Idem si je veux une IRM ou n'importe quel examen pour moi ou les miens. Pour mes malades si c'est urgent, je téléphone moi-même pour l'aider. Si c'est très urgent => hôpital direct. Et pour les autres, que veux-tu que je te dise, ils se débrouillent en allant con sculpter leur médecin, une clinique ou un hôpital proche, voire SOQS médecin ... Les soins de santé de proximité ... je ne vois pas ce que c'est. Si le type habite dans le Haut Forez, magnifique région, oui, ce sera difficile. S'il habite comme moi au centre de Nice, il a tout ce qu'il veut sous la main, ou presque. Les aides à la mobilité en entreprises de proximité ... Je ne vois pas ce que tu veux dire par là. Attention, je ne dis pas que tous les AT sont simulés ! Je dis que ça existe et que nous n'avons aucun moyen d'y faire face. Alors, la médecine préventive au travail, parlons en. Tu dois te douter que travaillent comme médecins du travail pas les meilleurs praticiens. Ce n'est ni injurieux ni méchant ce que je dis. Il n'y a pas de secret: si tu es bon médecin au départ, tu ne choisiras pas cette voie car tu ne vois pas de vrais malades. Donc tu oublies en quelques années ton métier (ou presque). Quand un employé d'une grande entreprise déclare à son médecin de travail un AT, il est enregistré par lui et c'est un simple formulaire administratif, il donne un arrêt de travail plus ou moins long en fonction du tableau clinique et de l'emploi pourvu. En général, le médecin du travail ou de la prévention demande des examens s'il le faut puis 'passe la main' comme on dit s'il y a quelque chose ... Donc, j'ai été un peu maladroit en parlant de 'simulation' et tu as peut-être cru que les AT pour moi étaient bidons. Non, mais pour en revenir au sujet qui nous occupe, la 'gauche des allocs', nous sommes dans une société TRÈS privilégiée sur le plan de la protection sociale et des subventions accordées aux nécessiteux ... Tu ne seras sans doute pas d'accord avec moi car pour une personne de gauche 'ce n'est jamais assez, il faut toujours plus etc ...'. Mais j'ai pas mal voyagé et observé les autres sociétés (Asie, Amérique latine, Afrique un peu, je t'assure que nous sommes privilégiés ... Moi non plus, rassure-toi !

Je n'ai rien à illustrer. J'ai lu la presse et vu les commentaires acerbes de la Merluche qui parlait de 'jérémiades' et la réponse de cet inconnu (pour moi) prénommé Bayou qui disait que 'les luttes de la gauche avaient apporté ds progrès sociaux qu'il faut conserver'. Tu te doute que je n'étais pas présent à ce genre de manifestation ... Tu as sans doute lu la presse comme moi https://www.lepoint.fr/politique/la-fete-de-l-huma-revele-au-grand-jour-des-dissensions-dans-la-nupes-11-09-2022-2489508_20.php Entre autres ... Enfin, comme je disais au début, je ne suis pas du tout communiste mais j'ai apprécié la prise de position courageuse de leur secrétaire général (je crois qu'on dit comme ça pour les cocos). C'est bien ce que je dit Pales, nous avions dû mal nous comprendre. J'ai écrit qu'il y avait de nombreux AT 'suspects' qui profitaient toujours au même genre de gens mais que les AT pouvaient évidemment être réels. Par exemple, tu écris 'Par exemple non les Lombalgies ne devrais pas être considérées Simulés.' Même quand l'IRM lombaire ne montre aucune anomalie ? Même quand l'examen clinique ne retient ni syndrome radiculaire ni syndrome rachidien ? Ces cas existent ... Mais je n'ai jamais dit qu'ils étaient majoritaires. J'ai dit que, comme par hasard, on retrouve dans les AT 'suspects' le profil des gens dont nous parlions au début.

Bonjour @Fersi, je ne comprends pas le sens de votre question ... Un accident de travail est pris en charge au titre de la sécurité sociale. Enfin, les vrais AT car, comme vous devez le savoir, il y a légion d'AT bidons pris en charge ne serait-ce que les accidents survenus pendant le transport ... Et je sais de quoi je parle ... De guerre lasse, pas mal de médecins pour avoir la paix (et parfois ne pas perdre un patient) signent le formulaire et la procédure est lancée ... Alors, je ne dis pas que tous les AT sont bidons, attention ! Mais et là on en revient aux parasites sociaux, on connait tous des patients qui profitent de cette législation hyperprotectrice et qui demandent prolongation sur prolongation (allez prouver que les lombalgies alléguées empêchant tout travail, port de charge etc sont simulées ...). Dans les AT que vous décrivez, il 'y a pas photo, ce sont de vrais AT qui sont donc pris en charge et c'est heureux. Les formes graves de pneumopathies aux poussières de chantier que vous décrivez sont en principe pris en charge sur un autre chapitre budgétaire: les maladies professionnelles. La précarité, pour vous parlez franchement, je sais qu'elle existe mais que c'est un mot bien souvent galvaudé et facile à utiliser pour prétendre à avoir des allocations et autres subventions. Je pense honnêtement que nous avons en France une demande pléthorique d'aides sociales, pas toujours justifiées.

Qui savait de quoi il parlait ... Si c'était vrai, il y aurait beaucoup vraiment beaucoup d'homosexuels ! Or, comme disait Coluche, je crois, 'ils ne se reproduisent pas' ...

As-tu vu les réactions indignées et les cris d'orfraie poussés par les insoumis et les écolos genre Julien Bayou qui reprochaient à Roussel de préférer un Français travaillant et vivant de son travail plutôt qu'un assisté vivant de la charité publique et satisfait de sa condition ? je ne sais pas si c'est de la sémantique de droite, mais c'est du langage de bon sens.

Moi, je pense que ça détermine simplement le fait de mépriser les gays (je n'aime pas le mot homophobie ... à cause du suffixe -phobe qui est galvauder par n'importe qui pour qualifier n'importe quoi, niveau 'la cage aux phobes' chère à nos médias pour y enfermer tout ce qui n'est pas conforme à la pensée unique ...). Manque ou jalousie, tu dis, ça suppose que ce mec serait un refoulé n'assumant pas son orientation. Je crois simplement qu'il hait et méprise les homos.

Si ça trouve, en plus, c'est vrai ...

Du forum, à priori