Saturne06

Je suis bien d'accord, il ne faut pas être trop figé, c'est vrai, mais il faut savoir garder ce que nous ont laissé nos aïeux ...

Mes pronostics sont à prendre 95 fois sur 100 pour des propos blagueurs ou volontairement polémiques ...

Et c'est heureux, frunobulax, que les notes ou la partition ne soient pas modifiées. Les 'arrangements' d'air classique connu ont toujours été bien man vus des mélomanes ... C'est la même chose pour la gastronomie : je n'aime pas les recettes 'révisitées'. J'ai il y a quelques temps manger une blanquette de veau 'revisité'. Le cuisinier avait remplacer la sauce légèrement citronnée par ... une sauce au Roquefort ... J'aime beaucoup ce fromage, mais ce plat n'avait plus la saveur de la blanquette de nos grands-mères ...

Oui, je me doute ... Je blaguais ...

Oui, nous connaissons dans les forums médicaux ces demandes de 'détransition' et le même pourcentage de suicides chez les dysphoriques ayant subi une transition que ceux qui ne l'ont pas encore faite. Le Conseil national de l'Ordre des Médecins est informé mais c'est un sujet 'sensible' au niveau médiatique et il ne faut pas faire de vagues. C'est honteux.

J'ai bien aimé le A-women ! Ces gens sont devenus complètement cinglés ! Et les Américains voudraient nous imposer leur modèle de société ? J'espère que les sociétés européennes vont se réveiller, les sociétés asiatiques, africaines, arabes et sud-américaines ne se sont pas encore endormies ...

La langue de bois de notre société complètement déjantée et ayant perdu de nombreux repères nous amène maintenant à considérer que le travail est une notion de droite et que l'assistanat social est un progrès de notre société. Tout ceci est bien triste ...

Jacky essayant d'influencer Frunobulax ... Jacky, je te vois bien en influenceuse youtubeuse, exhibant un large décolleté généreux avec des ongles dépassant des phalangettes de 5 cm (de couleur différente, chaque ongle), un casque audio sertissant ta tête (cheveux colorés en rose flashant) et te trémoussant au rythme endiablé de Topolovaritch par exemple ou d'un hard. Tu ferais fureur, mieux que Lady Gaga. J'ai dit hard car je ne connais même pas le nom de ces musiques de singes (hard métal, hard rock ? enfin, je sais qu'il y a un hard dans le mot)

Une maladie professionnelle n'a pas à être déclarée par le patient pour la bonne raison qu'il ne sait pas ce qu'il a, ou du moins il ne sait pas si sa maladie est imputable à une étiologie professionnelle. Ce sera au médecin de le déclarer, ensuite, une commission médicale statuera sur la responsabilité (professionnelle ou non). Par exemple, un mésothéliome pleural a toute les chances d'être reconnu comme maladie professionnelle si le patient travaillait au contact de l'amiante. Le même malade avec un mélanome ne le sera pas. Pour les AT traumatique, il y a enquête (pas obligatoirement) si l'accident a eu lieu sur le lieu d travail (vérification des conditions de sécurité et du matériel utilisé, par exemple). Pour les accidents survenus pendant le trajet domicile-travail, quasiment aucun contrôle.

Excuse-moi d'interrompre cet échange mais tu es redoutable dans tes questions, ça part dans tous les sens (et ça dépasse mes compétences ...), nous allons lasser les lecteurs car nous nous éloignons trop du sujet de ce topic, 'la gauche des allocs' ...

C'est tout à fait exact. Notre législation du travail rend responsable l'employeur quand son employé s'est blessé en travaillant pour lui (ou pendant les trajets du domicile à son travail ...). Tout faire pour les éviter les accidents de travail, c'est bien normal !

Et entre les Windsor (Victoria) et les Romanov (Catherine II), il y a eu l'hémophilie génétiquement transmissible ...

Je vais tenter de répondre point par point dans le domaine que je connais, le médical. Pour qu'il ne puisse plus perte intégralement pris en charge, il faudrait changer la loi. Si elle l'était, évidemment que oui ... Mais tu as raison pour les médicaments par exemple: on assiste depuis une dizaine d'années un un grand nombre de déremboursement de médicaments, les médicaments bisons type placébo et là c'est bien normal, mais également des déremboursements de molécules 'faiblement' actives où, je prends un exemple, ils ont le culot de mettre pour les otites externes supputées des gouttes auriculaires contenant corticoïdes + antibiotiques dérembousées alors que les mêmes contenant juste l'AB sont encore remboursées à 30% (le reste nécessitant d'avoir une mutuelle). Je ne sais pas. Je t'avouerai que je ne connais pas la définition du travail 'précaire'. Il y a à l'évidence des travaux ou métiers plus dangereux que d'autres ... La déclaration d'un accident survenu pendant le trajet Domicile-Travail et inversement sont constatés sur simple déclaration du malade. Il n'y a pas besoin de témoin. Vu leur nombre, aucune vérification n'est faite. Pour te donner un exemple, une personne déclare être tombée dans le bus. Pas de fracture, pas d'ecchymose cutanée bref aucune trace du traumatisme. Cette personne aura un arrêt de travail entre 3 à 8 jours en fonction de ses allégations. Maintenant, il y a des cas un peu plus complexes: exemple, entorse de la cheville cliniquement retrouvée (oedème malléolaire etc), 3 semaines d'AT. Le problème c'est que pour la visite de reprise de travail, ce qu'on appelle la 'consolidation', certains de ces chers travailleurs viennent te voir en boitant et en disant qu'ils ne se voient pas reprendre ... etc Est-ce vrai ? Est-ce simulé ? Va savoir ... Tu veux parler des dépassements d'honoraires, je pense. Je ne sais pas ce que tu appelles les quartiers populaires. Si ce sont ces quartiers où la sécurité est si peu assurée que les médecins n'y vont plus, les malades vont consulter à l'hôpital ou vont chez leur médecin qui ne se déplace plus. Si ce sont de simples quartiers populaires comme il y a beaucoup en France, il n'y a aucun dépassement d'honoraires si le médecin est conventionné et non en secteur libre. Le numérus clausus n'est pas récent. On l'a récemment élargi puisqu'un grand nombre de médecins de 55/65 ans dégoûtés par la médecine actuelle prennent leur retraite anticipée dès qu'ils ne perdent pas trop en montant mensuel ... Avant, il n'était pas rare de voir ces médecins travailler jusqu'à 67/68 ans si leur santé leur permettait. La gestion du domaine médical tant pour la formation que pour le travail (privé, public, hôpital etc) est toujours difficile pour les gouvernements quels qu'ils soient ... Problème politique et économique ... Tu me sembles costaud en charabia, cher ami ... L'inégalité d'accès aux soins a toujours existé et existera toujours. Moi, en tant que médecin, je peux voir qui je veux comme spécialiste et quand je veux, il suffit que je téléphone à mon confrère. Idem si je veux une IRM ou n'importe quel examen pour moi ou les miens. Pour mes malades si c'est urgent, je téléphone moi-même pour l'aider. Si c'est très urgent => hôpital direct. Et pour les autres, que veux-tu que je te dise, ils se débrouillent en allant con sculpter leur médecin, une clinique ou un hôpital proche, voire SOQS médecin ... Les soins de santé de proximité ... je ne vois pas ce que c'est. Si le type habite dans le Haut Forez, magnifique région, oui, ce sera difficile. S'il habite comme moi au centre de Nice, il a tout ce qu'il veut sous la main, ou presque. Les aides à la mobilité en entreprises de proximité ... Je ne vois pas ce que tu veux dire par là. Attention, je ne dis pas que tous les AT sont simulés ! Je dis que ça existe et que nous n'avons aucun moyen d'y faire face. Alors, la médecine préventive au travail, parlons en. Tu dois te douter que travaillent comme médecins du travail pas les meilleurs praticiens. Ce n'est ni injurieux ni méchant ce que je dis. Il n'y a pas de secret: si tu es bon médecin au départ, tu ne choisiras pas cette voie car tu ne vois pas de vrais malades. Donc tu oublies en quelques années ton métier (ou presque). Quand un employé d'une grande entreprise déclare à son médecin de travail un AT, il est enregistré par lui et c'est un simple formulaire administratif, il donne un arrêt de travail plus ou moins long en fonction du tableau clinique et de l'emploi pourvu. En général, le médecin du travail ou de la prévention demande des examens s'il le faut puis 'passe la main' comme on dit s'il y a quelque chose ... Donc, j'ai été un peu maladroit en parlant de 'simulation' et tu as peut-être cru que les AT pour moi étaient bidons. Non, mais pour en revenir au sujet qui nous occupe, la 'gauche des allocs', nous sommes dans une société TRÈS privilégiée sur le plan de la protection sociale et des subventions accordées aux nécessiteux ... Tu ne seras sans doute pas d'accord avec moi car pour une personne de gauche 'ce n'est jamais assez, il faut toujours plus etc ...'. Mais j'ai pas mal voyagé et observé les autres sociétés (Asie, Amérique latine, Afrique un peu, je t'assure que nous sommes privilégiés ... Moi non plus, rassure-toi !

Je n'ai rien à illustrer. J'ai lu la presse et vu les commentaires acerbes de la Merluche qui parlait de 'jérémiades' et la réponse de cet inconnu (pour moi) prénommé Bayou qui disait que 'les luttes de la gauche avaient apporté ds progrès sociaux qu'il faut conserver'. Tu te doute que je n'étais pas présent à ce genre de manifestation ... Tu as sans doute lu la presse comme moi https://www.lepoint.fr/politique/la-fete-de-l-huma-revele-au-grand-jour-des-dissensions-dans-la-nupes-11-09-2022-2489508_20.php Entre autres ... Enfin, comme je disais au début, je ne suis pas du tout communiste mais j'ai apprécié la prise de position courageuse de leur secrétaire général (je crois qu'on dit comme ça pour les cocos). C'est bien ce que je dit Pales, nous avions dû mal nous comprendre. J'ai écrit qu'il y avait de nombreux AT 'suspects' qui profitaient toujours au même genre de gens mais que les AT pouvaient évidemment être réels. Par exemple, tu écris 'Par exemple non les Lombalgies ne devrais pas être considérées Simulés.' Même quand l'IRM lombaire ne montre aucune anomalie ? Même quand l'examen clinique ne retient ni syndrome radiculaire ni syndrome rachidien ? Ces cas existent ... Mais je n'ai jamais dit qu'ils étaient majoritaires. J'ai dit que, comme par hasard, on retrouve dans les AT 'suspects' le profil des gens dont nous parlions au début.

Bonjour @Fersi, je ne comprends pas le sens de votre question ... Un accident de travail est pris en charge au titre de la sécurité sociale. Enfin, les vrais AT car, comme vous devez le savoir, il y a légion d'AT bidons pris en charge ne serait-ce que les accidents survenus pendant le transport ... Et je sais de quoi je parle ... De guerre lasse, pas mal de médecins pour avoir la paix (et parfois ne pas perdre un patient) signent le formulaire et la procédure est lancée ... Alors, je ne dis pas que tous les AT sont bidons, attention ! Mais et là on en revient aux parasites sociaux, on connait tous des patients qui profitent de cette législation hyperprotectrice et qui demandent prolongation sur prolongation (allez prouver que les lombalgies alléguées empêchant tout travail, port de charge etc sont simulées ...). Dans les AT que vous décrivez, il 'y a pas photo, ce sont de vrais AT qui sont donc pris en charge et c'est heureux. Les formes graves de pneumopathies aux poussières de chantier que vous décrivez sont en principe pris en charge sur un autre chapitre budgétaire: les maladies professionnelles. La précarité, pour vous parlez franchement, je sais qu'elle existe mais que c'est un mot bien souvent galvaudé et facile à utiliser pour prétendre à avoir des allocations et autres subventions. Je pense honnêtement que nous avons en France une demande pléthorique d'aides sociales, pas toujours justifiées.

Qui savait de quoi il parlait ... Si c'était vrai, il y aurait beaucoup vraiment beaucoup d'homosexuels ! Or, comme disait Coluche, je crois, 'ils ne se reproduisent pas' ...

As-tu vu les réactions indignées et les cris d'orfraie poussés par les insoumis et les écolos genre Julien Bayou qui reprochaient à Roussel de préférer un Français travaillant et vivant de son travail plutôt qu'un assisté vivant de la charité publique et satisfait de sa condition ? je ne sais pas si c'est de la sémantique de droite, mais c'est du langage de bon sens.

Moi, je pense que ça détermine simplement le fait de mépriser les gays (je n'aime pas le mot homophobie ... à cause du suffixe -phobe qui est galvauder par n'importe qui pour qualifier n'importe quoi, niveau 'la cage aux phobes' chère à nos médias pour y enfermer tout ce qui n'est pas conforme à la pensée unique ...). Manque ou jalousie, tu dis, ça suppose que ce mec serait un refoulé n'assumant pas son orientation. Je crois simplement qu'il hait et méprise les homos.

Si ça trouve, en plus, c'est vrai ...

Du forum, à priori

Tu as raison dans l'absolu, Elisa. L'art ne contient pas le 'beau' ou la laideur forcément. On aime ou on n'aime pas. À chacun ses goûts et émotions.

Quand j'ai lu ceci dans un topic de rap : 'Ce qui importe c’est l’émotion, l’énergie que procure la musique, quelle qu’elle soit. Si je suis remuée par ce que d’autres considèrent comme de la daube, ben alors j’aime cette daube, et je me tape de leur avis.' J'ai cru que tu appréciais cette musique. Oui, j'ai employé des mots fort négatifs concernant le rap et je maintiens toutes les métaphores que j'ai utilisées pour montrer mon aversion à cette mode musicale. Je n'ai pas à me justifier, dans ma dernière intervention, je parlais simplement des mes préférences mucilages et de ton argument concernant l'éclectisme, c'est tout. Je vois que nous entrons dans un dialogue de sourds. Donc arrêtons là. Tu sais, je ne suis pas certain que les amateurs de rap connaissent les fractales, Mendelbrot et la théorie des supercordes, ils connaissent les décibels, les clips et la télé-réalité, c'est leur univers. Bon, là, j'aggrave mon cas, je vais encore me faire lyncher ...

Salut @Mite_Railleuse, J'ai juste donné mon opinion sur cette musique, tu dis l'aimer et 'remuée' par elle, c'est bien ton droit, comme le mien de ne pas l'aimer ! Tu dis qu'est-ce qu'on en a à foutre que 'machin, truc ou bidule soient oubliés dans 200 ans', rien évidemmentn c'était juste pour souligner que ce qui est purement 'effet de mode' (surtout quand on voit le société déjantée dans laquelle malheureusement nous vivons) est par nature éphémère et ne dure pas. Mozart, Vivaldi, Beethoven, Tchaïkovsky, Wagner et bien d'autres seront (je l'espère ...) toujours présents dans le coeur et la tête des gens, je ne suis pas sûr que ton Topolavitch le soit, lui. C'est tout ce que j'ai dit. Et encore une fois, si le fait d regarder et d'entendre ces chanteurs-là créent en toi une émotion, c'est très bien pour toi. Quant à l'éclectisme, tu n'en as pas le monopole ! Je suis éclectique en musique classique car il y a bien des styles différents que j'aime plus ou moins tout en pouvant écouter de la musique actuelle (le groupe Indochine, William Sheller, Barbara, le groupe Éra etc) qui se trouve dans ma bibliothèque musicale. Ce n'est pas parce qu'on dit ne pas aimé et que l'on critique une oeuvre ou un artiste que l'on te reproche, toi, de l'aimer ! Et heureusement, tous les goûts sont dans nature, parait-il ... Haha, je ne l'avais pas osée, celle-là ! Je parle de l'argumentation ...

Pour une fois, nous sommes d'accord ! Dans l'art contemporain, il existe manifestement une technique de 'provocation' non pas pour faire uniquement le buzz, ça les médias s'en charge c'est leur domaine, mais pour montrer qu'ils sortent des techniques ou représentations traditionnelles. Il n'y a qu'à voir la symbolique du mot 'création' utilisé par ces 'artistes', ce simple mot sous-entend que si c'est nouveau, c'est sans doute intéressant, ça sort des sentiers battus. On voit ainsi pas mal d'oeuvres dites artistiques provocantes pour attirer le regard, les commentaires (avant très désobligeants car les gens disaient à haute voix ce qu'ils en pensaient mais aujourd'hui souvent consensuels au titre de la tolérance ou du 'c'est difficile à comprendre, ça ne s'explique pas ...'). Pour en revenir au rap, j'ai vu un jour à la TV ce qu'ils appellent un clip. Un énergumène hirsute, mal habillé, gesticulant par mouvements saccadés (un épileptique en crise tonico-clonique n'aurait pas fait mieux) éructant des propos incompréhensibles sur une musique au rythme également saccadé avec, cerise sur le gâteau, des scènes vidéo ne durant pas plus de 3 sec et enchaînées sans aucune logique, l'ensemble donnant l'impression de dégueulis sonore et visuel. Donc, que cette sorte de gens tiennent des propos homophobes, racistes, grossiers, obscènes, provocateurs, ça va avec ces personnages et leur 'art', non ?

Bon, peut-être ... et ? L'Olympia ... C'est une référence en musicologie ? Trini Lopez, je n'ai pas l'honneur de connaître. Sylvie Vartan, oui je connais un peu, une chanteuse de seconde zone. Heureusement qu'elle avait un micro pour amplifier sa voix. Elle a fait combien de chansons connues ? En dehors d'un ou deux airs qu'on peut fredonner si on s'ennuie, il restera quoi de cette 'chanteuse' dans ho, pas 100 ans, dans seulement 20 ans ? Les Beatles ont un peu plus marqué leur époque, c'est vrai. Mais cette 'beatlesmania' ne concernait que les écervelés de 20/40 ans à l'époque, même pour eux, la page est déjà tournée.