Dzag

@January question : si j'ai tout compris, ils revenaient de chez papa-maman quand ils se sont pris la tête. Du coup, elle était soit habillé pour sa sortie chez ses parents, soit en petite tenue pour aller pioncer. L'autre mollusque l'a buté puis balancé dans la bagnole. Est-ce qu'on doit comprendre qu'au petit matin il a sorti le corps de sa femme morte du coffre de la voiture, qu'il l'a désapée et qu'il lui a enfilée ses vêtements pour courir ?

c'est pas une réunion de famille, c'est un procès. Les discussions personnelles entre les parties c'est juste dans les films. Ce mec il est jeté en pâture. C'est pas l'idée qu'on devrait avoir, tous, de la justice.

C'est une parodie. Y a rien d'amusant là dedans. Les PC qui interrogent un mec à la barre.... c'est plus un procès d'assises c'est un spectacle. Le mec assis au milieu avec sa belle robe... devrait songer à se trouver une activité plus à sa portée.

Condamnons Alexia.... ah non merde elle est morte. Allez bonne nuit..... Discussion sans intérêt.

Euh..... c'est visiblement pas a moi non plus que tu réponds

sont surement pédés aussi.... tout s'explique ! sérieux.............................

@January toi qui suis le truc depuis le départ, tu crois que la défense va tenter le coup des violences volontaires sans intention ?

un bon point ?

ah mais oui, mais non.... j'adorais vraiment ta logique, pour de vrai... craché, juré !

j'adore ta logique.

pourtant le truc de l'imprimante c'est le lendemain des faits, puisqu'il dit lui même que c'était pour qu'on le voit, non ?

Par contre, cette question là....

de quoi tu causes ?

L'étranger. ou Voyage au bout de la nuit.

pas certain, il doit aussi se rappeler que les jurés l'écoutent et que si il est trop trash avec la victime, ça risque de se retourner contre son client. Les jurés ont maté la télé pendant les trois mois ou ce pauvre homme malheureux, abusé et soumis s'accrochait au cou de beau-papa en inondant de larmes la france entière.... sont pas totalement vierges non plus !

Je parle juste d'horaires. La justice rendu à trois heures du mat.... les parties civiles entendue tard dans la soirée après des débats lourds..... des jurés crevés.... des magistrats qui n'écoutent plus parce qu'ils n'en peuvent plus.... un accusé entendu à 21h.... il est pas uniquement question de ce dossier là, il est question de tous ces dossiers où la justice devient totalement barge pour des raisons financières, de temps, de moyens. C'est gerbant, c'est pas comme ça que la justice devrait être rendue.

Tu devrais aller témoigner.... parce que visiblement tu en sais nettement plus qu'eux ! Sinon JD l'a peut-être tuée parce qu'en réalité c'était un extra-terrestre qui avait pris possession du corps d'Alexia....en fait, il voulait juste sauver l'humanité.... sinon une autre hypothèse ?

Répond à la bonne personne.........

C'est une cour d'assises, pas closer....

Enculé ou pas, il est gerbant que ce mec soit entendu si tard.

on te parle de PC. Alors le tableau de chasse... à moins que le mec soit voyant à ses heures perdues !

si elle s'est constituée partie civile et si elle en ressent le besoin, oui. Et quand on voit les images de ce mec dans les bras de ses beaux parents ou qu'on les entend, les uns et les autres, parler de leurs liens à l'époque : c'est quand même assez surprenant que JD ait pris un avocat distinct pour le représenter comme PC.

C'est un dossier pénal, c'est une audience devant une cour d'assises.... il n'y a juste pas lieu de parler de leurs enfants, petits enfants ou de leurs dernières vacances en famille. Y a pas de stratégie.... on aborde une seule chose : les faits concernant A. Donc on ne parle que de A. Logique, quoi.

Comment peut-on affirmer un truc pareil ? parce que au procès du meurtre de leur fille, ils ne parlent pas de leur autre fille ? ben c'est juste normal, cela ne veut rien dire. Rien de ne te permet de faire une telle affirmation. Ces parents peuvent aimer leurs deux enfants de la même façon. Comment déduire ce genre de choses d'affirmations faites devant une C.A dans un dossier de meurtre (en tout cas pour le moment) sordide...... non, non continue à venir affirmer que Papa et maman n'aime pas beaucoup la seconde fille.... qu'elle venait moins aux repas de famille.... Sauf que tu ne peux absolument pas prouver ce que tu racontes. C'est juste des petites affirmations comme ça en passant....

J'adore les gens qui se donnent le droit de dresser le profil d'une famille en ne lisant que des articles de presse ou à travers une audience devant les assises. Personne n'est lui même dans une salle comme celle-là. Aucune victime n'est réellement elle-même, ni aucun accusé. Y a un moment où il faut aussi admettre que personne ne peut juger une famille qui traverse un truc pareil ni en dresser un portrait à partir de rien. (désolé @January pour la parenthèse, mais on peut aussi s'intéresser à tout ça sans extrapoler)