Nora

Non, il a moins de chances de trouver un travail, plus de chances d’être discriminé. La couleur de peau est un frein non négligeable dans notre société, c’est un fait. C’est aux parents de faire évoluer leur enfant sur le plan intellectuel et émotionnel. J’ai remarqué que certains parents étrangers le faisaient plus naturellement, plus intuitivement. D’ailleurs, on trouve plus de bilingues chez les familles d’immigrés, ils ont donc plus de facilités dans l’apprentissage des langues étrangères. Je connais une personne naturellement doué pour la musique. Sans un encouragement et une stimulation active des parents, jamais il n’aurait pu devenir un artiste accompli. Je connais aussi un enfant doué en maths (c’est une bête en calcul mental). Il a fallu le stimuler, le challenger, parler à la maîtresse, pour qu’il puisse exploiter au mieux son potentiel. Pour résumer, je dirais que l’intelligence ne sert pas à grands choses dans notre société, tant que celle-ci n’est pas exploitée. Les HP ne sont pas tous heureux, et n’ont pas tous une carrière professionnelle florissante.

Tout est (presque dit). J’ai lu aussi des études, relatées dans le fameux livre « tout se joue avant 6 ans ». D’après ce livre, les têtes de classes ne sont pas forcément les plus intelligents, mais ceux qui auront été stimulés par...leur mère. Étonnant non? La mère joue un rôle fondamental dans le développement intellectuel et dans la réussite scolaire de l’enfant. Ce sont souvent les enfants de profs (qui ont un tableau à la maison) qui s’en sortent le mieux, ou alors le fils d’une femme qui va sans cesse stimuler son enfant intellectuellement. Il est intéressant de voir que chez les Juifs, l’éducation religieuse passe par la mère, comme quoi... Il y a aussi l’environnement comme tu le dis bien, le contexte familial. Certains enfants d’immigrés vont être 5 fois plus stimulés que les autres enfants pour ne pas être en échec scolaire et se retrouver sur la touche. Ces parents ont bien compris que la couleur de peau était un handicap en France. On retrouve donc dans ces famille beaucoup de mentions au bac, beaucoup de bac +5, bac +7, et donc de belles carrières professionnelles. Comment stimuler son enfant intellectuellement? Et bien déjà, il faut lui donner le goût de la compétition. Et si c’est un enfant de couleur, il faut lui apprendre à être meilleur que ses camarades blancs (car eux partent avec un avantage compétitif certain). Il faut remplir sa bibliothèque, lui donner des cours de musique, sans oublier le sport. Il faut lui apprendre à jouer aux échecs, à faire des sudoku dès le plus jeune âge, lui faire apprendre des poésie, des méthodes de calculs simples. Je pense vraiment que tous les parents devraient apprendre à lire aux enfants avant leur rentrée au CP, car tout se joue vraiment avant 6 ans. Pendant ce temps là ses camarades blancs seront collés devant les écrans, cartes Pokémon et ils se nourriront avec un Happy Meal et des chips. Puis il y a aussi la génétique. On parle souvent d’enfant HP « à haut potentiel », on parle d’une certaine douance. Et bien, je trouve que quand elle est mal gérée, mal comprise, c’est un calvaire. C’est une chose d’avoir des facilités (on gagne beaucoup de temps dans l’apprentissage), c’en est une autre de devoir subir les méfaits de la douance. Un enfant qui remet tout en questions, qui « challenge » des théorèmes, qui cherche de la logique partout, c’est fatigant surtout pour les parents. Expliquer à son enfant le pourquoi du pourquoi du pourquoi du pourquoi, c’est un défi quotidien, surtout quand cette douance s’accompagne d’une hypersensibilité.

Quand on dit à demi-mot qu’il le méritait, j’appelle ça soutenir. D’ailleurs, personne ne parle de ce crime abominable, comme si ce n’était qu’un détail. Dans mon entourage, aucun noir ne participe aux manifestations « black lives matter », ce sont plutôt les blancs qui militent contre le racisme anti-noirs. Contrairement aux idées largement répandues sur ce forum, ces anti-racistes ne sont pas politisés. Ils ont milité avec la même détermination et la même hargne pour soutenir d’autres causes nobles. Et contrairement à la majorité des membres de ce forum, ces gens là cherchent réellement à améliorer notre société sans une once d’aigreur, de rancoeur, de victimisation, et de délires paranoïaques et ahurissants du style « les blancs sont les grandes victimes de l’humanité ».

Mes questions sont simples à comprendre. Il suffit juste d’y répondre, sans détour, sans langue de bois. J’aimerais poser la question aux membres ce forum (dont tu fais partie). Est-ce qu’il y a une hiérarchie de valeurs? Est-ce que certains méritent plus de vivre que d’autres? Est-ce qu’un individu né en France peut être considéré comme un étranger? C’est quoi au juste un « étranger »? Est-ce que tu ne ferais pas un amalgame entre ceux qui n’embrassent pas les valeurs de la république vs. Les immigrés? Les viols et les meurtres ne permettent pas de faire évoluer une société. La haine envers les étrangers si? Est-ce que tu penses que le discours tenu par la MAJORITÉ des intervenants de ce topic peut faire avancer la société?

C’est intéressant cette histoire de valeurs. Il y a donc une hiérarchie selon toi? La vie d’un noir délinquant vaut moins que celle d’un blanc délinquant par exemple? Et est-ce que la vie d’un noir honnête vaut plus que celle d’un blanc délinquant? J’espère avoir une réponse sans détour. Est-ce que tu as été indigné par la mort atroce de Floyd? (8 minutes d’agonie). Et si tu n’as pas été indigné, pour quelles raisons selon toi? Parce que ce n’est qu’un délinquant?

Oui, on peut passer sa vie à relater des faits divers de ce type, certains sont très doués pour ça d’ailleurs. Tout comme on peut relater les crimes racistes, les cas d’homophobie, les cas de féminicide, d’enfants maltraités...Les analyses sont rarement objectives, chacun met en lumière ce qu’il veut démontrer. Mais doit-on souhaiter la mort de tous ces criminels? 3ème fois que je t’interpelle toi, Constantinople et les autres, et 3eme fois que cette question reste sans réponse. Curieux non?

Mais quelle injustice (non dénoncée en plus)! On pointe du doigt Traoré et non les Balkani. Mais où sont partis ceux qui dénonçaient les nuisibles? Les criminels? Où est Béluga? J’adore ces mouvements de foules en furie.

Non, mais il n’y a pas que cette minorité qui « fiche le bordel ». Et quand bien même...que devons nous faire? Applaudir des deux mains la mort de Floyd? Légitimer l’horreur? Se réjouir de la torture des minorités récidivistes? Je n’ai pas eu la réponse de uno, de Constantinople à ce sujet, est ce que j’aurais la vôtre? Moi aussi j’ai mille exemples ultra minoritaires et isolés. Je connais un noir honnête, qui est dans la police, qui est musulman et qui sait respecter les blancs. On peut continuer ce jeu encore très longtemps. Voilà, à ton tour... (PS: ton pote c’est pas Reese dans Malcolm? Il lui est arrivé quasi la même chose). Ah maintenant on peut parler de religion ici? Vous vous emmêlez les pinceaux ma chère (âge?)

Oui, je ne le nie pas. Même si comme tu le dis, on fait la discrétion sur le profil des acteurs de faits divers. Ou au grand banditisme, fraude fiscale, corruption politique. Et ils sont de quelle couleur c’est gens là?

Tu n’as pas répondu à la question. Comme uno, tu ne réponds pas clairement à la question. Comme s’il était difficile d’admettre que la mort de Floyd est scandaleuse. Les explications ne suffisent pas à justifier une telle horreur. J’espère que tu es d’accord avec moi sur ce point là. Médiatiquement, on s’en prend aussi aux forces de l’ordre. Un crime raciste? On en sait rien au fond, je te l’accorde. Mais on sait que la police a tué un homme de manière ignoble, et que certains policiers sont racistes (et ça, personne ne le nie, sauf ceux qui sont de mauvaises foi ou aveuglés par leur idéologie).

Rholala...Les médias mentionnent l’origine des délinquants quand ils sont « racisés » et pas quand ils ne le sont pas. On verra jamais un gros titre: « Jean-Marc de Quimper a violé sa nièce », « Henri de Nantes a braqué une vente ». Mais quels racistes! J’espère que tu vas t’en indigner!

Nous sommes tous des délinquants dans nos domaines respectifs. Que celui qui n’a pas péché jette la première pierre...

Oui, négligeons l’infâme Vilaine. En matière de victimisation, je me retrouve devant les hommes blancs hétérosexuels. Décidément, ils ne cessent d’occuper le bas du tableau.

Et dire qu’elle est ultra sur représentée n’apporte pas grands choses au débat. Cela ne légitime pas la mort de ces hommes, si? Je n’ai jamais eu de réponses claires de la part de uno, j’aimerais bien avoir la tienne.

La peine de mort pour tous les criminels ou juste pour ceux de couleur? Le blanc n’est pas une couleur. Je dis ça, je dis rien.

En effet, mettre en lumière la sainteté de Beluga, les arguments biaisés de uno, c’est une vraie « bubble strategy ». Oh la Vilaine Nora!

Je comprends l’anglais mais je ne comprends pas pourquoi tu sors ce type de mème, ça ne ressemble pas au uno que je connais. Et je remarque juste que comme d’habitude, on utilise les arguments anti-religieux quand ça nous arrange. Il y a pourtant beaucoup de textes qui iraient dans ton sens, la bible n’étant pas gauchiste. La bible parle des étrangers, des mariages mixtes, et s’oppose même aux manifestations, c’est dire... Je citais la bible en l’occurrence, pas la Charia. Donc zéro pointé mon ami. J’ai un discours chrétien au cas où tu ne l’aurais pas remarqué. Aucun chrétien (et aucun être humain), ne devrait légitimer la mort d’un autre être humain. C’est d’ailleurs curieux de voir que ceux qui s’opposent à l’IVG par exemple (donc la droite traditionnelle) ne soient pas aussi indignés face à la mort de ces hommes. J’imagine que quand tu parles des multiples récidivistes, tu ne parles pas des pédophiles, des fraudeurs, des chauffards mais que tu ne cibles qu’une certaine communauté (même si elle est plus représentée). On parle d’échantillons représentatifs que quand ça nous arrange encore une fois. PS. Tu as Savonarol en ami FB? Le débat est plus intéressant sur son fil, en plus il y a ton ami Yorgat! Mais tu serais alors hors la loi, et tu ne pourrais donc plus arborer ton auréole. Choix cornélien... (Je ne suis pas grosse^^)

Et celui qui était près de Jésus et qui avait un un casier judiciaire long comme le bras sera sauvé. De même que Rahab la prostituée, ou le criminel David, qui a fait tuer Uri pour pouvoir prendre sa femme. Et que dire de Moïse qui a tué un Égyptien? Abraham qui a menti aux autorités en faisant passer sa femme pour sa sœur. Et le pharisien propre que lui ne le sera peut-être pas sauvé. Les milliards de chrétiens/ juifs basent leur foi sur des criminels, des hors la loi, des menteurs. Ils devraient plutôt s’inspirer de @BELUGAet de @Caravage. C’était une métaphore. Chez nous, on ne lapide pas, mais on étouffe un homme à terre jusqu’à ce que mort s’en suive, et on légitime ce meurtre parce qu’on en a marre que de voir que la cause banche est minorée, voire écrasée.

C’est vrai ça, pourquoi t’en prendre aux délinquants? Bonne question...

Ah oui, c’est vrai que le référencement Google est la clé de tout. :/

Oui parce que tu as un casier judiciaire vierge, ce qui fait absolument toute la différence. Je compte sur toi pour lapider les délinquants de ce forum: les racistes, vulgaires, agressifs etc. Prépare tes e-cailloux!

Je n’ai pas mal, ça va très bien. Ton casier judiciaire est vierge? Félicitations. C’est bien ce que je dis, tu es un modèle de sainteté. Tu peux donc jeter la première pierre et même la dixième.

Personne ne mérite d’être sauvé. Nous avons tous fauté et personne ne peut prétendre être un saint, pas même @BELUGA. Il est plus facile de jeter l’opprobre sur un délinquant comme Traoré (surtout s’il sert à appuyer notre discours très orienté) et ne pas s’examiner soi même. Le salut est néanmoins pour TOUS, même pour les plus criminels d’entre nous. Mais tous n’acceptent pas d’être sauvés. C’est vraiment une question de choix.

On trouvera toujours des exemples de racisme anti-bla cs (exemple, Julien agressé par Mohammed dans le métro - et encore, rien ne nous dit que dans ce cas là, c’est un délit raciste). Ceci dit, bon courage @uno si tu souhaites nous faire croire que le racisme anti-Blancs est majoritaire et que l’homme blanc hétérosexuel est la grande victime de notre société.

L’autre devait être noir Je n’ai pas regardé la vidéo (je ne fais pas partie de ceux qui passent leur vie sur ce forum et sur tous les topics liés à ce sujet). Je trouve simplement que nier le racisme anti-blancs est grotesque. Mais nier le racisme anti-noirs l’est encore plus, car c’est le plus visible et le plus représenté.