Solatges

Tu as sauté sur l'avertissement légal qui prévient que la relation entre les effets et les vaccins ne peut pas être garantie pour prétendre que les complications seraient survenues avec ou sans vaxccin, et tu attribues une vérité absolue au nombre des morts "du covid" qui ont eu un test positif et qui sont morts ensuite. Ce n'est pas différent de ce que je dis.

Tu t'informes par toi-même, et, comme tu n'y comprend rien aux statistiques, tu ne vas pas voir le VAERS qui est ouvert, pas comme les "statistiques" européennes de pharmacovigilance des "vaccins" covid.

Je croyais que le sujet t'intéressait. J'ai déjà le boulot fait gratos par Christine Cotton, qui est une pro. Je n'ai pas besoin de tes services mais de ta prise de conscience.

Les statistiques et toi, c'est une grande histoire d'amour. Au fait, tu as analysé les données de VAERS, comme on en avait parlé ? Bon. Tu es enseignant et on t'a foutu la trouille. Tu ne risques rien : Tu es vacciné !

Je n'ai pas dit "aucune personne de plus de 65 ans n'a été incluse dans l'étude de phase 2" ce qui serait faux, mais "la population au dessus de 75 ans n'a pas été étudiée" et ça, c'est vrai.

Les masques en extérieur ne sont toujours pas de la moindre utilité. Je n'ai jamais déconseillé à personne individuellement de se faire vacciner, je ne fais qu'informer de ce qu'il faut savoir avant de se vacciner. Cette idée que je serais la cause du désintérêt des personnes fragiles pour le vaccin n'a pas lieu d'être. De plus, si 10% de "fragiles" peuvent encore être infectés, où est la catastrophe sanitaire qui impose des risque fous aux jeunes et aux enfants ? On ne t'en voudra pas si quelqu'un de bien informé refuse une vaccination même s'il tombe malade. Tu prétends que les morts du covid ne seraient jamais morts s'ils avaient été vaccinés, j'en doute fortement, mais quand tu prétends que tous les morts après un vaccin sont morts de vieillesse quelque doit leur âge, c'est encore pire. Combattre l'information n'est pas digne d'un pays "démocratique". PS : Ce n'est pas moiqui ai affirmé que "les masques ne servaient à rien". C'est la ribambelle de menteurs qui t'ont trompé depuis le début de la crise, et que tu juges infaillibles aujourd'hui. Ce n'est pas Raoult non plus qui a mené la "campagne" contre l'épidémie en France.

ça n'a aucun rapport avec un diagnostic. N'importe qui peut aboutir à cette conclusion en posant les faits sans se laisser influencer pas la propagande.

Tu crois que Raoult s'est trompé... peut-être, mais rien ne s'est passé comme il croyait : Pas de tests, pas de masques, pas d'utilisation de la médecine générale, interdiction de traiter, confinements, Rivotril, entonnoir de la réanimation... Oui, n'avait pas raison de parler de fin de partie mais on ne l'a pas laissé jouer non plus.

Avancez encore un peu. J'aurais du mal avec ma conscience si des gamins ont leur santé altérée et que je n'ai pas prèché pour la prudence au milieu de cette frénésie d'injection. J'espère me tromper, mais personne n'a d'assurance là dessus. Et les vacciner ne raportera sans doute absolument rien. Je ne fais aucune prévision, mais la constatation que la dernière vague connue s'essouffle très fortement. Je n'ai pas dit "je vois" mais "peut-être". Pour la H1N1, on voyait une éternité grippée et on a acheté des tonnes de vaccins après la fin de l'épidémie. Les probables léthargies post-vaccinales n'ont pas guéri pour autant.

Mais en nombhre trop réduit pour pouvoir en tirer le moindre renseignement. Si 3 patients dans la population étudiée ont fait un covid, on en dit quoi ? Rien. Cette tranche d'âge n'a pas été étudiée.

Peu me chaud. Il ne s'agit pas de propagande. La propagande est une affaire d'état, pas d'individu. Je comprends très bien que ce que je dis vous choque, et j'en suis désolé. C'est la propagande qui vous enseigne que je ne suis pas dans le "camp du bien".

Vous fondez beaucoup de certitudes sur un échantilon de 360 cobayes relatés par un producteur qui a reçu récemment une amende de 2,3 milliards de dollars pour fausses études, tromperie sur la marchandise et corruption. Pour parler de l'efficacité d'un vaccin, c'est court.

On fera les comptes à la fin. Je n'ai pas choisi au hasard.

Je crains qu'il n'y ait aucune relation entre la fin de l'épidémie (qui est peut-être déjà survenue) et le taux de vaccination des français. Je pense que vous vous laissez bercer par des informations mensongères qui sont à l'opposé de celles que je donne.

Le rétablissement d'un peu de vérité dans un monde de propagande.

Votre avis est erroné et je n'injurie (et à peine) que ceux quim'injurient à tour de bras.

Les médecins ne sont pas tous des chimistes, et ils ont une propension élevée à croire ce que les autorités compétentes prétendent. Rien ne permet d'affirmer q'un médecin aurait dû connaitre la structure moléculaire du pondéral... La fenfluramine (3-trifluorométhyl-N-éthylamphétamine, nom de marque ”Pondéral”) C'est une bonne partie des "anorexigènes" qui est dans ce cas, et avant 1997, les autorités n'ont pas averti du risque. Pour le Médiator (benfluorex), dont nous parlions, il fallait être encore plus méfiant, voire paranoïaque complotiste pour se douter. de sa parenté avec les emphhétamines, d'autant qu'il n'était pas donné pour un anorexigène. Il a été établi que depuis au moins 1990, Servier savait que le benfluorex provoque l'apparition dans l'organisme de la norfenfluramine. Mais l'infomation n'est pas parvenue aux généralistes et l'indication "dianbète "gras" a été maintenue. (sources wikipdia).

Alors, n'en parlez pas. Sa crédibilité auprès des ignorants n'a pas d'importance. L'IHU méditerranée infection est le seul organisme en France à avoir traité les malades avec succès et à avoir publié des travaux à l'international. Les pitreries des mages de l'institut Pasteur et leurs élucubrations de modélisation non contôlées sont déjà à la poubelle de l'histoire.

Ridicule : Il a continué à traiter. Il n'a rien reconnu du tout, cette vieille rengaine a déjà été postée 10 fois, elle n'est toujours pas vraie. Aucun intrérêt.

Parce que c'est le seul à traiter de l'infection. Voilà : Un chantage quotidien pour les empêcher de vivre tous les jours : Ils cèdent. Céder à un chantage n'est jamais la bonne solution.

Je ne fais que mimer ton coportement.

Tu devrais avoir une action efficace : Eteindre ta télé. Si tu avais une autre attitude que de faire taire tout ce qui n'est pas dans ta croyance, tu progresserais sans doute.

Menteur ! Menteur ! Menteur ! Menteur ! Menteur ! Menteur ! Menteur ! Menteur !

ne mélange pas tout, s'il te plaît.

Non, effet télé. Ne me fait pas rire. J'ai parlé avec eux. Ils savent même que leur vaccination n'aurait aucun effet sur l'évolution de cette épidémie et que les vaccinés, qui ne craignent plus rien d'après ce que tout le monde m'affirme, n'ont pas du tout besoin de leur vaccination. Sans les conseils de mes parents, je n'aurais jamais atteint l'âge adulte.