Selim Fracini

Un grand oui sur un camion....tu vas bien un jour croiser la voiture de oui-oui si ça continue Un grand jeu de piste, oui on peut le voir comme ça, ou une grande expérience dont nous serions à la fois expérimentateurs et "objets" de l'expérience ;-) Que des personnes soient sur notre route pour nous faire évoluer, oui c'est bien possible, probable même. C'est d'ailleurs sur un autre forum il y a bien longtemps , que j'ai eu connaissance de la théorie de Guillemant, grâce à quelqu'un qui l'évoquait assez souvent. Un peu comme toi aujourd'hui, le sujet avait trouvé en moi quelque echo, et j'ai approfondi . Nous sommes des relais d'informations en quelque sorte; comme des émetteurs /recepteurs, et il s'agit juste d'être sur la même fréquence. Figure-toi que c'est grâce à Guillemant que j'ai découvert l'histoire des quatre amis hongrois (Gitta Mallasz) ; il y a sur le net une vidéo où il s'exprime longuement sur ce livre. Tu la retrouveras facilement si ça t'intéresse. Sa théorie , il l'a expérimentée puisqu'il provoque des synchronicités, et c'est bien en cela qu'il est crédible , sinon on pourrait juste le qualifier de "perché" ;-) Si toi tu peux en déclencher , c'est que ton état d'esprit le permet (littéralement l'état de ton esprit) Il m'en est arrivé aussi, mais je n'en suis pas à pouvoir les provoquer comme le fait P. Guillemant. Je ne sais pas trop à quoi ça tient, même s'il explique les conditions qui permettent de les provoquer, c'est encore pour moi un peu difficile d'accès. Si tu visionnes quelques conférences de lui , tu vas remarquer qu'il évoque assez régulièrement Jung (et Pauli). Je pense que ça ne va pas t'étonner , Jung a lui aussi pas mal expérimenté; Son "Livre Rouge" est une œuvre monumentale. Il fait d'ailleurs partie des livres que je n'ai pas lu jusqu'au bout... je le reprendrai quand je serai grand Avec Burensteinas on a là deux personnalités (Guillemant et P.B ) issues du monde scientifique qui se sont orientés vers une autre voie un peu moins académique on va dire , et tous les deux tiennent des propos qui pourraient trouver une certaine correspondance avec le contenu du livre de Gitta Mallasz , c'est étonnant., mais finalement pas tant que ça ;-) Sinon, je n'ai pu m'empêcher d'attaquer le livre de Jodo, et pour le moment je n'arrive pas à décrocher...mais il est spécial le garçon !;o) J'ai lu des mots que je ne m'attendais vraiment pas à trouver sous la plume d'un tarologue ;o). A+

Je me permets de la mettre ;-) C'est pas tout récent, mais la musique de Furyo m'avait particulièrement marqué à l'époque.

Bonsoir Séra, bonsoir à tous, Cette fois il ne s'agit pas d'alchimie mais d'une théorie audacieuse d'un ingénieur physicien dont je possède trois livres, et que je suis depuis une dizaine d'années maintenant. Afin de vulgariser son travail , il a dû pour son premier livre user de métaphores pour ne pas se mettre tout le landerneau scientifique sur le dos ;-) Aujourd'hui sa théorie gagne en crédibilité auprès de ses confrères, même s'il y a encore pas mal de résistance ; le milieu de la science étant encore assez largement matérialiste. La vidéo est courte, mais intéressante : https://www.youtube.com/watch?v=h0w2zZ4uezw

J'me cramponne déjà !

Méfie-toi quand même si ton tel se met à utiliser la langue des oiseaux.;-) En tous cas tu as de l'esprit....et ça tu l'entends comme tu veux Oui le livre est bien détaillé, je ne regrette pas du tout, et celui de Jodo sera sans doute complémentaire. Je vais bien sûr suivre tes conseils, ça me semble judicieux. Toutes façons ai-je le choix , hein? Ben non..;-) C'est un domaine très vaste auquel je m'attaque là , j'en suis conscient , mais ça me plaît, je dirai même que ça m'interpelle. C'est à la fois ludique et intéressant aussi bien intellectuellement que spirituellement. D'ailleurs il me paraît évident avant même d'avoir commencé, que l'état d'esprit du moment est un facteur déterminant quand on tire une carte. Je viens de tirer une carte moi aussi en posant la même question, et j'ai eu le pendu . Même pas peur !;-) Le premier mot sur la liste des sens de cet arcane est "initiation"....tiens donc !? ;-) Bon , on se tient au courant... Merci . A+

@sera-angel Coucou Séra, Des nouvelles du front ;-) Je suis comme tu t'en doutes plongé dans le livre de S. Berno et je me dis que j'ai tu taf , parce qu'avant de pouvoir maîtriser un peu la lecture des lames, il va couler de l'eau sous les ponts. Mon problème c'est que je lis mais j'ai l'impression de ne rien intégrer, ou très peu. Je ne peux pas raisonnablement essayer d'apprendre le sens de tous les arcanes majeurs, ce qui représente un trentaine de pages ; je les ai lues très vite en diagonale et je suis passé au chapître suivant qui traite de la dynamique . En fait je ne sais pas trop si je dois poursuivre avec la théorie (lire, et j'ai le livre de Jodo qui m'attend après ;-) ou me jeter dans le bain tout de suite. Je crois que j'ai envie d'expérimenter de manière empirique, ça me paraît plus sage. Je sais que ça sera long de toutes façons, mais j'ai tout mon temps, je ne suis pas pressé. J'avoue que je me disperse un peu trop, hier soir je me suis laissé entrainer dans le Kybalion, parce que je trouve ça passionnant, et là non plus rien n'interfère avec ce que j'ai assimilé jusqu'ici. Tu connais sans doute. Bref, j'suis un peu brouillon. ;-) Ton avis avis me serait bien utile, à l'occasion. Au plaisir de te lire. P.S : j'ai lu que tu avais quelques déboires pour participer à certains fils, mais seul l'initiateur(trice) du fil doit pouvoir t'en exclure en dehors de la modé en principe, sinon il y a un truc chelou. Quoique.....ça ne m'étonnerait qu'à moitié.

Ça m'étonne aussi !;-)

Merci de quoi !? merci à toi , à vous. J'ai un livre sur la Kabbale de Julien Darmon, je n'ai jamais pu le terminer ;-) Je suis d'accord , tout ça est passionnant. Pic de la Mirandole, oui on ne peut pas le zapper, et j'avais aussi quelques recherches en cours sur lui.

Un commentaire serait le bienvenu . C'est un caducée, mais il fait référence à Hermes , c'est ça ? Moi je suis complètement novice pour ce qui est des symboles. Tu attises ma curiosité ;-)

Oui bravo ! Bravo à vous deux , parce qu'il n'est pas très connu, et s' il est connu c'est surtout pour ses traductions de Platon et Plotin. Explication : quand j'ai décidé de revenir sur le forum , j'ai comme tout le monde essayé de trouver un pseudo....et c'est toujours un casse-tête. Il se trouve qu'à ce moment-là, je compulsais tout ce qu'il était possible de trouver sur ce personnage mystique qui a beaucoup contribué à l'élaboration des lames du tarot, du moins concernant les arcanes majeures. J'ai subitement eu l'idée de faire une anagramme de son nom et de son prénom (pas courant le prénom Marsile :-) L'histoire du tarot est empreinte de mystères , et d'ailleurs ça avait fait l'objet d'une émission sur Arte que j'ai visionné avant-hier soir. Ne regardant plus la télé depuis longtemps, je loupe quand même pas mal de choses intéressantes ;-)

Farinelli? ...j'en reste sans voix !;o) C'est le premier livre cité, et je ne connais pas les deux autres. Pour les prénoms : ni Marcel ni Francis. Parmi les anagrammes possibles il y avait aussi Sliman Cerifi et bien d'autres encore. Tu peux aussi éliminer les prénoms Milan, Marin, et Firmin (pourtant ce dernier m'avais tenté ;-) Un indice : c'est un personnage de la renaissance italienne. Savais-tu que l'anagramme de Pascal Obispo est Pablo Picasso ? C'est incroyable... P.S : j'ai commencé la lecture du livre de S. Berno. Jusque là ça va

Bonjour @sera-angel, bonjour à qui passe par là, Je suis assez d'accord pour ce qui concerne le I-Ching. Quant à ta description du tarot, c'est bien celle qui m'intéresse en effet. Te lire ce matin m'a collé un sourire au coin des lèvres . D'abord , les rebondissements qu'a connu la candidature de ta fille pour ce poste tant convoité , avec le dénouement heureux qui s'en est suivi , c' est quelque chose que P.B exprimerait sans doute par un "Whouaaaah " laconique mais parfaitement explicite ;-) et je ne trouve rien de mieux : Whouaaah ! J'ai particulièrement souri en lisant sa réaction , quand elle se demande après coup pourquoi elle avait dit ça. Ça m'a rappelé quelque chose de similaire que j'ai vécu dans ma trentième année (ça a été une année chargée de signes divers) année de grand changement aussi où j'ai tenté l'aventure de l'entreprenariat, et où m'étant blessé à la main je me suis entendu dire à un personnel soignant qui me prédisait la suite des événements , un Non catégorique. J'ai eu cette étrange sensation que ce n'était pas moi qui parlait. J'ai longtemps réfléchi à ça, et je crois que c'est à ce moment que j'ai commencé à me poser des questions ... métaphysiques disons. Tisser une relation amicale avec son jeu de tarot, oui pourquoi pas . Ça rejoint le "spiritus" cher à P.B , qui se trouverait en chaque chose. Un philosophe dirait sans doute que c'est une façon d'être au monde, probablement, mais c'est en fait beaucoup plus que ça. A un moment, en te lisant et avant même que tu l'évoques, j'ai pensé aux anges... As-tu LE livre qui concerne les anges, mais pas n'importe lesquels, et dont l'auteure insiste justement sur le fait qu'elle n'en est pas l'auteure mais le scribe ? Je ne veux pas le citer ici , mais ça m'étonnerait fort que tu ne l'aies pas . A ce jour je l'ai lu 4 fois et je sais déjà que je le relirai encore puisqu'à chaque fois j'y trouve quelque chose de nouveau , c'est très curieux. C'est un livre qu'on ne peut pas suspecter d'imposture. L'écriture , les mots, les tournures de phrases d'un humain ne sont jamais totalement dénués de biais propres à l'ego. C'est un sujet qui me passionne aussi l'écriture, et c'est une véritable signature. Même si j'essaie de travestir la mienne , je n'y arrive pas. Dans ce livre les tournures de phrase sont épurées, non dénuées de poésie parfois, mais à coup sûr non humaines (au sens "condition terrestre" ) J'ajouterai que bizarrement les propos de P.B entrent parfois en résonance avec le contenu de ce livre, si bien que je me suis demandé s'il ne l'avait pas lu. En tous cas ça va dans le même sens de ce que je pressens , globalement. J'attends aujourd'hui les deux livres que j'ai commandés, je te remercie encore pour tes précieux conseils. Je vais peut-être encore te solliciter si j'ai du mal à comprendre ce que je lis, ce qui ne m'étonnerait guère. En parlant de pseudo, je dois préciser que le mien est l'anagramme des nom et prénom d'un personnage qui a un rapport avec les tarots. Tu peux essayer de remettre les 12 lettres dans le bon ordre si tu veux, si tu aimes les jeux de lettres. Ce n'est pas un personnage hyper connu , mais je ne vois pas qui à part toi pourrait le trouver .

Bonjour sera , bonjour tout le monde Une vidéo intéressante et courte, trop courte, sur l'alchimie des plantes, toujours avec P. Burensteinas. https://www.youtube.com/watch?v=YuWvHEAOw3I L'alchimie étant au final un processus de vie, de transmutation, elle concerne toutes les manifestations de la vie. La sexualité, du moins l'énergie sexuelle , qui est considérée comme la plus puissante des énergies en alchimie, peut aussi transmuter si elle n'est pas uniquement dédiée à un acte purement mécanique. Mais c'est un autre sujet....aujourd'hui voyons les plantes

Nous y contribuons tous et toutes à cette réalité actuelle , chaque jour que nous vivons et pensons. Le tout est dans le un et le un est dans le tout....'fin il me semble. J'aime bien Etienne Klein qui nous proposait de coloniser l'année 2050 par l'esprit. C'est ce que j'essaie de faire; mais si je suis tout seul....c'est pas gagné hein !?

Bonjour aux passants , bonjour sera-angel, Pour beaucoup le tarot est une pratique divinatoire , mais si on s'y intéresse un tant soit peu, on le verra plutôt comme un moyen de développement personnel. Développement personnel, j'ai ce terme en horreur parce qu'il a des relents new age , mais je n'en trouve pas d'autre. Tout n'est pas à jeter dans le new age , mais si on s'astreint à avoir des pensées positives par exemple , autant faire une croix sur son libre arbitre, et du même coup sur ses émotions . Et surtout , il ne faut pas oublier d'où ça vient et pourquoi ça a été développé : business at first . Tout le monde veut faire du business , tout se monnaye, même ce qui devrait rester un conseil d'ami devient "bankable " sur internet...et ça déborde même sur nos réalités quotidiennes, les relations humaines en sont complètement perverties, bref, je m'égare.....et en plus j'exagère . Développement personnel donc , mais avant tout spirituel . L'art divinatoire ne m'intéresse pas , parce que ça suppose un avenir déjà écrit qu'il faudrait , ou que l'on voudrait deviner. D' une, je n'en vois pas l'intérêt, et de deux je ne crois pas une seconde à ce type de déterminisme. Le futur est forcément pluriel. Le Yi Jing c'est pareil, on peut le voir comme un instrument de divination, mais ce sont avant toutes choses des clés de compréhension du monde, de l'univers et donc de nous-mêmes au final. Comme je l'évoquais au début de ce fil, je ne m'interdis rien, et j'aurai tenté diverses voies pour essayer (je n'aime pas non plus ce verbe, essayer c'est se donner les moyens d'échouer disait Chaipuki, un mien ami) pour essayer de comprendre la vie en général, le sens que l'on peut lui donner car elle en a forcément un, le hasard n'étant jamais qu'une information dont on ignore la provenance disait Chaipuki jr ;-) Tu vois sera, j'ai bossé mon sujet. Non en fait je ne l'ai qu'effleuré, mais je suis toujours heureux de savoir que j'ai du taf devant moi . J'ai passé commande du livre de Simone Berno, mais comme j'avais en tête celui de Jodo, j'ai pris les deux. Berno /Jodo...ça fait un duo et ils ne seront pas trop de deux pour me déniaiser . Je t'en reparlerai si tu veux bien, dès que deux ou trois petites choses auront "décanté" . Je ne te cite pas sera, parce que j'aurais l'impression de te convoquer, et tu pourrais te sentir obligée de répondre. D'ailleurs il n'y a pas de questions aujourd'hui, c'est Dimanche. J'imagine que tu suis l'évolution de ce fil. de toutes façons... A+ P.S : il est bizarre ton pseudo sera...à chaque fois que je l'écris j'ai l'impression de conjuguer le verbe être à la troisième personne du futur de l'indicatif ;-)

@Januaryet @Nephalion Merci à vous deux. @apis 32 est venue à mon secours et m'a donné le détail sur lequel je buttais et qui m'a permis d'y arriver enfin Ce détail c'est l'espace entre l'arobase et le pseudo . Ça m'a bien agacé cette histoire Bonne journée à vous.

Bonjour @sera-angel Je n'en espérais pas tant, me voilà comblé ! Ma recherche sur le net m'a conduit vers un site (e-sotéria) qui propose le livre de Simone Berno que tu cites, et aussi un coffret contenant le livre + un jeu de Tarot de Marseille pour une quinzaine d'euros . Vu qu'un simple jeu de Tarots est difficile à trouver dans le commerce traditionnel, je vais passer commande , j'espère que le site est fiable . Je constate que Simone Berno a été psychothérapeute jungienne ; Jung est allé très loin dans sa quête mystique, ce qui l'a amené à s' intéresser à tous les symboles de la mythologie, la Kabbale et tout ce qui peut toucher à l'ésotérisme , donc sans doute l'alchimie , le chamanisme et les tarots très probablement. Son travail a abouti à ce que l'on peut appeler un syncrétisme. C'est un précurseur. Pas étonnant donc qu'une psy jungienne en vienne à pratiquer les tarots. PB a passé en revue toutes les arcanes ? J'ai loupé ça, mais je vais chercher . Tu disais que les lames du tarot avaient aussi un rapport avec chaque partie du corps, c'est intéressant. Je vais aussi faire une recherche dans ce sens. Bon, je crois que j'ai du pain sur la planche là. Mille merci...

Certains disent que ce n'est pas de la musique... C'est bien plus que ça, ça s'adresse à l'émotion la plus primitive. Je cherche un mot qui qualifierait le son du tambour, peut-être "cathartique" je ne sais pas , en tous cas ça parle, ça va direct aux tripes. C'est peut-être pas un hasard d'ailleurs quand on sait ce que représente le hara au japon, et le Dan tian en chine.

Merci @sera-angel pour ces infos . Je ne me souviens plus si c'est P.B ou l'autre P.B (Pascal Bouchet) ;-) qui parlait du regard des personnages, mais ça m'avait intrigué . Je crois même avoir vu une disposition particulière de toutes les lames où les regards avaient un sens bien précis. Faudrait que je retrouve ça, mais j'en ai tellement vu que ça va pas être de la tarte . Je vais allez voir chez Camoin si je peux comprendre quelque chose , mais sans avoir de bases...c'est pas gagné ;-) Pour le livre de vulgarisation, je vais commencer par Jodorowsky, ça tombe bien ça avait été mon premier choix. Merci sera, je t'en reparlerai. Ah j'oubliais...la méthode de camoin, il l'explique dans son livre ou je peux la trouver sur le site ? Oups...oublie ma question , j'ai trouvé ..