prisca*

Non ce n’est pas ce que dit la tradition catholique. Mais oui pour les cathos c’est bien l’agneau de Dieu qui prend le péché du monde . Il n’est par contre pas question de disculper les hommes , vis à vis de Dieu ? Ca n’aurait pas de sens .... Ça n'a pas de sens, et pourtant pour le pape François ça a un sens. Les athées iront-ils au paradis ? La réponse serait non, à en croire le Vatican le 23 mai. D'ailleurs, tous les non-catholiques seraient concernés par cette exclusion. Le P. Thomas Rosica, un porte-parole de l'Eglise, a en effet affirmé « que les personnes qui connaissent l'Eglise catholique ne peuvent être sauvées si elles refusent d'entrer en elle ou rester en elle ». Autrement dit, « tous les non-catholiques iront bien en enfer », comme l’ont suggéré plusieurs médias anglo-saxons sur un ton ironique.Cette explication intervient après un début de polémique autour d'une homélie prononcée par le pape François le 22 mai. Selon le Saint-Père, le Seigneur lui-même, par la mort expiatoire de JESUS sur la croix, a permis la rédemption pour « tous les hommes » qui deviennent des « enfants de Dieu de première catégorie ». Tous ont reçu la rédemption donc ? « Oui, tous, pas seulement les catholiques. Les athées eux aussi », a insisté le pape lui-même. Mais manifestement, son intention ici n'était pas de provoquer un débat théologique sur le sens de la rédemption. L'idée était d'attirer l'attention sur le fait que tous les hommes, même les non catholiques, ont « le devoir de faire le bien », car tous sont créés à l’image de Dieu et « tous ont ce commandement à l'intérieur d'eux-mêmes ». Selon le pape François, un point d'entente entre croyants et non-croyants pourrait être trouvé autour des actes qui iraient dans le sens de la paix et du bien commun. Mais pour plusieurs observateurs, le pape aurait suggéré que même les athées qui « font le bien » pourraient aller au paradis. Ce qui, à en croire le Vatican, serait donc une interprétation abusive. En réalité, comme il est précisé à juste titre dans cet article, il faut aussi croire en JESUS pour être pleinement justifié et ainsi sauvé.Néanmoins, dans sa mise au point, le Père Rosica a précisé que « chaque homme et chaque femme, quelle que soit leur situation, peut être sauvé. Même les non-chrétiens peuvent répondre à cette action de l'Esprit qui sauve. Personne n'est exclu de la rédemption seulement à cause de ce qu'on appelle le 'péché originel' ». Je vais souvent en Sicile et je crois que tu te fais des idées .... Al Capone et Lucky Luciano et les parrains de la mafia dont les noms je les ai oubliés ? Ils arborent une belle croix, leur mama prient le chapelet, mais sous la jupe, il y a le pistolet

Non je suis seule, Dieu m'accompagne et surtout je ne conseillerais pas de vous convertir, peine perdue, toutes les prêches sont fausses. Si nous avons le temps, tu peux voir par toi même à quel point ils jouent d'hypocrisie tous, pour arranger les écritures à leur sauce. Je te prends un exemple qui me passe par la tête. Jésus dit dans un verset qu'IL a hâte que le feu soit déjà là. Le feu, il s'agit du feu de la fin des temps, de la fin du monde, tellement les gens sont si hypocrites. Les catholiques pour expliquer ce verset disent que jésus a hâte que le Saint Esprit soit là pour venir vers les gens, car le Saint Esprit est décrit comme étant des langues de feu. Moi si je dois donner des conseils, ce serait celui ci : "croire en Jésus, écouter sa Parole, la mettre en pratique".

Le 14 mai 2021 la terre est détruite.

Je n'ai pas de souci avec eux, mais eux ont un souci avec Dieu. En fait, comme ils expliquent la Crucifixion de Jésus, ils disent que Jésus a pris sur lui tous les péchés du monde car Dieu a pris le Sang de Jésus pour disculper les hommes. Je te dis succinctement, pour résumer, la doctrine catholique. Or ce n'est pas rendre gloire à Dieu que de dire que Dieu prend du Sang d'un innocent pour disculper amnistier des coupables, voire des criminels, voire Hitler Staline Mussolini et j'en passe. Mais le plus grave est qu'en disant cela, ils incitent les gens à ne pas se comporter dignement pour mériter le Paradis puisque le Paradis leur est offert gratuitement d'après leur doctrine, donc inévitablement il y a deux choses qui se passent : - La première est que Dieu désinibe les gens de leur animalité que dès lors ils sont honnêtes avec Dieu, qu'ils ne disent pas des choses qui rabaissent Dieu donc les gens qui montrent les caractéristiques d'animaux déchaines, faute aux prêtres qui ne les ont pas incités à précher la vérité mais soutenir le mensonge consistant à dire que Dieu est tortionnaire que d'avoir pris le Sang de Jésus pour offrir ses faveurs en retour - La seconde est que du fait que les gens ne se sentent pas inquiétés puisqu'ils se disent qu'ils vont au Paradis dans tous les cas de figure, tu as l'exemple des Siciliens qui sont de fervents Chrétiens mais qui se promènent avec des fusils pour tuer à tire larigot donc c'est la preuve comme quoi quiconque n'est pas inquiété et inévitablement le monde court à la guerre, jamais à la paix. Mais le plus grave est que personne ne va au Paradis dès lors les gens disent des choses abominables sur le compte de Dieu. aucun souci.

Il n'y a pas plus clair. Tu veux savoir toutefois ce que les Juifs ont entendu de la bouche de Jésus lorsqu'ils furent à part ? Et bien que le catholicisme est le repaire de Satan et que jamais ils ne doivent quitter le Judaïsme, et que ce n'est qu'à la fin des temps que là, Jésus revient, et le Messie qu'ils attendent est bien Jésus qu'ils connurent, et ils se convertiront tous. Le catholicisme est le repaire de Satan car Constantin porte 666 sur le front, il est lié durant mille ans, et il est détaché pour être débusqué, il apparait sous les traits d'un 8ème roi, ce 8ème roi est le pape françois, car depuis les accords de Latran de 1929, les papes sont des souverains pontifes, ils règnent sur l'état indépendant du Vatican, et comme la Bible dit que le 8ème roi est la bête, tu comptes depuis 1929, François est le 8ème. Le prophète Daniel dit que dès que le pape François est reconnu comme satanique par un fait d'actualité qui défraie la chronique, il faut compter 1290 jours à savoir 3 ans 6 mois et 14 jours, et nous saurons le jour de la fin du monde. Voilà ce que j'ai appris lorsque Jésus m'a tout expliqué.

J'aime Dieu bien sûr, Jésus est l'image de Dieu. Je défends Dieu mais c'est pour moi que je le fais, ça me fait plaisir. Mes propos sont comme des avertissements c'est vrai, pour le bien, je préviens, il vaut mieux prévenir que guérir. Tu sais, l'Evangile de Marc 4 dit que Jésus ne veut pas que les gens se convertissent, pour ne pas leur pardonner. Jésus disant qu'il ne faut pas se convertir au Christianisme, c'est fort tout de même !! Et bien oui, parce que Jésus dit la parabole du semeur, le semeur est Jésus, Jésus sème sa Parole, et les gens, dans leur cheminement se voient ravir ce qui germe en eux, c'est à dire la vérité qui germe en eux est subtilisée par Satan car en chemin Satan prend la semence et la garde pour lui. Mais les Juifs demandent à Jésus une fois que Jésus a fini de parler, pourquoi Jésus parle en paraboles ? Pourquoi Jésus ne parle pas d'une façon claire ? Jésus leur dit qu'à eux les Juifs il leur dira tout en clair, mais pour les gens du dehors, ils doivent avoir la parabole sous les yeux, de cette manière ils liront mais ne comprendront pas, et s'ils ne comprennent pas, au moins ils ne convertiront pas. Parce que si les gens se convertissent, ils vont se convertir au catholicisme, à l'orthodoxie, aux témoins de Jéhovah, au protestantisme, au mormons, et tous ces dogmes ont subtilisé la Parole de Jésus pour en dire une autre à la place, donc les gens meurent spirituellement, et Jésus est obligé de leur pardonner, mais leur pardonner ne leur donne pas accès au Paradis, leur pardonner leur évite juste le pire châtiment, l'enfer, donc Jésus ne veut pas que les gens n'aillent pas au Paradis, Jésus veut quiconque va au Paradis et pour cela, il ne faut pas se convertir au christianisme. Les Musulmans eux disent que Jésus a été lâche en ayant mis un sosie à sa place. Tu ne crois pas que c'est pour leur bien qu'il faut leur dire de ne plus dire ce blasphème ?

Ne botte pas en touche : la vie, c'est la vie ! Et là je suis atterré par la mentalité minable des croyances et par l'idée rasqueuse qu'ils se font de LEUR Dieu ! Moi, Dieu, Qui ai créé l'Univers, des milliards de galaxies... Voilà que l'âme d'un petit bout de chou, d'un microbe qui vivait sur ce grain de poussière qu'est la terre, et qui croyait que je n'existait pas, se pointe après sa mort (puisque l'âme est immortelle)... Mais je suis trop content ! Alors je lui dis : "Tu croyais pas en MOI ?? Gros couillon ! t'as l'air fin, maintenant ! " Mais t'as pas été trop mauvais dans ta vie, allez, viens quand même, on n'y pense plus ! " Non, aller à la Vie c'est au Paradis. 1 Jean 5:12 Celui qui a le Fils a la vie; celui qui n'a pas le Fils de Dieu n'a pas la vie.

Je ne critique pas les Musulmans si c'est cela que tu veux dire. J'ai dit seulement que s'ils persévèrent à ne pas vouloir croire en Jésus, ils n'iront pas à la Vie car il ne faut pas oublier que Jésus, dans le Coran est présent, et Allah engage tout Musulman a croire en Jésus. Or comme tu ne dois pas l'ignorer, les Musulmans disent que Jésus a mis un sosie sur la Croix pour faire croire que c'est lui, et Jésus s'est caché pendant que son sosie est mort sur la Croix lui. Tu crois que c'est respectueux ?

Ah bon pourquoi. Te rends-tu compte de ce que tu racontes ? T'es justicière ? Que ceux qui ne croient pas tes salades, ne ressuscitent pas OK, Mais qu'ils n'aient pas droit à la vie,STP rajoute au ciel ! Euh non je ne suis pas justicière. Je suis Chrétienne. Ceux qui ne portent pas respect à Dieu, Dieu ne les accepte pas chez Lui c'est vrai. Et "au Ciel" oui pardon c'est un jargon que tu ne maitrises pas, c'est vrai, autant pour moi, les athées c'est au Ciel qu'ils n'ont pas droit à la Vie.

Dans une de tes vies antérieure, tu veux dire ? Oui parmi mes vies antérieures car il y a les Juifs et les paiens.

Tu t'es certainement incarnée dans un autre manteau mais aussi en adepte de l'une ou de l'autre religion. La religion est un programme d'enculturation qui t'a été vendu avec l'éducation que tu as reçue à un moment donné dans ta vie. Pendant la préhistoire, tu n'en avais aucune, pendant l'antiquité tu étais païenne ou animiste, aux temps modernes tu es chrétienne. Tu serais née ailleurs tu serais musulmane, bouddhiste ou hindouiste, puisque tu t'es mise en la disposition de croire. Je n'ai pas été éduquée dans la religion, mais je sus d'accord avec toi pour dire que chacun d'entre nous connait toutes les époques depuis la création du monde, quant à la période de l'antiquité j'étais Juive pas paienne, aujourd'hui je suis toujours Juive et Chrétienne. Je serais née ailleurs j'aurais toujours été Juive mais asiatique, ou Juive australienne, ou Juive scandinave mais jamais musulmane, jamais bouddhiste, jamais hindouiste.

L'empereur Constantin a reçu un message de Jésus que même ses soldats ont vu. En plein midi, alors qu'ils sont en garnison, dans le ciel apparait une croix, et un message qui dit : In hoc signo vinces ce qui signifie "avec ce signe tu vaincras". Le signe est la croix du Christ. Alors que Constantin est récalcitrant à la Chrétienté, il tue les chrétiens, les torture, les martyrise en les mettant dans les rues de Rome en torches humaines, pour dissuader quiconque veut être chrétien, dès lors il a ce signe de Jésus, il se sent investi de pouvoirs et aussitôt après, alors que lui est empereur Romain en Gaulle, en Bretagne, il convoite la place d'empereur Romain à Rome même, et décide d'engager un combat contre Maxence pour lui prendre sa place. L'empire Romain est tellement grand qu'il y a plusieurs empereurs, c'est ce qu'on appelle la tétrarchie, mais être empereur à Rome même est le pouvoir suprême. Maxence a une armée beaucoup plus forte que celle de Constantin, mais malgré cela il perd, sur le pont de Milvius, Maxence tombe à l'eau, meurt, et toute son armée bat en retraite. Constantin a donc vaincu comme Jésus le lui a dit, et en retour de cette grâce, Constantin décide de promulguer l'édit de Milan en 313 qui consiste à la libération de tous les Cultes, le Christianisme va pouvoir maintenant être libre. Non seulement il libère les Chrétiens, mais de plus il construit le Vatican et il prend la décision de réunir les 318 évêques chrétiens orthodoxes à ce moment là disséminés partout dans l'empire. Il organise le premier concile pontifical, le concile de Nicée en 325. Il mène les débats, c'est à lui de prendre toutes les décisions quant à l'interprétation de la Bible, et il ébauche donc le concept de la trinité. La Vie au Ciel.

Beaucoup d'entre vous ne le savent certainement pas, mais Constantin a fondé le catholicisme parce que Jésus s'est manifesté à lui.

Si vous voulez pas tomber de la falaise comme les moutons de Panurge, il faut vous donner le temps de réfléchir. La foi et les œuvres sont indissociables, oui c'est ce que je pense. Mais la Bible toutefois dit bien que les oeuvres seules ne sauvent pas. Paul aux Ephésiens 2 - 8 Car c'est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c'est le don de Dieu. 9 Ce n'est point par les oeuvres, afin que personne ne se glorifie. La Grâce nous sauve, le Pardon qui s'exerce au moyen de la foi, c à d que ceux qui ont la foi Dieu leur offre la Grâce du Salut et la foi ne vient pas de nous, c à d que la foi est un sentiment qui ne surgit pas selon notre propre volonté, c'est Dieu qui nous la donne la foi et comme le verset 9 le dit, ce ne sont pas les oeuvres qui nous sauvent sinon les hommes qui font des oeuvres pourraient se dire qu'ils ont droit au Paradis alors que non. Tout est dit en subtilité, mais quand bien même tout est à comprendre avec subtilité qu'il faut trancher dans l'interprétation. Trancher c'est dire aux athées : non vous ne pourrez pas aller au Paradis car il faut que Dieu vous donne la foi et vous sauve par la Grâce, ou vous gracie en quelque sorte pour dire vous disculpe des fautes et le moyen pour vous disculper c'est que Dieu vous donne la foi qui elle est donc un don de Dieu mais comment obtenir la foi don de Dieu lorsqu'on est athée ? Parce que la foi que Dieu donne émerge à partir du moment où la personne croit en JESUS comme le dit le verset ci après : Romains 1 16 Car je n'ai point honte de l'Evangile : c'est une puissance de Dieu pour le salut de quiconque croit, du Juif premièrement, puis du Grec, 17 parce qu'en lui est révélée la justice de Dieu par la foi et pour la foi, selon qu'il est écrit : Le juste vivra par la foi. Donc premièrement il faut croire en JESUS, ensuite Dieu donne la foi, ensuite la personne écoute JESUS et met en pratique sa Parole, ensuite Dieu accorde son Pardon et la personne peut espérer le Salut. Dans cet ordre là. Donc les athées n'ont pas droit à la Vie. Donc les Musulmans qui refusent de croire en la Crucifixion n'ont pas droit à la Vie. Mais en ce qui concerne l'économie du Salut selon les catholiques, il y a une anomalie à mes yeux. Le Sang versé de JESUS réconcilie Dieu avec les hommes qui accorderait le Salut sans pour cela demander les oeuvres ni croire en JESUS. Puisqu'il est dit dans leur catéchèse que le Sang de JESUS sert de rachat ou rédemption, victime propitiatoire, victime qui expie les péchés à la place des hommes, ce raisonnement débouche à la conclusion : les hommes sont amnistiés. Je sais que les chrétiens ne le pensent pas car ils lisent comme nous lisons tous que le Salut s'obtient au mérite mais je m'en réfère moi à la doctrine, à l'enseignement, et non pas à ce que chacun croit. La doctrine explique la Crucifixion de JESUS comment étant une offrande la plus agréable qui soit, un Sang pur, comme Hébreux 9 le dit, pour substitution du péché d'Adam . C'est une compensation pure et simple : Adam a péché, JESUS vient ôter ce péché d'Adam et les gens sont comme avant le péché d'Adam, "purs" comme vous le pensez cependant car pour moi Adam avant le péché de désobéissance n'était pas pur. Mais vous vous dites qu'Adam est saint, et dès qu'il pèche il ne l'est plus, donc il faut retrouver cette sainteté d'avant la désobéissance, et le Sang de JESUS agit comme pour laver la faute. Comment penser que Dieu puisse ne serait ce que penser que le Sang de JESUS peut lui apporter une satisfaction pour supprimer le libre arbitre ? Le péché d'Adam quel est il ? Facile, Adam est guidé par Dieu, sur terre, c'est un Eden car Dieu éloigne d'Adam tous les dangers, les animaux ne sont pas à craindre car Dieu les rend dociles, Adam doit pouvoir vivre paisiblement pour apprendre paisiblement, sortir de sa primitivité, et évoluer. Le but est qu'Adam évolue, qu'il apprenne, qu'il sache à travers Dieu les bons gestes et les gestes à éviter pour ne pas pécher, donc Adam avant la désobéissance vit éternellement car il ne pèche jamais, et c'est normal qu'il ne pèche jamais, Dieu l'éduque et Adam l'écoute. Au fur et à mesure de son évolution, Adam prend de l'assurance, s'organise, il est au stade de l'agriculture et de l'élevage, donc il n'est plus primitif comme à son apparition, puisque son fils Abel offre à Dieu un jeune animal dans sa graisse et Cain offre de sa récolte à Dieu. A ce moment là Adam décide d'interrompre les liens d'avec Dieu en décidant de faire ses propres choix. Naissance du libre arbitre. Dès lors il mourra, car il fera les mauvais choix qui l'éloigneront de la Vie à laquelle il ne peut pas être sûr d'avoir droit, car mourir c'est spirituellement bien sûr, car les hommes ont toujours été portés jusqu'au décès, nous sommes sur terre et la terre est régie par la vie, et la mort. Donc puisqu'Adam maintenant doit faire son affaire personnelle pour ne pas pécher puisqu'il refuse désormais d'écouter Dieu, il l'a verbalisé en cueillant le fruit de l'Arbre qui est la Connaissance de toutes choses, il va inévitablement "mourir spirituellement" puisque 7 générations plus tard Dieu qui n'accepte pas ses choix met un terme à son existence en provoquant le Déluge. Le Déluge est comme un baptême cependant, car Adam reprend son chemin de vie, mais tout repart avec des nouvelles dispositions, Noé est un homme intègre, une nouvelle humanité est plus prometteuse, et Melchisédeck vient à visiter Abraham pour lui donner la foi et les oeuvres. Abraham ne se fait pas écouter, Dieu revient vers Adam par Melchisédeck mais toujours Adam refuse de suivre les consignes de Dieu pour évoluer. Dieu entreprend par les Juifs d'instaurer les Lois ce qui permet aux oeuvres de bien se réaliser, déjà, ensuite pour la foi, ce sera plus tard avec JESUS. Donc si Adam a refusé d'écouter Dieu, Dieu insiste auprès d'Adam pour lui dire encore et encore "écoute moi" car tu ne peux aller au Paradis que si tu écoutes mes préceptes, car tu ne peux grandir que si tu te nourris de ma Parole, tu es obligé de suivre un cursus, une évolution qui te donne accès à ta resurrection définitive pour le Ciel, c'est dans l'ordre des choses. JESUS vient pour donner Parole de Dieu éducative mais pour que la Parole de Dieu parvienne à Adam, il faut qu'Adam puisse en avoir accès. Le Sacrifice de JESUS ouvre une brèche dans Rome qui elle refuse de donner l'accessiblité aux tous jeunes Chrétiens à la Parole de Dieu, donc les Chrétiens meurent et n'ont pas le pouvoir d'évangéliser, ils restent toujours en nombres réduits, ils ne peuvent pas s'assembler dans des églises, ils ne peuvent pas précher et convaincre et étudier et comprendre, il n'y a pas de prêtres car ils sont interdits, les évêques sont tour à tour pourchassés pour certains et tués, ils restent toutefois actifs en dehors de Rome dans les contrées où ils se pensent hors de danger, enfin l'évangélisation est quasi impossible, et puis même si elle existe, elle doit être dite avec parcimonie toujours en ayant en tête qu'il ne faut pas outrager les empereurs tellement hostiles à ce nouveau Dieu JESUS qui semble tout à fait faire de l'ombre à leurs dieux paiens Jupiter etc qui semblent être des Dieu de seconde zone eu égard aux miracles que JESUS a fait. L'empire de Rome tient son pouvoir surtout parce qu'il est d'une caste supérieur grâce aux dieux dont le peuple croit qu'ils ont choisi les augustes et les césars et que ces empereurs ont des pouvoirs justement parce que les dieux leur en accorde. Dès lors il y a le nouveau Dieu JESUS Fils de Dieu unique en plus et bien plus grand que tous les dieux réunis, les empereurs sentent le danger et que le peuple s'éloigne d'eux pour rejoindre cette révolution de l'ordre du culte et de l'ordre de la politique. Constantin a reçu coup de pouce par Dieu pour avoir l'intention lui de trouver un moyen de contourner ce qui était pour Rome un danger, il s'allie avec JESUS au lieu de le combattre. N'oublions pas que Rome fut détruite par le feu par Néron qui ne pouvait plus supporter les chrétiens au point de mettre le feu et il devint fou et se suicida.

J'ai compris que je n'attache pas d'importance à la chair qui m'entoure, que je privilégie "ce que je suis moi à l'intérieur" et si ce manteau qui me revêt vieillit pour disparaître, je ne suis pas moi morte pour autant, je reviens avec un autre manteau, et je continue l'aventure humaine. je l'ai compris à travers l'information capitale qui me dit : Jour du Jugement, jour durant lequel chacun sera jugé, personne n'est jugé avant ce jour là. Où vais je pendant ce temps ? Je reviens sur terre autant de fois qu'il le faut pour attendre le jour où ce sera le jour de la sentence, admise au Paradis ou refusée.

J'ai oublié de venir te parler en mp afin que tu me dises dans "quelle secte" tu évoluais. Mais Armaguédon et Révélations sont des termes utilisés par les témoins de Jéhovah, c'est vrai, sauf qu'à l'inverse des catholiques et des protestants et Mormons, ils sont bien les seuls les TJ à se soucier de l'apocalypse, et je ne leur donne pas tort, car les autres passent sous silence ces chapitres très importants. Mais à l'inverse d'eux, les TJ je ne dis pas "destruction" les anges de Satan et Satan vont dans les étangs de feu pour punition du blasphème contre Dieu et après ils vont à la seconde mort, la seconde mort c'est redevenir des hommes préhistoriques. Les TJ et protestants ne le disent pas cela, eux ils disent qu'ils sont détruits pour toujours et ça c'est pas sympa de leur part de dire à la place de Dieu des choses qui n'existent pas. La terre est le séjour des morts, les morts c'est nous, et nous sommes là pour y séjourner, le temps de grandir, et comme Dieu le dit, ce lieu est transitoire en quelque sorte, nous sommes juste de passage pour évoluer, c'est le but, sortir de l'animalité pour entrer en phase avec Dieu, dignes, grandis, intègres, pas comme ceux qui nous donnent des frissons tellement ils agissent comme des animaux déchainés, des loups ravisseurs avec des habits d'intégrité, et tutti quanti dont la liste est trop longue à énumérer tant il y a des gens qui ont régressé au lieu de grandir.

Je ne suis pas d'accord avec ton point de vue. Il n'est pas obligatoire de souffrir atrocement d'une part pour être bien vu de Dieu, et être rendu à la terre n'est pas un bienfait au contraire c'est retourner là où la mort règne en maitre. Pour ce qui est de la réincarnation là je te rejoins car nous nous réincarnons, la Bible le dit, parce que depuis que nous sommes sur terre, c à d depuis la préhistoire, lorsque nous décédons, le "moi" ou l'esprit nous quitte et il faut bien qu'il se dirige vers une destination, ce n'est pas "le purgatoire" comme le disent les religieux car ils inventent, la Bible n'en parle pas du purgatoire, mais l'esprit réintègre un foetus dans le ventre d'une maman, pour vivre une vie nouvelle qui lui apprendra encore à grandir, si toutefois il met à profit sa vie.

L'immortalité se conjugue avec immanence du bonheur, bonheur ininterrompu, car l'immortalité c'est être dans une condition qui jamais ne se termine, donc le temps ne joue plus, il n'y a plus de notion de temps, il n'y a pas de contrainte lié au temps puisqu'il n'y a plus de temps, et comme il n'y a pas de limite à la créativité des éléments qui apportent le bonheur, quand bien même nous nous connaissons des éléments comme l'eau, comme l'air, il y a d'autres éléments qui nous apportent bien être, car il n'y a aucune limite à la création de tout ce qui peut apporter du bonheur, lorsque Dieu veut rendre pour l'éternité les gens éternellement heureux. Il y a oubli des vies dans la matière putrescible, plus de souvenir c'est comme si toujours nous avons vécu immortel, comme si cette condition nous l'avons toujours connue, comme si nous n'avions jamais connu autre chose, comme si cette condition est la condition normale, le souvenir de la terre et ses affres nous restent pour nous donner le poids et la mesure du bonheur que nous connaîtrons, pour nous dire, à quel point nous avons bien fait d'écouter Jésus qui nous a enseignés pour sortir de l'emprise de la mort.

Dieu met un terme à l'existence de tous les humains sans exception, mais chacun a droit au traitement qu'il mérite, c à d comme la Bible le dit, les pécheurs lambda eux reçoivent un signe sur le front, et les anges ont pour consigne de ne pas les jeter dans les étangs de feu, tandis que les adeptes de Satan, eux reçoivent un autre signe pour les identifier et seront jetés dans les étendues de feu. Mais tout le monde décède. Quant à ma mort, ce n'est pas grave, puisque je me réincarne. Que ce soit avec cette enveloppe ou une autre, je serais toujours "moi".

Est ce que le bonheur éphémère peut être considéré comme un vrai bonheur ? Je suis à la plage, ou sur un bateau plutôt, je plonge dans la méditerranée, l'eau est claire, je suis heureux, mais bientôt c'est l'heure de partir, la panne sèche déjà me donne un gout amer dans la bouche, j'appelle le Crossmed, je pense à demain lundi car je dois me lever aux aurores pour aller prendre le train de banlieue pour aller travailler, car je projetais le soir même de partir de mon lieu de vacances, elles sont finies, mais tout est chamboulé, je vais rater mon dernier train, et je suis au milieu de la mer à attendre les secours, je décide de partir à la nage mais je me fais happer par un requin bouledogue qui pourtant n'a rien à faire ici en Méditerranée, je suis amputée du pied gauche, comment vais je faire pour conduire le métro car je suis conducteur de métro à Paris et mon travail est fichu, et je suis obligé de rester chez moi durant je ne sais pas combien de temps, j'ai perdu mon travail, ma femme m'a quitté car elle n'a pas pu supporter la situation, le temps passe et je meurs.

Tu as mal ? Où ? Juive ? Pourtant Je suis Chrétienne Umpokito pas Juive. Je suis de naissance Juive pas de religion. Tu sais, il y a les Juifs et les paiens, et bien moi je suis Juive pas issue des paiens.

Umpokito Comme tu as pu le remarquer je m'exprime uniquement ici, ou à l'occasion dans la section "philosophie" pour dire "métaphysique" ou existence du "moi" dans notre environnement immédiat. Donc conforme à moi même et à la section "cultes et religions" je poste ici sur la religion, et le culte, donc je ne suis pas en dehors des clous. On ne peut pas raisonner de soi même car ce serait inventer. La Bible a tout à m'apprendre, donc je n'ai rien à inventer, si je puise l'information en elle, c'est pour la donner, cqfd. Je fonctionne de cette manière tout le temps, jamais je ne dis de moi même ce que je pense pour être vrai, puisque moi je n'ai pas la science, je la prends la science là où elle est, pour la dire. Sinon, non je ne suis pas témoin de Jéhovah, je suis Juive Chrétienne sans aucune appartenance dogmatique, je suis, si tu veux, disciple de Jésus, seule avec Jésus.

Le but de l'existence, le but suprême je dirais, c'est de penser : "qui suis je" -- "où vais je" --- "dans quel état j'erre" (dans quelle étagère oui) Qui je suis ? Je suis "moi" car c'est celui qui pense qui est, et la pensée ne meurt jamais, elle subsiste, elle s'appelle "esprit" l'esprit étant impalpable mais tangible car comme je l'ai appris, l'esprit est fait d'atomes lumière. Où vais je ? Je cours vers mon destin grâce à mon libre arbitre qui me l'a tracé. Mon destin est l'avenir que j'ai choisi d'accomplir grâce à mes choix, donc je suis conscient d'être l'entrepreneur de moi même. Dans quel état j'erre ? J'erre en tant qu'esprit enfermé dans des corps de chair, je suis prisonnier pour l'instant, mais bientôt j'aurais ma liberté. Je suis chenille pour l'instant, je rampe sur le sol, mais bientôt j'aurais des ailes, je serais métamorphosé. Parc que j'ai appris grâce à la Bible qu'ici je suis morte, et je ne serais vivant pour toujours que dès lors j'aurais atteint le dernier stade de mon évolution, qui se matérialise par ma résurrection.

Tout à fait. Romains 1:22 Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; La folie, lorsqu'elle est collective, passe pour être communément salubrité car personne ne se doutera que les discours des prêtres et des pasteurs sont en fait des moyens insidieux de dissimuler la vérité sous couvert d'un discours philosophique ou il suffit de ponctuer avec les mots "Amour" et "Miséricorde" pour faire paraître DIEU comme Amour et Miséricorde mais alors que la doctrine elle même fait passer Dieu pour un tortionnaire que d'avoir donné son Fils pour apaiser sa colère contre les humains. Ils se vantent d'être sages, des philosophes, alors qu'ils sont des insensés ces Romains catholiques à qui parle Paul dans sa Lettre.

La manière dont les catholiques/ les protestants / les témoins de Jéhovah / les Mormons considèrent la Crucifixion de Jésus c'est vrai, est une aberration, aucune logique, un non sens, et les gens ont le choix - ou d'accepter sans rien dire - ou de dire je refuse de dire ce blasphème. Car c'est un illogisme blasphématoire. Dire que Jésus rachète tous les péchés du monde sans que l'homme lui ne soit obligé d'adopter un comportement adéquat c'est amnistier les humains de la faute et tous ont droit au Paradis sans autre procès. Cela inévitablement nous conduit à penser que Dieu a créé l'homme imparfait au point d'être incapable de lui même d'obéir aux Lois ? Cela inévitablement nous conduit à penser que Dieu châtie un innocent Jésus pour passer quelque colère afin de disculper les vrais coupables les humains ? Cela inévitablement nous conduit à penser que nous serions comme les mayas ou les égyptiens à porter sur l'autel des sacrifices un innocent, Jésus, comme eux le faisaient en portant sur l'autel des nourrissons ou des vierges au sang pur afin de rassasier les dieux gourmands qui en retour donnaient des faveurs au peuple ? Cela inévitablement nous conduit à penser que catholiques, protestants, témoins de Jéhovah et Mormons conçoivent que Dieu a besoin de sang pour s'apaiser. Mais alors qu'est ce que la vérité ? 1 Timothée 2:6 "qui s'est donné lui-même en rançon pour tous. C'est là le témoignage rendu en son propre temps," Rançon : - preneur d'otages - des otages - Un prix payé pour libérer les otages - Le preneur d'otages c'est Rome qui tue les Chrétiens - Les otages sont les Chrétiens martyrs des Romains - Le prix payé est la Crucifixion de Jésus qui a pu délivrer les otages, les Chrétiens lorsque Constantin a été convaincu que Jésus est un demi Dieu comme Hercule par exemple, et a consenti à accepter que les Chrétiens adulent ce nouveau demi Dieu que lui a accepté aussi car il a été savamment été ébloui par la manifestation de Jésus à son égard qui lui a donné comme on donne à un élu des dieux, un signe dans le Ciel en lui promettant la victoire. De ce fait, on peut dire que Jésus a racheté les péchés du monde car grâce à son Sacrifice, les gens vont pouvoir se nourrir dignement de la Parole de Dieu qui elle est nourricière et Dieu élèvera les gens à partir du moment où ils montreront tous les signes de FILS PRODIGUES.