prisca*

ça je suis pas sûr Blaquiere, Avé ! Bon, je pense que tu t'en rappelles, mais je rappelle d'abord que je ne crois pas dans le Dieu auquel les gens croient . Les paraboles sont des messages qui nécessitent obligatoirement une interprétation,mais qui sont sensées t'indiquer le chemin pour trouver Dieu, et en fonction de ce que tu interprètes comme étant Dieu, cela changera complètement ce que tu peux comprendre des paraboles et même du nouveau testament tout entier . C'est facile de comprendre pourquoi Jésus parle en paraboles. C'est parce que la parabole du semeur dit que satan interprète la Bible avec mensonge donc il faut s'éloigner de satan sinon ceux qui suivent sa catéchèse vont plutôt perdre que gagner. Donc lorsque nous lisons la parabole du semeur nous comprenons que satan est à l'oeuvre et l'image de la parabole nous incite à n'écouter personne que soi même, donc il faut s'éloigner des théologiens. Donc Jésus parle à l'aide d'une image afin que les gens ne se convertissent pas sinon ils seront dupés par satan qui est un menteur invétéré disant une théologie mensongère.

L'empereur Constantin est un personnage clé. Il a autant de place dans la Bible que pharaon en possède une. Pharaon est dans la narration, Constantin n'y est pas, parce que du langage que tient Jésus dans la Bible dépend la décision de Constantin qui lit la Bible. Les évêques racontent la Bible à Constantin et Constantin décidera de la libération des otages à partir du sentiment qui l'animera lorsque Constantin entendra les évêques narrer la Parole de Jésus. Le fronton des habitations des Juifs a reçu le sang de l'agneau et le peuple Juif est libéré ; pour les Juifs c'est entendu, reste maintenant les paiens, l'Agneau a souffert la mort sur la Croix et le peuple paien est libéré de leur geolier, Constantin, le peuple paien va pouvoir, tout comme les Juifs, apprendre à s'éduquer par la Parole de Dieu.

Et toi qui te distille ce que tu écrit? ca vient bien de tes lectures de faux-jetons, regardes ton post d'introduction! Tu crois à des écrits qui ont été rédigés il y a 1600 ans par les créateurs de l'ECR, c'est sur cette base que tu tente de nous faire croire que le christ (et non christ , expression des TJ) te souffles aux oreilles! Soigne toi, crois moi, tu vivra mieux! Que l'ECR ait rassemblé la Bible c'est le but que s'est fixé Jésus puisque par sa Crucifixion Jésus a vaincu satan, satan étant leur fondateur Constantin. Ce que Dieu veut, Dieu l'obtient, et ce ne sont pas les catholiques qui falsifieront quoi que ce soit puisqu'il leur est imposé en esprit qu'ils doivent s'atteler à la tâche, écrire la Bible maintenant en plusieurs exemplaires, à la main, après viendra l'imprimerie. Car la Parole de Dieu doit passer, c'est impératif pour que les gens se nourrissent.

Contenu qui affirmes que Jésus parles en parabole. Evidemment si tu crois les mensonges, je comprends que tu en professent toi même,, tu n'iras pas au paradis ma fille! Ce que tu ne comprends pas non plus mais pas faute à toi personne ne te l'a jamais dit, lorsque nous atteignons un seuil de recevabilité nous avons l'Esprit de Christ. Avoir l'Esprit de Christ c'est tout comprendre sur tout ce que nous avons à comprendre (pour dire dans la limite de ce que Christ veut que nous comprenions) Pour ma part, je veux comprendre la Bible, je la comprends. Je veux comprendre Phi, je l'ai compris. Pas à la manière di Fibonacci, mais à la source du raisonnement. Si je veux avoir des informations, si j'ai accès à ces informations, je les reçois. Oh si on me l'as dis et surtout fait croire! Surement plus qu'à toi! Tu reçois rien du tout, tu t'en persuade, comme moi quand j'étais au Grand séminaire! Tout ce que tu dis, tout ce que tu crois, je l'ai perçu avant toi et pas sur un forum Mais j'en suis guéri, je préfère la Vérité à la Croyance! Par contre ton prosélytisme et ton refus de répondre aux questions, dénote un manque d'humanisme! Tu étais parmi des faux jetons, donc tu ne pouvais pas avoir reçu l'Esprit de Christ. Tu l'as cru car il suffit d'être dans la quiétude d'une église et sentir une paix intérieure pour se dire "ça y est je suis accepté par Christ" alors que lorsque Christ vous accepte, Christ vous le dit avec des mots, et non pas avec un sentiment diffus que tu as ressenti. La fin du monde à cause du catholicisme donc vraiment tu étais à mauvaise enseigne et c'est d'ailleurs ce qui t'a fait fuir car certainement tu as du t'apercevoir de leurs supercheries.

Contenu qui affirmes que Jésus parles en parabole. Evidemment si tu crois les mensonges, je comprends que tu en professent toi même,, tu n'iras pas au paradis ma fille! Ce que tu ne comprends pas non plus mais pas faute à toi personne ne te l'a jamais dit, lorsque nous atteignons un seuil de recevabilité nous avons l'Esprit de Christ. Avoir l'Esprit de Christ c'est tout comprendre sur tout ce que nous avons à comprendre (pour dire dans la limite de ce que Christ veut que nous comprenions) Pour ma part, je veux comprendre la Bible, je la comprends. Je veux comprendre Phi, je l'ai compris. Pas à la manière di Fibonacci, mais à la source du raisonnement. Si je veux avoir des informations, si j'ai accès à ces informations, je les reçois.

Non je te demandes la preuve que c'est un contemporain qui as écrit les paroles de Jésus! Autre manière de te demander est-ce qu'on a la preuve de l'existence du Jésus que tu cites. Preuves non chrétienne bien sur! Tiens je te donne deux indices , les manuscrits de la mer morte et la source Q. Je suis gentil, à toi.... Comment te dire que cela pour moi ne revêt aucune importance ? Donc tu es une menteuse et tu refuse de l'admettre! Menteuse car tu inventes une histoire! Dont acte! L'Evangile est à notre portée. Peu m'importe quand il a été mis en page. Toi tu t'attaches à la forme, moi c'est le fonds qui m'importe. C'est comme si tu as un livre d'histoire et tu te dises "je veux savoir la texture du papier, si les spirales sont en fer qui ne rouille pas, et si la page de garde a été écrite à l'encre de chine ou si le narrateur a écrit ce livre sous un arbre ou sous un pont. Ca m'est égal, car ce qui m'importe moi c'est le contenu. Je te parle du contenu et toi tu me parles de la forme. Lorsque tu écoutes Macron tu regardes son costume sa cravate ses chaussures avec des écouteurs sur tes oreilles ou alors tu diriges ton attention sur ce qu'il dit ?

Non je te demandes la preuve que c'est un contemporain qui as écrit les paroles de Jésus! Autre manière de te demander est-ce qu'on a la preuve de l'existence du Jésus que tu cites. Preuves non chrétienne bien sur! Tiens je te donne deux indices , les manuscrits de la mer morte et la source Q. Je suis gentil, à toi.... Comment te dire que cela pour moi ne revêt aucune importance ?

Oui complètement.

Tu ne veux pas accepter mon explication parce que tu n'arrives pas à comprendre. Ce n'est pas ma faute si tu as des problèmes pour comprendre mes explications. Tu me demandes la preuve comme quoi Jésus a parlé en paraboles. Je te l'ai donné car le but consiste à éloigner les gens du catholicisme puisque par sa Crucifixion Jésus donne une vision à Constantin. La vision à Constantin est une preuve puisque Eusèbe de Césarée qui tient lieu de "journaliste de l'époque" raconte l'évènement. Si maintenant tu veux une preuve tangible, Jésus revient et tu sauras bien assez tôt les réponses à cette question et toutes les questions car Jésus dira tout ce que nous aurons à savoir.

Tes preuves de ce que tu avances, où, un contemporain de Jésus à écrit ses paroles? Car je suppose que c'est pas lui qui les as écrites. Tu es tétue ou tu es coincée? Les preuves que Jésus parle volontairement en paraboles afin que les gens s'éloignent du catholicisme consiste dans la Crucifixion de Jésus car Jésus est rançon l'empereur Constantin ayant tiré bénéfice de la situation qui s'est présentée à lui, à savoir la vision que Jésus lui a donnée. Donc Jésus parle en paraboles pour que les gens ne comprennent jamais et ne se convertissent jamais au catholicisme, depuis que Jésus vient jusqu'à la fin des Temps, car se convertir au catholicisme c'est aller directement chez satan puisque le fondateur est satan. Si Constantin n'avait pas été satan, Jésus n'aurait pas parlé en paraboles.

Pourquoi tu ne réponds pas aux questions ? Tu n'arrives pas à comprendre. Si Jésus décide de souffrir la mort sur la Croix dans le but de vaincre satan qui est l'empereur Constantin, et que l'empereur Constantin est celui qui mène les débats du premier concile de Nicée en 325 lequel réunit les 318 premiers évêques fondateurs du catholicisme, c'est que de connivence avec satan les prêtres érigeront une théologie de laquelle il faut s'écarter et pour preuve Jésus 3 siècles auparavant parle sciemment en paraboles pour que les gens ne comprennent pas et ne comprenant pas, ils ne se convertissent pas au catholicisme puisque le catholicisme est le fief de satan.

Tu n'arrives pas à comprendre. Si Jésus décide de souffrir la mort sur la Croix dans le but de vaincre satan qui est l'empereur Constantin, et que l'empereur Constantin est celui qui mène les débats du premier concile de Nicée en 325 lequel réunit les 318 premiers évêques fondateurs du catholicisme, c'est que de connivence avec satan les prêtres érigeront une théologie de laquelle il faut s'écarter et pour preuve Jésus 3 siècles auparavant parle sciemment en paraboles pour que les gens ne comprennent pas et ne comprenant pas, ils ne se convertissent pas au catholicisme puisque le catholicisme est le fief de satan.

Si tu arrives à concevoir que Jésus agit en amont pour qu'en aval son martyr sur la Croix serve à libérer les hommes du joug de satan, tu peux tout à fait concevoir que JESUS a parlé en paraboles afin que nous nous éloignons de satan, c'est lié puisque satan est assis sur le siège du vatican à Rome.

.

L'existence de l'empereur Constantin qui a été témoin d'une vision dans le ciel lui et toute son armée aussi. Car pour vaincre satan Jésus s'est sacrifié et a fait voir à cet empereur la Croix dans le ciel afin que celui ci soit enthousiaste à l'idée que Jésus qui était ennemi puisque Jésus avait convaincu beaucoup de gens que les dieux paiens étaient des leurres, mais comme cet empereur s'est vu gratifié par une aide ponctuelle de Jésus, lui l'a accepté car il a tiré bénéfice de la situation. Du fait que le signe était accompagné du message "avec ce signe tu vaincras" et aussitôt Constantin a vaincu un ennemi, Constantin a vu que vraiment Jésus avait du pouvoir et était de son côté et n'était plus pour lui un ennemi juré. Donc l'histoire de la Rome antique est la preuve que Jésus a agit en amont pour qu'en aval il y ait du résultat. Eusèbe de Césarée est celui qui a raconté l'évènement. Ὅπως εὐξαμένῳ τὴν ὀπτασίαν ὁ θεὸς παρέσχε, σταυρὸν ἐκ φωτὸς ἐν οὐρανῷ μεσημβρίᾳ καὶ γραφὴν τούτῳ νικᾶν παραινοῦσαν. XXVIII. Ἀνεκαλεῖτο δῆτα ἐν εὐχαῖς τοῦτον, ἀντιβολῶν καὶ ποτνιώμενος φῆναι αὐτῷ ἑαυτὸν ὅστις εἴη καὶ τὴν ἑαυτοῦ δεξιὰν χεῖρα τοῖς προκειμένοις ἐπορέξαι. Εὐχομένῳ δὲ ταῦτα καὶ λιπαρῶς ἱκετεύοντι τῷ βασιλεῖ θεοσημεία τις ἐπιφαίνεται παραδοξοτάτη, ἣν τάχα μὲν ἄλλου λέγοντος οὐ ῥᾴδιον ἦν ἀποδέξασθαι, αὐτοῦ δὲ τοῦ νικητοῦ βασιλέως τοῖς τὴν γραφὴν διηγουμένοις ἡμῖν μακροῖς ὕστερον χρόνοις, ὅτε ἠξιώθημεν τῆς αὐτοῦ γνώσεώς τε καὶ ὁμιλίας, ἐξαγγείλαντος ὅρκοις τε πιστωσαμένου τὸν λόγον, τίς ἂν ἀμφιβάλοι μὴ οὐχὶ πιστεῦσαι τῷ διηγήματι; μάλισθ’ ὅτε καὶ ὁ μετὰ ταῦτα χρόνος ἀληθῆ τῷ λόγῳ παρέσχε τὴν μαρτυρίαν. Ἀμφὶ μεσημβρινὰς ἡλίου ὥρας, ἤδη τῆς ἡμέρας ἀποκλινούσης, αὐτοῖς ὀφθαλμοῖς ἰδεῖν ἔφη ἐν αὐτῷ οὐρανῷ ὑπερκείμενον τοῦ ἡλίου σταυροῦ τρόπαιον ἐκ φωτὸς συνιστάμενον, γραφήν τε αὐτῷ συνῆφθαι λέγουσαν· τούτῳ νίκα. Θάμβος δ’ ἐπὶ τῷ θεάματι κρατῆσαι αὐτόν τε καὶ τὸ στρατιωτικὸν ἅπαν, ὃ δὴ στελλομένῳ ποι πορείαν συνείπετό τε καὶ θεωρὸν ἐγίνετο τοῦ θαύματος. CHAPITRE XXVIII. Vision de Constantin. CONSTANTIN implora la protection de ce Dieu, le pria de se faire connaître à lui, et de l'assister dans l'état où se trouvaient ses affaires. Pendant qu'il faisait cette prière, il eut une merveilleuse vision, et qui paraîtrait peut-être incroyable, si elle était rapportée par un autre. Mais personne ne doit faire difficulté de la croire, puisque ce Prince me l'a racontée lui-même longtemps depuis, lorsque j'ai eu l'honneur d'entrer dans 23 ses bonnes grâces, et que l'événement en a confirmé la vérité. Il assurait qu'il avait vu en plein midi une croix lumineuse avec cette inscription. VAINQUEZ A LA FAVEUR DE CE SIGNE, et qu'il fut extrêmement étonné de ce spectacle, de même que ses soldats qui le suivaient.

Oui. Alors qu'un homme qui est "saint" montre qu'il est sans tâche car il va de soi que si Dieu accepte quelqu'un, il est irréprochable, il y a des gens qui sont pour leurs fidèles, des exemples, je parle des prêtres, mais qui pourtant montrent qu'ils sont pervers. Donc ça cloche. Si ça cloche c'est qu'il y a une raison, et la raison est sous nos yeux. Alors que Jésus s'est sacrifié pour vaincre l'empereur Constantin, les prêtres ont préféré dire que Jésus s'est sacrifié pour vaincre les Lois de Dieu. Donc les prêtres ont opposé Jésus à Dieu, et c'est à cause de Constantin, Satan, qui les a séduit, et depuis l'an 313 jour où l'édit de Milan décide que le Christianisme est une religion qui voit le jour, les prêtres depuis lors n'ont pas changé d'avis, ils disent toujours que Jésus a convaincu son Père de ne pas exiger que les hommes obéissent à ses Lois et que Dieu son Père peut le punir Lui à la place des hommes. La Bible parle de satan et effectivement il est en chair et en os, c'est une preuve que Jésus parlait en parabole exprès pour que les gens ne comprennent pas et qu'il vaut mieux rester athée que de rentrer dans l'église catholique là où il y a des prêtres qui préfèrent s'agenouiller devant satan l'empereur Constantin plutôt que d'être au service de Dieu.

@BlaquièreOui tu as raison, l'homme est tenu en esclavage par d'autres hommes qui ne voient que par le gain et qui soumettent les populations au "marche ou crève". Pour avoir été en Israël je me suis rendu compte d'un mode de vie que je ne connaissais pas, c'est la vie en kibboutz. J'avait entendu parler des kibboutz mais je ne savais pas ce que c'était avant d'en avoir vu au moins un. Il n'y a pas d'esclavagisme. Un homme qu'il soit chirurgien, commissaire de police ou éboueur est logé et tous ont un mode de vie presque équivalent, presque parce que le chirurgien a un pavillon avec jardin, et l'éboueur a un appartement, mais tous les deux remettent leur salaire intégralement à la communauté kibboutz qui le gère, et ils gardent en "argent de poche" l'équivalent d'un pourcentage. Mais aucun ne paie de loyer ni de consommation d'électricté, d'eau, ni d'impôt, ni école, ni cantine, et ni nourriture, car c'est la communauté qui fournit tout. Ils vivent en l'autarcie, dans ce village là, avec le confort 4 étoiles d'un club de vacances si on peut comparer, piscines, spas, terrains de tennis etc.... mais tous ne manquent de rien, et tous vivent décemment. L'argent qui est récolté et qui sert à payer tous les frais inhérents à la communauté génère un surplus qui est investi, ainsi là où j'ai été la communauté avait investi dans une usine de production de chocolat, et la communauté était aussi propriétaire du cheptel de vaches qui servent à produire le lait pour le chocolat au lait. Donc l'éboueur comme le chirurgien est propriétaire d'une usine de chocolat à la même hauteur d'investissement. https://mag.lesgrandsducs.com/2018/02/kibboutz-israel/ https://bokertovyerushalayim.wordpress.com/tag/kibboutz-ein-zivan/

Tu crois vraiment à Satan ? Oui et tu sais qui est satan ? Il porte 666 C'est l'empereur Constantin. C'est un nombre Grec d'homme, à savoir le CHRISME = P = RHO = 100 en nombres Grecs X = CHI = 600 en nombres Grecs 100 + 600 = 700 Jésus a donné sa vie sur terre pour le vaincre = 700 - 34 = 666

Dans le contexte, Jésus parle à la foule et leur dit la parabole du Semeur. Les Juifs ne comprennent pas et demandent des explications en particulier à Jésus. Jésus leur dit qu'Il utilise des paraboles pour que les gens du dehors ne se convertissent pas car comme Jésus l'a dit par la parabole du Semeur : 13 Il leur dit encore : Vous ne comprenez pas cette parabole ? Comment donc comprendrez-vous toutes les paraboles ? 14 Le semeur sème la parole. 15 Les uns sont le long du chemin, où la parole est semée; quand ils l'ont entendue, aussitôt Satan vient et enlève la parole qui a été semée en eux.Les versets ci dessus disent la parabole. Le semeur est Jésus et c'est donc la Parole de Jésus qui est semée, et dans leur cheminement spirituel les gens se voient enlever la Parole de Jésus qui prend racine en eux. La Parole de Jésus est enlevée par satan.16 Les autres, pareillement, reçoivent la semence dans les endroits pierreux; quand ils entendent la parole, ils la reçoivent d'abord avec joie; 17 mais ils n'ont pas de racine en eux-mêmes, ils manquent de persistance, et, dès que survient une tribulation ou une persécution à cause de la parole, ils y trouvent une occasion de chute.Les verset ci dessus disent que d'autres personnes cheminent de la même manière et prennent connaissance de la Parole dans des endroits inadéquats, ils sont contents d'entendre la Parole de Jésus mais aussitôt puisque l'endroit n'est pas approprié, la foi ne prend pas racine en eux etc etc ... Mais le lien entre Jésus ne veut pas que les gens se convertissent et la Parabole du Semeur est satan qui s'accapare la Parole de Jésus pour l'interpréter lui à sa guise et endoctriner ses fidèles à penser comme lui. Donc pour leur bien les gens ne doivent aller vers les communautés religieuses car "ne pas se convertir" c'est : ne pas devenir catholique, ne pas devenir protestant, ne pas devenir mormon, ne pas devenir témoin de Jéhovah.

Alors ce n’est pas Jesus .... Non “Sinon ils se convertiraient ... “ et c’est à rapprocher des passages d’Ez etc que je t’ai déjà passés . On pourrait résumer à “il n’y a pire sourd que celui qui ne veut entendre “ Jésus doit vaincre satan, et ce n'est pas chose faite encore lorsque Jésus parle à la foule. Jésus vainc satan par sa Crucifixion puisqu'aussitôt satan promulgue l'édit de Milan qui libère les otages, les chrétiens. Mais comme nous le savons, satan n'est pas seul, il a "ses anges". "Les anges" sont les suppôts de satan. Pour parler clair, Constantin libère les otages, les chrétiens, en promulguant l'édit de Milan en 313. Mais les 318 évêques qui l'assistent ne veulent pas dire que Jésus par sa crucifixion a vaincu Constantin car cela impliquait que Constantin était perçu comme étant satan. Donc ils ont gardé la vérité captive et à la place ont dit le mensonge, à savoir que c'est Dieu qui est bénéficiaire de la rançon qui a permis la libération des hommes. Comme donc au sein du catholicisme les suppôts de satan sont à l'oeuvre oui Jésus a peur que les gens se convertissent et qu'ainsi ils perdent leur âme. Ce n'est pas de l'effroi "Jésus a peur" c'est une crainte que les gens rejoignent le mauvais camp. Comme pour libérer les chrétiens, Constantin s'en réfèrent aux 318 évêques qui lui expliquent la Bible, tout ne doit pas être dit en clair aussi, sinon Constantin ne promulgue pas l'édit de Milan. Ezéchiel 12- 1 La parole de l'Eternel me fut adressée, en ces mots : 2 Fils de l'homme, tu habites au milieu d'une famille de rebelles, qui ont des yeux pour voir et qui ne voient point, des oreilles pour entendre et qui n'entendent point; car c'est une famille de rebelles. Tu te réfères à Ezéchiel 12 mais ces versets n'ont rien à voir, ils disent que les gens sont aveuglés par leur rébellion, ce qui n'a pas de rapport avec Jésus ne veut pas que les gens se convertissent.

Disons que tout homme sait qu'il y a la loi des Dix Commandements à laquelle il faut obéir, et cette loi est "ne pas tuer" et celui qui tue sait que Dieu le rejette, donc se dire croyant dans une religion en sachant que Dieu vous rejette, ce n'est pas le plus que peut espérer un croyant. Donc comme tu dois certainement parler des gens en Islam et daech, et bien, Dieu appliquera sa Justice selon ses Commandements, et comme ils ont tué, ils seront rejetés, et alors qu'ils croyaient être dans leur bon droit, et bien ils sont reniés puisque DIEU a fait ses lois et il faut les observer en toutes circonstances. Maintenant si les musulmans lisent dans le Coran "tuez les tous" et comme les musulmans ont pour consigne de prendre fondation de leur apprentissage dans la religion dans la Bible, puisque le Coran le demande, et en lisant la Bible ils savent ce que représente "l'épée à double tranchants" qui est la meilleure manière de tuer quelqu'un c'est le tuer d'une certaine manière, à savoir, c'est la vérité qui tranche, Dieu a dit ceci, et celui qui ne s'y soumet pas, il meurt, oui il meurt, spirituellement bien sûr car qui n'écoute pas Dieu ne meurt pas physiquement..... donc qu'avaient à faire les musulmans ? Et bien puisque le Coran dit qu'il y a du mensonge chez les chrétiens, il fallait qu'ils les tuent spirituellement en les mettant face à leurs mensonges, c'est tout.

Euhh Anatole, lorsque Matthieu parle, c'est Jésus que l'on entend. Bon je vois qu'il y a du travail chez toi, il faut commencer par la fondation. Sinon moi je suis comme une petite enfant, j'ignore tout et j'ai tout à apprendre, toute seule je ne peux pas inventer ce que j'ignore, donc les textes sont là pour m'éduquer.

Oui des gens sont prédestinés. Mais c'est sous forme de parabole. Est ce que tu vas comprendre ? Il vaut mieux pas, car il vaut mieux que tu restes athée que te dire un matin "je veux me convertir au catholicisme". Alors je vais essayer de ne pas te convaincre. Matthieu 19:12 Car il y a des eunuques qui le sont dès le ventre de leur mère; il y en a qui le sont devenus par les hommes; et il y en a qui se sont rendus tels eux-mêmes, à cause du royaume des cieux. Que celui qui peut comprendre comprenne. Sinon je peux essayer de te convaincre mais promet moi de ne pas te faire catholique ni protestant ni mormon ni témoin de Jéhovah.

Romains 11 7 Quoi donc ? Ce qu'Israël cherche, il ne l'a pas obtenu, mais l'élection l'a obtenu, tandis que les autres ont été endurcis, 8 selon qu'il est écrit : Dieu leur a donné un esprit d'assoupissement, Des yeux pour ne point voir, Et des oreilles pour ne point entendre, Jusqu'à ce jour. 9 Et David dit : Que leur table soit pour eux un piège, Un filet, une occasion de chute, et une rétribution ! 10 Que leurs yeux soient obscurcis pour ne point voir, Et tiens leur dos continuellement courbé ! 11 Je dis donc : Est-ce pour tomber qu'ils ont bronché ? Loin de là ! Mais, par leur chute, le salut est devenu accessible aux païens, afin qu'ils fussent excités à la jalousie. 12 Or, si leur chute a été la richesse du monde, et leur amoindrissement la richesse des païens, combien plus en sera-t-il ainsi quand ils se convertiront tous. Je crois que tu n’as pas considéré qui a peur de ... Qui ne veut pas ... Mais bon c’est une parabole donc peut être ne faut il surtout pas comprendre de peur d’être converti ? Jésus a peur qu'ils se convertissent. (de peur que) Et nous savons pourquoi puisque justement en Marc 4 nous lisons la fameuse parabole du Semeur. Jésus sème, les gens cheminent, mais en chemin satan vient prendre la Parole de Jésus. Ceci dit ce n'est pas une parabole : c'est dit en clair "Moi Jésus je parle en parabole afin que les gens ne comprennent pas et ainsi ils ne se convertissent pas".

http://www.vatican.va/content/pius-xi/fr/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19370319_divini-redemptoris.html DIVINI REDEMPTORIS LETTRE ENCYCLIQUE DE SA SAINTETÉ LE PAPE PIE XI LE COMMUNISME ATHÉE ATTITUDE DE L'ÉGLISE EN FACE DU COMMUNISME CONDAMNATIONS ANTÉRIEURES 4. En face d'un pareil danger, l'Eglise Catholique ne pouvait se taire et, en fait, elle n'a pas gardé le silence. Le Siège Apostolique, qui a pour mission spéciale la défense de la vérité, de la justice, de tous les biens éternels niés et combattus, par le communisme, le Siège Apostolique. tout particulièrement, n'a pas manqué d'élever la voix. Depuis l'époque où des groupes intellectuels prétendirent libérer la civilisation humaine des liens de la morale et de la religion, Nos prédécesseurs attirèrent l'attention du monde, d'une façon claire et explicite, sur les conséquences de la déchristianisation de la société humaine. Quant au communisme, déjà en 1846, Notre vénéré Prédécesseur, Pie IX, de sainte mémoire, portait une condamnation solennelle, confirmée plus tard dans le Syllabus, contre " cette doctrine néfaste qu'on nomme le communisme, radicalement contraire au droit naturel lui-même ; pareille doctrine, une fois admise, serait la ruine complète de tous les droits, des institutions, des propriétés et de la société humaine elle-même " (1). Mensonge et décadence de l'église qui invente "des apparitions de Marie" pour se donner raison https://www.etoilenotredame.org/page/8-fatima-et-le-communisme 8 - Fatima et le communisme C'est lors de la troisième apparition, le 13 juillet 1917, que Notre Dame dit : Si on écoute mes demandes, la Russie se convertira et on aura la paix. Sinon, elle répandra ses erreurs dans le monde, produisant guerres et persécutions à l'Eglise : les bons seront martyrisés ; le Saint-Père aura beaucoup à souffrir, plusieurs nations seront anéanties. Mais finalement mon Cœur immaculé triomphera. Le Saint-Père me consacrera la Russie qui se convertira et un certain temps de paix sera accordé au monde. Pour ceux qui l'ignorent, Fatima est une ville au Portugal où Marie serait apparu. Mais c'est une invention. C'est une machination contre le communisme.