prisca*

Oui mais encore ?.....

C'est très vrai qu'il y a 3 opinions en présence de 2 personnes car Celui qui a raison en toutes circonstances, dans tous les échanges, qui a le dernier mot puisque détenant du Titre "Omniscience" c'est DIEU.

C'est réductionniste de dire cela.

Photon Photon Photons émis dans les faisceaux cohérents parallèles de six lasers. Propriétés générales Classification Boson Composition Élémentaire Groupe Boson de jauge Symbole ɣ Propriétés physiques Masse 0 (théorique) < 10−54 kg (< ~ 5 × 10−19 eV/c2)1 (expérimental) Charge électrique 0 (théorique) < 1 × 10−35 e2 (expérimental) Spin 1 Durée de vie Stable2 (théorique) Non applicablenote 1 > 1 × 1018 ans1 (expérimental) Historique Prédiction Albert Einstein, 1905-1917 Découverte Arthur Compton, 1923 modifier - modifier le code - modifier Wikidata Le photon Le photon est le quantum d'énergie associé aux ondes électromagnétiques (allant des ondes radio aux rayons gamma en passant par la lumière visible), qui présente certaines caractéristiques de particule élémentaire. En théorie quantique des champs, le photon est la particule médiatrice de l’interaction électromagnétique. Autrement dit, lorsque deux particules chargées électriquement interagissent, cette interaction se traduit d’un point de vue quantique comme un échange de photons. L'idée d'une quantification de l'énergie transportée par la lumière a été développée par Albert Einstein en 1905, à partir de l'étude du rayonnement du corps noir par Max Planck, pour expliquer l'effet photoélectrique qui ne pouvait pas être compris dans le cadre d’un modèle ondulatoire classique de la lumière, mais aussi par souci de cohérence théorique entre la physique statistique et la physique ondulatoire3. La découverte de l'effet Compton en 1923, donnant également des propriétés corpusculaires à la lumière, et l’avènement de la mécanique quantique et de la dualité onde-corpuscule amènent à considérer ce quantum comme une particule, nommée photon en 1926. Les photons sont des « paquets » d’énergie élémentaires, ou quanta de rayonnement électromagnétique, qui sont échangés lors de l’absorption ou de l’émission de lumière par la matière. De plus, l’énergie et la quantité de mouvement (pression de rayonnement) d’une onde électromagnétique monochromatique sont égales à un nombre entier de fois celles d’un photon. Le concept de photon a donné lieu à des avancées importantes en physique expérimentale et théorique, telles que les lasers, les condensats de Bose-Einstein, l’optique quantique, la théorie quantique des champs et l’interprétation probabiliste de la mécanique quantique. Le photon est une particule de spin égal à 1, c’est donc un bosonnote 2, et sa masse serait nulle ou en tout cas inférieure à environ 5×10-19meV/{\displaystyle c^{2}}. L’énergie d’un photon de lumière visible est de l’ordre de 2 eV, ce qui est extrêmement faible : un photon seul est invisible pour l’œil d'un animal et les sources de rayonnement habituelles (antennes, lampes, laser, etc.) produisent de très grandes quantités de photons, ce qui explique que la nature « granulaire » de l’énergie lumineuse soit négligeable dans de nombreuses situations étudiées par la physique. Il est cependant possible de produire des photons un par un grâce aux processus suivants : transition électronique ; transition nucléaire ; annihilation de paires particule-antiparticule. ... fin de la citation ou du copiage collage (prisca) YOUNG a fait une trouvaille mais elle est morte dans l'oeuf. Il a dit que le photon est un atome alors que les scientifiques disent que le photon n'est qu'une onde corpusculaire magnétique. Ils disent qu'il y a une dualité, la lumière ne peut pas être à la fois onde et à la fois atome (pour faire court) Or la lumière est composée d'atomes ce qui signifie que même lorsqu'il n'y a pas de luminosité, il y a la lumière qui nous environne car les photons sont en suspension et attendent le dynamisme, la charge nucléaire pour s'activer.

Autre question : De quoi ou de qui les Juifs pensent ils être sauvés ? De quoi ou de qui les chrétiens s'estiment ils sauvés ? Ou globalement : "qu'est ce que le Salut" ? Nous devons être sauvés ? Pourquoi et de qui ?

Oui les Juifs attendent la venue du Messie, tandis que les chrétiens attendent son retour. Aujourd'hui les Juifs ne sont pas sauvés, ils le seront à l'avènement de Jésus leur Messie. Aujourd'hui les chrétiens s'estiment sauvés, ils pensent qu'à sa première venue Jésus les a sauvés. Qui a raison ? Depuis quand existe-t-il un messianisme juif ? (openedition.org) L'attente du Messie chez les Juifs 1La question ainsi posée a de quoi surprendre. Dans l’esprit de beaucoup, qu’ils soient juifs ou pas, le messianisme est partie intégrante du judaïsme, il lui est co-existentiel. Nombre de formules liturgiques – que ce soit dans le qadish, la havdala, les grâces après le repas – mentionnent l’attente messianique. Il est devenu banal de dire que les juifs attendent celui qui pour les chrétiens est déjà venu et doit revenir lors de la parousie. Et si l’on demande depuis quand le Messie est attendu, la réponse risque d’être « depuis toujours » ou « depuis les prophètes ». Le point de vue de l’historien des religions qui s’appuie sur les textes n’est pas, comme nous le verrons, au diapason de l’opinion courante, dès qu’il s’efforce de préciser une notion généralement vague. Ainsi que l’exprime Emmanuel Lévinas : « Cette notion est complexe et difficile. Seule l’opinion populaire la conçoit avec simplicité 1.» 2Si l’on définit le Messie comme le Sauveur d’Israël en particulier, et de l’humanité en général, on lui attribue un rôle qui est ni plus ni moins celui de Dieu. « À l’origine le judaïsme n’est pas messianique : seul Dieu sauve » constate Zvi Werblowsky2. Toute la Bible hébraïque le démontre : c’est Dieu qui guérit, qui délivre, qui pardonne, qui ramène les exilés et, pour cela, il n’est guère besoin d’intermédiaire entre lui et les hommes. Le salut de l’âme post mortem n’est pas explicitement mentionné dans les textes et, quand bien même il le serait, il dépendrait encore de Dieu et de Lui seul. Comment donc a-t-on pu faire reposer l’idée messianique sur la Bible ?

Les Juifs sont restés Juifs car oui les apôtres Juifs furent les premiers chrétiens mais à leur mort, la génération d'après, il n'y a pas eu de Juifs chrétiens. Les premiers Chrétiens sont d'Orient, Romains, issus des paiens. Paul distingue les Juifs et les paiens. Jésus ne décide rien de lui même, il faut le considérer comme instrument entre les mains de Dieu. Le but est que les paiens arrêtent de vénérer des idoles des dieux des demi dieux. Donc DIEU décide de créer la religion qui rassemble le monde autour de Lui et ce monde doit ne plus croire à ces divinités multiples. Les Juifs Messianiques, j'ai trouvé ce site qui énonce bien la chronologie de leur existence : Les Juifs messianiques en Grande-Bretagne et aux États-Unis En Grande-Bretagne, la chapelle juive des « Bnei Abraham » (fils d’Abraham) est fondée à Londres en 1813 et l’Hebrew Christian Alliance est créée en 1866 par le rabbin allemand Schwartz. Aux États-Unis, le mouvement s’organise à la fin du 19ème siècle. En 1907, Mark Levy propose à l’Assemblée Générale de l’Église épiscopale (anglicane) des États-Unis de restaurer la branche hébraïque de l’Église originelle. Cette proposition sera acceptée par l’Assemblée générale, qui autorise aussi la circoncision et l’observance des traditions juives pour les chrétiens d’origine juive. En 1925 est fondée l’International Hebrew Christian Alliance (IHCA) qui regroupe principalement les associations britanniques et américaines. Elle sera renommée, en 1997, International Messianic Jewish Alliance (IMJA, www.imja.org) à laquelle adhère aujourd’hui la majeure partie des organisations juives messianiques dans le monde (une vingtaine environ), dont l’Alliance Francophone des Juifs Messianiques (AFJM, www.yeshoua.com). En 1934, une première « assemblée messianique » est établie à Chicago dans un quartier où la population juive est très dense. Ces assemblées se multiplient ensuite dans les quartiers juifs des autres villes et États américains. L’Union of Messianic Jewish Congregations (UMJC) regroupe aujourd’hui environ 80 communautés aux États-Unis. Ces communautés et alliances reflètent en partie les diverses tendances du judaïsme orthodoxe au judaïsme libéral, mais dans une perspective résolument messianique. En général, leur Credo est en tout point semblable à celui de l’Église universelle (Symbole des Apôtres, par exemple) : il souligne en particulier la foi au Dieu unique d’Israël, Père, Fils (Jésus) et Saint-Esprit. Les Juifs messianiques aujourd’hui Des Juifs messianiques d’Europe ont émigré, principalement aux États-Unis, avant la Shoah. Certains rescapés les ont rejoints après la guerre, ou se sont installés en Israël. Après la Shoah, cependant, les Juifs étaient plus que jamais hostiles à la foi messianique, à de rares et notables exceptions près : certains rescapés ont reconnu en Jésus leur Messie après avoir traversé l’épreuve insoutenable des camps de concentration(2)… Cela tient du miracle, à bien des égards. Le mouvement juif messianique, tel que nous le connaissons aujourd’hui, a toutefois pris son essor au cours des années 60 sur les campus universitaires nord-américains. Les étudiants se montrent alors réceptifs lorsqu’ils entendent l’Évangile, la Bonne Nouvelle du Messie Jésus. Beaucoup de Juifs et de non-Juifs acceptent librement d’être baptisés et de vivre leur foi dans une Église. Certains créent de nouvelles assemblées messianiques qui rassemblent de nombreux Juifs, souvent rejoints par des non-Juifs. Ils donnent à leurs célébrations une « couleur » indéniablement juive en puisant largement dans les traditions bibliques et culturelles de leurs ancêtres (fêtes juives, airs traditionnels, respect de certaines coutumes, etc.). Le mouvement des « Juifs pour Jésus » apparaît dans les années 70. Très actifs pour enseigner les chrétiens sur l’arrière-plan juif des évangiles et de la foi chrétienne, les « Juifs pour Jésus » sont aussi réputés, et parfois décriés, pour leur évangélisation jugée provocatrice dans les rues des grandes villes du monde. Combien de Juifs messianiques ? Il y aurait environ 180.000 à 250.000 Juifs messianiques et 300 à 350 assemblées messianiques dans le monde aujourd’hui. Les estimations varient toutefois de 50.000 (David Stern) à 350.000 (World Christian Encyclopedia). Cela dépend en partie de la définition que l’on donne à l’identité juive, mais aussi de la difficulté à recenser les Juifs messianiques dispersés dans diverses Églises et communautés messianiques. Il n’est pas rare non plus que des non-Juifs se déclarent soudain « juifs », sur une simple intuition ou parce qu’ils ont découvert parmi leurs ancêtres un nom à consonance juive… Aux États-Unis Les Juifs messianiques sont environ 100.000 à 150.000 aux États-Unis où vivent à 5 à 6 millions de Juifs selon la définition du judaïsme officiel. Les Juifs messianiques américains ont rejoint pour la plupart (80 à 85 %) des Églises protestantes et une minorité a opté pour l’Église catholique. Ils revendiquent leur identité juive et tentent de rendre les églises sensibles aux origines juives du christianisme. Ils adoptent en général la théologie et les traditions de l’Église où ils se trouvent. Une minorité (15-20%) a cependant favorisé l’essor des « assemblées messianiques », le plus souvent dans des quartiers où se trouvent...

Que trouves tu de pas logique ?

Disons que c'est le coeur du sujet. Jésus a des apôtres Juifs, des disciples Juifs, Dieu les enseigne, les éduque pour que les Juifs soient au coeur du Christianisme, voire qu'ils soient NOS PRETRES chrétiens, mais............. ils sont restés Juifs les Juifs. Quant aux chrétiens ils étaient paiens avant et ils sont passés chrétiens car l'empereur Constantin a promulgué la libération du culte chrétien en l'an 313 parce que DIEU l'a voulu du fait que cet empereur a été l'objet d'une apparition miraculeuse dans le ciel qui l'a incité à faire mourir le paganisme au profit du christianisme. Quant aux Musulmans ils sont éduqués d'une autre manière et ils sont éduqués pour apprendre que les chrétiens ont eu tort de construire un mensonge de toute pièce, il s'agit du concept "de la trinité" qui est au coeur de leur doctrine, et ce concept est offensant envers Dieu, Dieu est venu le dire aux chrétiens par l'intermédiaire des Musulmans..... entre autres choses....

Les Juifs sont croyants en DIEU donc en ce qui les concerne on peut dire qu'ils ont déjà acquis ce que DIEU attend d'eux, "croire en Lui DIEU". Mais Jésus vient pour eux les Juifs alors qu'ils ont déjà acquis leur maturité spirituelle puisqu'eux ont passé près de 40 ans avec Moise dans le désert pour croire en DIEU et DIEU ne désirait qu'une chose, c'est qu'ils croient en Lui DIEU. Donc pourquoi Jésus a t il dit : Matthieu 15:24 Il répondit : Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël. ?? Pour les sauver les Juifs. Donc déjà nous savons qu'il est dans le plan de Dieu d'envoyer Jésus pour sauver les Juifs, et non pas leur montrer la bonne voie, puisque la bonne voie ils l'ont déjà, ils croient en DIEU juste comme ils ont été enseignés d'une manière dure, drastique, Jésus vient pour leur montrer qu'il ne suffit pas d'obéir aux Lois, il faut se montrer généreux en amour, en charité, il faut composer avec la détresse des gens, il faut être compatissant. Mais sachant que le monde sera troublé par la venue "du prince de ce monde" (le diable) Jean 14:30 Je ne parlerai plus guère avec vous; car le prince du monde vient. Il n'a rien en moi; Jésus a dit aux Juifs "ne vous convertissez pas au Christianisme car si vous vous convertissez, vous prendrez à coeur de comprendre ma Parole, et chemin faisant, dans votre cheminement spirituel, satan vient et otera ce qui germe en vous d'une manière favorable pour y mettre à la place le mensonge". Jésus leur a dit "pour que vous ne vous convertissiez pas je vous dis à vous le plan de DIEU en quelque sorte et vous comprendrez pourquoi il ne faut pas vous convertir au Christianisme". Mais Jésus rajoute "aux paiens je parlerais en paraboles ainsi en lisant les paraboles ils les liront mais ils ne comprendront pas les explications que leur donnent ceux qui font allégeance avec satan, et ainsi en ne comprenant pas les explications des suppots de satan, ils ne se convertiront pas, dissuadés de vouloir rejoindre la religion au sein de laquelle satan trone." J'ai résumé l'Evangile de Marc 4 ci dessus : 1 Jésus se mit de nouveau à enseigner au bord de la mer. Une grande foule s'étant assemblée auprès de lui, il monta et s'assit dans une barque, sur la mer. Toute la foule était à terre sur le rivage. 2 Il leur enseigna beaucoup de choses en paraboles, et il leur dit dans son enseignement : 3 Ecoutez. Un semeur sortit pour semer. 4 Comme il semait, une partie de la semence tomba le long du chemin : les oiseaux vinrent, et la mangèrent. 5 Une autre partie tomba dans un endroit pierreux, où elle n'avait pas beaucoup de terre; elle leva aussitôt, parce qu'elle ne trouva pas un sol profond; 6 mais, quand le soleil parut, elle fut brûlée et sécha, faute de racines. 7 Une autre partie tomba parmi les épines : les épines montèrent, et l'étouffèrent, et elle ne donna point de fruit. 8 Une autre partie tomba dans la bonne terre : elle donna du fruit qui montait et croissait, et elle rapporta trente, soixante, et cent pour un. 9 Puis il dit : Que celui qui a des oreilles pour entendre entende. 10 Lorsqu'il fut en particulier, ceux qui l'entouraient avec les douze l'interrogèrent sur les paraboles. 11 Il leur dit : C'est à vous qu'a été donné le mystère du royaume de Dieu; mais pour ceux qui sont dehors tout se passe en paraboles, 12 afin qu'en voyant ils voient et n'aperçoivent point, et qu'en entendant ils entendent et ne comprennent point, de peur qu'ils ne se convertissent, et que les péchés ne leur soient pardonnés. 13 Il leur dit encore : Vous ne comprenez pas cette parabole ? Comment donc comprendrez-vous toutes les paraboles ? 14 Le semeur sème la parole. 15 Les uns sont le long du chemin, où la parole est semée; quand ils l'ont entendue, aussitôt Satan vient et enlève la parole qui a été semée en eux. 16 Les autres, pareillement, reçoivent la semence dans les endroits pierreux; quand ils entendent la parole, ils la reçoivent d'abord avec joie; 17 mais ils n'ont pas de racine en eux-mêmes, ils manquent de persistance, et, dès que survient une tribulation ou une persécution à cause de la parole, ils y trouvent une occasion de chute. 18 D'autres reçoivent la semence parmi les épines; ce sont ceux qui entendent la parole, 19 mais en qui les soucis du siècle, la séduction des richesses et l'invasion des autres convoitises, étouffent la parole, et la rendent infructueuse. 20 D'autres reçoivent la semence dans la bonne terre; ce sont ceux qui entendent la parole, la reçoivent, et portent du fruit, trente, soixante, et cent pour un.

Jésus est Juif et il crée le christianisme Actes 11:26 et, l'ayant trouvé, il l'amena à Antioche. Pendant toute une année, ils se réunirent aux assemblées de l'Eglise, et ils enseignèrent beaucoup de personnes. Ce fut à Antioche que, pour la première fois, les disciples furent appelés chrétiens. Et pour les Juifs, je reformule ma question "pourquoi les Juifs sont restés Juifs jusqu'à ce jour" ?

Ils devaient être les premiers à être Chrétiens puisque Jésus a choisi parmi eux ses apôtres. Pourquoi sont ils restés Juifs par conséquent ? Parce que Jésus leur a dit de ne pas se convertir.

Non pas de cette manière.

Disons que pour ma part je mets "ces paiens" dans le même panier, (hindouistes, bouddhistes, taoistes etc....) pour moi c'est du pareil au même. Je parle de "paiens" car je les compare à ces gens de l'antiquité qui croient à des sornettes. Le veau d'or a laissé beaucoup de traces dans notre mémoire. Et je ne suis pas tendre avec eux car je suis Juive et en tant que telle, je suis très "fanatique" ultra orthodoxe si on peut dire. Juive Chrétienne cependant.

Ils sont bouddhistes les Chinois et ils luttent contre l'Islam oui, comme les Musulmans luttent contre les Juifs et les Chrétiens, comme les Chrétiens luttent contre les Amérindiens et les hérétiques en tous genres, comme les catholiques luttent contre nous qui leur disons qu'ils sont ridicules, comme les Mormons luttent contre les témoins de Jéhovah et les catholiques en les trainant dans la boue, comme les témoins de Jéhovah luttent contre les catholiques, les protestants, les mormons en ayant créé un mouvement pharaonique, tout comme Mormon (ou église des saints des derniers jours) qui, pour montrer qu'ils sont les plus forts, les plus beaux, les plus de plus, ils ont établi un temple pharaonique, tout comme les catholiques vont faire "ma flèche est plus grande que la tienne" regarde Notre Dame, ou plutôt "feue Notre Dame" mais c'est à celui qui montrera le plus de richesse, plus d'édifices, qui croit qu'il sera le meilleur. Mormons

Ahh ? L'Univers accuse de la souplesse ? ce sont les frères Bogdanoff qui vous l'ont dit ? C'est pour cela qu'il ont préféré une peau tendue sur leur visage car ils ont préféré arrêter le travail du temps qui rend la peau plastique détendue, parce que la racine du mot plasticien est pareille que le mot plasticité ?

En Irlande c'est différent car les corps de nouveaux nés retrouvés derrière un monastère sont les corps d'enfants nés dont les soeurs ont accouché elles mêmes et pour cacher ces grossesses et ces naissances, elles ont fait disparaitre les enfants qu'elles ont tués.

En vertu de cette responsabilité, non seulement le gouvernement canadien et les Églises sont solidairement responsables de leurs atrocités, mais c’est également le cas de toutes les personnes qui y ont participé de près ou de loin, en tant qu’agents publics de l’État ou à titre officiel ou tacite. La Cour suprême du Canada dans l’affaire Blackwater c. Plint a démontré que la négligence à l’égard des enfants était institutionnalisée. Le manque de supervision gouvernementale et l’éloignement délibéré des enfants autochtones de leurs familles ont engendré des situations où les enfants ont été victimes d’agressions sexuelles et physiques par des membres des ordres religieux, causant des séquelles physiques et psychologiques. Il a également été établi que « la Loi sur les Indiens impose au gouvernement du Canada une obligation de diligence intransmissible dont l’objet est d’assurer la sécurité et le bien‑être des enfants autochtones placés dans les pensionnats » et que « le gouvernement du Canada et l’Église étaient solidairement responsables du fait d’autrui à cet égard ». Toutefois, les agents de l’État n’ont pas encore fait l’objet de poursuites au criminel et au civil. Ces mauvais traitements correspondent à la définition d’un génocide au sens de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (CPRCG). Matthieu 7-15 ....Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.

Comme ces enfants étaient des indiens d'Amérique, et que le pensionnat les a enlevés à leurs parents, et que ceux qui ont institué le pensionnat étaient des religieux catholiques, je comprends pour ma part qu'il s'agit d'une forme d'évangélisation par la force afin de contraindre les autochtones à être des chrétiens, mais au vue du grand nombre d'enfants décédés, tout porte à croire qu'il y a un nombre très important d'enfants, donc on peut en conclure que le pensionnat abritait énormément d'enfants, et si c'était des enfants de colons, ils ne seraient jamais morts, donc il s'agirait bien d'enfants d'indiens lesquels ont été maltraités par les soeurs et prêtres du catholicisme. On se souvient des horreurs de l'inquisition espagnole qui s'est achevée sous Napoléon Ier en 1808, puis est rétablie en 1814. Et ce pensionnat au Canada L'école de Kamloops était en activité entre 1890 et 1969. C'est dans la continuité de l'esprit de purification spirituelle et ethnique puisque les catholiques ont même poussé le bouchon plus loin en disant que "les femmes n'avaient pas d'âme" c'est dire à quel point ils étaient si cruels et sans coeur, tellement mégalomanes. Les pensionnats autochtones : une perspective de génocide - ACAT Canada C’est le début d’une véritable reconnaissance de la longue période de préjudices, conséquences des mauvais traitements subis par des Autochtones. Ces victimes de l’époque coloniale ont été contraintes de vivre dans les pensionnats autochtones, véritables camps d’assimilation ethnique. Selon la Commission de vérité et réconciliation, qui a fait enquête sur la situation de mauvais traitements, ces pensionnats ont laissé des taches indélébiles dans l’histoire récente du Canada en matière de droits de la personne. De nombreuses actions collectives ont eu pour base cette situation et ont donné lieu, jusqu’à tout récemment encore en 2018 dans l’affaire Brown c. Canada, à de nombreux accords visant à reconnaître les torts du Canada et à dédommager les Autochtones. Ce texte veut mettre en lumière les mauvais traitements qu’ont subis les Autochtones et examiner si ceux-ci correspondent à la définition du crime de génocide, prévue à la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (1948). La création des pensionnats Dès la fin du 19e siècle, le gouvernement de John A. Macdonald instaure des politiques visant à éliminer les gouvernements autochtones, à ignorer les droits des Autochtones et à mettre fin aux traités conclus avec eux. Puis, par un processus d’assimilation, s’enclenche ce qui deviendra la rafle des pensionnats. Ces politiques canadiennes, qui ont perduré pendant tout le 20e siècle, détruiront la culture et la société autochtones, leur identité raciale et religieuse. En 1920, le sous-ministre des Affaires indiennes, Duncan Campbell Scott, soulignait les objectifs de son gouvernement en déclarant au comité parlementaire : « Notre but est de continuer jusqu’à ce qu’il n’y ait plus un seul Indien au Canada qui n’a pas été intégré à la société » [1]. Contexte de la reconnaissance des mauvais traitements dans les pensionnats autochtones Toujours selon la Commission de vérité et réconciliation, en établissant les pensionnats autochtones à la fin du 19e siècle, le gouvernement canadien de Macdonald a imposé des politiques d’éducation obligatoire à l’occidentale. Les parents réfractaires à ce type d’éducation et qui refusaient de voir leurs enfants fréquenter les écoles religieuses occidentales étaient déclarés inaptes à la garde de leurs enfants ; ceux-ci étaient alors adoptés par les pensionnats et élevés dans une culture différente de la leur. De plus, à leur arrivée au pensionnat, les frères et les sœurs étaient séparés et les familles, déchirées, ce qui a brisé la transmission de la culture autochtone en fragilisant et en isolant les individus [2]. Les Églises catholique romaine, anglicane, unie, méthodiste et presbytérienne, étaient les principaux groupes confessionnels administrateurs des pensionnats autochtones. Dans ces établissements religieux, les Autochtones se sentaient très seuls et isolés de leur culture. Les édifices étaient situés loin des grands centres, mal isolés et mal entretenus. La nourriture était de mauvaise qualité et offerte en quantité insuffisante. Une discipline sévère régnait ; la vie était très réglementée. Les langues et les cultures autochtones étaient interdites et dénigrées. Pour les Autochtones, l’éducation et la formation technique se réduisaient, la plupart du temps, aux corvées nécessaires à l’entretien et à l’autosuffisance du pensionnat [3]. Les jeunes Autochtones, mal nourris et élevés dans les conditions d’insalubrité, sont devenus susceptibles de développer des problèmes de santé à l’âge adulte. Durant l’épidémie de grippe de 1918 à 1919, beaucoup de pensionnats et de paroisses sont dépassés par le nombre de mortalités [4]. Au pensionnat de Fort St. James, en Colombie-Britannique, les cadavres sont enterrés dans une fosse commune ou deux par deux, sans l’accord des familles et sans même que celles-ci soient avisées [5]. En partenariat, le Canada et les Églises ont même pratiqué des mariages organisés et forcés entre élèves à la fin de leur éducation. Le directeur du pensionnat de Kamloops, A. M. Carion, a même déclaré : « Il me fait plaisir de signaler ici de nouveau que, depuis mon dernier rapport, deux autres couples d’anciens élèves se sont unis par les liens du mariage. Les anciens élèves qui se marient entre eux sont bien plus aptes à conserver les habitudes de la vie civilisée qu’ils ont acquises à l’école » [6]. Trouble de stress post-traumatique (TSPT) de masse : un génocide? Les agressions sexuelles et les mauvais traitements, de même que la séparation des familles et des communautés ont laissé un traumatisme durable chez les anciens pensionnaires, dont plusieurs ont eu des comportements négatifs d’autodestruction, tels l’alcoolisme et des conduites suicidaires [7]. Ces séquelles dont souffrent les victimes sont, selon le DSM 5, liées à une période de stress acculturatif, de persécutions religieuses et de violences sexuelles qui ont créé un TSPT de masse. Les victimes reproduisent ces violences par transmissibilité intergénérationnelle, instaurant un cercle vicieux [8]. La fermeture des pensionnats en 1990 n’a pas mis fin aux sévices psychologiques, sociaux et économiques. Les séquelles psychologiques et leurs effets négatifs sont présents encore aujourd’hui. Elles se manifestent par une victimisation et une criminalité disproportionnée des Autochtones, par des écarts en matière de revenu, d’éducation et de santé entre personnes autochtones et non-autochtones, et ont des conséquences désastreuses : espérance de vie plus courte, pauvreté, dysfonctionnements familiaux et sociaux. Plus d’un siècle de politique d’acculturation a pratiquement fait disparaître la plupart des langues autochtones. La prise en charge des enfants par les organismes de protection de l’enfance, pour les placer par la suite dans des pensionnats, a mis à l’écart les enfants autochtones de leurs familles, sans tenir compte des impacts. Les mariages forcés et précoces entre Autochtones convertis à la religion ont détruit les valeurs familiales autochtones et les ont restreints à un niveau de scolarité très primaire. Tout cela fait partie des séquelles associées aux mauvais traitements dont les enfants autochtones ont été victimes dans les pensionnats [9].

Si comme vous le dites que l'Univers est fini, comment se finit il ? Un mur ? un fossé ? et si l'un ou l'autre ou les deux, qu'y a t il derrière le mur, au delà du fossé ? Du fait que vous n'avez pas pu prendre connaissance de quelque texte qui dirait qu'il a étudié l'intégralité de l'univers comment cette étude sur laquelle vous vous appuieriez pourrait quantifier "les atomes" ?

En physique nucléaire, aucune étude puisque la science ne s'occupe pas de la religion. Dans la Bible : 1 Le jour de la Pentecôte, ils étaient tous ensemble dans le même lieu. 2 Tout à coup il vint du ciel un bruit comme celui d'un vent impétueux, et il remplit toute la maison où ils étaient assis. 3 Des langues, semblables à des langues de feu, leur apparurent, séparées les unes des autres, et se posèrent sur chacun d'eux. 4 Et ils furent tous remplis du Saint-Esprit, et se mirent à parler en d'autres langues, selon que l'Esprit leur donnait de s'exprimer. "langues de feu" ce sont "des éclairs" et chaque éclair se pose sur la tête de chaque apôtre, c'est le Saint Esprit qui remplit de sa Lumière ces personnes et ces personnes connaissent toutes les langues terrestres. Un éclair c'est la concentration du quanta d'énergie photons et si les gens soudainement sont dotés de la connaissance, l'énergie qui les pénètre dote leur propre esprit à prendre part à la Lumière de Dieu. Dieu est Lumière.

Cela n'existe pas "générosité de la Nature" car ce serait dire qu'elle s'auto crée et qu'elle a une volonté, celle de donner toujours davantage, or la nature est notre environnement, et cet environnement ne s'est pas créé tout seul. Quant à l'Univers il héberge des planètes à l'infini, et ce n'est pas parce que là où porte notre regard, même dans la lunette de l'astronome, ne nous fait pas découvrir "la vie" que la vie n'existe pas partout dans l'Univers qui est infini, je le rappelle, et la notion d'infini est une notion qui échappe à l'humain. Il n'y a pas de rationalité chez l'homme qui ne tient pas tous les tenants et tous les aboutissants car l'homme est archaïque dans sa manière de penser, il est tel que Dieu veut qu'il soit, assez intelligent pour inventer sur son sol des objets, des concepts, afin de suivre une évolution, mais la réelle évolution qu'il aurait eue lui aurait donné un MONDE DE PAIX alors que le monde que l'homme s'est créé, avec le concours de DIEU car la science c'est DIEU qui la donne à certains hommes afin qu'ils mettent ce qu'ils reçoivent à profit pour les humains, dans le domaine de la médecine par exemple, de la physique etc... est UN MONDE DE GUERRES.

de photons.

C'est la Bonne Nouvelle. Lorsqu'un homme meurt, son corps se réduit en poussière au fil du temps, mais son esprit lui est vivant. L'esprit d'un homme ce sont des photons, invisibles à l'oeil nu, les photons sont de la lumière. La matière elle est putrescible, et un corps détruit par le feu, ou des membres amputés n'altèrent pas l'esprit qui lui est intact.

Lorsque la Bible parle "d'avènement" de Jésus c'est après la Crucifixion de Jésus. Le motif de l'avènement ou retour de Jésus c'est à cause de la colère de DIEU à l'égard de notre humanité laquelle sera anéantie. 2 Pierre 3:12 tandis que vous attendez et hâtez l'avènement du jour de Dieu, à cause duquel les cieux enflammés se dissoudront et les éléments embrasés se fondront ! Pourquoi parler d'avènement de Jésus dans ce sujet qui traite de l'existence de DIEU ? Pour répondre à Indigo sur l'état du monde actuel. Et pour lui dire que l'état du monde actuel montre que puisqu'il ne peut pas durer dans ces conditions, cela explique le retour de Jésus qui vient pour juger les humains après que la terre aura été détruite. Bien évidemment nous parlons de DIEU et de sa colère donc nous sommes au coeur du sujet.