prisca*

Dieu n'a pas de fils puisqu'il n'y a pas de progéniture à DIEU sachant que Dieu n'engendre pas. Il faut distinguer la croyance des gens qui se calquent sur les Zeus qui eux ont une aventure avec une humaine et donnent naissance à des dieux, demi dieux, des fils, Hercule par exemple. Il faut se sortir de la tête que ça existe. Et non Jésus ne meurt pas sur la Croix comme pour réparer dans du sang quelque offense afin que Dieu pardonne en échange. Ca n'existe pas. C'est comme si nous nous voulions qu'un innocent paie pour calmer notre colère par exemple afin que les vrais coupables puissent partir tranquillement car nous aurions dépensé toute notre énergie toute notre colère contre un bouc émissaire que nous aurions roué de coups. Même pas le pire des hommes pourrait faire cela.

Il n'y a qu'un seul Dieu. Dieu des Juifs est Dieu de la Chrétienté, (laissons pour l'instant l'Islam qui est un autre sujet.) Il n'existe pas d'autre Dieu que Dieu.

C'est "l'esprit marxiste" et tu avais très bien compris que je le disais dans ce sens car tout le monde sait que Marx n'est pas encore né. Opium du peuple = pour endormir le peuple, pour le radicaliser, pour laver les cerveaux.

Le capitalisme a fait naitre la haine de la religion catholique car les bourgeois, en fait, ils ne sont pas plus croyants que le roi, mais plus royaliste que lui le roi et ils ont ciblé le peuple pour qu'il engage une lutte acharnée contre ce qui représente le symbole de la royauté puante, à savoir le clergé qui a autant de pouvoir décisionnaire que le roi. Les communistes sont en fait des gens qui sont manipulés mais qui comme des gens manipulés ne se sont pas rendus compte de la manipulation. L'appât de l'argent fait naitre des plans diaboliques.

Si l'organisation vient de gens qui veulent s'exprimer en toute liberté sans subir l'oppression d'une royauté qui les contraint à l'impôt, les bourgeois, le mouvement est populaire et la bourgeoisie se sert du peuple pour prendre la Bastille car l'opprimé dans l'échelle de l'oppression c'est le peuple qui subit plus encore que le bourgeois. C'est dans ce sens qu'on peut dire que le mouvement est populaire car il va de la classe moyenne à la "caste" des gens non nantis. Mais comme d'habitude lorsqu'on écoute les gens aujourd'hui ou au moment même chacun s'acquiert la paternité de l'évènement pour paraitre comme étant des libérateurs de l'oppression. Les communistes disent qu'ils sont eux les gens du peuple les faiseurs de liberté, les bourgeois disent eux qu'ils sont eux les têtes pensantes qui ont permis d'organiser la révolte. En tout cas trois écoles se distinguent, l'école libérale, il n'y a plus de royauté, la liberté est en marche ; l'école économique et les bourgeois s'appuient sur cela pour utiliser maintenant le peuple à leur cause pour s'enrichir ; l'école marxiste de l'époque contre révolutionnaire qui engage le peuple à ne lutter que sur un aspect de la royauté, et cette lutte s'oriente vers l'éradication de la religion catholique. C'est une autre manière d'avoir le peuple à sa merci, lui donner un os à ronger et cet os c'est la religion catholique.

Donner une image de soi qui maquille ce que nous sommes à l'intérieur c'est mentir pour arriver à des fins. Ces fins sont de paraitre "saint" alors que l'intérieur est "malsain". De ce fait les gens croient avoir affaire à "un saint" mais en vérité ils suivent "un satan". Que signifie "satan" ? "satan" c'est cet homme qui est menteur. satan ce n'est pas "un esprit du mal" dans le sens pour dire "une entité qui sort des lymphes du mal, d'un lieu où il résiderait" car ça, ça n'existe pas. Les lymphes ça n'existe pas. Les entités du mal en tant qu'esprits éthérés ça n'existe pas. Les exorcistes que les prêtres font ça ne sert à rien car eux disent combattre un démon, pas satan car c'est le chef, et ça ça n'existe pas. C'est parce qu'ils ont un esprit qui s'est arrêté au début des 2000 ans qui ont suivi la venue de Jésus que les prêtres pensent comme ces gens de cette époque reculée. Nous nous avons progressé, eux non. Eux ne veulent pas voir l'image parabolique allégorique de natures humaines diaboliques, eux ils voient de vrais démon un vrai diable. Voire ils vont faire de Lucifer une divinité. Ils vont le mettre à l'honneur à la messe au Vatican

Le communisme est né dès 1789 pour ainsi dire, les gens ayant des souvenirs pénibles d'avoir vécu sous la domination des rois que dès qu'un signe de pouvoir dictatorial s'annonce, ils agissent comme une lionne pour défendre son lionceau. Ils doivent se dire dans leur for intérieur "il faut marquer le coup car nous ne sommes pas à l'abri de revenir vers le principe du roi et de ses sujets malmenés". De ce fait tous les gens qui ont un train de vie dans l'aisance alors que beaucoup n'ont pas grand chose à manger fait surgir cette notion d'inégalité entre les humains car il n'y a aucune raison que des gens puissent vivre dans le surplus et que d'autres n'ont pas à avoir le minimum vital. Ce que je dis ne vous apprend rien du tout, c'est pas comme si je disais un scoop, mais il faut le dire quand même et le capitalisme est le déploiement des outils pour enrichir un homme, voire deux hommes, voire des actionnaires au détriment "d'esclaves".

Lol c’est pour ça que Thorez s’est barré à Moscou Je parle d'aujourd'hui.

Tout vient de la Crucifixion de Jésus. C'est un acte que Dieu préconise, souhaite, organise, parce qu'avec la Crucifixion de Jésus se déploie la libération de l'obscurantisme du paganisme. Pour cela, et puisqu'il faut que la Crucifixion arrive les Juifs doivent agir dans ce sens. Sachant que les Juifs sont comme des instruments entre les mains de Dieu, Dieu qui endurcit comme Il le souhaite celui qui va agir conformément à sa volonté, avoir crucifié Jésus n'est pas pour les Juifs un acte qui les perd. Si nous nous référons au lien que vous avez mis, lorsque Jésus se met en colère contre les gens qui souillent le Temple avec des objets mercantiles, c'est pour envoyer un message subliminal à ceux qui feront de l'église un lieu mercantile et je pense au Vatican qui vend son billet d'entrée à des touristes pour se faire payer des visites de la chapelle sixtine ainsi que tout l'édifice qui sert à remplir les poches au lieu de servir de lieu sacré lequel ne fait entrer les hommes que pour honorer et servir Dieu. De surcroit, dans le lien que vous mettez le narrateur parle en disant que le Temple il n'est pas fait de pierres mais c'est le corps, et souiller son corps lorsque DIEU vous accorde son amour en vous offrant le sacerdoce pour que vous sortiez du lot en étant un prêtre, c'est un message subliminal pour pointer du doigt les prêtres qui disent effrontément qu'ils ont le droit d'être homosexuels car c'est de l'amour et avec l'amour on ne rechigne pas. Donc ce ne sont pas les Juifs qu'il faut sauver du péché car ils ne pèchent pas ils sont là pour être considérés comme des exemples à suivre et/ou à ne pas suivre selon le cas. Par conséquent les Juifs ont besoin d'être sauvés des autres car je vais peut être vous surprendre en disant cela mais je le dis quand même, la Bible dit que la nouvelle Jérusalem Céleste descend sur terre. Et cela se passe sur la nouvelle terre, la notre n'existant plus, c'est une vision de Jean qui voit donc le futur et ce futur se prolonge alors que notre terre est détruite car vous savez que Jésus lui même parle de fin du monde (Matthieu). Si la nouvelle Jérusalem descend sur la nouvelle terre, l'ancienne Jérusalem (qui est la nôtre) est descendue sur cette terre. Si elle descend du Ciel cela signifie qu'elle était au Ciel. Une Jérusalem Céleste ce sont des habitants car ce ne sont pas des murs qui descendent. Donc comme l'on va au Ciel une fois que nous l'aurons mérité, il y a des gens qui descendent du Ciel et dans ce cas là Dieu les utilise. Donc les Juifs sont descendus du Ciel pour être utilisés mais le monde dans lequel ils sont utilisés est souffrance. Dieu va les sauver de ce monde souffrance. Et ceux qui font subir la souffrance ce sont ces hommes et femmes qui n'ayant pas été guidés par de bons bergers puisque ces bergers ont privilégié leurs centres d'intérêt plutôt que DIEU, Dieu n'a pas sorti les hommes de leurs pulsions dévastatrices du fait qu'aucun ne l'honore puisqu'ils tiennent tous leur allégeance à des hommes religieux qui disent le contraire de ce que DIEU attend des hommes. Dieu attend des hommes que les hommes obéissent à ses Lois, les prêtres disent que Jésus a payé par sa Crucifixion la désobéissance aux Lois et que les hommes ne sont pas contraints d'obéir aux Lois pour aller au Ciel. Au lieu de dire que la Crucifixion de Jésus a servi à donner à l'empereur Constantin l'opportunité de construire l'église catholique Romaine. Comme la Bible dit que Jésus a vaincu satan par sa Crucifixion, les prêtres ne veulent pas assimiler leur fondateur l'empereur Constantin à satan et pour cela ils ont préféré dire que Jésus a été sacrifié pour rendre Dieu plus compatissant avec les humains. C'est des prêtres catholiques que nous allons être sauvés, de leur obscurantisme.

Ce n'est pas de cette façon qu'il faut considérer le déroulement des choses. Dieu envoie Jésus. Il y a un but à atteindre. Ce but est de sauver les Juifs, Jésus étant venu pour les brebis perdues de la maison d'Israël comme le verset que j'ai cité plus avant le dit. Sauver les Juifs de qui, de quoi ?

Il avait le choix de faire autrement? Si on s'appesantit sur l'époque où les disciples de Jésus font le choix de suivre Jésus alors que la Loi mosaïque leur interdit d'être des disciples de personnes qui diraient être "fils de Dieu", les disciples de Jésus ont été informés du stratège qui se joue et c'est la raison pour laquelle ils n'ont pas eu d'objection à suivre Jésus puisque Jésus leur a expliqué "le mystère du Royaume de Dieu" ou autrement dit, Jésus leur a expliqué le plan que DIEU projette pour le futur. Une fois que cette génération de disciples décède, et comme ils ont été tenus au secret, ils ont gardé le secret et les Juifs qui suivent dans la génération qui suit eux garderont comme précepte pour s'y tenir de ne pas accueillir Jésus car eux ne connaissent pas le plan que DIEU a érigé, et ces Juifs là s'en tiennent au Judaïsme où la Loi mosaïque exige beaucoup de rigueur et surtout de ne prêter attention à quiconque d'autre qu'à DIEU. Les Juifs ont fait comme bon leur semble donc et ce qui leur tenait à coeur c'était de respecter le Premier Commandement des Dix Commandements : 3 Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face.

Fédérer un regroupement de personnes qui s'appuient sur des croyances issues de leur imagination ce n'est pas de la religion, c'est une assemblée de personnes qui fabriquent ce que bon leur semble à partir de l'observation de leur environnement. Le Judaïsme par contre c'est la manifestation de Dieu auprès de ce peuple. Le Christianisme aussi. En ce qui concerne la manière dont le Christianisme est mené, il y a beaucoup à en dire.

et les orthodoxes? Les orthodoxes reposent leur théologie sur celle du catholicisme au point de vue de l'explication de la Bible. Ce n'est que sur la manière dont ils pratiquent le culte qui change, et ils disent non au purgatoire mais à la place je ne me souviens plus ce qu'ils disent, il faudrait que je me renseigne.

Mais si les prêtres ne vous parlent pas par exemple du purgatoire lorsqu'ils font l'homélie c'est peut être que beaucoup d'entre eux ont honte d'énoncer tout haut la manière dont la théologie s'est construite. En fait c'est simple chanou 34 à comprendre. PUISQUE les prêtres savent qu'il n'y a qu'un Jour où le Jugement Dernier se prononce, qu'arrive t il aux gens qui sont décédés depuis des siècles et des siècles ? voyons voir se disent ils entre eux..... Et bien ils ont proclamé il y a quelques temps déjà de cela que les esprits des gens décédés vont "au purgatoire" car il faut bien faire dire quelque chose, sinon il y a un blanc et les ouailles pourraient leur poser cette question et eux à rester bouche bée sans aucune réponse à leur fournir ?

Les croyances Chrétiennes sont incertaines car la Bible énonce clairement des points d'ancrage auxquels les 4 mouvements** religieux chrétiens ne se tiennent pas ** Les 4 mouvements religieux chrétiens étant : 1/ le catholicisme 2/le protestantisme 3/ l'église des saints des derniers jours (mormons) 4/ les témoins de Jéhovah. Puisque nous en parlons idem pour les Musulmans qui eux aussi font mine de ne pas lire certaines choses de la Bible et même du Coran pour se donner raison.

Christine Boutin ? Que vient elle faire parmi nous ?

C'est sur le plan religieux. Ils croient à "des anges déchus" Ils croient que Dieu aime se paitre de Sang pour donner des faveurs en échange Ils croient à des lieux comme le purgatoire etc...... Ils sont tels les Romains de l'antiquité à croire à toutes sortes de choses qui n'existent pas. nb : je note que tu dis "en tant que catho je ne me sens pas du tout chrétienne"............. c'est bizarre de dire ça.

Oui on peut lui faire grief car il aurait du couper les ponts avec les nazis et le parti de Mussolini pro nazi. Quitte à mourir il vaut mieux être droit dans ses bottes surtout lorsqu'on est pape. Mais c'est lorsqu'il n'est pas encore pape qu'il fait copinage avec le parti nazi, l'Allemagne. Dans le lien que vous avez mis, on peut lire : Le souvenir de cette descente aux enfers ne quittera jamais le futur Pie XII. Le nonce Pacelli (Pie XII pas encore pape) se fixe pour mission de sauver les siens en Allemagne – 23 millions de catholiques, soit plus d'un tiers de la population – dans un pays qui va à la dérive. Il s'ingère dans les affaires du parti catholique Zentrumqui rejette l'alliance avec les socialistes et votera, en 1933, les pleins pouvoirs à Hitler. Son obsession est de signer des « concordats » : avec la Bavière en 1925, avec l'État libre de Prusse en 1929. Fort de ces résultats, il rentre à Rome, en 1930, appelé par Pie XI au poste de secrétaire d'État, le grade le plus élevé, après celui de pape, dans la hiérarchie vaticane. Parce qu'il a une aversion envers le bolchévisme qu'il aura une préférence pour le nazisme Morfou Une peur paralysante du bolchevisme Pacelli gardera un amour immodéré de l'Allemagne et une peur paralysante du bolchevisme qui l'aveugle sur la monstruosité du régime nazi. C'est lui qui, à Rome, mène les négociations qui aboutissent à un nouveau concordat, en 1933, avec le régime nazi. Un pacte avec le diable, écrira-t-on par la suite. Il s'en défendra après-guerre : « L'Église n'a approuvé de quelque façon que ce soit la doctrine du national-socialisme. Mais le concordat procura quelques avantages ou, du moins, empêcha de grands maux. » Le pape Pacelli sera toujours hanté par ce souci du « moindre mal ».

En fait je trouve pour ma part qu'il est hypocrite de voir des gens d'un partie pro fascisme saluer la mémoire de Juifs. Les catholiques sont souvent moqués car ils donnent l'impression d'être d'un autre age et leurs croyances sont fondées sur des bases incertaines. Et le sentiment de défaite des catholiques, je l'exprimais dans le sens où comme ils n'ont pas le sens des réalités car pour eux, tout va bien dans le meilleur des mondes, ils aspirent à un monde de paix, et ils sont déçus de la tournure des évènements car pour eux l'absence de paix c'est une défaite, même le pape François a dit un jour que comment eux les prêtres pourraient être vainqueurs quand bien même Jésus lui même a échoué car la méchanceté l'a emporté, et il qualifie la Croix d'échec. Je pense qu'ils n'ont rien compris à la religion chrétienne ceci dit.

Bonjour Beltégeuse, Mr Castex réagirait peut être plus tard, il réfléchit peut être à ce qu'il dira car du fait que les gilets jaunes sont plutôt des gens de gauche, il ne s'agit pas pour lui de leur donner l'occasion de se remettre en route pour bloquer l'économie, déjà que la covid 19 l'a bloquée, mais s'il ne dit rien, c'est la droite du bord duquel il est qui va rassembler sa colère contre lui. On peut dire que notre vie aujourd'hui est assez mouvementée, c'est le moins que l'on puisse dire. Oui c'est une insulte effectivement. L'avoir reçu de la part de gens ne doit pas être simple à vivre pour ces catholiques. C'est comme s'ils perdaient tout espoir de paix, tout le monde comprend tout à fait leurs sentiments de défaite.

En proportion du danger qui guette les Juifs face à la menace Islamique, il aurait été de bon ton de la part d'une politique comme Marine Le Pen de prendre position en faveur des Juifs afin de marquer son soutien.

C'est parce que les Parisiens pensaient que les catholiques sont affiliés à la bourgeoisie qu'ils ont tué après l'archevêque Darboy dix ecclésiastiques assassinés plus tard rue Haxo. Pour pouvoir prendre position il faut je pense connaitre le déroulement des faits et être dans le climat de l'époque au sortir de 1789 qui n'est guère loin derrière du fait que le catholicisme a toujours été étroitement lié à la royauté, à la bourgeoisie et avait le pouvoir exécutif durant longtemps. Etre catholique aujourd'hui serait donc mal vu pour des gens de tous bords car le catholicisme n'a pas vraiment donné une image d'équité dans le choix de ses ouailles, raison pour laquelle les gens de gauche ne l'aiment pas car le catholicisme est considérée comme la religion de la droite, à côté des capitalistes, et à côté des gens de pouvoir, plutôt fascistes, puisque même un pape a semblé joué un double jeu. Le Pape Pie XII durant la Seconde Guerre mondiale a suivi une politique de neutralité pendant la Seconde Guerre mondiale. Qui n'est pas contre le nazisme est pour le nazisme.

Les communards qui tiennent Paris en otage veulent échanger l'archevêque de Paris détenu prisonnier par eux contre un révolutionnaire, Auguste Blanqui retenu prisonnier à Versailles. Le gouvernement français ne se hate pas pour répondre, et les preneurs d'assaut de Paris, devant le mutisme du gouvernement français propose davantage, ils proposent de libérer non seulement l'archevêque de Paris mais aussi les 74 autres otages prisonniers contre une SEULE PERSONNE - AUGUSTE BLANQUI Adolphe Thiers refuse l'échange et même le secrétaire d'Adolphe Thiers, à savoir Barthélemy Saint-Hilaire ajoute : « Les otages ! Les otages, tant pis pour eux ! C'est pour cela que 6 otages seront exécutés. Archevêque Darboy, l’abbé Deguerry, trois jésuites le président de la cour d’appel de Paris, Bonjean,

Chronologie succincte des faits. La Prusse attaque la France. Mais la Prusse est elle même attaquée par l'Allemagne. La France est vaincue par la Prusse et les Parisiens humiliés par cette défaite, s'en est pris à l'armée du gouvernement français. Le chef des troupes française est Adolphe Thiers face à l'insurrection du peuple Français, (les Parisiens de la commune) est parti se réfugier à Versailles. Et les Parisiens ayant estimé que le gouvernement était un incapable ont décidé de prendre d'assaut Paris pour gouverner la Ville. Cependant Adolphe Thiers lui avait entre temps obtenu de signer un accord avec Bismarck de l'Allemagne qui lui était en guerre contre la Prusse et Adolphe Thiers a ainsi obtenu, par le biais de Bismarck la libération de 60 000 soldats français qui étaient tenus prisonniers en Prusse victorieuse. Et avec ces 60 000 soldats français libérés de Prusse grâce à Bismarck qui lui a prêté main forte, Adolphe Thiers lance une guerre civile contre les 130 000 hommes Parisiens pour les déloger de Paris. .../... suite Les Communards ripostent en faisant fusiller environ 80 otages. Ils allument aussi des foyers d'incendie. Du fait de ceux-ci et des bombardements, plusieurs monuments illustres partent en fumée. Parmi eux le palais des Tuileries, le palais de Justice gothique, l'Hôtel de Ville hérité de la Renaissance, le Palais-Royal et le palais d'Orsay... Le bilan total de la Semaine sanglante est d'environ 20 000 victimes, sans compter 38 000 arrestations. C'est à peu près autant que la guillotine sous la Révolution. À cela s'ajoutent les sanctions judiciaires. Les tribunaux prononceront jusqu'en 1877 un total d'environ 50 000 jugements. Il y aura quelques condamnations à mort et près de 10 000 déportations (parmi les déportées qui rejoindront les bagnes de Nouvelle-Calédonie figure une célèbre institutrice révolutionnaire, Louise Michel). L'amnistie (pardon et oubli) ne viendra qu'en 1879 et 1880. Pourquoi parmi eux y a t il eu des évêques comme victimes ?

Les Juifs attendent le Roi idéal successeur de David, de Salomon, qui institutionnalise la Judée et la délivre des colons. C'est sur le plan humain que les Juifs attendent le Messie, Roi, investi d'une consécration divine qui du fait qu'il est "oint de Dieu" les protègera contre toutes atteintes extérieures. Sur le plan spirituel les Juifs n'ont pas le sentiment qu'ils doivent être sauvés puisqu'ils ont scrupuleusement respecté à la lettre les Lois que Moise leur a données sur ordre de DIEU qui a construit ses Lois. Lorsque Jésus vient, les Juifs ne reconnaissent pas en lui le Messie car Jésus dit être Fils de Dieu et cela constitue un blasphème car les Juifs savent qu'il n'y a qu'un seul Dieu et donc pas de fils qui pourrait lui ressembler. Les Juifs ne reconnaissent pas Jésus comme leur sauveur puisqu'ils sont témoins de sa Crucifixion alors que pour eux le Messie devait monter sur le trône et faire fuir l'envahisseur, les Romains. Les Chrétiens disent qu'ils sont sauvés par Jésus du châtiment que Dieu leur aurait donné si Jésus n'avait pas pris à sa charge les péchés qui sont la conséquence directe de la transgression aux Lois de Dieu. Que pensez vous du raisonnement des Chrétiens ?