prisca*

Je te propose quand même de mesurer tes paroles car tu risques d'avoir des problèmes lorsque face à DIEU tu es mis devant toute l'organisation de ton jeu de scène en employant des mots pour te croire fort lorsque tu parles comme tu le fais. Tu peux très bien dire les choses, mais avec du respect, ça ne mange pas de pain.

Tu risques de dire des paroles que tu pourrais regretter. Je te propose de parler de cela là Comprendre tel ou tel verset. - Religion et Culte - Forum Fr

On peut très bien parler de tout le contenu de la Bible à loisir et les versets que tu as cités on peut en parler pour comprendre la raison pour laquelle DIEU donne comme consigne à Moise ce que nous lisons, mais je préfèrerais faire un sujet à part car si à chaque fois il te semble que des versets te paraissent pour le moins bizarres, autant dire que cela demande une analyse de rigueur et ici nous risquons d'être hors sujets. Je créerais un autre sujet pour parler de cela car ce qu'il faut prendre à coeur c'est qu'il faut donner à un texte l'importance de toutes les solutions envisageables pour le comprendre dans le contexte historique d'une part, et dans la perspective de le faire parler avec toutes les inflexions pour bien saisir l'intention de DIEU dans toute la dimension de l'analyse. Je prendrais pour ma part comme soutien pour soutenir cette thèse qu'il faille analyser un texte avec toute la rigueur qu'il faut, Hegel car ce philosophe a consacré la naissance du problème philosophique de la détermination conjointe du caractère historique de la rationalité, et du caractère rationnel du processus historique, sur le fond et dans les termes du procès d’auto-réalisation dialectique du Concept. C’est avec lui que l’historicité et la rationalité des formations conceptuelles, et en particulier des théories scientifiques, deviennent un (sinon le) objet central du discours philosophique sur les sciences. Les schèmes dialectiques qu’il utilise vont constituer un outil matriciel, pour l’épistémologie continentale des XIXème et XXème siècles, de la prise en charge de ce problème, et cela tout particulièrement dans le double champ de l’épistémologie des mathématiques et de l’épistémologie de l’histoire des mathématiques (CHAP. I). Ce champ intrinsèquement double répond à l’exigence de rendre raison d’une double objectivité mathématique : celles des théories comme produits de l’histoire, et celles des objets intrathéoriques. Et depuis Hegel jusqu’à aujourd’hui, deux traditions essentielles mobilisent le mode de penser dialectique dans ces domaines, sur le fond de la thèse kantienne selon laquelle la connaissance mathématique n’est pas une connaissance d’objets, mais une connaissance dont il est exigé d’appréhender les conditions de l’objectivité. En italique c'est le texte tiré de : L'objet des mathématiques et l'objet de la dialectique selon Platon - Persée (persee.fr)

Tout est bon à lire car Dieu a voulu que la Bible, telle qu'elle nous est donnée, soit conforme car déjà pour formuler tous les enseignements qui nous sont prodigués je ne voudrais pas en dresser la liste de peur d'en oublier, donc nous pouvons dire que tout ce que DIEU veut que nous sachions s'y trouve.

Pour la réincarnation. La Bible n'en parle pas avec des mots clairs car la Bible ce sont les Romains qui la lisent et s'ils lisent que les hommes peuvent être, tour à tour des manants ou des empereurs, l'empereur va renoncer à fonder l'église catholique car il ne voudra pas d'une religion qui dit que la réincarnation existe. L'empereur est un grand mégalomane et pour lui seul il y a une reconnaissance du ciel. Donc si l'empereur lit dans la Bible que les gens se réincarnent comme DIEU LE VEUT l'empereur ne peut surtout pas imaginer que DIEU pourrait très bien le faire réincarner en SDF de l'époque. Par conséquent la Bible parle en demi teinte de la réincarnation parce que le but visé est que l'empereur Constantin fonde le catholicisme. Nous apprenons l'existence de la réincarnation avec subtilité dans les textes comme lorsque Paul dit que lorsqu'il vivait lorsqu'il n'y avait pas encore les Lois que Moise a divulguées sur ordre de DIEU il convoitait son prochain et il était à mille lieux de se douter que la convoitise était un péché, ce n'est que lorsque la Loi "tu ne convoiteras pas" parait qu'il se rend compte de la teneur de ce péché qui a fait l'objet d'une Loi. Donc Paul a vécu avant Moise alors que Paul est né au cours du premier siècle ou quelques années avant Jésus, à vrai dire je ne connais pas l'année de naissance de Paul mais en tout cas s'il a vécu avant Moise, cela fait quelques siècles avant en arrière.

La Bible. Sans respecter ta chronologie en numérotation je commence par le numéro 3) 4) 5) 6) 16 Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement. 17 Ensuite, nous les vivants, qui serons restés, nous serons tous ensemble enlevés avec eux sur des nuées, à la rencontre du Seigneur dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur. les morts en Christ ressusciteront premièrement, les morts en Christ étant les pécheurs, je t'expliquerais pourquoi plus tard "les morts en Christ" sont les pécheurs. nous les vivants, ressuscitent après, en second. Les vivants étant les non pécheurs, les "saints" si tu préfères et je t'expliquerais pourquoi on les appelle "les vivants". 6 Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection ! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans. Ceux qui ont ressuscité les premiers, les "morts en Christ" donc à savoir les pécheurs, ils n'iront pas se réincarner à la préhistoire et ils apprennent cela, ce qui les rend heureux, et ils sont "des saints" en sursis car ils seront "sacrificateurs" ce qui signifie "prêtres" et ils règneront durant mille ans avec Dieu sur terre. sur terre parce que c'est écrit là : tu as fait d'eux un royaume et des sacrificateurs pour notre Dieu, et ils régneront sur la terre.

Nous, pour "nos" prêtres, nous savons déjà quelle est la sentence. Ils ont échoué leur rachat. Les prêtres et soeurs du catholicisme (y compris cardinaux évêques archevêques pape bien sur etc)... avaient pour interdiction de pécher car déjà que DIEU leur accorde la Grâce du Salut en leur offrant de vivre non pas à la préhistoire mais en cours d'humanité, à une époque où les gens sont plus évolués, et dotés de la FOI qui est un don gratuit précieux, et il ne leur restait qu'une chose à faire : "ne pas pécher".... mais comme ils ont péché gravement..... ils seront les hommes et femmes préhistoriques d'une humanité naissante. Nous le savons parce que Pierre le dit : 2 Pierre 2 1 Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi vous de faux docteurs, qui introduiront des sectes pernicieuses, et qui, reniant le maître qui les a rachetés, attireront sur eux une ruine soudaine. 2 Plusieurs les suivront dans leurs dissolutions, et la voie de la vérité sera calomniée à cause d'eux. 3 Par cupidité, ils trafiqueront de vous au moyen de paroles trompeuses, eux que menace depuis longtemps la condamnation, et dont la ruine ne sommeille point. 4 Car, si Dieu n'a pas épargné les anges qui ont péché, mais s'il les a précipités dans les abîmes de ténèbres et les réserve pour le jugement; 5 s'il n'a pas épargné l'ancien monde, mais s'il a sauvé Noé, lui huitième, ce prédicateur de la justice, lorsqu'il fit venir le déluge sur un monde d'impies; 6 s'il a condamné à la destruction et réduit en cendres les villes de Sodome et de Gomorrhe, les donnant comme exemple aux impies à venir, 7 et s'il a délivré le juste Lot, profondément attristé de la conduite de ces hommes sans frein dans leur dissolution 8 car ce juste, qui habitait au milieu d'eux, tourmentait journellement son âme juste à cause de ce qu'il voyait et entendait de leurs oeuvres criminelles; 9 le Seigneur sait délivrer de l'épreuve les hommes pieux, et réserver les injustes pour être punis au jour du jugement, 10 ceux surtout qui vont après la chair dans un désir d'impureté et qui méprisent l'autorité. Audacieux et arrogants, ils ne craignent pas d'injurier les gloires, 11 tandis que les anges, supérieurs en force et en puissance, ne portent pas contre elles de jugement injurieux devant le Seigneur. 12 Mais eux, semblables à des brutes qui s'abandonnent à leurs penchants naturels et qui sont nées pour être prises et détruites, ils parlent d'une manière injurieuse de ce qu'ils ignorent, et ils périront par leur propre corruption, 13 recevant ainsi le salaire de leur iniquité. Ils trouvent leurs délices à se livrer au plaisir en plein jour; hommes tarés et souillés, ils se délectent dans leurs tromperies, en faisant bonne chère avec vous. 14 Ils ont les yeux pleins d'adultère et insatiables de péché; ils amorcent les âmes mal affermies; ils ont le coeur exercé à la cupidité; ce sont des enfants de malédiction. 15 Après avoir quitté le droit chemin, ils se sont égarés en suivant la voie de Balaam, fils de Bosor, qui aima le salaire de l'iniquité, 16 mais qui fut repris pour sa transgression : une ânesse muette, faisant entendre une voix d'homme, arrêta la démence du prophète. 17 Ces gens-là sont des fontaines sans eau, des nuées que chasse un tourbillon : l'obscurité des ténèbres leur est réservée. 18 Avec des discours enflés de vanité, ils amorcent par les convoitises de la chair, par les dissolutions, ceux qui viennent à peine d'échapper aux hommes qui vivent dans l'égarement; 19 ils leur promettent la liberté, quand ils sont eux-mêmes esclaves de la corruption, car chacun est esclave de ce qui a triomphé de lui. 20 En effet, si, après s'être retirés des souillures du monde, par la connaissance du Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, ils s'y engagent de nouveau et sont vaincus, leur dernière condition est pire que la première. 21 Car mieux valait pour eux n'avoir pas connu la voie de la justice, que de se détourner, après l'avoir connue, du saint commandement qui leur avait été donné. 22 Il leur est arrivé ce que dit un proverbe vrai : le chien est retourné à ce qu'il avait vomi, et la truie lavée s'est vautrée dans le bourbier.

Il n'y a pas de problème. Des planètes habitées il y en a à l'infini, et chacune d'elle connait "sa fin du monde" qui conduit à la répartition des justes et des injustes, les injustes eux s'incarnant sur des terres. Les esprits des injustes se réincarnent et ils seront tous prêtres et soeurs de la religion Chrétienne qui la première sera celle qui fait partir le délai de mille ans pour qu'ils se rachètent ces anciens pécheurs, en l'occurrence, pour nous, c'es le catholicisme qui a accueilli en son sein ces injustes d'une autre humanité éteinte et de l'an 313 à l'an 1313, ces prêtres furent jugés ou acceptables ou non acceptables dans leurs épreuves de rachat. Si en tant que prêtres ils sont encore jugés "injustes" inacceptables pour le Ciel, là ils se réincarnent à la préhistoire.

Personne n'a le souvenir des vies passées car en avoir le souvenir nous donnerait la notion du temps qui passe, et avoir la notion du temps qui passe, c'est avoir conscience d'avoir été sur terre depuis la préhistoire et c'est angoissant. C'est l'esprit qui prend de la grandeur, le corps lui change et il est comme un vêtement qui une fois usagé est remplacé par un autre. Le but c'est de grandir, et la nourriture pour nous faire grandir c'est Dieu qui nous la donne et cette nourriture c'est la Connaissance.

Je ne sais pas. Personne ne sait.

Ah j'ai été aussi au chateau de Vizille. Le parc est très beau, les poissons très gros, et les biches et cerfs si beaux aussi, ainsi que les cygnes, les canards, de très bons souvenirs en famille. La descente de Laffrey j'ai souvenir de ce car dont les freins ont lâché ... Sinon personne ne se souvient de leurs vies antérieurs, ces sentiments qui semblent te submerger, toi et d'autres aussi le disent, ne sont que des sentiments de cénesthésie.

D'accord avec ton raisonnement.

Tu as déjà vécu plein d'autres vies.

Ca existe mais la réincarnation beaucoup ne l'aiment pas.

Oui ça existe.

C'est Dieu qui parle dans toute la Bible et les prophètes sont utilisés pour être des médiateurs. Là où nous sommes, nous sommes en phases d'évolution pour terminer avec la dernière qui consiste à laisser derrière nous notre ancienne condition d'humains pour revêtir la nouvelle condition qui nous attend, celle de gens qui quittent ce lieu, la terre, pour téléportation dans un autre lieu, une autre terre qui elle est soumise à d'autres lois de la physique adaptées à l'immortalité. Il est donc précieux pour un humain de connaitre ces choses là car tôt ou tard il va être confronté à sa propre résurrection, et selon le cas, où il ressuscite pour aller sur cette autre planète pour toujours, ou alors il ressuscite pour revenir vers une planète comme la nôtre jusqu'à se rendre parfait pour mériter de vivre de sa vie éternelle. Jésus est venu pour nous apporter cette Bonne Nouvelle, celle qui consiste à nous démontrer qu'après la mort il y a la résurrection.

Ceux qui sont visés par cette mesure, à savoir revenir à la préhistoire, sont ou sodomites ou ne le sont pas, ce n'est pas ça qui conduit l'humain à voir tous ses acquis réduits à néant.

Du fait que Jésus n'abandonne aucune de ses brebis, si parmi elles il y en a qui ont un comportement blasphémateur contre l'Esprit Saint, c'est le retour à l'ère primitive qui les attend.

Oui chère madame, le dialogue installe le gravissement d'étapes qui concourent à la beauté de l'âme.

Ah bon ? de quels genres d'abus ? Abus de piscine ? Abus de sauna ?

Mais ça coule de source que l'argent rend aveugle ceux qui ne voient que leur enrichissement personnel. Ca me donne à rire lorsque nous nous évertuons à recycler les bouteilles plastiques alors qu'il suffit d'une chose, que le gouvernement Macron interdise ce contenant. Que l'on se débrouille, si nous voulons de l'eau saine, nous nous rendons dans les lieux prévus à cet effet avec notre propre contenant en verre ! Lorsqu'on veut, on peut ! C'est l'hypocrisie organisée. Vous parlez comme une catholique qui n'a pas beaucoup à donner à son prochain à part des critiques. Et à voir votre mine, votre santé spirituelle laisse à désirer.

Oui. Parce que je me range du côté de Dieu contre l'ennemi.

DIEU nous a créés animaux, les animaux et nous qui sommes des animaux de cette manière, si des gens se comportent comme des animaux alors qu'ils disent être des êtres métamorphosés spirituels, nous les rejetions et ainsi nous ne nous égarons pas par leurs vaines paroles.

S'il y a une typologie de société qui mérite d'être connue c'est celle qui vit dans un kibboutz. Un kibboutz (de l' hébreu : קיבוץ, au pluriel, קיבוצים : kibboutzim, signifiant « assemblée » ou « ensemble ») est un type de village collectiviste. Ces villages collectifs qui sont d'inspiration socialiste ont été l'objet d'attaques véhémentes de la droite israélienne, notamment après la victoire aux élections législatives de juin 1977 de la coalition des partis de droite où Menahem Begin, chef du gouvernement, a traité notamment les kibboutzniks de « nantis avec piscine ». Les kibboutzim ont pris un virage libéral dans les années 1990 et ont renoncé au rôle révolutionnaire qui devait être le leur à l'origine. Les logements y sont privatisés depuis les années 1990. LA DROITE qui reproche à des gens qui se mettent sur un même pied d'égalité au point de vue social de VIVRE COMME DES RICHES. Mais quelle mauvaise fois de la droite Israélienne qui reproche à des gens de gauche de vivre décemment. Le principe du kibboutz repose sur un fond commun où la répartition de cette richesse engrangée est répartie parmi tous les citoyens de ce "village" et s'il y a des excédents en trésorerie il y a des investissements. Ainsi tout le monde vit au dessus du seuil de pauvreté, il n'y a pas de riches ni de pauvres mais tous sont riches à même pied d'égalité. C'est ça le Socialisme.

Le prosélytisme est de pousser les gens à se convertir, moi je les pousserais plutôt à ne pas se convertir donc je ne pratique pas du prosélytisme. Je trouve qu'au coeur du sujet il y a "donner une image de soi c'est mentir" il n'y a pas plus bel exemple que celui de satan sous les traits de celui qui "donne l'image de sainteté" la plus remarquée dans le monde. La théorie c'est bien mais il faut passer à la pratique.