Petit ours

Je pense que la plupart des gens s'en fiche. Mais c'est vraiment très hypocrite de promouvoir un discours de droitard conservateur quand vous commettez de nombreux adultère. Je n'avai pas lu la suite désolé. Le bébé n'a pas beaucoup de chance j'espère qu'au moin il ne sera pas d'extrême droite comme son père.

"Elle est pas terrible" eu vous avez vu le physique de zemmour ? Il ressemble a gargamel

Personne ne nie les prolemmes d'hooliganisme chez une minorité de "supporter" Je ne comprend juste pas votre besoin d'écraser un sport totalement différent du votre pour mettre en avant le sport que vous aimez. C'est un comportement de pseudo Hipster élitiste assez incompréhensible si votre sport est réellement très valeureux vous n'avez pas besoin de cracher sur les autres . Et au final vous parler presque plus du football que du rugby comme si vous étiez finalement plus lier par une aversion pour le foot que votre passion pour le rugby . Vous pouvez pas juste expliquer votre passion sans critiquer un autre sport ? Par exemple j'aime bien le tennis, le foot et le basket et bien je ne compare jamais mes sports favoris avec d'autres sports et je n'insulte pas les fan de hand, de cricket, de natation synchronisée de patinage artistique, de hockey ou de rugby. Je n'aime pas les sports d'automobiles et bien encore une fois je ne vais pas pour autant critiquer un sport auquel je ne connais au final pas grand chose. Au Judo, au basket, au tennis, au polo au golf aussi il y'a moins d'incident qu'au football mais ils ne passent pas leur temps a faire des comparaisons stupide entre des pommes et des oranges et tout le monde s'aime bien . PS : Désolé mais oui le rugby est bien moins populaire que le football qui est suivie par des milliard de personnes lors des compétitions importantes . Le rugby est un bon sport mais il reste beaucoup plus confidentiel et régionaliste , ne le prenez pas mal ce n'est pas une insulte.

- Personne ne dit le contraire mais encore une fois le football a beaucoup plus de fan et bénéficient d'une médiatisations qui rend les enjeux plus visible et certaines rivalité peuvent allez assez loin pour une minorité d'hooligans qui n'aime généralement pas vraiment le foot . Le rugby reste un sport plus régional. - Le foot est tout simplement a l'image de la société c'est un sport très imprévisible avec beaucoup de passion, d'enjeux et d'émotions oui parfois il y'a un peu plus de malice (la main de dieu, les simulations..) donc on ne peut pas s'attendre a voir le même public au foot qu'au polo ou au tennis. Mais Les supporter de football ne sont pas plus méchant que les supporters des autres sports il y'a de bonnes et de mauvaise personne partout

Nous avions un stade de foot très prêt de l'école et du collège mais les instit et les profs préférait toujours d'autres sport C'est vrai que beaucoup d'enfants était licencié dans un club de foot, je crois que moi et mes amis on était tous en club. ( d'ailleurs mon meilleur ami c'était inscrit pour faire comme moi mais il a arrêté en janvier) Oui peut être qu'il voulait mettre tout le monde a égalité dans un sport plus rare. Je crois il y'avait deux filles dans l'équipe des U6-U7 je vais essayer de retrouver la photo de l'équipe.

Oui je sais, en effet les deux sport ont des origines commune mais aujourd'hui se sont deux sports assez différent non ? Enfin je ne connais pas trop le rugby mais le rugbymen moyen a l'air assez différent du footballeurs moyen disons le rugby est un sport plus...franchouillard alors que le foot a une culture plus...urbaine ( je vais essayer de trouver de meilleurs termes.) En plus puisque on parle des supporter je pensais surtout a la culture des deux sport. Pour l'âge des supporters j'ai vu un article expliquant que les le public et les joueurs de football était souvent plus jeune que dans les autres sports je vais essayer de retrouver l'article. Je n'arrive pas a trouver l'article qui parle de l'age mais il y'a beaucoup d'étudient dans les aboné Globalement les non aboné au stade son plus jeune https://www.ecofoot.fr/profil-supporter-football/ https://www.cairn.info/revue-staps-2002-1-page-69.htm apparemment 46% des supporters possèdent un niveau d’éducation élevé. Ainsi, généralement, le pourcentage le plus élevé des gens qui sont présents dans le stade (abonnés ou non) est celui des étudiants qui représentent 25 % du total. Viennent ensuite les retraités (10 %) et les agriculteurs (8 %). Les chômeurs ne représentent que 0,5 %. Les campagnes que réalise le club pour attirer les universitaires et les prix des cartes de membre qui sont moins élevés, grâce à des promotions, pour faciliter la participation des jeunes, sont un bon stimulant pour recruter des jeunes membres : les universitaires constituent le pourcentage le plus élevé des abonnés. L’autre point à repérer sont les retraités et les agriculteurs. Généralement, les spectateurs viennent d’un éventail relativement large de professionnels issus du secteur libéral, de salariés, de fonctionnaires, etc., c’est-à-dire un enchevêtrement large de couches moyennes et aisées de la ville. En ce qui concerne le niveau des études, il n’y a pas de différences significatives entre les abonnés et ceux qui ne le sont pas. En effet les pourcentages généraux se maintiennent et indiquent que, parmi ceux qui assistent aux matchs, on trouve majoritairement des individus qui ont fait des études secondaires (42 %) suivis par les universitaires (28 %) et ceux qui ont fait des études primaires (27 %). Le pourcentage des spectateurs qui n’ont pas fait d’études (au sein du système éducatif) n’arrive pas à 2,5 %. Tout ceci rompt d’une certaine manière avec le poncif selon lequel le goût pour le football serait en relation directe avec un niveau d’études faible. Cela ne semble pas être une réalité en ce début de nouveau siècle, où il faut sans doute aussi envisager un niveau culturel plus élevé dans les différents pays d’Europe. Effectivement mais le foot a vite été considérer comme un sport populaire mépriser par l'élite anglaise et européenne en général. En outre, à la différence des sports dits nobles comme le cricket, le football est peu représenté dans les colonies de l’Empire britannique, tel l’Inde. Et vous avez remarquez qu'on fait très rarement du football en cours de sport a l'école (j'ai fait du hand, du badminton, de la gymnastique, de la natation, de l'escalade et du rugby mais du foot...juste une ou deux fois) et dans la court les ballon était interdit (mais les gens jouait quand même avec des balles de papier ou de tennis). Je pense que c'était vu comme un sport trop populaire. https://fr.wikipedia.org/wiki/Football#Oppositions_et_opposants_au_football Comme déjà indiqué, la bonne société anglaise n'a jamais vraiment admis cette discipline trop populaire. Le football est aussi attaqué au niveau de ses principes de jeu et est longtemps surnommé « sport de paralytiques » en France par ses opposants. Nombre de pays refusent de reconnaître cette discipline à ses débuts, lui préférant le rugby et le cyclisme (France) ou la gymnastique (Allemagne). Dès 1905, pourtant, le football compte en France plus de clubs et de licenciés que le rugby, défendu par les élites. Frantz Reichel, figure emblématique de l'USFSA, écrit : « Le Français dégénéré va plus volontiers à l'Association ; dans vingt ans, seul le Rugby triomphera. » après avoir noté que « la race anglaise est au commencement de sa dégénérescence (...) ; je ne veux pour l'instant pour seule preuve de cette dégénérescence que le goût qui entraîne athlètes et spectateurs au football association. » Le football peut être jouer partout. Eu Oui je n'ai pas dit le contraire, tout les sportifs pro travaille beaucoup . Pour real- barca ouais j'aurais pu prendre un meilleures exemple de rivalité violente .

Vous savez le supporter de foot moyen n'est pas un hooligans mais le football a environ 4 milliards de fans alors si vous avez disons 1% d'individu violent… Et bien ils peuvent faire beaucoup de bruit. Peut être qu'ils ont mal compris Bill Shankly ou du moins un peu trop littéralement quand il disait "Certaines personnes pensent que le football est une question de vie ou de mort. Je n'aime pas cette attitude. Je peux leur assurer que c'est beaucoup plus sérieux que cela.»" Enfin attention il ne faut pas non plus confondre les ultra avec les hooligans qui représente encore fois une minorité, certes assez peu élégante . De toute façon la responsabilité revient au clubs. Il est inutile de comparer deux sports avec très peu de points commun a mon avis le monde du foot est plus proche de la culture du basket. Sérieusement, même le tennis est plus proche du foot que le rugby XD. Alors je ne comprend pas trop certains commentaires. Le rugby est surtout aimer dans les pays Anglo saxons et le sud ouest rurale de la France c'est logique qu'on rencontre moins d'incident entre supporters notamment en raison du nombres de fans Mais aussi pour des raisons culturel et sociologique pour commencer les supporter de foot son souvent plus jeune que d' autres sports de quarantenaire plus familial il ne faut pas oublier que le football étant pro depuis bien plus longtemps, il y'a des enjeux, des passions et des rivalité qui dépassent parfois le cadre footballistique (exemple real-barca) . Il est facile d'avoir des valeurs quand vous étiez il y'a peu de temps un sport amateur de paysan et de bourgeois. Le football est juste différent, les joueurs viennent généralement de milieu défavorisé (pas toujours mais souvent) et il on beaucoup travailler pour devenir pro , les supporters peuvent parfois être très passionné, il y'a beaucoup d'amour et de haine, beaucoup d'émotions… et c'est très bien comme cela , les dirigeants...et bien il signe des chèques et les enjeux économique son très fort. Et encore il y'a quand même parfois des incident au rugby certes peut être moins nombreux https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/fil-info/enorme-bagarre-qui-se-propage-aux-tribunes-entre-les-dragons-catalans-et-warrington-videos-968665 https://www.francetvinfo.fr/sports/rugby/video-rugby-bagarre-generale-entre-joueurs-et-supporters-lors-d-un-match-de-jeunes-biarritz-beziers_1409521.html https://actu.fr/occitanie/perpignan_66136/video-enorme-bagarre-generale-rugby-xiii-se-poursuit-meme-dans-tribunes_26344661.html Et même de la corruptions ( mais moins que la FIFA, non rassurer vous Le monde personne ne nous battra ) : https://actu.fr/sports/rugby/pro/pots-de-vin-et-corruption-le-rapport-accablant-sur-l-election-de-bernard-laporte-a-world-rugby_35094078.html#:~:text=Ce mercredi 22 juillet 2020,Rugby%2C le 2 mai dernier. https://www.blog-rct.com/le-rugby-basque-touche-par-une-affaire-de-corruption/ https://www.lemonde.fr/rugby/article/2017/03/23/le-rugby-est-il-tombe-plus-bas-que-le-football_5099846_1616937.html

On appellera sûrement notre fille Emma, Léonore, Louise , Rose, Albane ou Léna/Léana . On aime aussi Apolline et Anna. Si on avait eu un fils, on l'aurait appelé Samuel, Nathael, Gabriel, Arthur, Sacha, Gaspard, Oscar, Félix ou Mahé.

Les journalistes sportif on tendance a faire de la démagogie (les journalistes français en général d'ailleurs sauf peut être sur Arte)

Pour les médias je suis totalement d'accord (et certains journalistes sportifs dont dont je tairais le nom n'aide pas non plus).

Par rapport au autres pays européen pas tellement

Désolé je ferai moins sujet à la suite... .

1) Alors pour commencer le lien ne vient pas de Wikipédia qui n'est d'ailleurs pas une source médiocre contrairement a ce que vous semblez pensez mais un site de parentalité pour le premier et le magazine d'un hôpital pour le deuxième . Je répondais suite a la question que vous avez poser sur le dépistage de la trisomie , bref comme dit plus haut le test est toujours proposer. Et en l'occurrence il est négatif alors je ne vais pas faire des recherches sur le site de l'école de médecine d'Harvard pour un sujet qui ne concerne heureusement pas mon bébé , vous pouvez aussi faire vos propre recherches. Ouais mais voila, le problème c'est que je me fiche totalement de ce que vous attendez de moi ou d'un père , désolé .

Echo du 5 ème mois : Pour le moment la grossesse se déroule très bien pas de problèmes ou d'anomalies détectés . le bébé est en bonne santé, pas de malformations ou d'autres anomalies détecté, le bébé a une croissance normal . Le bébé commence a bouger de plus en plus, il a une bonne vitalité . Sinon j'ai vu le bébé en 3D, elle bougeait un peu ses bras et ses jambes on commence a bien voir son visage, je trouve mon bébé vraiment mignon il a un jolie petit nez sur l'écho elle fait une mou blasé que je trouve assez drôle . Ma copine n'a plus de nausée comme lors des première semaines, mais elle a un peu de mal a dormir, elle se réveille souvent dans la nuit et elle veut constamment manger des crêpes. Sinon notre bébé est bien une petite fille comme prévu. Troisième écho prévu pour le 7ème ou 8 ème mois.

Pour être honnête nous n'avons pas vraiment réfléchit a la question puisque a notre âge le risque de trisomie pour l'enfant était très faible, mais je pense qu'on l'aurait gardé .