Condorcet

Lors de la progression d'une épidémie il y a une variable importante : le temps. Pourquoi ? Parce que dans une progression, ça progresse. Les données changent et les conséquences que l'on puisse en tirer aussi.

Peut être mais les femmes, elles te préfèrent pas, c'est ballot.

Après avoir éternué dedans c'est pas malin.

Avec toi ? Non.

Oui Trump à déjà racheté William Saurin pour 30 milliards. Les anciens actionnaires sont satisfaits.

Il semblerait que le coronavirus ne résiste pas à ça :

Pour les ptit vieux ça consiste à faire des courses une fois par mois au lieu de deux fois par semaine. Ce n'est pas idiot. J'en sais rien. Il faut être spécialiste logistique pour savoir, mais disons qu'étant donné qu'on ne bloque pas les livraisons pour le moment... s'il y a un manque parce que les gens veulent absolument du cassoulet, c'est réapprovisionné rapidement.

De faire ses courses ?

Tu y vois de grosses scènes de panique ?

Mais bien sûr que non, tu sors ça d'où ?

Hum... pour la partie financière on se réfère évidemment aux crises d'ampleur précédentes : 1929, 1987, 1998, 2000 et 2008. Ça serait humainement possible de ne pas raconter n'importe quoi à chaque post ?

Mais qu'est-ce que tu racontes comme connerie ? La crise de 29 a pas fait 120 millions de morts.

Eh bien oui, Pascou a raison. L'ampleur est similaire à 1929 tout en étant beaucoup plus violent en terme de vitesse de chute. Edit : Je corrige, pas en ampleur totale toutefois car la chute a été étalée sur deux ans et plus atteignant une baisse de 85% Il y a de grandes différences. On contrôle plus ou moins l'économie alors que l'incompétence crasse de l'époque a pratiqué des mesures à l'inverse de ce qu'elles auraient du être. Et si le marché chute 30 fois plus vite qu'en 29, les mesures des autorités interviennent 100 fois plus vite aujourd'hui. Autre différence, il n'y a pas de dégâts à l'appareil productif (tant qu'on jugule les faillites), et il n'y a pas le cercle vicieux appauvrissement/pas de demande/pas de production car pas de vente.

En effet, dès lors qu'une ambulance tombe en panne, le mieux c'est de la pousser dans le fossé et d'y mettre le feu.

Comment ça comme une bite ? Mais j'ai rien dit moi. Bon d'accord, mais pense moins fort steuplé. ...

Au tribunal : Bon alors, quand avez vous pris ces options d'achat sur les actions Evian, Contrex, etc ? Au début du mois Mr le juge. Et ensuite qu'avez vous fait ? Eh bien sur les réseaux sociaux moi et mes amis on a commencé à expliquer qu'une souche mutante se transmettait par l'eau du robinet. Mais vous n'avez pas songé à la panique et aux dégâts déclenchés, les bagarres autour des palettes d'eau minérale ? Pas à ce point Mr le juge. Bien. Mais pourquoi avoir dit que le Pastis détruisait immédiatement le virus ? On avait pris aussi des action Pernod Mr le juge. Bien, étant donné le moratoire sur tout emprisonnement vu la situation sanitaire vous serez affecté à titre de TIG aux fosses communes...

Le déplacement d'un travailleur est un risque calculé et maîtrisé. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de contage par le flux, mais que le risque est réduit à son maximum. Le filtration dissymétrique vient de la géographie de la frontière, du tissus urbain de part et d'autre, d'expériences précédentes, et de comportement différentiel : il s'agit d'arrêter des masses de consommateurs se ruent sur des grandes surfaces allemandes dans ces psychose de paniques façon PQ ou autre denrée de première nécessité. Pour le moment le problème ne se pose pas dans l'autre sens. Tu comprends, ou la complexité de ces faits te les rends insaisissables ?

C'est pas ça. Tu as dit que les français ne pouvaient pas renter. C'est faux. Quel est ton but de colporter de fausses informations ?

Hum... et les travailleurs ?

Tain, le mec dit le contraire de ce qu'il faut dire, on prend la peine de lui expliquer, il rétorques jouer sur les mots. Tu sais quoi pascou ? Tu n'est pas con du tout. Mais alors pas du tout.

Et donc le krach devient plus gros, il est donc proportionnel au nombre de morts, alors que les cours sont inversement proportionnels au nombre de morts...

D'ailleurs, bien que la bourse soit vraiment très impressionnante, c'est tout autant le marché obligataire qui m'inquiète, prenant des airs d'anticipation de déflation durable. Ceci dit ça avait du sens avant que la FED ne panique en baissant ses taux à ce point. Maintenant à peu près rien n'a de sens en terme d'évaluation d'actif. Moi qui suis résolument contre, je me demande s'il ne faudrait pas fermer les marchés quelques jours. Ce qui est inquiétant, c'est l'absence de concertation autour de ces mesures.

Nan mais là il dit précisément le contraire de ce qu'il pense, sans doute par inadvertance. Le krach est d'importance, mais les cours sont bas...