-
Compteur de contenus
1 693 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Peyo
-
Ben voyons. Pour l'instant nous subissons la dictature du pouvoir macroniste.
-
Et sur le sujet ?
-
Je ne jette la pierre à personne, mais essayons de rester sur le sujet, c'est plus plaisant. C'est tout, j'ai jeté cela en vrac, car dans certains forums, il en est qui systématiquement dévient le sujet pour l'enterrer..... @ +
-
mais quel rapport avec le sujet de ce topic ,,,,
-
La commune, exact, réprimé dans le sang par les versaillais. Quant à fasciste : Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme1 et totalitarisme2 au nom d'un idéal collectif suprême. Mouvement révolutionnaire, il s'oppose frontalement à la démocratie parlementaire et à l'État libéral garant des droits individuels3,4. Issu de diverses composantes de la philosophie européenne du xixe siècle5, le fascisme a trouvé dans les circonstances économiques et historiques de l'après-première guerre mondialele contexte qui lui a permis d'accéder au pouvoir, d'abord en Italie dans les années 1920 avec Mussolini, puis sous une variante accentuée, militariste, en Allemagne dans les années 1930 avec le nazisme et Hitler. Le terme fascisme (prononcé [fa.ʃism], calque de la prononciation italienne [faˈʃizmo] ; ou plus rarement [fa.sism]6,7,8) s'applique au sens strict à la période mussolinienne de l'histoire italienne et au sens large à un système politique aux caractéristiques inspirées par l'exemple italien mais qui a pu prendre des aspects différents selon les pays. Des débats existent entre les historiens quant à la qualification de certains régimes (France de Vichy, Espagne franquiste9...). La différence entre fascisme et totalitarisme fait l'objet de nombreux débats10. Niant l'individu et la démocratie au nom de la masse incarnée dans un chef providentiel, le fascisme embrigade les groupes sociaux (jeunesse, milices) et justifie la violence d'État menée contre les opposants assimilés à des ennemis intérieurs, l'unité de la nation devant dépasser et résoudre les antagonismes des classes sociales dans un parti unique. Dans le domaine économique, l'état conduit une politique dirigiste mais maintient le système économique et les activités professionnelles 11. En même temps, le fascisme rejette la notion d'égalité au nom d'un ordre hiérarchique naturel : il définit un « homme nouveau », un idéal de pureté nationale et raciale qui nourrit en particulier l'antisémitisme, l'homophobie, la christianophobie, l'exclusion des personnes atteintes d'un handicap et exalte les corps régénérés ainsi que les vertus de la terre, du sang et de la tradition, tout comme il affirme une hiérarchie entre les peuples forts et les peuples faibles qui doivent être soumis. De façon générale, le fascisme exalte la force et s’appuie sur les valeurs traditionnelles de la masculinité, reléguant les femmes dans leur rôle maternel. Il célèbre dans cet esprit les vertus guerrières en développant une esthétique héroïque et grandiose12. Révélateur d'une crise de la modernité et luttant contre le sentiment de décadence de la civilisation, le fascisme s'appuie aussi sur la mystique romantique du passé et sur l'émotion collective qu'il met en scène dans la théâtralité dynamique d'une religion civile (culte du chef, uniformes, rassemblements, propagande) et suscite ainsi une fascination idéologique et esthétique avérée13. Dans son acception la plus large, le terme est employé pour disqualifier l'ennemi politique (par exemple par les Soviétiques durant la Guerre froide ou certains partis politiques sur l'échiquier politique dans les démocraties libérales), cependant, le fascisme est encore revendiqué par certaines mouvances d'extrême droite (les néofascistes). Mais tout ça n'a aucun rapport avec le topic : Référendum d’initiative citoyenne (RIC) . . pourquoi vous évertuez vous à dévier le sujet ?
-
Référendum d’initiative citoyenne (RIC) . . Le groupe parlementaire de la France insoumise va déposer une proposition de loi constitutionnelle visant à instaurer la possibilité de référendums d’initiative citoyenne. Cette proposition, qui figurait dans le programme l’avenir en commun, est aujourd’hui massivement réclamée par les gilets jaunes. La mobilisation de ces dernières semaines témoigne de la volonté du peuple de se réapproprier la parole et la décision politique. La 5e république ne le permet pas. Il est urgent d’introduire dans la constitution les mécanismes d’initiative citoyenne. La France insoumise propose ainsi la possibilité pour les citoyens de demander des référendums législatifs, abrogatoires, révocatoires ou encore permettant la convocation d’une constituante. Jean-Luc Mélenchon a aussi réaffirmé son soutien à un tel dispositif cette semaine à l’Assemblée. Il doit permettre « d’abroger une loi, d’en proposer une, et le droit de révoquer un élu, quel qu’il soit, du président de la République au conseiller municipal »
-
Les personnes les plus riches du monde — appelés les "1%" — contrôleront presque deux tiers des richesses du monde d'ici 2030.
-
Le malentendu est levé .....
-
Raisonnement ultra libéral ... donc ... macroniste. Quant aux gilets jaunes, quel raisonnement, voir quel mépris. Ce sont des gens de toute classe sociale qui dénoncent la situation dans laquelle macron a mis le peuple Français. Ils dénoncent et luttent juste pour vivre décemment, alors qu'actuellement ils ne peuvent même plus finir leur fin de mois. Avant de les juger allez donc discuter avec eux sur les ronds points ... je vous assure, ... ils ne mordent pas, ne sentent pas mauvais, parlent Français comme vous et moi. Allez courage, allez voir les gens, les vrais, ceux qui vivent mal, et qui le disent dans une forme de lutte totalement inédite, ce qui font la trouille à macron et sa classe.
-
""Les pauvres resterons pauvres, les riches resterons riches,"" Pourquoi ce fatalisme, qui amène au renoncement de toute lutte. Non ce n'est pas la fin de l'histoire, elle n'est pas gravée dans le marbre pour l'éternité. “ Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu Bertolt Brecht
-
Quel égoïsme ? Macron fait un cadeau de 5 milliards aux ultra riche, le remplace par un impôt sur le patrimoine immobilier qui ne rapportera que 5 fois moins. Demander le rétablissement de l'ISF est une demande de salut public. Raisonnement macroniste, faut nous parler aussi du ruissellement ..... faut pas nous prendre pour des débiles non plus.
-
Cadeau de 4 milliards d’euros aux premiers de cordée, la suppression partielle de l’impôt sur la fortune (ISF) et sa transformation en impôt sur la fortune immobilière (IFI) pourraient-elles provoquer la chute d’Emmanuel Macron ? Au diapason des gilets jaunes, sept Français sur dix, interrogés au lendemain de l’allocution présidentielle de lundi dernier, plébiscitent le retour de l’ISF, selon un sondage réalisé par l’Ifop . « Un score massif qui explique pourquoi cette revendication figure en bonne place dans le cahier de doléances des gilets jaunes, souligne le directeur du département opinion de l’Ifop, Jérôme Fourquet. Et si certains se demandaient pourquoi, en dépit des images de violences du week-end, la sympathie au mouvement des gilets jaunes demeurait si élevée, c’est bien parce que les Français se sont saisis de ce mouvement pour faire passer un message de mécontentement vis-à-vis de la politique du gouvernement, notamment en matière d’accroissement des inégalités. » De ce point de vue, ajoute le politologue, « le retour de l’ISF fait figure de mesure emblématique de la contestation à l’encontre de Macron et, en symétrie, de soutien au mouvement des gilets jaunes ».
-
ça n'a pas été sans mal, le ps voulait d'abord entendre le discours de macron ...... ??
-
Macron est carbonisé, il tente d’éteindre l’incendie.. mais quoi qu’il arrive il sera durablement calciné.La question, maintenant, c’est d’augmenter la vapeur et d’orienter le tir. De renforcer le mouvement. De soutenir la colère qui s’exprime sur l’ensemble du territoire pour enfin gagner !La colère des "Gilets Jaunes", c’est la colère du monde du travail et de la jeunesse. C’est la colère de celles et ceux qui n’arrivent pas à finir les fins de mois, qui sont les laissés-pour-compte de cette société que Macron, le président des riches incarne à merveille !Ne laissons pas l’extrême droite faire son beurre sur la misère de notre camp social ! Partout rejoignons la bataille avec les outils qui sont les nôtres : les grèves, les AG et les blocages !Partout appelons à des Assemblées Générales. Partout construisons la grève, sa généralisation et massification.Oui que mille et une AG fleurissent à la SNCF, à La Poste, dans l’automobile. Il ne faut pas craindre d’y aller !Pour gagner, il n’y aura pas de raccourci, nous ne pourrons pas "lober" l’obstacle : Il faudra bien construire un mouvement d’ensemble, une grève générale !La jeunesse nous montre la voix : les lycéens et lycéennes ont bloqué plus de 400 lycées vendredi 7 décembre. Ils construisent la grève !Les étudiants et étudiantes ont aussi réuni des AG massives, comme celle de Nanterre ce lundi 10 décembre avec plus de 3000 étudiants qui viennent de voter le blocage de la fac jusqu’à jeudi 13 décembre.Nous ne pouvons rester sans rien faire face à la répression qu’ils subissent ! Nous ne pouvons les laisser seuls mener une lutte pendant la semaine, une lutte prolongée...Cette semaine est décisive :de plus en plus de syndicalistes, refusent le dialogue social qui ne sert en réalité que l’Etat et les patrons !Cette semaine doit servir à rejoindre le mouvement en cours pour des augmentations de salaires, contre la précarité et pour des choix qui en finissent avec une société basée sur l’exploitation, les oppressions et le désastre écologique.
-
Les grands épargnés de ce discours sont les actionnaires, le patronat et les plus riches : aucune contribution ne leur est imposée. Ceux qui refusent le syndicalisme, qui prêchent le rejet de l'action collective risqueraient de gagner si l'action collective au plus tôt de faisait ravaler ses projets au patronat et à son porte-serviette de l'Elysée. C'est une déclaration de guerre que Manu El Monarc a confirmé le 10 décembre à notre peuple. Il faut relever le gant. Il faudra que ceux, donneurs de leçon aux syndicalistes des entreprises qui sont en première ligne de la répression patronale, ceux qui pérorent du haut des tribunes, viennent nous expliquer que l'action avec le poujadisme comme boussole serait plus efficaces que l'action revendicative de classe.
-
Non tu n'as pas bien compris. Les mesures prises par macron sont des mesures libérales, qui dissimulent une vaste escroquerie, puisqu'il fait payer par les uns ce qu'ils donne à certains, mais surtout exonère le patronat d'augmenter les salaires. Par contre il ne fait rien pour le pouvoir d'achat en général, ne fait rien pour les retraités, les mesurettes payés par nos impôts ne touchent qu'un petit nombre de personnes. Rien n'est fait contre la fraude fiscale, rien n'est fait pour rétablir l'ISF (5 milliards d'€ en moins dans les caisses), les cadeaux aux patrons sont maintenus et augmentés. Enfin quoi, une prime défiscalisée et sans cotisations sociales, de même pour les HS défiscalisées (c'est du sarko dans le texte), c'est du manque à gagner pour la sécu. Il ne change rien, il ne prend aucune mesure réelle qui correspond à l'attente des gens, il y aura encore plus de manifestations contre sa politique, il en est le seul responsable. Mais ton propos m'indique ton camp : celui du macronisme. Bon appétit.
-
Ah bon tu n'as pas compris ? La hausse du Smic annoncée par Macron est un bricolage sur la prime d’activité Le coup de pouce de 100 euros mensuels est en fait une accélération de plusieurs hausses prévues pendant le quinquennat.... Il s’agit « d’une entourloupe extraordinaire. En réalité, ce sont les contribuables qui vont payer cette soi-disant augmentation .
-
Vos sources SVP ? SONDAGE BFMTV : 72% DES FRANÇAIS SOUTIENNENT TOUJOURS LES GILETS JAUNES http://www.les-infos-videos.fr/2018/12/sondage-bfmtv-72-des-francais-soutiennent-toujours-les-gilets-jaunes.html Combien de kms par an ?
-
ben voui, hein ....
-
Ben voui, hein, les gueux ....
-
Ce n'est pas mon cas, surtout lorsqu'on roule beaucoup, et que les véhicules n'avaient pas de limitateur de vitesse comme maintenant.
-
Les radars ont ponctionné les automobilistes d'environ 2 milliards d'€, ce n'est pas uniquement dans un but de sécurité routière, mais surtout, de taxer les gens qui doivent rouler pour travailler. J'ai connu ça dans le temps avec les zones à 70, puis 50, puis 70, impossible de passer au travers. J'ai opté pour une moto, à l'époque ils ne flashaient que de face, donc ça passait .....
-
Encore heureux que tous n'écoutent pas que la narine ou jupiter ....
-
Heu, combien coûte l'évasion fiscale, les aides patronales, le CICE, etc ... etc ... bien plus que 10 milliards