Aller au contenu

sonnycro

Banni
  • Compteur de contenus

    1 602
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sonnycro

  1. Il faut bien comprendre une chose et c'est même la seule chose qu'il faut comprendre , cette élection n'a pas d'autre but pour les personnes qui sont derrière comme les USA , c'est de briser le : B.R.I.C.S.(Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) L'affaire Lula en étant le début et un vaste mensonge .Malheureusement pour eux , le BRICS se fera sans le Brésil mais il se fera , au grand désespoir des USA .La question qui se pose , c'est qu'est ce qu'ils vont bien pouvoir inventer maintenant pour y faire barrage ?
  2. Je pense surtout que tu as en autres un problème de temporalité .De Gaulle à fait de grande choses a été une bénédiction pour la France , malgré ses erreurs , mais qui n'en fait pas .Le problème et tu le reconnais toi même c'est tout ceci n'existe plus, le Gaullisme est mort avec son créateur .Aujourd'hui , ne reste que des bouffons qui parlent au nom d'un mort à qui il ferait la misère si il était là .Tu parles de la gauche qui ne te convient pas , bon très bien mais en même temps c'est idem pour la droite , pour autant tu restes à droite , excuse moi mais y'a comme un problème là .Moi quand ça ne me convient pas , je ne fais rien où autre chose , c'est logique . Exactement sauf que comme tu le reconnais toi même la droite n'a rien à voir avec le Gaullisme .
  3. Si je comprends bien tu es à droite mais en même temps pas à droite et plus précisément Gaulliste , c'est ça? Un peu compliqué ton histoire .mais si tu ne supportes la droite actuelle pourquoi te voit on la défendre en permanence ? Tu avoueras qu'il y a comme un non sens à moins que ce ne soit qu'un réflexe ?
  4. A la bonne heure , mais alors pourquoi es tu de droite ? Ce que tu revendiques à juste titre n'existe plus malgré que certains rigolos s'en réclament .C'est incompréhensible .
  5. Sauf que c'est du fait d'une connerie de ton parti ou de ton camps comme tu veux , et que cela n'a rien de volontaire .ça , toi par contre tu refuses de le reconnaître .En plus quand on voit que tu coupes systématiquement les posts de tes détracteurs , on voit bien qu'ils te posent un problème .
  6. j'ai bien compris mais il se trouve qu'il est dans ton camps , c'est comme ça , va falloir t'y faire .Il est de plus à la tête de ton camps , alors si ça ne va pas faites le ménage .
  7. Tu es Gaulliste donc , très bien c'est déjà moins pire , mais tu arrives à en trouver un dans tes rangs ?
  8. Tu es de droite quand ça t'arrange quoi ? Il est de ton bord je n'y suis pour rien .En même temps ça confirme une réalité , sur beaucoup de sujets , droite et extrême c'est blanc bonnet et bonnet blanc .ça confirme que beaucoup à droite son à droite car ils n'assument d'être en fait à l'extrême . Non le fait , c'est qu'ils ne s'attendaient pas à être remboursé si peu , ça c'est un fait .ça n'avait rien de volontaire au contraire surtout avec les dettes du parti .Un autre fait 14 Millions d'un coté , pour quelque mois et 11 de l'autre pour 16 mois avec en plus des meeting holographique qui ne sont pas donnés , fais marché ta tête .
  9. Oui , il n'a été remboursé que de 2 Millions sur 14 , mais qu'est ce que tu essayes de faire croire que c'est volontaire même si ils prétendent que oui ? Non bien sûr ça fait suite à une bévue, car ils n'allaient pas s'asseoir sur des millions surtout avec déjà un passif de 55 Millions . C'est Guy Mollet sauf erreur qui a dit " Nous avons la droite la plus con du monde " , et bien ça se confirme . De plus 2 Millions quand on sait la suite , et les salles de meeting à moitié vide , c'est largement payé . Je ne faisais pas allusion au prix d'achat même si il est discutable et discuté, sans parler de ce qu'il vaut aujourd'hui , je parlais de son entretient . D'ailleurs tu ne peux pas comparer un appart à Paris de ce type quand on connait le prix du m2 , à un vieux manoir dans la Sarthe , ses 12 hectares que personne ne veut du fait d'un coût d'entretien monstrueux . Le coût d'entretien doit être monstrueux , la surface de la bâtisse ,les 12 hectares , la piscine , le tennis le plan d'eau, ce n' est absolument pas comparable .Tu dois pleurer rien qu'avec la toiture .Et tout ceci demande du coup beaucoup de pognon , d'où les magouilles .
  10. Je ne fais que constater , et pas décider , c'est différent .
  11. ça coûte cher un château et une famille de margoulins voraces .
  12. Elle est de droite , elle vote à droite , et même si elle ne votait pas ça ne changerait rien ,donc tout ce qui est droite la concerne .Maintenant si ils sont capable que de mettre un ahuri comme Wauquier à leur tête , faut non seulement pas se plaindre mais assumer .En plus si il n'y avait que lui .
  13. Il est factuel qu'il n'a pas pu se faire rembourser plus surtout car si au lieu d'un don cela avait été un prêt ça marchait .c'est le résultat d'une bévue , d'un couac , qui n'étonne personne .Il est clair que ce remboursement que de 2 Millions n'est pas volontaire surtout avec une ardoise de 14 Millions sans parler sans parler du passif du parti de 50 Millions à l'époque .Je ne reviendrais pas non plus sur ce fameux don qui est aussi pour une grande part de l'argent publique .Mais 14 Millions pour une poignée de mois de campagne avec on s'en souvient des salles à moitié vide , que cachaient de grand rideau noir , ça fait un peu cher non ? Et il n'y pas eu que cette salle . Il est à la tête de ton parti ? Alors il est à la tienne , CQFD .
  14. Il pouvait , il suffisait , il aurait dû , on peut aller loin comme ça , sauf que ce n'est pas ce qu'il à fait .Qu'est ce qu'il a bien pu faire de 14 Millions pour une poignée de mois que Mélenchon n'a pas utilisé pour 16 mois de campagne .
  15. Ce n'est pas qu'il est coûté moins cher , c'est qu'il n'a pas pu se faire rembourser plus , c'est pas pareil .
  16. Vous mettez à votre tête des gens que vous n'aimez pas donc ? de mieux en mieux .
  17. La droite est au chiotte au même titre que le PS et rien ne sert de le nier .Vous ne ressembliez déjà à rien mais là c'est un euphémisme .Aujourd'hui la seule force en présence est la FI et le bashing à son encontre ne change rien à l'affaire .Wauquier fait rire tout le monde, à la mesure de ce qu'il représente .
  18. C'est bien de se rassurer , mais fondamentalement ça ne sert à rien . C'est faux pauvre ami comme je viens de le démontrer .Tu devrais passer ta propagande ailleurs pour ceux qui y croient .
  19. C'est faux mon garçon comme je viens de le démontrer et le reste n'est que gesticulations inutiles .Fillon comme Juppé d'ailleurs n'ont eux que ce qu'ils méritent , point barre .Comparer Fillon voire même ce nul de Juppé à Mélenchon est une vaste escroquerie .Comparer un homme bien à des escrocs notoire est juste immonde . Non , car une bonne partie de cet argent est publique, ce qui fait que de fait Fillon est au delà de 2 millions , ça c'est un fait qui ne peut être contester , sauf par toi . Mais il ne faut compter sur toi de toute évidence pour le reconnaitre .
  20. La réalité est bien plus simple , le PS a explosé , la droite est atomisée, reste le RN et LFI .Comme le RN sert d'épouvantail bien pratique surtout pour les élection qui sert à se draper derrière une pseudo idée républicaine et démocratique , reste la FI .La FI qui reste la seule opposition crédible et réelle .Le RN ne représente plus rien ou si peu , il ne fait plus peur au politique mais sert leur objectifs . Donc détruire le vrai danger pour eux à savoir LFI , CQFD .
  21. Oui on va dire ça comme ça , c'est mieux .
  22. Tu arranges la réalité à ta sauce surtout .Déjà c'est la cour des comptes qui décide ce qui doit être remboursé et personne d'autre .Ensuite si Fillon n'a reçu que deux millions sur près de 14 c'est qu'il y a une raison . le faible remboursement obtenu par le candidat des Républicains, François Fillon, à hauteur de 2,067 millions d’euros. Ce montant s’explique par le fait que l’apport personnel du candidat, bien aidé financièrement par la manne de la primaire de la droite, s’établissait à ce niveau. Ensuite les partis politique sont financés par l'état à hauteur de 45 % donc cela reste donc bien pour une grande part d'argent publique .Mélenchon c'est 11 millions dépensés mais pour 16 mois de campagne , et Fillon 14 millions pour une poignée de mois comme d'autre d'ailleurs .Fillon a bien dépensé bien plus d'argent que Mélenchon au prorata de la durée et du financement publique . François Fillon ne percevra ainsi « que » 2,07 millions d’euros de frais de campagne présidentielle sur 13,79 millions de dépenses déclarées. Sur l’argent qui a payé sa campagne, 10 millions d’euros versés par la Haute autorité de la primaire, après son succès face à Alain Juppé, n’ont, en effet, pas vocation à être remboursés car il s’agit d’un don et non d’un prêt. Une règle ténue mais qui coûte quelque 8 millions d’euros dans le cas du Sarthois. Don qui encore une fois sont à 45 % de l'argent publique .45 % de financement publique pour les LR sont de l'ordre de 20 000 000 millions d'euros .A l'arrivée ce don , est bien pour une bonne part de l'argent publique . 11 Millions d'un coté pour 16 mois de campagne et 14 de l'autre pour une poignée de mois avec aussi de l'argent publique , fais le calcul .
  23. La campagne lfi qui a coûté 3 fois plus cher au contribuable que celle de Fillon ? Tu as vu ça où toi ?
  24. Son patrimoine est dans la pierre , ça lui fait une belle jambe , il habite dedans .Elle est là la manipulation , car même si tu as un millions en immobilier par exemple , ça ne change rien si tu habites dedans .Un appart , et une maison de campagne , en voilà un richard immonde après le travail de toute une vie , Tu as raison c'est inacceptable en plus pour quelqu'un de gauche qui devrait être pauvre comme Job . Chez toi la colère se manifeste comment ? Tu restes stoique , calme et tout ça ? c'est quoi cette hypocrisie ? Aujourd'hui un simple pet est une agression , faut arrêter les chochotteries .
×