Marchand

Pourquoi tu mets ça en tout petit, EM : "Et ça affaiblira LES différents partis d’extrême droite." Je ne comprends pas. Au fait, je n'ai pas compris pourquoi t'approuves quelqu'un qui dit que les Français devraient fiche le camp de leur pays si ils sont patriotes ?

Réflexion d'un gamin de 10 ans.

Nous en revenons exactement à ça, et il n'y a aucune ironie dans leurs pensées. (CQFD). Non, je démontre des preuves !!!

C'est exactement ce que je disais plus haut : EM-piqure dit que sa famille a été accueillie par la France. Et lorsqu'un autre idiot dit qu'il serait heureux de voir les Français d'origine fiche le camp de la France s'ils partagent des idées politiques patriotes, il l'approuve. (CQFD).

Ce n'est pas français, et, plus, se baser sur un chanteur qui, jeune, était pédophile. N'attends pas que j'écrive un RIP avec cette chanson là.

C'est exactement ce que je pensais. C'est parce que la France t'as accueilli que maintenant, les Français devraient faire abstraction de leur propre pays ? N'y -t'il pas, déjà là, une affaire de substitution quant au futur de la France. Et ceux qui jouent à se petit jeu, seront, peut-être, remplacés par ceux dont ils auront, eux-mêmes, fait immigrer en France. Cela à l'instar de la première mosquée qui avait été construite en France en reconnaissance des musulmans qui s'étaient battus pour la France lors de la première guerre mondiale, alors même que, nos jours, il en existe des centaines. Le pire est que tu te permets, avec tout ce que la France à apporter à toi et à ta famille, ce qui a très certainement été une bonne chose, de vouloir prendre le dessus sur les Français d'origine. Très certainement, te bases-tu même sur l'immigration de ta propre famille pour vouloir accueillir des migrants et cela jusqu'à vouloir changer sa propre culture. Forcément, ça ne va pas te plaire. Ne mets pas de rhum, ou en tous cas pas trop, dans ton thé, ça soule vite.

Le fascisme est un état de redressement d'un pays. Peron a été élu à 3 reprises, pas mal d'Espagnols regrettent encore l'état franquiste. par exemples. Voilà pour ta première question. Maintenant, c'est très bien de parler d'idées gauchistes sur un forum. Mais ceci n'apporte strictement rien à la France qui se délabre de jour en jour. Voilà pour ta seconde question.

Donc, ce que tu veux dire est que tout va bien en France ? Fais attention de ne pas trop boire ce soir. Plusieurs fois, sur la page, on t'a demandé si tu n'avais pas bu, ces derniers temps.

Il faut, tout de même, reconnaître que la gauche est tellement sure d'elle-même, qu'il y a tout de même une France, comme le disait Mélenchon ou d'autres de la droite comme de la gauche, qui en a reçu tellement sur "la tronche" qu'elle est dans l'état qu'elle est actuellement. C'est à dire dans les pires conditions, certaines personnes disent des siècles, et tous ses chiffres en rouge vif. Que ce soit sur le plan social, économique, de son armée, de sa sécurité, etc... Ce dont il te faudra bien avouer. Dis moi une seule année où le système - de la gauche communiste à la droite gaulliste, jusqu'à faire des alliances entre vous- n'a pas été au pouvoir en France sur un plan national depuis plus de 40 ans. le pire est qu'il en assume aucune responsabilité et cela jusqu'au point où il y a plus de 50% de non votants en France lors des dernières élections présidentielles. Et le système revendique encore et toujours la république…. Manuel Valls après avoir fichu la merde en France en fiche le camp et va maintenant faire de la politique en Espagne, t'as vu ça…? Je croyais qu'une Patrie-Nation ne s'emportait pas aux semelles de ses souliers

. Encore faut…. Et c'est encore là où tu n'as encore rien compris '75. On peut l'ouvrir (au contraire), mais n'allant pas dans de fausses situations. Il faut décidément tout t'expliquer.

Je pense que l'on s'est mal compris… C'est embêtant… Ce n'est pas parce qu'on veuille limiter ses réflexions que l'on connait mal ses sujets, c'est aussi parce qu'il y a différentes façons de concevoir les choses. C'est comme déterminer exactement la couleur d'une pièce, qui, de toute façon, dépendra d'une multitude d'éléments et de situations différentes, selon l'époque et les circonstances. Enfin, s'est vouloir s'adapter, d'où je parlais de vitesse d'une Ferrari. C'est avoir l'esprit particulièrement large. Bien que je veuille tout-à-fait comprendre tes propos, puisque, très souvent, la gauche n'en reste qu'à un stade dogmatique, suit des règles et ne veuille, en aucun cas, prendre les circonstances en considération. Les fascisme c'est aussi prendre la société, le travail de terrain, en considération alors que la gauche n'en reste que sur une interprétation et, comme je l'ai dit, sur des dogmes. Ne confonds pas tout.

C'est en effet une question difficile puisque je me fixe des limites dans mes réflexions, n'est-ce pas ? Alors, on dira que j'y participe, tout en les développant, mais sans excès, cela un peu à l'image d'avoir une Ferrari mais ne dépassant les 80 km/h sur les routes, alors que l'on pourrait éventuellement en faire beaucoup plus. Je n'ai plus l'âge ni des grands dialogues ni des développements intempestifs. La sagesse des personnes qui ont pris connaissance de la réalité des choses et des évènements, conscience de la vie, voire même actuelle, en somme.

Lorsque j'étais un jeune enfant, je voulais créer un langage. Puis j'ai réalisé que si j'en inventais un, je serais le seul à le connaître. Ce jour là, j'ai arrêté de réfléchir à ce sujet reconnaissant que ça ne valait pas la peine. Que c'était même idiot. En politique, c'est pire. Du moment que tu n'es pas le chef ou si tu n'avais pas un poste à responsabilité où tu pouvais décidé quelque chose, ça ne sert à rien. A la rigueur, ça passe au stade de la masturbation cérébrale. Puis, bon, démontrer sa masturbation… Ca fait fuir ou ça peut faire fuir. Ben, ouais, même dans mon idéologie, je ne suis qu'un mouton où la solution miracle ne peut peut-être pas être si mauvaise. Penses-tu que ça serve à quelque chose d'écrire ses idées sur un forum politique dont on ne tiendra pas ce qui est écrit et où ceux qui font la réelle politique de la France: la sous politique, la politique des lobbies, n'en tiendront pas compte ? A défaut d'être déçu, j'aime mieux me fixer des limites dans mes réflexions, je suis un sentimental.

Un Léniniste refoulé ? Très certainement pas !!! Je n'ai jamais écrit dans une Pravda d'avant la révolution bolvechick que ma politique consistait vouloir "briser les os de ses adversaires politiques". Ce qui a d'ailleurs le communisme a être une politique assassine. Cela selon un livre sur le communisme qui m'avait d'ailleurs été par le parti communiste, lui-même, livre édité en URSS, à une époque où je voulais m'intéresser à la politique et en recherchant un selon mes propres idées. Tu vois, en parlant d'un immigré quant à Clovis, tu fais une énorme erreur. Il ne s'agit pas d'un immigré, mais d'un conquérant. (Si tu ne vois pas la différence, je ne doute pas que les indésirables te l'expliquent, un jour, en voulant te fiche dehors de la France.)

Je pourrais dire que je ne fais pas de prosélytisme politique pour le FN-RN. Ce n'est plus trop mon truc, à vrai dire. Par contre: Je me demande bien pourquoi on m'a demandé, sur le forum, d'expliquer le fascisme. Je n'en ai vraiment pas dormi la nuit…. J'entends par là qu'il y aurait de la part de l'auteur un certain mal entendu… Je croyais que la gauche était contre le fascisme à force de gueuler contre cette forme de politique et savait, pour une fois enfin, contre quoi elle manifestait… Et voilà soudainement que l'on m'explique qu'en fin de compte, elle ne sait pas en quoi cette idéologie correspond et de lui expliquer en quoi elle consiste. Je ne comprends vraiment pas. Tu ne peux pas me l'expliquer, par hasard ? Ca va bien puisque le sujet du fil est "Jusqu'où ira l'ignominie de la gauche ?"

Et encore, on oublie les 2 ou 3 qui ont été, non pas censurés, mais retirés des pages du forum. Par contre où je me lève et où je m'insurge est que je n'ai jamais écrit "Les nouvelles réglementations sur l'immigration selon Stéphane Ravier (FN)." mais seulement "Les nouvelles réglementations sur l'immigration selon Stéphane Ravier". Est-ce que j'ai tort si je dis que le "FN" a volontairement été ajouté comme un point de reliement ? Comme ce n'est pas gentil. Reliement, reliement, est-ce que j'ai la tête d'un reliement sur le FN ?

Je ne veux pas être confondu avec un Neandertal…. Et pourquoi pas à un poisson. Non, non, ma France, à moi, commence depuis Clovis.

C'est tout$-fait vrai. Alors, qu'est-ce qu'un "idiot utile" ? Merci pour cette question. Bien qu'elle ne va pas du tout plaire sur la page. C'est une personne, généralement de gauche, quoique, qui se dit être en contestation avec la politique du système alors qu'elle en fait pleinement le jeu. Ce n'est pas uniquement être considéré comme un "mouton" (Donc du système) c'est pire encore du fait qu'il prétend le combattre.

Sur les sujets principaux, je ne vois pas tellement de différences. Quoi, il y en un qui veut le tapis rouge et l'autre le rose et le rouge. Puis, bon, si on part, comme de Gaulle, de l'idée qu'il y a 700 genres de fromages, on en finit avec des différences qui ne peuvent pas avoir lieu lors d'élections, même primaires. Et cela même si il y a pas mal de différences, en sous politiques, qui, de toutes façons, les réuniraient, alors qu'elles devaient les séparer, pour certains partis politiques.

Et encore un qui raconte n'importe quoi. On parle ici d'un père qui raconte la mort de son fils. En une certaine époque, même si c'était un adversaire, un ennemi, on avait, tout au moins, du respect. On n'hurlait pas, on ne sifflait pas. C'en était même l'usage. (Jean-Marie le Pen était même allé jusqu'à enterrer des morts musulmans durant cette guerre en direction de La Mecque comme ça devait être fait. ). On aurait du faire en sorte que deux manifestations contradictoires ne se rencontrent pas. Mais, je ne doute pas un seul instant que la politique de Merkel en soit fortement responsable suite même aux dernières manifestations en Allemagne où elle même allée à dire n'importe quoi, ceci n'acceptant pas sa chute en politique.

Surtout que les communistes, le parti des 75'000 fusillés Georges Marchais grand résistant Maurice Thorez ne s'est jamais planqué en URSS et j'en passe ne sont surtout pas connus pour leurs mensonges continuels. Tu devrais tout même lire le livre "Les communistes sont des menteurs" de Roger Holeindre.

Et t'en as pas pris la moindre photo…. Il va vite nous faire un photo montage, maintenant.

Le drapeau de 1932..... ??? J'ai visionné cette vidéo au moins 3 fois, je n'en trouve aucun. Donc, en plus, M-E-N-T-E-U-R !!!

Le coup de la cohésion nationale, maintenant.