brooder

Bien sûr ! les dominants ont vu leur autorité défié et en retour ils renvoient l'image de la vie comme un combat de tous contre tous.

Là encore c'est une question d'éducation. Où certains élèveront leurs enfants à gérer leur instinct pour qu'ils respectent autrui, d'autres renforceront les instincts de domination de leur progéniture.

Où tout serait la conséquence de causes connues se voulant d'une morale et de valeurs admises par tous.

Le pire serait de vivre dans un monde où tout ne serait que rationnel.

... mais il ne FAUT PAS TOUT CHERCHER A COMPRENDRE !!!!

Je l'avais noté donc c'est pour cela que je m'étonne que tu bloques sur la "virtualité" du contexte !

ben ... tu devrais admettre que nous ayons des "besoins" voir des "devoirs" différents suivant nos "ressentis" !

Son seul problème doit être un problème de "réputation" vu comme il s'investi et qu'il a l'oeil partout

Déjà je me dis qu'il est plus facile de manipuler les chiffres que les convictions des gens

"Les influenceurs lobbyistes" pro Moscou de la sphère RF manipulés par qui ?

Bah ... s'il n'y a qu'une culotte mal odorante qui peut nous sortir de l'ornière, on relira Lacan avec grand plaisir

Internet n'y changera rien, "l'homme est seul au monde" ... et dans son slip !

J'ai toujours aimé les hommes débarquant de nul part voulant faire leurs lois alors que personne ne leurs demande en s'habillant d'idées lumineuses !

Qu'est ce t'en sais, c'est peut être un ado geek qui ne sort plus de chez lui ?!

C'est le problème avec "la pensée unique", elle ne protège pas de ses ami.e.s !

La conscience gérant au maximum 7 paramètres et l'inconscient 70 000, dans un forum qu'elle est la part de l'inconscient ?

C'est encore dans les influenceurs de ta liste les moins dangereux !

Cela a été dit, pour du fantasme et de l'excitation Où tout n'est que masques, lutte de pouvoirs et autres manque d'affection ?!

... oui mais trop de communication tue la communication ... et je ne veux pas défendre tel ou tel chapelle !

Franchement, personnellement, ayant toute ma "conscience" c'est a dire ayant je le pense un esprit critique, je fais la différence entre une personne engagée par idées et une autre par "intérêt". Bien sûr, seuls ceux qui ont des idées sont intéressant pour échanger.

Sans dire que tu fais de la parano devant un outil qui semble il est vrai fantastique mais tu sembles en avoir ignoré toute sa complexité !

Que l'on vienne sur un forum pour le fantasme ou l'excitation, nous avons tous un besoin personnel avec nos propres moyens.

Nous sommes cernés de messages partout où nous allons que cela soit dans la rue ou en restant chez nous. Nous ne sommes plus maître de nos idées !

toute communication est source d'influence, maintenant qu'il y ai des "professionnels" de la communication cela est sûr. Cela peut être une source (pour moi) de satisfaction de se confronter avec des personnes s'engageant, je dirai presque professionnellement à une cause qu'est qu'elle peut être !

Cela est bien joli de vouloir "communiquer" mais il est un fait que par exemple, en entreprise toutes entreprises à un objectif bien précis qui n'est pas le bien "commun". Doit t-on réfléchir sur des principes anciens où les situations étaient biens autres ou encore pour le simple plaisir de remplir des feuilles blanches pour étaler toutes ses bonnes intentions (sic) ... Est-ce du nombrilisme de regarder les choses en face sans verser dans l'agression ou les choses nous portent ?!