mig72

Avoir d'abord une politique de coopération en matière migratoire à l'échelle européenne. Elaborer ensuite des politiques de discrimination positive envers nos minorités culturelles; et enfin reconnaitre la France comme une communauté nationale unie dans une culture française de la diversité des origines populaires C'est la concorde ni plus ni moins

Peut-être une acculturation juridique par l'intégration d'une société musulmanes participative de France mais le défis et très grand face aux risques de séparatisme et je ne vois pas très bien comment on pourrait faire autrement (Je pense que vous vous devez le savoir mieux que moi ) De même que d'autres minorités ethniques ou culturelles ?

La France est-elle identitaire ? Que pensez-vous de l'ouverture de la France à la laïcisation positive ? Est-ce une bonne chose pour vous ? La France est-elle une nation ethnique pour vous ou une France riche par sa culture à travers sa diversité? Effectivement, je ne comprends pas très bien votre position: êtes-vous pour une balkanisation de la société par la stigmatisation des vertus de l'immigration positive par le reclassement professionnel ? Avez-vous partisan de la théorie du grand remplacement ? Ne me faites pas mentir !

Je ne comprends pas très bien votre position ? Pour vous tout est délétère ? Peut-on croire à l'islam en France au nom de la liberté de croyance religieuse ?

Non, je pense que le discours de la lepénisation des esprits tient en trois mots: l'exclusion, l'autoritarisme et l'anarchisme (Le problème de la laïcisation positive est un problème de société de même que celui de l'immigration positive)

Je suis un post-identitaire et contrairement à vous et je pense que l'évolution de notre laïcisation neutre à la française vers une laïcisation positive de notre société doit se conjuguer avec une ouverture vers l'immigration positive. Mais je vois que le sujet de l'immigration nous divise tous malgré notre diversité. J'espère que le débat ne s'arrêtera pas là et se poursuivra lors de la campagne présidentielle/ Qu'en pensez-vous ? https://www.cairn.info/revue-d-ethique-et-de-theologie-morale-2008-3-page-39.htm

Je suis post-identitaire contrairement à vous et je pense que la laïcisation neutre à la française doit effectivement évoluer vers une laïcisation positive. Je vois que le sujet de l'immigration nous divisent tous dans notre diversité. J'espère que le débat ne s'arrêtera pas là et se poursuivra lors de la campagne présidentielle https://www.cairn.info/revue-d-ethique-et-de-theologie-morale-2008-3-page-39.htm

Vous êtes post-identitaire ?

Je suis d'accord avec vous en partie sauf que la communauté nationale est une communauté multiculturelle et non pas une communauté de souveraineté identitaire. Le danger est celui de la stigmatisation dans le pays des Lumières. L'Etat doit-être un état de droit éthique et citoyennement responsable

A-t-on tout intérêt à accompagner l'économie circulaire et citoyenne des territoires par une politique d'immigration positive territoriale comme le fait l'Allemagne actuellement ? Multi-Citer

A-t-on tout intérêt à accompagner l'économie circulaire et citoyenne des territoires par une politique d'immigration positive territoriale comme le fait l'Allemagne actuellement ?

Une Immigration limité et sélective sur quels critères ? Et qui va assumer notre système d'assurance vieillisse systémique ? Et qui payera la dette souveraine de l'Etat en cas de décroissance de notre économie productive ? Faut-il une alliance militaire mondiale ? Comment y parvenir sans un commandement intégré d'une défense européenne ? Je ne comprends pas votre paradigme: expliquez-vous plus clairement !

Dans le cas d'une politique d'immigration sélective: où mettre la priorité ? Dans la politique d'immigration économique ? D'asile politique ? D'asile climatique ? Préférez-vous par conséquence une politique de natalité familiale ambitieuse (plus de trois à quatre enfants par femme) ou une politique d'immigration positive pour notre transition démographique ? Et que faire des sociétés en conflits de guerre pour faire face à une possible radicalisation dans la réislamisation africaine? Entre intégration et assimilation de nos valeurs républicaines universelles que choisissez-vous ?

Bravo pauvre con pour tes insultes

Pourquoi le supprimer ? La France s'est enrichie au cours de son histoire de cette diversité culturelle : pourquoi la nier ? Il faut revoir ton histoire de France mon grand

A quoi réduire le droit d'asile ? La France est-elle un régime de présidentialisation démocratique? Que faites-vous des minorités ethniques qui se revendiquent du parlementarisme jacobin ou du syndicalisme citoyen à la française ? Faut-il les exclure du champs de la politique de la représentation nationale au même titre que les femmes ? Ensuite, quelle réponse apportez-vous à l'hyper-individualisation des mœurs publiques dans une société souveraine? Etes-vous notamment pour un parlement unique élu avec une dose de représentativité des territoires et une autre de citoyenneté populaire ?Et enfin Le Conseil constitutionnel doit-il être une Cour suprême qui peut s'autosaisir ? Faut-il une administration fiscale puissante dont les infrastructures surproduisent de l'énergie (administration fiscale à énergie positive) ? Je serais curieux d'en savoir plus sur vous A quoi réduire le droit d'asile ? La France est-elle un régime de présidentialisation démocratique de libertés publiques? Que faites-vous des minorités ethniques qui se revendiquent du parlementarisme jacobin de la diversité ou du syndicalisme de citoyenneté participative à la française ? Faut-il les exclure du champs de la politique de la représentation nationale au même titre que les femmes ? Ensuite, quelle réponse apportez-vous à l'hyper-individualisation des mœurs publiques dans une société auto-souveraine? Etes-vous notamment pour un parlement unique élu avec une dose de représentativité des territoires et une autre dose de de citoyenneté populaire ?Et enfin Le Conseil constitutionnel doit-il être une Cour suprême qui peut s'autosaisir ? Faut-il une administration fiscale puissante dont les infrastructures surproduisent de l'énergie (administration fiscale à énergie positive) ? Je serais curieux d'en savoir plus sur vous

Je te renvoies à ton jeu d'excellence peu pertinente (je t'ai dis que je n'ai pas compris ce que tu m'as dis)

Est-ce que c'est le fait de la balkanisation de notre communauté nationale ou surtout de la lepénisation des esprits? Le droit d'asile politique est-il un principe républicain à côté du droit à l'emploi et à liberté syndicale? Doit-on l'étendre au droit d'asile climatique ? Doit-on le faire vivre le droit d'asile climatique au sein de la Charte de l'environnement au nom d'un principe républicain d'éthique de solidarité nationale? La France est-elle une communauté nationale qui évolue avec ses principes de démocratie libérale unie dans la diversité ? Non ? Pourquoi ? Doit-on donner une effectivité à la Charte de l'Onu au moyen d'une intégration inclusive d'une souveraineté politique de l'ONU au-dessus des Etats-nations ? Mal compris Multi-Citer

Est-ce que c'est le fait de la balkanisation de notre communauté nationale ou surtout de la lepénisation des esprits? Le droit d'asile politique est-il un principe républicain à côté du droit à l'emploi et à liberté syndicale? Doit-on l'étendre au droit d'asile climatique ? Doit-on le faire vivre le droit d'asile climatique au sein de la Charte de l'environnement au nom d'un principe républicain d'éthique de solidarité nationale? La France est-elle une communauté nationale qui évolue avec ses principes de démocratie libérale unie dans la diversité ? Non ? Pourquoi ? Doit-on donner une effectivité à la Charte de l'Onu au moyen d'une intégration inclusive d'une souveraineté politique de l'ONU au-dessus des Etats-nations ?

Toutes nos opinions politiques doivent être respectées au nom du combat pour une idéologie de militantisme humaniste de terrain: sinon comment peut-on défendre nos valeurs universelles pour faire face à la crise de la représentation nationale et de de souveraineté populaire? D'autant plus que l'idée d'une municipalisation des sols qui permet à des sections de communes de mettre à disposition des habitants des collectivités territoriales des terrains agricoles ou de zones de pâturage n'est pas si inintéressante que ça à bien y réfléchir si on veut mettre en place une agriculture durable au moyen d'une collectivisation des moyens de production agricoles pour placer les terrains agricoles privés en jachères: non ? Pourquoi? Débâtez ! Est-ce que c'est de la balkanisation de notre communauté nationale ou de la lepénisation des esprits? Le droit d'asile politique existe-t-il ? Idem pour le droit d'asile climatique ? Doit-on le faire vivre dans notre norme constitutionnelle au nom de notre solidarité nationale? La France est-elle une communauté nationale qui évolue avec ses principes de démocratie libérale ? Non ? Doit-on lui donner une effectivité ?

Bonjour, On n'insulte pas la personne ni les opinions de quelqu'un sur ce forum s'il vous plait notamment au vue de notre passée colonialiste Le droit d'asile est-t-il d'abord un droit d'asile politique qui s'étendra ensuite à un droit d'asile climatique le jour de la catastrophe planétaire ? Comment ne pas confondre les deux notions du droit d'asile dans un Etat de de droit de Terre d'asile? Faut-il avoir une politique de droit d'asile à l'échelle régionale pour respecter les valeurs de la Charte de l'ONU ou est-elle sans effectivité face aux dérives politico-sociales de la Mondialisation (esclavage etc...) ? Et comment préserver les minorités ethniques face à l'hyper-individualisation des mœurs publiques dans un Etat post-nataliste et autoritaire? Faut-il faire évoluer notre droit en trouvant un compromis sur une acculturation juridique entre nos anciennes coutumes et celles issues de la culture de l'immigration dans une France de la diversité des origines en crise d'élitisme éthique ?