ThewolfAlone

Alors c'est plus grave... Ca signifie seulement que non seulement tu parles sans la moindre conviction ni même la moindre cohérence (juste pour faire chier en fait ), mais qu'en plus, que derrière, tu n'assumes pas tes propos... Tu te contentes bel et bien de juger les gens sous prétexte que toi tu n'es pas d'accord avec eux... Finalement, tu démontres que ta bêtise rien d'autre... Ah hey, je ne suis spécialement violent ! Mais j'accepte le fait que la violence est quelque chose de naturelle... Si elle sert une bonne cause, je ne vois pas en quoi on la condamnerait... Tirer sur un individu pour se défendre ou prendre une gifle parce qu'on le mérite, traiter les gens de tortionnaire ou d'assassin pour ça, faut vraiment être à l'ouest...

Le pire c'est que tu as l'intime conviction de démontrer quelque chose Tu sais, par exemple, retrouves toi en face d'un type armé d'un couteau (ou d'une machette, accessible dans n'importe quel jardiland), ta godasse peut devenir une arme... Bah oui, même si elle ne garantira pas 100% ta survie, je suis d'accord, mais lance la à la tronche de l'agresseur, avec un peu de chance, tu lanceras suffisamment fort, et elle va taper dans son oeil, là, ces quelques secondes de gagné, tu peux t'enfuir Ou plus con, ta ceinture ! Frappes avec suffisamment d'amplitude, avec un embout métallique, dans l'arcade, ou dans la tempe, tu vas voir si ça va pas le sonner ! Mais ça reste beaucoup plus risqué que de sortir un flingue finalement ! La godasse, la ceinture, tu fais ça quand tu es coincée, et que tu n'as plus rien à perdre... Maintenant, l'arme à feu est une arme plus efficace pour se défendre... Tu auras plus de chance de survie avec un flingue qu'avec une godasse... Mais disons que planter quelqu'un avec une lame, ou lui taillader la tronche ou la gorge nécessitera moins d'entrainement que de tirer au revolver, le principale raison qui fait de la lame une arme plus dangereuse potentiellement que l'arme à feu, bien que moins efficace Mais te défendre en tentant d'empoisonner ton agresseur... Comment tu t'y prends en fait ? Tu l'invites à boire un petit verre ? Merci j'ai cru à un moment donné qu'il n'y avait que des trolls sur ce forum en fait lol... Après mauvais en math mauvais en math... Bon peut être ! Je reconnais que ce n'est pas ma matière favorite !

Oh putain c'est énorme ! En fait tu n'interviens pas uniquement pour troller ou par esprit de contradiction si j'ai bien compris, c'est que t'es vraiment con en fait

En fait ce qui fait peur avec toi, c'est qu'apparemment, tu ne rigoles pas, tu penses tout ce que tu dis...

http://www.bfmtv.com/police-justice/sept-sorts-une-voiture-fonce-intentionnellement-dans-une-pizzeria-au-moins-8-blesses-1235979.html ..... le poison ou l'étranglement pour te défendre ?? Contre un mec armé d'une batte en métal ? arrête !

Mais tout peut devenir une arme si tu vas par là ! Même sans arme à feu, on utilisera le couteau ou le poison, ou on t'étranglera ! Donc finalement, ça ne changera rien.... Je prône la légalisation des armes à feu uniquement pour permettre aux gens de pouvoir se défendre ! Ce ne sont pas uniquement des objets diaboliques, elles peuvent servir à sauver ta vie... Ou permettre à d'autres de pouvoir sauver la tienne. Tu n'es pas à l'abri de subir une agression purement gratuite, peut être que ce jour là, tu seras contente que quelqu'un ait eu des couilles ce jour là... On peut être contre la violence, mais la reconnaître nécessaire dans certains cas.

Tiens d'ailleurs, je viens de tomber sur un article intéressant, preuve de plus que les armes à feu n'ont rien à voir avec le nombre d'homicide : http://classiques.uqac.ca/contemporains/cusson_maurice/homicides_hier_a_aujourdhui/homicides_hier_a_aujourdhui_texte.html#homicides_I Au moyen age, il n'y avait pas d'armes à feu, les premières sont apparues vers le XIIIième siècle, et encore que les premiers prototypes étaient merdique et il était plus efficace d'utiliser l'arc ou l'arbalète, pourtant, le nombres de morts violentes atteignaient leurs paroxysmes ! Mëme si on ne tient pas compte des nombreuses guerres et batailles ! Dans l’Europe médiévale, le poison est devenu une des méthodes d'assassinat les plus populaires, même si des antidotes sont apparus pour beaucoup de substances parmi les poisons les plus largement répandus. Cette pratique a été stimulée par la disponibilité accrue des poisons, des boutiques connues sous le nom d’apothicairies, vendant des produits divers à usage médicinal, ont été ouvertes au public et, à partir de là, des substances qui étaient traditionnellement utilisées dans un but thérapeutique ont été employées à des fins moins avouables. À peu près au même moment, d'autres régions du monde ont fait de grands progrès en termes de poison, les arabes sont parvenus à obtenir des composés d’arsenic inodores et incolores, ce qui rendait les tentatives d’assassinats impossibles à détecter. À ce moment-là, cette « épidémie d’empoisonnement » s’est également répandue dans certaines parties de l’Asie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_poisons Donc, finalement l'arme à feu, en comparaison, elle parait plutôt inoffensive non ? l'être humain arrivera toujours à s'entretuer avec ou sans armes à feu

Eh ben vous savez quoi ? Je vais quand même parvenir à vous répondre, de manière parfaitement objective !!! Malgré vos insultes En vingt ans, le mode opératoire est resté quasiment inchangé. Près de 60% des homicides volontaires ont été commis à l'aide d'une arme. En premier lieu, l'arme blanche (dans 31,2% des cas). "Il s'agit principalement de couteau tout simplement parce qu'ils sont facilement accessibles", note Christophe Soullez. Les armes à feu tiennent la seconde place (27,8%). Après avoir fortement décliné entre 1994 et 2006, le taux d'homicide volontaires avec ce type d'armes s'est stabilisé autour de 0,5 pour 100 000. Viennent ensuite les coups, les meurtres par strangulation et asphyxie. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/quels-types-de-meurtres-sont-commis-a-paris_1676972.html Donc on peut facilement en conclure, qu'il est finalement plus simple de tuer au couteau qu'au revolver

Je trouve ça juste hallucinant ce genre de questions... Et parfaitement déplacée...

Bah ya ça oui ! Ca n'a rien à voir de tirer sur des cibles en cartons immobiles, qui ne crient pas, qui ne sont pas paniquées ni énervés, ou pire, qui ne ripostent pas !! Mais en plus, le poids de l'armes, le recul, rien que ça, ça demande une certaine habitude ! Mais tirer en se déplaçant, se mettre à couvert, tirer vite avec précision, impossible sans être bien entrainé ! .

Bon je réponds à tous les deux Parce qu'à mon avis, vous n'avez juste rien compris en fait, d'où le désaccord ! Bon déjà mon calcul visait simplement à démontrer qu'on ne peut pas techniquement comparer les USA à la France, à échelle égale je suis désolé, on compare l'Europe aux USA ! Et désolé, on peut parfaitement additionner des moyennes, si la base est la même ! Si toutes les fractions sont sous le même dénomiateurs, désolé, on peut les additionner ! Encore une fois, je vous remontre I]Addition de fractions 1) Pour additionner deux fractions avec un même dénominateur, il suffit d'additionner les deux numérateurs en gardant le dénominateur. Exemples : a) 1/2 + 3/2 = (1+3)/2 = 4/2 On simplifie 4/2 = 2/1 = 2 b) 2/5 + 1/5 = 2+1/5 = 3/5 https://www.mathematiquesfaciles.com/addition-de-fractions_2_72690.htm Or, qu'on ait 1/2 + 3/2 ou 1/100 000 + 2/ 100 000 c'est la même chose, le principe restera le même ! Ensuite pour répondre à droitderéponse, En 2005, si le taux d'homicide est de 5,7 pour 100 000 habitants, les armes à feu sont utilisées dans 9 % des crimes violents et 26 % des vols commis aux États-Unis20. Dans la majorité des cas, il s'agit d'armes détenues illégalement. Une partie importante des armes utilisées par les narcotrafiquants au Mexique provient des États-Unis, et notamment du Texas21 (l'initiative de Mérida a permis de mettre en place un programme de traçabilité des armes découvertes sur des scènes de crime au Mexique mais, en 2011, un scandale éclata au sujet de l'Opération Fast and Furious menée par l'ATF). https://fr.wikipedia.org/wiki/Contrôle_des_armes_à_feu#.C3.89tats-Unis Donc c'est bien la preuve que l'arme à feu en elle même ne constituent pas la cause principale des crimes violents ! En fait, si on prend le problème dans le bon sens, que les armes soient légalisées ou non, ça ne change rien, c'est la même merde que la drogue ou n'importe quel trafic, légal ou pas, yen aura toujours en circulation... Ni plus ni moins. Le fait de les légaliser permet de réglementer au maximum la vente d'armes et surtout de savoir exactement le nombre d'armes potentiellement vendues, donc avoir une idée sur le nombre qui circulent. Ce n'est pas pour ça que n'importe qui peut s'en procurer ! Déjà un 9mm, tu n'en auras pas à moins de 2000€ (c'est beaucoup plus cher au marché noir), sans munition, puis c'est vraiment risqué de faire un carton sur un passant choisi au hasard, juste pour rire (à la gta), avec une arme achetée légalement et déclarée Je pense qu'on vient toquer à la porte le lendemain matin...

Mais avec ou sans armes, ça ne changera rien... Ils ont pas de flingue ? Ce n'est pas grave, ils auront toujours des armes blanches, des voitures... Ce n'est pas plus facile de tuer quelqu'un avec un flingue, détrompe toi ! Tes propos à toi me font penser que tu parles sans savoir, et que tu juges les gens sans les connaitre, juste parce qu'ils ont une opinion différente de la tienne. Dans ces cas là, ne viens pas sur un forum

Bon je ne me sens pas le courage de reprendre tout ce qui a été dit sur le sujet Je vais juste rappeler que j'ai dit ne pas pouvoir comparer les USA à la France, pour le reste, t'es grand, tu remontes le sujet ! Moi je vous tire ma révérence pour ce soir ! ah ça vaut pour tous les pays du monde, dont la France... Mais à comparer, je préfère largement New york niveau sécurité et qualité de vie, que Marseille ou Paris ! Surtout Marseille ! JAMAIS j'irai vivre à Marseille, je préfère encore me casser un bras... Après chacun voit midi à sa porte !

Pour aller assez souvent aux EU, je suis désolé, je me sens plus en sécurité là bas qu'en France... Après c'est une opinion propre T'as vu comment c'est tendu en France ? Marseilles, Paris, toutes les grandes villes ont la même merde... J'en suis au point d'avoir peur de sortir, mais aucun flic à plusieurs km à la ronde, du moins par chez moi ! Donc si jamais j'en viens à m'embrouiller avec quelqu'un ou si je suis amené à me défendre, je suis livré à moi même quoi ! Peut être est-ce un faux sentiment de ma part, mais regarde http://www.la-croix.com/France/Securite/Quatre-Francais-cinq-sentent-insecurite-2017-04-11-1200838636 Je ne suis pas le seul ! Toi même, te sens tu en sécurité en France ? (enfin si tu habites en France) L'accident et l'homicide, ce sont quand même 2 choses différentes ! Arme à feu ou non, il peut y avoir une multitude d'accidents suite à des négligences humaines, mais là, on ne peut pas remettre en cause les armes à feu... Puis tu as toujours une sécurité dans une arme à feu ! Donc même si elle est à portée, désolé, si les parents ne sont pas cons, ils ont juste à pousser un petit bouton En admettant que les parents ne sachent pas pousser une bouton ou oublient ils enlèvent le chargeur, et ils vérifient si la chambre est vide ou non ! là il ne peut pas y avoir de danger !

Oui 1,2/200 000 = 0,6/100 000 là je suis d'accord, mais 0,6/100 000 + 0,6/100 000 ça revient à 1,2/200 000 + 1,2/200 000, mais cette fraction ne sera pas le résultat de l'addition... Enfin peut être on n'a pas eu les mêmes profs de mathématique Enfin de toute façon la France et les Etats Unis n'ont pas la même superficie que la France, en revanche la superificie de l'Europe et des Etats Unis s'équivalent Europe = 10,18 millions km² USA = 9,834 millions km² Je suppose qu'on n'est pas à 1 million de km près ! Toujours est-il que, pour en revenir au sujet qui nous intéresse, la même année 2015 http://www.lefigaro.fr/international/2015/01/02/01003-20150102ARTFIG00291-new-york-le-nombre-d-homicides-n-a-jamais-ete-aussi-bas.php L'an passé, le nombre d'homicides à New York a chuté de 85 % par rapport au pic enregistré en 1990, précise le New York Times. Ce qui a marché, selon l'article, c'est surtout la répression policières, et la lutte contre le trafic d'arme ! Mais ce sont bien des résultats malgré les armes en vente libre !

Mais armes légalisés ou pas, ça ne change rien, c'est ça que les gens ici ont du mal à comprendre !! http://www.france24.com/fr/20170703-fusillade-meurtriere-toulouse-piste-reglement-compte-envisagee http://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/metropole-aix-marseille/marseille/marseille-retour-reglements-comptes-248811.html Pour aller plus vite https://www.google.fr/search?q=reglement+de+compte+à+la+kalash+en+France&rlz=1C1CHBD_frFR748FR748&oq=reglement+de+compte+à+la+kalash+en+France&aqs=chrome..69i57.6780j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Regarde tous les faits divers liées aux kalash !! Pour ne citer que les armes de guerre, alors imagine les armes de poing ! Les interdire n'empêchera pas leurs circulations, ça empêchera simplement de le contrôler les ventes. http://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/643/reader/reader.html#!preferred/1/package/643/pub/644/page/5 31,2 armes à feu pour 100 habitants. Sur la photo : un chasseur près de Saint-Omer, dans le Nord de la France. (Photo : Charles Platiau/Reuters) Pour celles qui sont enregistrées, mais on ignore complètement le nombre exact d'armes à feu à la circulation... Donc les gens sont armés d'une manière ou d'une autre. Mouais bah je ne sais pas quel niveau tu as exactement ! Mais si tu m'affirmes avoir été au dessus de la 5ième j'aurai du mal à te croire Enfin bref, fermons cette parenthèse, et recentrons nous sur le sujet

Sauf que personne n'a parlé d'une division par 2... Juste d'une simple addition soit le calcul de différentes moyennes... I]Addition de fractions 1) Pour additionner deux fractions avec un même dénominateur, il suffit d'additionner les deux numérateurs en gardant le dénominateur. Exemples : a) 1/2 + 3/2 = (1+3)/2 = 4/2 On simplifie 4/2 = 2/1 = 2 b) 2/5 + 1/5 = 2+1/5 = 3/5 https://www.mathematiquesfaciles.com/addition-de-fractions_2_72690.htm Allez ce n'est pas grave

Sérieux ? non ? J'ai le droit d'avoir un avis différent sur ce forum ? Ah bon, je n'avais pas remarqué Attends on recommence Si on a une moyenne de chaque pays européen sur 100 000, et qu'on additionne ces moyennes, on obtient bien ce même chiffre sur une moyenne de 100000 ! Ton exemple 0,6/100 000 + 0,6/100 000 = 1,2/200 000 non ! Désolé sauf si les règles mathématiques ont changé !!

Je ne parle pas d'obliger les gens à s'armer !! Ou à se balader avec ! Mais de ne pas empêcher d'autres de se défendre On enlève les armes, mais c'est juste que le jour où on rentre chez toi en défonçant la porte (où en l'ouvrant simplement), bah..... Certains ont peut être des enfants... et bisounours voila ! On est sur terre !

mouais au moins tu admets que ça peut être un point de vue Si tu additionnes des moyennes, tu obtiens bien le résultat d'une moyenne générale ! Ton argument voulant comparer à la France aux USA ne fonctionne pas, c'est ce que je voulais démontrer ! Ce n'est pas du tout la même superficie ni le même nombre d'habitant au m² !! ???? J'ai un doute... Additionne les deux fractions suivantes : 1/2 + 2/2 ? Donc 0,6/100 000 + 0,6/100 000 ça reste le même principe non ? 1,2/100 000 (vérifié à la calculatrice). PS : tu confonds multiplication et addition

Le jugement des gens tu sais, juger quelqu'un, ce n'est pas argumenter ? Bon après tu me demandes je te réponds, ça fait 5ans que je suis inscris dans un club de tir, avec une licence à l'appui. Moi aussi je vais me mettre à participer aux débats juste pour me foutre de la gueule des participants, juste parce qu'ils ont une opinion autre, si le forum l'autorise, ma foi ça peut être amusant Allez encore un qui arrive, qui n'a absolument rien lu de la discussion et qui fonce !! Ouaaaaaaaiiiiisss

Oui bah regardes Marseilles Ils ne s'emmerdent même plus aux pistolets, eux, c'est la kalash !! Pour moi, on ne peut pas comparer les Etats Unis à la France, tout bêtement que la superficie n'est pas la même ! Concrètement, il y a un tableau sur le site https://www.planetoscope.com/mortalite/1200-homicides-commis-dans-le-monde.html Il est loin de partager ton opinion ! Il démontre 5,2 aux USA, chiffres qui datent de 2015. Contre 0,6 en France, + 0,3 au royaume uni (qui à l'époque faisait parti de l'Europe), + 0,4 au luxembourg, + 0,6 en Espagne + 1,1 au Portugal + 1,1 en Belgique... Etc, si on commence à comparer l'Europe aux USA, désolé, les chiffres sont plus importants, on est bien plus qu'à 5,2 ! Au Bresil et au Mexique ils sont bien plus forts.. Là on voit bien que les armes légalisées ou pas, ça n'a aucune incidence, c'est surtout parce que c'est le berceau de l'or blanc. http://www.rfi.fr/ameriques/20120412-le-florissant-marche-drogue-amerique-latine on ne peut pas nier le fait que la drogue a plus de conséquences sur les homicides que les armes... Combien de gens prennent le volant sous emprise de stupéfiants, dans le monde ? Désolé, ce sont autant des assassins que les gens commettent des homicide avec des flingues.... Bah le pistolet, même avec un silencieux est plus discret qu'un arc ou une arbalète, mais l'arc reste bel et bien légal ! règlementé mais légal ! Au même rang que les armes blanches ! On les oublies un peu vite celles là, on en parle pas, mais elles restent toute aussi dangereuses ! En vingt ans, le mode opératoire est resté quasiment inchangé. Près de 60% des homicides volontaires ont été commis à l'aide d'une arme. En premier lieu, l'arme blanche (dans 31,2% des cas). "Il s'agit principalement de couteau tout simplement parce qu'ils sont facilement accessibles", note Christophe Soullez. Les armes à feu tiennent la seconde place (27,8%). Après avoir fortement décliné entre 1994 et 2006, le taux d'homicide volontaires avec ce type d'armes s'est stabilisé autour de 0,5 pour 100 000. Viennent ensuite les coups, les meurtres par strangulation et asphyxie. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/quels-types-de-meurtres-sont-commis-a-paris_1676972.html Désolé Non et je t'accorde qu'une arme à feu sans formation adéquate, elle ne te servira à rien. Le tir, c'est sportif ! Ce n'est pas juste appuyer sur une gachette, pan pan t'es mort non non ! lol Mais une arme à feu + la formation, ça va néanmoins augmenter tes chances de survie en cas d'agressions ! D'opinion, quitte à ce qu'il y ait des victimes sur le carreau, j'aime autant que ce soit les agresseurs que les gens ayant eu le malheur de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment ! Par contre, tu serais de mauvaise foi de continuer à dire que je t'ai pas démontré qu'une arme à feu par rapport aux homicides restent minoritaires... Un individu sera dangereux par sa nature, l'arme ne sera qu'un outil, rien de plus, mais ce n'est pas l'arme en elle même qui rend les gens dangereux. waouuhhh tant d'efforts de reflexion pour en arriver à cette remarque épique chapeau ! Mais sinon... http://www.hear-it.org/fr/les-detonations-d-arme-a-feu-tres-dangereuses-pour-l-audition Oui parce que, enfin, sans doute je parle pour rien, mais tant pis, une arme à feu sera surtout dangereuse pour soi même si on ne sait pas s'en servir

Si tu te mets dans une logique d'agresseur, si tu sais que tout le monde est potentiellement armé, et formé au tir, c'est quand même risqué... En principe, tu vas plus chercher la proie facile, la femme seule, ou l'agression sans problème, ou encore le vol à l'arraché (mais là arme ou pas malheureusement..). Parce que là quand même, si tu te fais malgré tout agresser par un type avec un couteau, et que toi tu n'as pas d'armes, quelle garantie as tu ? Les flics, ils arrivent bien trop souvent trop tard ! Je ne dis pas que le port d'arme est la solution miracle, le jour où tu te retrouves avec un flingue sur la tempe, tu ne vas pas jouer les warriors, tu donnes ce qu'on te demande, et tu pries pour qu'il ne tire pas... Mais ça, on ne l'évitera pas, la vente d'arme légale ou non... Donc les western quelques part, bah au moins, même si c'est de la fiction, chacun peut se défendre, et c'est rare que tu vois un film digne de ce nom où ça tire à tout va... Ya quand meme des schérifs, comme dans la vie il y aura les flics... Avec toujours 10ans de taule au dessus de ta tête en cas d'homicide.

Va savoir....