Francis-Charles

Cela leur permet en tout cas de gagner leur vie... Mais pour en revenir à la pharmacie, quelques chiffres : Le revenu mensuel des pharmaciens est évalué à 7671 euros, et le top 5 des industries pharmaceutiques a enregistré plus de 200 milliards d'euros de revenus en 2015 et plus de 47 milliards de bénéfices. Pas mal, non ?

La science occidentale : les mathématiques abstraites, les modèles cosmologiques seront la qualité distinctive de la civilisation grecque. http://hist.science.free.fr/conferences/confer11/Origines07.pdf

Comme tu ne connais rien aux manifestations psychiques, tu prends toujours pour seul exemple le cas Uri Geller. Mais, ne t'en déplaise, on pourrait également mentionner les tricheries scientifiques : Extrait : Ils devraient être des modèles de rigueur. Ils ont plutôt truqué leurs résultats, détourné des fonds, menti ou volé des écrits. Depuis cinq ans, près d'une centaine de scientifiques canadiens ont été punis pour malhonnêteté, révèlent des données obtenues par La Presse. Et ils sont de plus en plus nombreux à se faire prendre. De plus en plus de tricheurs démasqués. Dans chaque bureau de l'hôpital d'Ottawa, les révélations du Dr Paul Hébert déclenchaient un séisme. Le spécialiste des soins intensifs était lui-même sidéré. Et enragé par ce que la responsable de son programme de recherche venait de découvrir. « Une professionnelle de la santé fraudait, elle fabriquait des données de recherche ! », confie le chercheur, aujourd'hui chef du département de médecine au Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM) et auteur de travaux qui ont transformé la pratique de la transfusion sanguine. Dans le cadre de l'étude qu'il faisait à l'époque, l'employée tricheuse devait absolument prélever le sang de patients à des moments précis pour qu'on mesure l'effet d'un traitement. Mais au lieu de remplir sa mission le samedi, comme il le fallait, elle ne s'est jamais présentée à l'hôpital. De retour le lundi, elle a recueilli le sang en douce et écrit la mauvaise date sur les fioles, en espérant brouiller les pistes. Mais ses collègues surveillaient le réfrigérateur. « On l'a congédiée, mais à l'hôpital, la crise a duré des semaines. Elle a failli ruiner l'étude », explique le Dr Hébert. Source : http://www.lapresse.ca/actualites/enquetes/201709/12/01-5132442-les-tricheurs-de-la-science.php Donc, d'après toi, je suppose, tous les scientifiques sont également des fraudeurs ?

Si les mathématiques sont universelles, cela prouve qu'elles existaient bien avant nous.

Le QI humain serait donc également une croyance basée sur rien ? Lorsque je parle d'intelligence, je prends pour exemple la chronologie initiale des événements et les propositions chimiques et physiques extrêmement complexes qui ont amené l'émergence de notre univers matériel actuel. On retrouve d'ailleurs cette intelligence aussi bien dans les lois de la physique classique que dans celles de la physique quantique. Si les éléments fondamentaux précurseurs de notre univers matériel ont été mis sur la "table", quelle est leur origine ?

Nos découvertes seront toujours relatives et exprimées dans le contexte restreint qui est le nôtre à l'heure actuelle. Et je ne peux imaginer que l'animal humain sera un jour "pleinement évolué". Le romantisme, l'imagination et la science existent. Peut-on les mettre sur un même plan ? Non, mais sur des plans dévaluation différents d'après nos conceptions. C'est la raison pour laquelle on peut s'interroger sur le sens et les prérogatives de notre univers. Cela me paraît évident.

Des millions de gens meurent aussi à cause des médicaments ou de leurs effets secondaires... A ma connaissance, l'homéopathie n'a jamais guéri un cancer, mais on n'interdit à personne d'y croire. "Les médicaments homéopathiques bénéficient en France d’un statut officiel depuis 1965. Ils sont inscrits aux pharmacopées françaises et remboursables à hauteur de 30 % par la Sécurité sociale. La vente de ces médicaments représentait en France 100 millions d'euros en 2013 – un succès pour cette médecine utilisée pour les petits maux de la vie quotidienne ou en prise préventive." Business oblige ! Une pharmacienne belge diplômée m'a dit que l'enseignement concernant l'homéopathie était interdit dans les études pharmacologiques universitaires en Belgique. Il n'empêche qu'elle vend des "médicaments" homéopathiques tous les jours. Du moment que ça rapporte, effet placebo ou non, le résultat effectif, on s'en fout !

C'est bien ce que j'affirme depuis toujours : l'intelligence humaine ne peut être similaire à une autre forme d'intelligence, révélée ou non. L'intelligence humaine a permis à notre esprit de progresser surtout dans un sens de plus en plus matérialiste, à tel point que les sciences contemporaines sont de plus en plus restrictives, formalistes et conventionnelles. Mais j'admettrai toujours la part du hasard dans la distribution universelle originelle. Nous aurions pu ne pas exister, et peut-être aurait-ce été finalement un bien pour le devenir de notre monde terrestre actuel ?

Si des pays veulent envoyer des hommes sur la lune, ils devraient argumenter leur projet et proposer des fusées capables de réaliser cet exploit, mais à l'heure actuelle, on attend toujours des informations à ce sujet ! Sinon, envoyer des êtres humains sur la planète Mars, c'est un projet qui peut rapporter gros, surtout pour les "agences de voyage" qui promettent un trajet One-way à un prix exorbitant d'ici 4 ou 5 ans et acceptent tous les paiements anticipatifs des gogos qui y croient...

Le hasard est en effet source de beaucoup de choses dans la loterie de l'existence sous toutes ses formes.

Des tas de scientifiques croient cependant à plein de choses, qu'elles soient démontrées ou non... Dans pas mal de cas, rien ne prouve par exemple qu'une chimiothérapie peut aider un patient atteint d'un cancer. Mais l'important, c'est que ça rapporte aux industries pharmaceutiques et aux oncologues ! Dans pas mal de cas, rien ne prouve par exemple qu'une chimiothérapie peut aider un patient atteint d'un cancer. Mais l'important, c'est que ça rapporte aux industries pha

Encore faudrait-il que ces graines arrivent à pousser sur le sol martien...

Reprendre confiance à la science actuelle équivaut à reprendre confiance dans une religion ou l'autre... Ce qui est observable peut être entériné selon les outils scientifiques disponibles actuellement, mais qu'en sera-t-il dans un siècle ou plus ? Donc, d'accord... restons modestes et prudents quant à nos conclusions présentes.

https://www.lateledelilou.com/jocelinmorisson/La-telepathie-est-elle-une-realite-scientifique_a11.html CQFD Cette matière émanant de quoi ? J'en suis ravi !!! Bah... comme je l'ai démontré, par vidéo interposée, la philosophie des sciences et la restriction actuelle des sciences matérialistes qui exclut de prime abord la métaphysique sont relativement récentes. Dans un siècle ou deux qu'en sera-t-il ?

Je ne recherche pas une raison intelligente à cette forme de vie planétaire très restrictive dont vous ignorez tous les aléas tout comme moi. Je constate simplement qu'une forme d'intelligence se manifeste dans les créations universelles. L'évolution actuelle ne concerne, d'après notre vision humaine quasi aveugle, que des schémas évolutifs restrictifs. Mais cette manifestation temporaire semble contradictoire et d'une expression radicalement différente par rapport à un Univers absolu totalement hors limites et défiant toutes les dualités.

Voir les encyclopédies et les dictionnaires... Ah bon, moi j'aurais peut-être dit l'invention du smartphone, que tu utilises je suppose tous les jours ? Notre vie actuelle, dans ses formes actuellement reconnues, repose donc sur des particularités expressives émanant des perspectives probables de l'univers primordial ? Cela demanderait de plus amples explications...

Démontre-moi donc, de façon scientifique de préférence, en quoi tes propos sont plus cohérents que les miens.

La méthode hypothético-déductive veut tout dire... Et l'étude des pratiques des chercheurs qui révèle une si grande diversité de démarches et de disciplines scientifiques que l'idée d'une unité de la méthode est d'office rendue très problématique n'est pas non-significative...

Réponse. Notamment parce que notre mode de vie actuelle est devenu nettement moins éprouvant physiquement qu'avant, notamment grâce aux innovations matérielles : chauffage central, eau courante etc. CQFD Question subsidiaire : Est-ce que la plupart ou la totalité des pharmacies en France ou dans les pays limitrophes vendent des médicaments homéopathiques ?

Question intercalaire que j'adresse à tous les participants à ce topic - que je remercie chaleureusement pour leurs interventions, même si celles-ci vont assez souvent à contre-sens de mon opinion : dans quelle rubrique de ce forum voudriez-vous voir ce sujet concernant l'intelligence ou la stupidité de l'Univers ? Merci pour vos réponses et mes amitiés à tous, même à mes contradicteurs invétérés !

Juste, du moins dans certains cas avérés. Également juste, d'ailleurs, d'après certains sondages, beaucoup de médecins refuseraient un traitement chimiothérapique ou radiothérapique en cas de cancer. Et le 50 % est peut-être sous-évalué ! Bien vu.

Rappel question : " Je n'ai aucune conception théiste, je l'ai dit et redit, mais dans le cas où un "Dieu" existerait, je pense que la majorité des gens qui acceptent son existence seraient d'accord pour dire que cette entité supérieure nous dépasse à tout point de vues." Un simple sondage parmi les croyants permettrait certainement de se faire une idée et donc d'établir ce fait d'un point de vue humain. Sinon, pourquoi les croyants prieraient-ils un Dieu qu'ils estimeraient inférieur à eux à tous points de vue ? Parce qu'ils seraient tous complètement givrés ?

Bonjour le merle, Reste à voir qui va l'emporter des deux : le fou ou l'être sensé ? Jusqu'à présent, il me semble que les fous prédominent et que c'est la raison pour laquelle notre petite planète continue de se dégrader jour après jour. Et même quand 15 000 scientifiques tirent la sonnette d'alarme, personne ne les écoute...

Je laisserai le Pr Dumitru Constantin-Dulcan répondre à ma place : Il existe un principe de la cohérence universelle. L’ensemble cohérent de l’Univers se forme moyennant une évolution du simple au complexe, de l’inorganique à l’organique, du non -vivant au vivant, selon un schéma général. Grâce à ce schéma général, le monde entier, celui vivant y compris, a des caractéristiques communes d’organisation et de fonctionnement. A la base de l’Univers, il y a une intelligence organisatrice et coordinatrice présente dans le premier « logos » ou dans l’information primordiale. On ne peut pas connaitre la source de cette information primordiale, mais seulement ses effets.

1 Les médicaments ont 2 buts : a) tenter de soigner, d'apaiser, de guérir certains maux. b) enrichir les sociétés pharmacologiques. 2 Et en Asie ? 3 Certains médicaments avec pas mal d'effets secondaires restent sur le marché surtout parce qu'ils rapportent gros.