Francis-Charles

Parce qu'un enfant humain ne va pas découvrir les mathématiques avant de les connaître ?

Cette intelligence, que je soupçonne, ne fait pas totalement partie de nous à partir de rien. Elle est extrinsèque. Elle s'incorpore en proportion limitée en nous dès notre conception physique par les lois de l'hérédité et les capacités de nos fonctions cérébrales. Il existe néanmoins, une intelligence créatrice responsable de notre existence, même si celle-ci résulte au départ d'un éventail de probabilités innombrables.

Nous partageons donc, lui et moi, les mêmes croyances. D'accord avec lui. Exactement comme un être humain au départ...

Même avant eux, les êtres humains étaient parfaitement distincts au niveau de leurs conceptions, de leurs pensées, de leurs croyances, de leurs philosophies, de leurs religions, de leurs estimations, de leurs psychismes, de leurs projections mentales...

Selon moi, un Dieu ne pourrait être sexué. Il incorpore toutes les dualités et les fragmentations...

Si Einstein a dit ça, c'est qu'il était vraiment intelligent !

1 - Il y a de quoi méditer sur cette façon de voir les choses... 2 - On fait effectivement partie du problème qu'on ne peut résoudre. D'ailleurs, comment pourrait-il en être autrement ? 3 - Je pense, donc je suis.

Comme quoi l'esprit scientifique cohabite avec la psychisme et les interprétations personnelles différentes de chacun.

C'est sûr que mon plombier s'interroge régulièrement sur des questions métaphysiques. Effectivement, c'est une question de point de vue. D'accord. Un philosophe peut très bien approcher la Réalité de plus près qu'un métaphysicien. Utilisez le bond quantique pour vérifier cette hypothèse ! D'où l'importance de la métaphysique...

Nous sommes pourtant nés grâce à l’émergence de notre univers actuel.

Merci pour cette précision.

Un arbre sans racines n'existerait pas, ni ses fruits.

L'hydrogène est apparu par hasard, à partir d'un Rien absolu ? Pourquoi une nécessité ? La nécessité est-elle due au hasard ? Certains scientifiques admettent pourtant que la conscience se retrouve en dehors de l'être humain. Pourtant, lorsque j'ai dit que 2 + 2 = 4, j'ai obtenu des contradictions. Jusqu'à ce qu'on prouve que la proposition mesurée et renouvelée s'avère finalement erronée.

Rien ni personne ne peut prouver qu'une autodétermination universelle existe ou non bel et bien. L'animal humain microscopique est capable de décider d'aller dans un sens ou dans un autre sens. Mais une intelligence supérieure à la sienne peut le contrarier, l'indisposer, et si cette perspective est théoriquement envisageable, il préfère fermer les yeux et ne rien entendre.

L'univers est à la fois suffisamment intelligent pour concrétiser une créativité matérielle, mais indifférent quant aux conséquences sa création. Jusqu'à présent...

L'Univers dispose d'une intelligence complètement indépendante de nos conceptions. Les bouquins ? Fatima Medina et des tas d'autres. Il suffit de prospecter sur amazon.fr Il faut dès lors proposer que les livres de Hawking soient classés dans la section ésotérisme...

La merveille de l'univers peut être aussi l'existence des abeilles. D'ailleurs, si on leur demande leur point de vue, elles confirmeront que c'est exact.

Si un jour la majorité des scientifiques humains reconnaît que l'intelligence fait bien partie de la création universelle, la plupart des gens l'accepteront. Et cela fera partie des acceptations communes. La physique , la métaphysique et les autres sciences peuvent se gourer : on en fait d'ailleurs la preuve régulièrement. Faisons simple, pour que tu comprennes. Si un être humain crée une machine complexe, il doit user de son intelligence pour la créer. Notre univers est immensément hyper-complexe par rapport aux créations de l'Homme. Il me semble donc évident que cela résulte d'une intelligence indéterminée (puisque je suis agnostique). Einstein était donc le roi des imbéciles ?

Extrait : Les grands singes comme les chimpanzés, les bonobos ou les orangs-outans sont les primates les plus proches de l’homme. Des recherches antérieures ont déjà démontré qu’ils peuvent comprendre l’état psychologique d’un individu : ses perceptions, ses buts ou ses désirs. Une étude menée par le chercheur en psychologie cognitive allemand David Buttelmann vient de prouver que les grands singes sont aussi capables de deviner quand quelqu’un se trompe, une faculté essentielle de l’intelligence sociale qui apparaît chez les humains à l’âge de 15 mois. Source : https://www.scienceshumaines.com/l-intelligence-sociale-des-singes_fr_38405.html

D'accord, Mahomet est le dernier des grands prophètes si tu le souhaites, mais est-il de taille égale à celle des 25 prophètes qui l'ont précédé ? Et si tu fréquentes les mosquées, (ce qui n'est pas mon cas, donc je l'ignore), parle-t-on autant des paroles de Moïse, de Jésus-Christ que de celles émanant de Mahomet dans les mosquées ?

C'est une notion tout à fait acceptable. J'ajouterais pour ma part que l'univers fut suffisamment intelligent pour créer ce monde dont nous ignorons quasi tout, mais qu'il se souciait peu des conséquences probables ou inéluctables de sa création. Je ne suis pas chrétien, même si j'ai été baptisé sans qu'on me demande mon avis...

Concernant les abeilles, l'intelligence qui guide et conditionne leur existence est principalement extrinsèque. Extrait : Des expériences scientifiques ont révélé que les bébés humains se trouvent sur un pied d'égalité avec les animaux lorsqu'il s’agit d'arithmétique simple : une découverte étonnante qui met en évidence l’intérêt de la recherche sur l'intelligence animale. Différents groupes d'espèces se démarquent par leurs aptitudes intellectuelles lors des recherches sur l'éthologie cognitive. Les grands singes, les dauphins, les éléphants et les corvidés (pies, corbeaux), qui peuvent se reconnaître dans un miroir, les chimpanzés et les corvidés qui fabriquent des outils, les perroquets qui peuvent tenir une conversation structurée, comprendre la notion de zéro et communiquer avec plus de huit-cents mots, les éléphants qui ont un comportement singulier face à leur mort et les cétacés au langage complexe en sont quelques exemples. D'autres animaux tels les rats, les cochons et les pieuvres ont intéressé les chercheurs par leur capacité de raisonnement. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_animale Demande à un chimpanzé de retenir les nombres premiers : aucun problème pour lui, surtout si tu lui offres une récompense lorsque ses réponses sont exactes !

Cette expérience dont je parle, je l'ai mentionnée dans un autre topic, et, comme toujours, cela m'a valu une avalanche de critiques ! Je vais néanmoins résumer. J'ai vécu pendant plus de dix ans avec une femme médium qui avait hérité de son don de façon génétique. La mère de cette femme était sujette à des rêves prémonitoires, dont un lui a carrément sauvé la vie, car elle a vu en détail ce qui allait se passer le lendemain ou le surlendemain de son rêve lorsqu'elle vivait en Afrique. L'expérience que j'ai vécue consiste à l'anticipation d'une explosion imprévisible parvenue dans le quartier où j'habitais par l'intermédiaire d'un rêve (cauchemar) de cette médium. Et je fus sidéré de lire que le symbole onirique perçu par elle correspondait exactement au phénomène produit.

Juste un mot saxo, Je n'ai pas vécu un seul événement de la sorte, j'ai été le témoin direct ou indirect d'autres événements du même style. Les "scientifiques" peuvent en penser ce qu'ils veulent, je m'en fiche éperdument ! D'ailleurs, cela devrait-il étonner les physiciens de la RG ou de la physique quantique ? Normalement non. Puisque le passé, le présent, le futur se confondent et sont une illusion d'après Einstein, et qu'une interférence, et même une interaction, puisse exister entre ces apparentes séparations du Temps. bise