Aller au contenu

Francis-Charles

Membre
  • Compteur de contenus

    3 995
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Francis-Charles

  1. Et si c'était nous qui sommes le centre mental de l'univers ? La contradiction autant que possible... C'est ton truc ?
  2. mdr ! : un médecin prévient toujours des effets secondaire d'un médicament, un pharmacien idem plus la notice. Tu en as d'autres comme ça ?
  3. Je donne quasi toujours la source de mes informations. Je ne prends pas tout le monde pour des truffes, mais je me pose parfois la question par rapport à certains...
  4. Les sciences non-occidentales existent bien, mais je m'en réfère ici principalement aux sciences "classiques" contemporaines dont les protagonistes sont d'origine occidentale pour la plupart. Il existe néanmoins d'autres formes de sciences, reconnues ou non-reconnues actuellement en tant que tel. Les sciences sociales et la métaphysique en sont un exemple parmi d'autres.
  5. Désolé de cette négligence, mais tu pourras, certainement mieux que moi, confirmer (ou infirmer) la prépondérance des esprits occidentaux concernant ces découvertes. Merci.
  6. Qui a rendu les hommes plus heureux ? Neil Armstrong ou Louis Armstrong ?
  7. Mon cerveau n'est pas complètement vide, sinon, je ne serais pas en mesure de fréquenter ce forum. Le QI d'une huître ou d'un galet ne m'intéresse guère. Pourquoi ? Parce qu'ils ne sont pas responsables de la création de notre univers matériel actuel.
  8. C'est assez souvent vrai. On pourrait en conclure que le matérialisme contemporain contient à la fois un côté positif et un côté négatif, ce qui correspond à la dualité initiale émise par l'univers presque à tous les niveaux. Guérir le cancer avec la foi religieuse me paraît néanmoins nettement plus hasardeux ! Je désespère et je constate en même temps. L'animal humain semble né pour détruire (sauf exceptions, et les femmes étant nettement moins responsables), celui-ci prend un malin plaisir à tuer ses congénères dans les guerres, les conflits, les attentats, à détruire de plus en plus la nature, à massacrer les animaux etc.
  9. Sarcasme. Sarcasme. Mais il est exact que j'ai proposé l'idée qu'il y avait apparemment une "intention" d'ordre physique dans la mise en place des éléments primordiaux qui ont abouti à la création de notre monde matériel. C'est la raison pour laquelle tu le fréquentes ? On peut le considérer, la métaphysique étant une science de l'être en tant qu'être, recherche et étude des premiers principes et des causes premières, connaissance rationnelle des réalités transcendantes et des choses en elles-mêmes. Dixit Larousse Sarcasme. Tu réagis souvent comme ça avec d'autres personnes sur ce forum anonyme ?
  10. Faux. Si tu te documentais à ce sujet - mais tu ne le feras pas, puisque tu as décidé une fois pour toutes que tous les médiums ressemblent à Uri Geller - tu pourrais peut-être en apprendre davantage. Aucune donnée sur ces pouvoirs ? Faux. Des instituts font passer des tests à des médiums afin de vérifier leurs aptitudes pour ensuite les certifier comme d'authentiques médiums. Par exemple : Aux États-Unis : l'institut Windbridge19 et la fondation Forever Family20. D'autres instituts analysent la médiumnité pour tenter de développer les connaissances scientifiques sur ce sujet. Par exemple : En France : l'Inrees, l'Ifres21 ou encore l'Institut métapsychique international. En Écosse : la Scottish Society for Psychical Research22. Et j'en passe...
  11. LA VÉRITÉ TRÈS INDÉSIRABLE SUR LA CHIMIOTHÉRAPIE Le Pr. Georges Mathé confirmait à L’Express : « Si j’avais une tumeur, je n’irais pas dans un centre anticancéreux ». Le Pr Henri Joyeux, cancérologue à Montpellier, a déclaré à maintes reprises que « ce sont des intérêts financiers gigantesques qui permettent d'expliquer que la vérité scientifique soit encore aujourd'hui trop souvent occultée : "85 % des chimiothérapies sont contestables, voire inutiles ".
  12. C'est exact, jusqu'à présent, je n'ai fait que manger des bouts de Mars !
  13. Aristote avait constaté qu'il existe un ordre fondamental dans l’univers.
  14. D'après les infos recueillies, dont je ne suis pas l'auteur : Le professeur Ph.D. Dumitru Constantin Dulcan est neurologue et psychiatre, auteur d'un grand nombre de monographies, de traités, d'ouvrages et de livres d'une grande valeur scientifique, ainsi que d'essais. Son volume "L'Intelligence de la matière" a reçu le prix de philosophie "Vasile Conta" de l'Académie roumaine en 1992.
  15. Tous les médicaments chimiques ont des effets secondaires, mais il est plutôt, assez ou très rare que les pharmaciens ou les médecins en parlent devant leurs clients ou leurs patients.
  16. Est-ce que je connais Dieu ? Non. Jusqu'ici, je n'ai pas eu l'honneur de lui serrer la main ni de lui faire une tape amicale sur l'épaule... Mais je parlais des croyants religieux, notamment chrétiens, et si le premier verset de la Genèse dit qu'au commencement Dieu créa le ciel et la terre, les croyants supposeront je pense qu'il est nettement plus fortiche qu'eux pour avoir pu réaliser ce genre de prouesse !
  17. J'ai dit "notamment" dans ma réponse. Il y a donc d'autres éléments à prendre en compte. D'après l'OMS, Le rapport montre que les nouveaux-nés dans 29 pays, tous à haut revenu, ont une espérance de vie moyenne d'au moins 80 ans, tandis que dans 22 autres pays, tous en Afrique subsaharienne, elle est de moins de 60 ans. Mais l'espérance de vie a aussi nettement progressé en Afrique grâce à la lutte contre le Sida et le paludisme.
  18. Quand j'ai dit que la question était stupide, c'était une antiphrase ! Et si certaines recherches scientifiques s'orientent au-delà du visible, je ne peux que m'en réjouir, surtout quand elles apportent des résultats significatifs.
  19. Personne n'a répondu à cette suggestion d'un cerveau humain capable de créer des structures en 11 dimensions. Peut-être la question était-elle trop scientifique ? Une étude récente publiée dans la revue Frontiers of Computational Neuroscience suggère que des réseaux du cerveau peuvent créer des structures en onze dimensions. C’est difficile à appréhender, mais pas surprenant de la part du cerveau, l’objet le plus complexe de l’Univers connu. Extrait : Une équipe de neuroscientifiques du Blue Brain Project, une initiative de recherche suisse consacrée à la reconstruction par ordinateur du cerveau humain, annonce avoir utilisé une branche classique des mathématiques d’une manière totalement nouvelle pour regarder la structure de notre cerveau. L’étude suggère que le cerveau serait rempli de structures géométriques multidimensionnelles fonctionnant jusqu’à onze dimensions. « Nous avons découvert un monde que nous n’avions jamais imaginé », explique Henry Markram, directeur de Blue Brain Project et professeur de l’EPFL à Lausanne. « Il existe des dizaines de millions de ces objets dans un petit segment du cerveau pouvant fonctionner jusqu’à sept dimensions. Dans certains réseaux, nous avons même trouvé des structures jusqu’à onze dimensions ». L’équipe explique avoir utilisé la topologie algébrique, une branche mathématique utilisée pour décrire les propriétés des objets et des espaces indépendamment de la façon dont ils changent de forme. Ils ont alors constaté que des groupes de neurones se connectent en « cliques » : chaque neurone se connecte à tous les autres neurones du groupe d’une manière très spécifique qui génère un objet géométrique précis. Plus il y a de neurones dans une clique, plus la dimension de l’objet géométrique est élevée. Suite et source : http://sciencepost.fr/2017/06/cerveau-humain-creer-structures-11-dimensions/
  20. Il est un fait évident que l'intelligence humaine devrait être accompagnée de sagesse et de raison, mais jusqu'à présent, vu les conflits, les guerres et toutes les calamités engendrées par les hommes depuis toujours, on n'est pas sorti de l'auberge et cela ne fait qu'empirer, surtout au niveau de la destruction de la nature et du monde animal.
  21. Si ce Dieu, prié de mille façons différentes par les croyants appartenant le plus souvent à une religion qui leur dit ce qu'il faut croire ou ne pas croire, si ce Dieu n'est pas un bâtisseur, ce que je veux bien admettre puisque je suis agnostique, qu'est-ce qui gère la cohérence de notre univers ? Qu'est-ce qui a dirigé l'évolution de plus en plus complexe ? Et d'où viennent les lois strictes originelles qui ont amené finalement l'émergence de notre Terre et lui ont permis de subsister dans le temps ?
  22. La source de l'information primordiale reste un mystère, mais cette source existe. Et ce que je retiens de cet avis - que je partage - c'est qu'à la base de l'univers, mais je spécifierais en disant : "à la base de notre univers actuel", il y a une intelligence organisatrice. Je n'ai jamais parlé "d'entité supérieure", mais bien d'une intelligence supérieure inconnue, non déterminée.
×