Francis-Charles

C'est ce que je pense aussi. Dans ce cas, reste à définir selon toi la notion et la définition du mot "vivant"...

L'intelligence végétale et animale reconnue par les spécialistes en la matière n'est pas dotée de paroles, mais elle utilise le plus souvent une sorte de langage instinctif et télépathique.

1 Cette question peut engendrer des réponses équivoques. Mais notre monde matériel a bien été créé un jour, le Big Bang le confirme. 2 Si l'univers n'est pas une création, qu'est-il exactement ? 3 On peut le considérer ainsi...

Je ne sais pas si ce sont des gens plus intelligents que d'autres, mais je remarque qu'on mentionne surtout les célébrités et non les milliers, les millions d'anonymes qui font tout aussi bien ou mieux encore qu'eux.

N'avons-nous pas besoin de nourriture pour survivre ? Sans se nourrir, comment pourrait-on aider les autres ?

1 Le paradis sur terre n'est pas prévu pour demain :-) 2 Mais on aime ça !

Je suis ce que je suis... Mais qui sait parfaitement ce qu'il est ? Non, bien sûr, je ne suis pas qu'un corps et il y a longtemps que je m'en suis rendu compte ! Ce corps est en connexion avec les facultés du cerveau, les deux interagissent entre eux et je suis conscient de l'existence de l'esprit... Quant à l'âme, on peut y croire, ne pas y croire, la définir de multiples façons, avec différentes options religieuses ou non.

Les différentes formes d'intelligences reconnues par les scientifiques ne sont pas forcément reconnues comme étant "quelqu'un". Sinon, qui ou qu'est-ce qui a créé l'univers matériel que nous connaissons ? Le pur hasard ?

Je pense également que notre univers est constitué de plusieurs plans ou couches dont certaines restent inaccessibles par les recherches scientifiques. Et selon certaines théories, les univers sensibles, matériels, physiques, se succèdent à intervalles plus ou mois réguliers.

La déforestation est en effet un problème terrible qui ne cesse de s'accentuer, surtout en Amazonie. Wiki. Extrait : La déforestation de la forêt amazonienne s'est grandement accélérée entre 1991 et 2004, jusqu'à atteindre un taux annuel de perte de surface forestière de 27 423 km2 en 2004. Bien que le taux de déforestation ait ralenti depuis 2004 (avec une ré-accélération en 2008 et en 2013), la surface couverte par la forêt continue de décroître. La forêt amazonienne représente à elle seule la moitié des forêts tropicales restantes sur la planète, et est la forêt tropicale la plus grande, et celle avec la plus grande biodiversité au monde. 60 % de la forêt est sur le territoire du Brésil, tandis que 13 % se trouve au Pérou, 10 % en Colombie, ainsi que des parties au Venezuela, en Équateur, en Bolivie, à Guyana, au Suriname et en Guyane.

Tu as dit que la vie était un cadeau. Sinon, chère Vintage, j'aimerais que tu précises ta question.

Je meurs de ces plaies, de ces horreurs insupportables... Il n'empêche que tu as pourtant dit, affirmé que la vie était un cadeau !

1 Équation raisonnable 2 L'espoir fait vivre... 3 Certainement. 4 Vu l'évolution des techniques, ceci est moins sûr, les machines peuvent déjà comprendre pas mal de nos actes informatiques. Trouver un intérêt majeur à la philo n'est déjà pas donné à tout le monde !

La question qui demeure c'est : d'où viennent ces lois physicochimiques ? Puisque avant, apparemment, on n'avait droit qu'à un vide quantique.

Poigne de mains Promethee, Je ne suis pas contre le principe anthropique fort, je le respecte, même si j'estime que c'est une hypothèse parmi d'autres... Mais les partisans de ce principe devraient peut-être se sentir plus responsable de leurs convives et de l'humanité en général. Peut-être est-ce votre cas ?

Bonjour le merle, 1 C'est ce que je m'efforce de répéter. 2 Exact, l'intelligence de l'univers, pour ceux qui veulent bien l'admettre, reste assez incompréhensible et on ne peut en déterminer l'origine. 3 Le pur hasard existe, mais le non-hasard existe également ainsi que les synchronicités explicitées par C.G. Jung. 4 Beaucoup de choses restent en effet à être découvertes. Qui pourrait dire à quel niveau le chemin de nos connaissances est parvenu à l'heure actuelle ?

Au départ l'univers a créé, réuni et coordonné de façon extrêmement logique et cohérente tous les ingrédients chimiques (éléments légers et lourds) et les lois physiques fondamentales pour créer un univers matériel (que la plupart des astrophysiciens entament par la création du Big Bang). L'univers primordial avait donc selon moi une intention créatrice sous-jacente (nécessaire, automatique ou accessoire). En plus, l'intelligence ne concerne pas que le monde vivant, exemple : l'intelligence artificielle. Rappel wiki : "L'intelligence est l'ensemble des processus retrouvés dans des systèmes, plus ou moins complexes, vivants ou non". Amicalement, F-C

Très bien, mais le simple achat de nourriture, de boissons contribue à enrichir les sociétés productrices.

Il est certain que les maths sont d'une efficacité redoutable dans certains domaines, et on en revient souvent à se poser la question de savoir si les maths existaient déjà avant l'apparition de l'Homme, ce que je peux personnellement très bien concevoir...

"Certains" mathématiciens considèrent que... Cela signifie une fois de plus que d'autres mathématiciens (la majorité ?) ne voient pas, ne considèrent pas les choses de cette façon.

L'intelligence ne possède pas une définition unique car quasi tout le monde la considère sous un angle différent, scientifiques y compris. Il n'empêche que l'on peut - par exemple - considérer que certaines inventions ou interventions humaines sont efficaces, utiles, sensées, logiques, intelligentes. Extrait wiki condensé : L'intelligence est l'ensemble des processus retrouvés dans des systèmes, plus ou moins complexes, vivants ou non, qui permettent de comprendre, d'apprendre ou de s'adapter à des situations nouvelles. La définition de l'intelligence ainsi que la question d'une faculté d'intelligence générale ont fait l'objet de nombreuses discussions philosophiques et scientifiques. L'intelligence a été décrite comme une faculté d'adaptation (apprentissage pour s'adapter à l'environnement ou au contraire, faculté de modifier l'environnement pour l'adapter à ses propres besoins). Dans ce sens général, les animaux, les plantes, les outils informatiques (apprentissage profond), font preuve d'une intelligence. L'intelligence peut être également perçue comme la capacité à traiter l'information pour atteindre des objectifs. Le terme suggère essentiellement l'aptitude à lier des éléments entre eux, à faire preuve de logique, de raisonnement déductif et inductif. L'intelligence est étudiée par la psychologie cognitive, la psychologie du développement, l'anthropologie (évolution), l'éthologie cognitive (intelligence animale), les neurosciences (biologie) ou encore la génétique. Chez les animaux ce sont les systèmes de communication endocriniens et/ou neuronaux qui produisent l’intelligence. https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence

On peut le considérer ainsi. Il n'empêche que les scientifiques trouvent des formes spécifiques d'intelligence jusque dans le monde végétal. " Douées de mémoire, capables de prendre des décisions et même d’apprendre : les plantes démontrent des capacités cognitives aussi exceptionnelles que celles des animaux. " Et tous les règnes de la nature émanent de la création universelle. J'accepte néanmoins (forcément) que l'univers est complexe, immense et en perpétuelle évolution. Jolie réflexion !

La physique quantique recouvre l'ensemble des domaines de la physique où l'utilisation des lois de la mécanique quantique est une nécessité pour comprendre les phénomènes en jeux. La mécanique quantique est la théorie fondamentale des particules de matière constituant les objets de l'univers et des champs de force animant ces objets. On reste donc là dans le cadre de la matière. connexe (adjectif) Qui a des rapports étroits avec autre chose : affaires, matières, idées, sciences connexes.

D'accord. Néanmoins, je pense que la réalité de l'univers dépasse largement les connaissances scientifiques actuelles et futures qui se limitent et se limiteront toujours à une analyse uniquement matérielle. ! Les sujets connexes peuvent facilement être intégrés au sujet principal !

La messe est-elle dite ? alors que les formules et les schémas proposés concernant l'univers ne cessent de se multiplier ?