Francis-Charles

1 Je l'ai d'ailleurs dit précédemment, certaines hypothèses sont plus envisageables que d'autres après un travail assidu et des recherches sur ces hypothèses par des spécialistes de la question. 2 Le multivers envisage des milliards d'univers depuis une quinzaine d'années. Cette proposition repose sur quoi et qu'en pensera-t-on dans les siècles futurs ? " Certains scientifiques de renom ont parlé de révolution super-copernicienne. Selon cette idée, non seulement la Terre n’est qu’une planète parmi tant d’autres, mais l’Univers est lui-même insignifiant à l’échelle cosmique, un parmi un nombre incalculable d’autres univers régis par leurs propres lois. " https://www.pourlascience.fr/sd/cosmologie/le-multivers-existe-t-il-6627.php En regard, la théorie, l'hypothèse ou la proposition des plans cosmiques ésotériques défendus notamment par Alice Bailey, Helena Blavatsky et d'autres est nettement plus modeste, car elle n'envisage que 7 plans universels au total. Qui a raison ? Mystère... Et peut-être les deux ont-ils tort. Cela dit, on peut adopter deux positions face à une proposition non vérifiée, la refuser d'emblée si on n'en a pas la preuve formelle, ou bien l'accepter en partie ou entièrement jusqu'à preuve du contraire. 3 Tout ce qui sort du domaine purement physique. Avant que Copernic ne défende la théorie de l'héliocentrisme, tout le monde supposait que la terre était au centre de l'univers. Et si quelqu'un avant lui affirmait que la Terre tournait autour du soleil et non l'inverse, on le prenait certainement le plus souvent pour un fou.

Comme signalé dernièrement, la ‘fête’ du sacrifice de ce mardi 21 août a été une occasion de plus de faire entendre la voix des défenseurs de la cause animale, et d'une autre façon celle des milliers d’animaux égorgés en pleine conscience que la législation régionale autorise encore. Pour marquer le coup, une action spéciale a été menée devant la Maison de la Région bruxelloise, afin de demander une interdiction légale de l’abattage d’animaux sans étourdissement en Région de Bruxelles-Capitale avant la fin de la législature actuelle.

1 Mais comment expérimenter un domaine auquel on n'a pas accès ? 2 L'hypothèse des différents plans vibratoires supposent qu'ils s'interpénètrent et que l'ensemble forme un Tout unifié. 3 Réponse 1 4 Je l'ignore, mais il pourrait s'agir du résultat d'une perception intuitive remontant à pas mal de siècles. 5 Je ne donne pas "crédit" à ma connaissance et je n'affirme pas avoir raison, mais j'estime que certaines propositions philosophiques ou ésotériques peuvent mériter qu'on les aborde ne fût-ce que du coin de l’œil. 6 Méditation et intuition ? Sinon, les connaissances humaines évoluent au fil du temps. Que savait-on de la physique quantique avant qu'elle ne fut découverte ? Et que sait-on aujourd'hui des milliers de choses qui restent à découvrir dans le monde des sciences et au-delà ? Extrait condensé : Depuis toujours, l'homme s'efforce de comprendre et de prévoir les phénomènes naturels. À la fin du xixe siècle, cet effort aboutit, en physique, à des succès impressionnants : presque tous les phénomènes physiques trouvent une explication et peuvent être prédits quantitativement par des lois fondamentales simples ; les diverses branches de la physique sont extraordinairement unifiées. Mais qu'en est-il des phénomènes non-physiques ? À l'aube du xxe siècle, la matière apparaît constituée de petits corpuscules. L'hypothèse atomique est désormais admise comme une réalité. Les atomes s'assemblent pour former les molécules, selon les lois de la chimie. L'étude statistique des systèmes formés d'un grand nombre de corpuscules permet de déduire les divers concepts de la thermodynamique (pression, température, entropie...). https://www.universalis.fr/encyclopedie/physique-quantique/1-la-naissance-de-la-physique-quantique/

1 On peut tout imaginer, mais un esprit sain, raisonnable, sensé, instruit et compétent dans les matières qui le concernent, aura - en principe - plus de chances de cerner par l'imagination des hypothèses valables. 2 L'être humain se braque principalement sur les observations et les analyses du monde visible, ce qui est normal, mais ce qui limite d'office sa perception de réalités qui lui échappent certainement. 3 Une foi peut être supérieure à une autre dans certains de ses aspects ( notamment historiques ) si ceux-ci ont été reconnus par des personnes objectives et non soumises d'office aux croyances évaluées. 4 Les plans supérieurs n'existent pas que dans mon imaginaire, et je vais soumettre l'extrait suivant sur les différents plans vibratoires envisagés par certains mouvements religieux, ésotériques, théosophiques... On peut leur accorder un certain intérêt, une base de réflexion ou non, libre à chacun d'en retirer ce qu'il veut. Source : https://www.lamagieestenvous.com/differents-plans-vibratoires/ " Il me semblait important aujourd’hui d’aborder les plans vibratoires, car c’est une notion que j’utilise très souvent dans les articles en parlant du bas astral et des plans supérieurs. C’est un raccourci que je fais afin de synthétiser mais tous ces plans vibratoires ne se limitent pas seulement à deux. Connaître les plans et leur fonctionnement, et surtout comprendre comment ils interagissent entre eux, vous aidera à vous resituer dans l’univers car tout est basé sur l’énergie et son taux vibratoire. Il y a différents points de vue concernant la répartition des plans, c’est le fruit des différentes cultures et croyances, un peu comme toujours d’ailleurs en ésotérisme, mais en revanche il y a une seule logique commune à tous les concepts, il s’agit du principe d’interpénétration. La représentation religieuse d’un enfer sous terre et d’un paradis dans les cieux est de l’ordre du symbolique. Les plans vibratoires ne sont pas un immeuble de plusieurs étages dans lequel les habitants se promènent avec des passe-droits. Les démons ne sont pas dans la cave et les archanges à l’avant dernier étage! Nous parlons d’énergie universelle et de fréquence vibratoire, donc tous les plans sont imbriqués les uns dans les autres. Par exemple, aujourd’hui, nous sommes bombardés d’ondes, 4G, wifi, satellite, radio… Toutes ses ondes se propagent autour de nous sans que nous ne puissions les voir, pourtant elles émettent des informations à différentes fréquences. C’est exactement la même chose avec les plans vibratoires. Dans l’univers tout se compose et se décompose de la même manière puisque tout ce qui est en haut est en bas et inversement. Si l’on regarde attentivement, nous retrouvons dans le corps humain la quasi-totalité des éléments qui constituent notre planète. Cette corrélation s’étend aussi aux corps subtils et aux plans vibratoires. C’est donc tout naturellement que l’homme est relié aux divers plans de l’univers qui sont en général nommés plans supérieurs, au-delà, monde invisible, 4ème dimension… Ce que nous appelons « plans » sont en réalité les corps subtils de la Terre. Ceci est valable pour toutes les planètes et les différents règnes de la nature qui la composent. Concrètement, que la « planète » soit solide ou gazeuse, que ce soit une étoile ou bien encore un satellite, qu’il y ait ou non une source de vie identifiée, c’est toujours le même principe qui s’applique. Tout comme les corps subtils sont des enveloppes d’énergie qui nous recouvrent, les plans vibratoires sont des sphères d’énergie qui entourent les corps célestes. Ainsi nos corps énergétiques nous permettent d’être rattachés aux différents plans. Notre corps éthérique correspond au plan éthérique de la planète, notre corps astral au plan astral et ainsi de suite… Chaque plan fournit l’énergie correspondante au corps du même nom. Le plan physique Le plan physique est celui dans lequel nous évoluons et c’est aussi celui qui présente un taux vibratoire le plus bas. Les enjeux se déroulent selon la densité de la matière. Le plan éthérique Le corps éthérique nous permet de capter l’énergie diffusée par le plan éthérique de la Terre, il en est de même pour l’intégralité des règnes de la nature. Chaque plan éthérique de chaque planète sont connectés grâce à des rayons d’énergies plus ou moins intenses, un peu comme un quadrillage, c’est ainsi qu’elle se diffuse et qu’elle permet la vie. Le plan astral Le plan astral est découpé en 7 sous-plans, c’est ceux que nous nommons la plupart du temps le bas astral, qui est le 7ème sous-plan, et les plans supérieurs. Le premier sous-plan étant le plan vibratoire le plus élevé. Le plan causal Le plan causal se nomme aussi le plan mental supérieur, c’est le domaine de l’Ego. Le plan mental Le plan mental est partagé en deux parties, la première qui se trouve à la limite du plan astral où se mélange les deux plans astral et mental. La deuxième est purement mentale. C’est dans ce plan que nous retrouvons notamment les formes-pensées et les égrégores. Le plan bouddhique Le plan bouddhique de la Terre est une sphère qui s’étend à l’infini et qui rentre ainsi en contact avec les autres plans bouddhiques de chaque planète. Il permet à ceux qui ont la maîtrise de leur corps bouddhique de voyager ainsi de planète en planète. L’Akasha L’Akasha est à la fois l’origine et le climax. C’est la Source Divine Primordiale, la Matrice Divine, il est le principe de toutes choses et de toutes créations, c’est la perfection et l’équilibre. Il est ce que certains appellent dieu. " Toute "vérité" envisagée n'est-elle pas partielle et conditionnée de multiples façons, notamment par le mental humain ?

1 Effectivement, mais l'espace-temps qui conditionne notamment la durée de vie de toutes les créatures terrestres concerne notre monde physique, matériel. Au-delà de celui-ci, il n'est pas interdit d'imaginer un espace-temps plus relatif, et même un non-espace-temps dans les sphères ou les plans les plus élevés. Toute créature physique a une durée de vie limitée...

1 Les théories d'Einstein résultent de ses pensées, de ses analyses, de ses cogitations et méditations sur les sujets qui le préoccupaient. 2 Bien entendu... Même si l'objet est soumis à son poids, à la résistance de l'air et à la force de Coriolis.

Non, mais lequel des deux ( entre le poisson et l'être humain ) est-il capable de méditer sur les potentialités prospectives "matérielles" et "temporelles" de l'univers ?

On a le choix : on accepte ou non que notre univers est né il y a 13,7 milliards d'années ou que ce n'est pas le cas, et que cela ne correspond qu'à notre conception du temps.

Là, nous sommes d'accord. Comme je l'ai toujours dit depuis le début, le hasard et le non-hasard cohabitent en permanence. Question de point de vue, que des centaines de millions de gens ne partagent pas. Le hasard, une nécessité ? Je pense qu'il s'agit plutôt d'une évidence et que l'univers contient tout en lui-même depuis toujours : le hasard et le non-hasard. Donc Einstein, Max Planck et des tas d'autres étaient des artistes et pas des "scientifiques" selon notre vocabulaire ?

Peut-on faire abstraction du temps dans notre vie de tous les jours ?

On peut le concevoir ainsi, mais on pourrait citer des tas d'exemples où les conséquences résultent d'une suite logique des choses, non due au hasard. Si ma montre indique 15h et que la minute suivante elle indique 15h01, est-ce un hasard ? L'éternelle question qui demeure sans réponse... Bel exposé, mais le hasard est-il précis avant qu'il ne se réalise ?

Les leçons de la cosmologie spéculative 41 La philosophie en avance sur la science ? La philosophie invite en effet à suivre les pas de Platon, mais en empruntant une direction différente : la cause du visible pour le visible, que la cosmologie défend, n’est plus automatiquement garante de la beauté de son éclat. Sans contester la règle de la nécessité à l’œuvre dans l’univers, Nietzsche constate ainsi que dans sa totalité spatio-temporelle le monde n’est effectivement que chaos, en raison « de l’absence d’ordre, d’articulation, de forme, de beauté, de sagesse et quelles que soient nos humaines catégories esthétiques ». Il y a bien de l’ordre et de la forme aux deux extrémités que sont le sensible (la formation organique) et le cosmique (l’ordre astral), mais par rapport au tout ces formes ne sont encore que des exceptions. Nietzsche a d’abord retenu la leçon de Newton que Galilée ignorait encore : le spectacle du système solaire n’est pas indifférent aux mathématiques que nous comprenons, puisqu’en y regardant de près nous avons aperçu ses lois : des mouvements cycliques bien ordonnés qui exhibent une authentique harmonie céleste. Il a aussi retenu la leçon de l’astronomie galactique, qui a identifié des systèmes organisés (les nébuleuses) là où Galilée ne voyait encore que des étoiles dispersées sans ordre. Nietzsche ignorait bien entendu la découverte des systèmes extra-galactiques, qui allait suivre de peu au début du vingtième siècle. Mais évoquant le regard simple qui poursuit son exploration du ciel, il pose la question de savoir si l’autorité législatrice de l’entendement, qui prend le relais du regard, pourra s’étendre au tout. Rien n’est moins sûr. En effet, « rien qu’un regard vers la Voie Lactée nous en fait douter, qui suggère des mouvements beaucoup plus grossiers et contradictoires, ainsi que des astres précipités dans une chute éternellement rectiligne et d’autres choses analogues ». L’univers existant est toujours fractionnable en sous-systèmes quasiment isolés et interagissant très faiblement ou pas du tout les uns avec les autres ; et pourtant une corrélation est toujours pensable entre ces systèmes. Ce cas est illustré dans le modèle inflationnaire de l’expansion de l’univers après la singularité initiale : au début l’interaction mutuelle était très forte, et ensuite les corrélations ont été préservées conformément à la non-localité des lois quantiques. Mais que pourrait bien être un tel univers, où la dernière possibilité d’échange d’information entre sous-systèmes par l’intermédiaire de la radiation électromagnétique (l’évidence visuelle) serait hors de question ? Quant aux « choses analogues » dont parle Nietzsche, elles ne sont pas en reste, puisque les mesures récentes de la radiation cosmique en arrière-fond de toutes les galaxies tendent à montrer qu’elle est gouvernée par le désordre. https://journals.openedition.org/etudesplatoniciennes/269

Bonjour le merle, Le compteur de vues ne fonctionne plus depuis plusieurs jours. Je l'ai signalé hier aux modérateurs, et j'attends la réponse.

Pour Trinh Xuan Thuan, les étoiles sont nos lointains ancêtres et nous partageons tous, humains, animaux, plantes et minéraux, la même généalogie cosmique. Formidable vulgarisateur des recherches les plus pointues en astrophysique, Trinh Xuan Thuan interroge la place et le rôle de l'homme, tout en rendant hommage à l'incroyable harmonie du cosmos, et il a convié diverses personnalités, du scientifique à l'écrivain, du biologiste au peintre, pour interroger ce mystère sans fin.

L’année dernière, la Wallonie et la Flandre ont adopté un décret mettant fin à l’abattage sans étourdissement de moutons et de bovins. Mais une situation de statu quo règne encore en Région de Bruxelles-Capitale. Le Gouvernement et les députés de la Région peinent en effet à trancher sur la question, malgré l’urgente nécessité de mettre fin à la vive souffrance de l’égorgement en pleine conscience de moutons et de bovins lors de l’abattage rituel. Pourtant, toutes les associations vétérinaires belges et européennes jugent inadmissible l’abattage d’animaux sans étourdissement en raison de la souffrance évitable, scientifiquement démontrée, que cela engendre. En outre, 77 % des Bruxellois en âge de voter soutiennent l’adoption d’une loi interdisant également cette pratique en Région bruxelloise. La célébration de la fête musulmane du sacrifice du mardi 21 août sera une occasion pour les belges ( et d'autres nationalités ) de faire entendre leur voix concernant ces milliers d’animaux égorgés en pleine conscience que la législation régionale autorise encore.

L'hypothèse que notre univers ne représente qu'une infime partie d'un ensemble beaucoup plus vaste n'est pas aussi étrange qu'il y paraît. Depuis des siècles, beaucoup de scientifiques ont de plus en plus adopté l'idée que le monde ne se résume pas à ce qui est visible. Cependant, la notion de multivers, avec un nombre indéterminé d'univers-bulles semble supprimer la capacité de la théorie de l'inflation à faire des prédictions sur les propriétés de notre univers, une exigence plus qu'importante pour qu'une théorie soit fiable et utile. Alan Guth ( MIT ), l'un des pères de la théorie de l'inflation, en conclut que « dans un univers éternellement en inflation, tout ce qui peut arriver arrive ; en fait, tout arrive un nombre infini de fois ».

Les leçons de la cosmologie spéculative 40 Platon a réfléchi à un aspect particulièrement pertinent du critère de perfection : l’unicité du monde (cette unicité, comme nous l’avons vu, le rend inaccessible à la mécanique quantique, au moins dans sa formulation probabiliste habituelle). Il remarque qu’il n’y a pas de preuve pour affirmer qu’il ne peut pas y avoir plus qu’un seul monde. Néanmoins un seul a été effectivement fabriqué, non seulement parce qu’il est comparable à un organisme vivant qui se soutient lui-même, mais aussi et surtout parce qu’il semble meilleur que la copie soit unique, comme le modèle. En effet, comme le modèle inclut tout, s’il y avait un deuxième modèle, il y aurait deux modèles d’une même Forme, de sorte que la Forme serait le vrai modèle. Tout ce qu’on peut dire de l’unicité, c’est qu’elle est une perfection, donc que le monde se porte d’autant mieux qu’il possède cette perfection. Plus que jamais le besoin se fait pressant de rétablir la pensée d’une « sensibilité cosmique » au cœur de nos représentations théoriques de l’univers. https://journals.openedition.org/etudesplatoniciennes/269

1 Les grandes religions actuelles sont effectivement de l'histoire ancienne, à notre échelle de l'évaluation du temps. 2 Il y a toujours une distance plus ou moins considérable entre un événement effectif, concret, et l'interprétation ou plutôt les multiples interprétations qui en résultent. 3 Certains événements sont prévisibles et prédictibles. Je connais notamment une femme médium qui a vu en flash médiumnique un événement imprévisible quelques jours avant que celui-ci ne se concrétise. Sa vision était très nette, il s'agissait d'un accident concernant une voiture rouge et cette médium a pressenti un immense danger qui planait sur une femme qui lui rendait visite. Comme cette médium ne savait pas de quelle couleur était la voiture de cette femme, elle lui a demandé si sa voiture était de couleur rouge. La femme a répondu non, mais la médium lui a tout de même conseillé d'être très prudente par rapport à une voiture rouge. Suite de l'histoire... Une semaine après, la femme en question est revenue rendre visite à cette médium avec un grand bouquet de fleurs dans les bras pour la remercier en lui racontant ce qui s'était passé. Cette femme devait se rendre à une soirée et un de ses copains, qui lui avait une voiture rouge, l'avait invitée à l'accompagner. Mais la femme a refusé. Se rappelant l'avertissement, elle a préféré le suivre à quelques distances avec sa voiture blanche, lui avouant qu'une "voyante" lui avait conseillé de se méfier des voitures rouges. Le gars en question s'est bien sûr moqué d'elle, mais il n'a pas insisté, et ils sont partis tous les deux chacun avec leur voiture. Sur la route, à un certain moment, le bonhomme a dérapé suite à un dépassement et il a volé dans le décor. Gravement blessé, il s'est retrouvé dans le coma pendant plus d'une semaine, et la place du passager était complètement écrabouillée. Si la femme avait pris place à ses côtés, elle n'en aurait certainement pas réchappé ! 4 La conquête spatiale fut particulièrement intéressante au moment des atterrissages lunaires, mais nombre de personnes continuent de se demander pourquoi personne n'est jamais retourné sur cet astre depuis presque 50 ans, alors que les techniques spatiales ont fortement évolués depuis lors. Et les Russes, qui étaient apparemment en nette avance sur les Américains à l'époque, n'ont jamais réussi à poser quelqu'un sur la Lune.

C'est une bonne analyse de ce "concours de circonstances", mais une part non négligeable de ceux qui subiront ce genre d'incident penseront qu'il s'agissait d'un mauvais coup du sort et non d'un simple hasard.

Je ne défends pas cette théorie ou cette croyance, mais par exemple dans l'Hindouisme, on croit au karma. Il y aurait donc - d'après cette religion - des événements heureux ou malheureux dans nos vies qui ne résulteraient pas du hasard, mais qui seraient des conséquences karmiques inscrites dès le départ dans nos parcours terrestres actuels ou futurs.

L'univers est comme il est, quoi que nous en pensions... Ce sont les scientifiques qui ont estimé que si les données de départ de l'univers avaient été modifiées d'un iota, on n'aurait pas abouti à un monde semblable au nôtre. De même, si on retire une carte d'un jeu de cartes, ou si on la modifie, le résultat final des tirages en sera affecté dans une certaine mesure.

Entre hasard et déterminisme, notre raison a parfois difficile de faire un choix. C'est d'ailleurs le cas dans ce sujet qui concerne l'émergence de l'univers. Certains diront qu'il est apparu grâce à un brouillard confus de circonstances fortuites, une suite, une accumulation de hasards, et d'autres estimeront qu'il résulte d'un dessein, d'une projection organisée et/ou d'un principe de causalité. Concernant le non-hasard, on pourrait citer des tas d'exemple. Si je laisse tomber un vase fragile par mégarde et qu'il se brise au sol, ce n'est pas dû au hasard, c'est une conséquence logique de sa chute. Dans une course cycliste, on ne connaît pas l'heure d'arrivée exacte des coureurs. Il n'empêche qu'on les attend et qu'ils finissent par arriver, et pas par hasard.

Le hasard et le non-hasard existent. Exemple : si vous prenez votre voiture avec l'intention d'arriver à tel endroit et que vous y arrivez, cela n'est pas dû au hasard. En revanche, si vous partez par grand vent et qu'un arbre tombe pile sur votre véhicule lors de votre passage à ses côtés, alors qu'aucun autre arbre ne s'est effondré aux alentours, on peut se poser la question de savoir si ce fâcheux événement était "prévu" ou s'il correspond au simple hasard.

La cible d'un mètre carré située aux confins de l'univers observable n'est qu'une image symbolique utile pour démontrer l'extrême précision de certaines données universelles...

Bien sûr, raison pour laquelle je parle toujours d'intelligences distinctives, et si on veut bien admettre une forme d'intelligence dans le processus créatif universel, ce qui n'est pas interdit, cette forme d'intelligence n'est pas du tout comparable à l'intelligence humaine. On pourrait néanmoins ajouter que l'intelligence humaine qui a fini par émerger au cours de l'évolution devait faire partie de ce fameux nuage de probabilités et de possibilités.