Francis-Charles

Y A-T-IL PLUS GRAND QUE L ' INFINI ? ( 7:22 )

La mécanique des fluides serait-elle à l'origine de notre monde ?

Anatomie de la constellation d'Orion... philosophie et science ( 14:27 )

"L'esprit" est peut-être un des moyens que l'Univers s'est trouvé pour en finir au plus vite Paul Valéry

Existe-t-il un temps quantique ? ( 7:18 )

L'Odyssée du Vide ( 18:48 )

Cela mérite réflexion. Je m'intéresse depuis longtemps aux phénomènes physico-chimiques. Le problème, c'est que personne ne peut les expliciter de fond en comble ; nos sciences, certes intéressantes, étant limitées depuis toujours, même si elles ont fortement évolué au cours des derniers siècles.

Vu sous cet angle, oui, ce serait l'éternité. Mais encore une fois, cela ne concerne pas notre univers actuel qui possède - selon moi et selon d'autres - ses propres limites.

1 Pas forcément, si l'on distingue notre univers-ballon de sa source. 2 Encore une fois, les univers physiques se succèdent certainement. Donc, d'autres ont existé et existeront après le nôtre. 3 Raison pour laquelle il faut distinguer la différence entre les deux états universels. Cordialement, F-C

Le temps et l'espace pourrait-ils exister sans des créations, des réalités physiques ? Je pense que oui, mais peut-être uniquement de façon purement virtuelle. D'ailleurs, si rien n'a jamais été créé comme certains l'affirment, l'espace et le temps existeraient sous une forme ou une autre depuis toujours.

Remplacer l'explosion par une implosion ! Excellente réflexion à méditer et à prendre en compte...

Les lois mentionnées sont utiles notamment à la vie sur Terre, à celle des végétaux, des animaux, des êtres humains. Mais si on ôte notre planète du système, cela ne changera rien à la disposition des milliards de galaxies et peut-être de planètes inconnues de nous jusqu'à présent plus ou moins conformes à la nôtre. L'apparition de l'Homme n'était pas une erreur, même s'il s'avère que dans un avenir plus ou moins proche ou lointain, celui-ci risque de tuer tout ce qui existe sur Terre. Mais l'Univers s'en moque. Il possède les ressources nécessaires pour faire réapparaître d'autres planètes fertiles à un certain moment. Bonjour le merle, Dès lors, la question que l'on pourrait se poser c'est : depuis quand l'espace et le temps ( selon notre conception ), sont-ils apparus ? Cordialement, F-C

La cohérence implique selon moi un certain type de rigueur, de volonté implicite, ce qui bien sûr n'est pas votre opinion. Mais chacun est libre de voir les choses comme il le souhaite. Je n'ai jamais nié la part du hasard dans la distribution universelle, et là, on peut mettre l'intelligence universelle en balance, en doute ou en exergue. En revanche, il a fallu l'intervention des plus grands esprits scientifiques, comme Newton et de nombreux autres, pour arriver à déchiffrer les codes qui régissent à la fois l'existence de tous les êtres vivants sur notre planète et ceux qui organisent et pérennisent notre univers dans son ensemble.

A chacun son avis sur la question. De toute façon, personne ne pourra trancher sur les dimensions finies ou infinies de l'univers. Je rappelle que je distingue nettement depuis le début la différence entre notre monde - ou univers actuel - de son origine fondamentale. Notre monde en 3 ou 4 dimensions continue son expansion, mais pas en dehors de sa source, à l'intérieur de cette source de nature probablement infinie dont rien ne peut échapper et se situer en dehors.

Il faut cependant noter que notre univers actuel continue très probablement de s'étendre dans l'infiniment grand.

Les lois fondamentales qui gouvernent notre univers fonctionnent de façon rationnelle ( on pourrait tout aussi bien dire de façon intelligente ), et ces lois existaient bien avant que l'Homme ne les découvre et ne les déchiffre scientifiquement, du moins en partie.

Pour expliquer un brin de paille, il faut démonter tout l'univers Remy de Gourmont

3 Minutes pour comprendre la taille de l'Univers...

L'univers est mon esprit, mon esprit est l'univers Lu Kiu-Yuan

Des nombres grands, très grands... ( 16:00 )

Voyage au centre de la Terre ( 15:22 )

S'agirait-il dans tous les cas d'une paresse intellectuelle ? Les diverses formes de l'intelligence répandues à travers notre monde sont limitées selon leurs appartenances. Exemple : l'être humain dépasse en grandeur l'intelligence animale, végétale, artificielle... Ce qui ne signifie pas, ne prouve pas qu'il n'existe pas d'intelligence supérieure à lui en dehors de notre monde.

Être conscient de son ignorance ne nécessite-t-il pas un minimum "d'intelligence" ?

La Réalité expose des facettes, des théories multiples, et la relativité générale comme la physique quantique en font partie.