Francis-Charles

Envoyer dans un délai rapproché un ou plusieurs hommes sur la Lune ou sur Mars fait partie de la propagande pseudo-scientifique menée par certains pays comme la Chine et les USA.

...qui ne peuvent être mises sur un même plan ni sur un pied d'égalité Nos convictions ont des règles personnelles libres et parfois mêmes irrationnelles. Les théories passées, présentes et futures répondent à une méthode universelle qui ouvre à la démonstration partielle ou à la réfutation dans un cadre donné. Il y a donc des principes de rationnalité qui, une fois partagés, permettent de s'accorder sur le résultat Il ne suffit pas de penser le monde, cette phase peut même être une paresse intellectuelle profonde. Les scientifiques dans tous les domaines ont aussi leurs propres convictions personnelles qui découlent ou non de leurs études, et ils ne sont pas toujours d'accord entre eux. Même le Big Bang est réfuté par certains astrophysiciens.

Nos convictions ont des limites, comme tout le reste, y compris les résultats passés, actuels ou futurs des recherches scientifiques.

1 On peut se baser sur les réponses scientifiques actuelles, c'est en tout cas un point de départ intéressant. Cela dit, comme on l'a admis précédemment, cela ne signifie aucunement que l'on peut tout expliquer. 2 Chacun arrive en effet à ses propres conclusions, quitte à changer d'avis par la suite. 3 La détermination et le hasard existent. Le tout est d'arriver à faire la part des choses. Mais de toute évidence, l'émergence de notre univers résulte d'une cause antérieure. 4 L'esprit humain n'est pour rien quant à l'origine de l'univers, mais si on le confond avec une illusion, qu'est-ce qui pourrait être réel et non-illusoire en dehors de l'univers ? 5 Oui, l'esprit et l'imagination de l'Homme sont sans limites, raison pour laquelle, il est important de dépasser ces modes d'investigation autant qu'on peut le faire.

Des quatre forces fondamentales et de l'intrication de l'infiniment petit et de l'infiniment grand ( 8:30 )

Effectivement, on devrait s'attendre à une plus grande responsabilité de beaucoup d'êtres humains, surtout parmi les hauts "responsables" dans de nombreux domaines. Malheureusement, la situation risque de ne pas s'améliorer, du moins nettement, de sitôt.

je l'ignore, mais je pense qu'il envisageait surtout le devenir de l'humanité.

A l'étroit sur leur petite Terre, menacés par leur propre puissance, les êtres conscients et curieux lèvent les yeux au ciel et, anxieux, ils s'interrogent : comment cette belle histoire du monde va-t-elle continuer ? Anatole France

L'univers compte sur moi ? Excellente nouvelle... Je ne m'y attendais pas !

Il n'est rien qui fasse obstacle à l'infinité des mondes Épicure

C'est effectivement plus que probable... Cordialement, F-C

Chaque vidéo représente un avis général particulier. Certaines peuvent se rapprocher de nos conceptions, d'autres moins ou carrément s'en écarter. Mais, en ce qui me concerne, je ne vais pas poster des vidéos avec lesquelles je suis en total désaccord.

Certainement, nous ne pouvons seulement imaginer, capter ou décoder qu'une part de la Réalité. Dans quel pourcentage ? Impossible à dire.

L'athéisme, l'origine de l'univers, le hasard et le néant ( 7:51 )

La puissance organisatrice du hasard ( 15:13 )

Le système solaire : la rotation de la Terre ( 14:53 )

La bilocation fait plutôt partie du domaine de la parapsychologie. Et on peut supposer que les mêmes les "spécialistes" en ce domaine apporteront des réponses distinctes en fonction de leurs expériences et/ou de leur approche mentale personnelle de ce phénomène. Cordialement, F-C

La mécanique quantique en 7 idées ( 19:22 )

Les grands bonheurs viennent du ciel, les petits bonheurs de l'effort Proverbe chinois

Comme le dit Bertrand Russell, le bon sens, quoi qu'il fasse, ne peut manquer de se laisser surprendre à l'occasion. En plus, il est évident que le bon sens de l'un n'est pas forcément le bon sens de l'autre. Comme le déclare avec humour et en riant une jeune femme concernant ce "bon sens" : " si mon enfant est allergique aux poils de mon chat, mon bon sens me dira certainement de me débarrasser de l'enfant ! "

Suite de la chute des corps... ( 5:58 )

Le bon sens, quoi qu'il fasse, ne peut manquer de se laisser surprendre à l'occasion. Le but de la science est de lui épargner cette surprise. Bertrand Russell

Encore une fois, chacun peut concevoir l'univers d'une certaine façon. Je formule donc mes idées, mes conceptions à ce sujet, comme n'importe qui peut le faire, y compris ceux qui ne partagent pas mon point de vue, ce que je peux comprendre. Si la source de notre univers n'est pas intarissable, qu'existait-il avant elle et que subsistera-t-il après elle selon vous ?

Parce que d'un côté, il y a notre univers actuel qui a eu un début et qui aura une fin, et d'un autre côté, il y a la source dont il est issu et dont il n'est pas interdit de penser que celle-ci est intarissable.

Rien ne dit qu'il existe "deux" univers. Mais notre monde ou univers actuel semble issu d'une énergie qui le dépasse, que l'on peut considérer comme une source universelle primordiale.