Caez

lobotomie_ résume tout a fait le fond de ma pensée, je n'ai rien à ajouter

C'est une société, pas une association. Si l'on se base juste sur le principe des bénévoles, oui, c'est le cas.

Pour l'instant nous sommes à l'équilibre, voir même en surplus Mais la chute continuelle des gains doit être anticipée. Logiquement tu cliques sur l'icone d'adblock dans la barre, en bas de ta fenêtre, et tu peux ajouter ou retirer une exception.

Si c'est sur la version iPhone / iPad seul le pseudo passe et pas l'adresse email, c'est pour cette raison que j'ai autorisé la connexion via pseudo. Je vais prochainement proposé deux nouvelles versions.

Majoritairement Les serveurs Les licenses Les développements L'application Mobiles Les noms de domaines [...]

Oui, c'est de plus en plus simple. Maintenant ce n'est pas Windows, il faut savoir changer ses habitudes afin de vraiment s'y mettre. L'idéal est de partir sur une distribution "user friendly" comme Ubuntu, Mint, Fedora

J'ai séparé les messages pour les mettre dans le dernier sujet parlant des CGUs, sinon on va avoir du mal à s'en sortir. Concernant le cas par cas, comme pour les autres, je ne suis pas adepte vu que ca génère plus de problème pour les uns que pour les autres. Concernant les données personnelles, à partir du moment ou nous en stockons, nous devons suivre les procédure CNIL concernant le stockage d'informations personnelles. Et vu les contraintes, je n'ai pas vraiment envie de le faire.

Bonsoir, Modification mineure des conditions générales d'utilisation. Afin de spécifier que les explications pour flood et troll sont des exemples et non les définitions exactes et complètes. Lien vers les CGU: http://www.forumfr.com/conditions.html Bonne soirée

EN ordre de rentabilité ca donne : - Habillage - publicité ad6media - pub entre le premier et le 2eme sujet - la pub en haut de page J'ai un doute entre le 2 et le 3 vu que ca dépend du nombre de membre connectés par jour vu que la 2eme fonctionne principalement en affichage contrairement à l'autre.

Nous allons probablement devoir modifier la pub pour les membres connectés sur ForumFr vu que nous avons un problème avec Google Adsence et que je ne trouve pas de régie proposant une publicité pouvant remplacer celle présente dans la colonne de doite. Plusieurs choix sont envisageables : - Un habillage, comme nous pouvons le voir en invité - La publicité ad6media, présente en bas de page (vous pouvez la voir quand vous n'êtes pas loggué) qui s'affiche une seule fois par jour - Un bandeau en haut de page - Une publicité entre le premier et le 2ème message Quelle serait la solution que vous préféreriez ?

Je ne sais vraiment pas si ca aurait un impact. Car en règle général les membres acceptent parfaitement qu'un membre de l'équipe participe à une discussion. Seul quelques membres peuvent ne pas être en accord avec ce principe, mais le fait que l'étiquette apparaisse, ou non, ne changerait rien vu qu'ils savent parfaitement qui est, ou non dans l'équipe. Cela permet également de voir rapidement, dans les liste des membres connectés si un membre de l'équipe est disponible pour le contacter rapidement en cas de problème. J'aimerai bien avoir le point de vue d'autres utilisateurs à ce sujet, voir ce qu'ils en pensent.

1 - La tournure du message ne prêtait pas à une réponse. De plus un forum aide ou suggestions est présent. Pour finir l'annonce concernée est modifiée depuis hier. 3 - Si certains bannis cherchent pendant des jours le moyen de revenir, je pense qu'il ne faut pas faire de votre cas une généralité. 4 - Je ne dis pas le contraire 5 - Il y aura forcément une hiérarchie avec des droits pour certains membres choisis. Je ne pense pas que le caché soit la solution vu qu'au final le résultat serait le même. Cela concernait l'annonce dans la zone Actu et débats et le ton employé.

[...] Ca fait toujours Calimero Style. Un "Je devrais peut être me renseigné avant de poster" ou "Le sujet n'était peut être pas le plus adapté" aurait amplement suffit. Bref Et en cas de questions ou d'interrogations, il est toujours possible de faire un MP ou de poster un message pour une question d'ordre générale. Dans le même temps, les sujets polémiques peuvent toujours poser problème. Le but est de faire en sorte qu'il y ait une bonne ambiance, c'est pour ca que l'appréciation d'un message tendancieux peut être plus ou moins différente. Non, ce n'est pas du tout une raison. Les gains publicitaires sont générés par les invités et ce sont rarement dans les sujets plutôt polémique ou l'on peut trouver la plus grosse concentration de bannis qu'il y a beaucoup de trafic. Il n'y a aucun lien entre les 2. Cela fait des années que les gains publicitaires sur le web baissent, il faut arriver à trouver un modèle économique viable, ce qui est assez compliqué. Ca nous sommes d'accord. La modération n'est pas un choix de fidélisation. Mais il est bien plus facile de dépasser les limites lorsque l'on fréquente assidument la section actu et débat que lorsque l'on fréquente d'autres sections. Il est au final plus facile de terminer banni. Permettre une réflexion plus ou moins longue avant un ban peut permettre à certains de mettre de l'eau dans leur vin en se posant comme question si ce lieu leur apporte, ou non, quelque chose et s'il est utile de se calmer afin de continuer à le fréquenter. Elle n'en est pas secondaire vis a vis de la législation, par exemple. Elle est aussi importante pour beaucoup afin de calmer l'ardeur de certains et permettent à tous de débattre sans être pris à parti ou insulté. La dessus nous sommes d'accord La aussi je suis d'accord, c'est bien souvent plus délicat que la modération, mais généralement moins ingrat Un modérateur se prend généralement beaucoup plus de réflexions et peut parfois perdre le plaisir de participer aux forums. Concernant l'étiquette elle n'est pas obligatoire, non. Mais j'estime qu'un membre bénévole s'impliquant de manière plus importante ou désirant s'impliquer sur le long terme à le droit à une reconnaissance, et l'étiquette est un minimum. Mais c'est sur que l'animation reste un problème, comme certaines catégories qui sont plus ou moins désertées. C'est d'ailleurs un problème depuis plusieurs années et nous sommes en pleine réflexion à ce sujet. C'est sur que ca ne concerne qu'une minorité de membres. Bonne soirée

Je confirme, c'est bien du Calimero Style. Quand vous ne respectez pas le règlement vous avez un avertissement, comme pour tout le monde et quand vous le respectez, bizzarement, il n'y en a pas. Ce qu'il signifie que les avertissements ne sont donnés que lorsque le règlement est enfreint. Une membre qui ne l'a jamais enfreint n'a jamais eu d'avertissement, c'est aussi simple que ça. Pour rappel : Si ce n'est pas pour taper sur la modération. C'est peut être qu'il faut apprendre à passer son tour quand on ne connait ni les tenant ni les aboutissements. De plus la petite phrase balancée dans un sujet concernant les améliorations techniques de ForumFr c'est juste du .... calimero style, l'histoire de mieux taper sur la modération Est ce possible de développer? C'est un choix Nous préférons dire les choses clairement, dans le sens ou lorsqu'il y a durcissement des règles ou un assouplissement, nous préférons être transparents C'est sur que les avertissements ne concernent qu'une minorité des membres, ce n'est pas forcément judicieux, je vous l'accorde. Il n'y a pas que les jeunes qui se rebellent :D C'est le problème, la modération est obligée d'évoluée en fonction du nombre de membres. Nous n'agissions pas de la même façon à l'ouverture du site que maintenant ou il y avait, je l'accorde, beaucoup plus de discussions. Mais les actions sont beaucoup plus fréquentes, le profil des inscrits à changer et il n'est pas possible de modérer de la même façon. Nous essayons de faire au mieux afin d'être juste et impartial lors de notre modération.

Tout simplement parce qu'il s'agit uniquement d'un rappel du règlement approuver lors de la création de tout compte. J'ai vraiment du mal avec cette logique. A la base vous "critiquez" la modération suite au ban d'un membre ayant posté 5 messages Et la je vous sous entendez qu'il faut être attentif aux bans parce que nous pourrions bannir n'importe qui au faciès Je résume, ce n'est pas le sens exact de vos messages Si ce raisonnement pourrait s'appliquer à un membre ayant une ancienneté, en quoi il s'appliquerait à un nouveau membre ? Si nous ne voulons pas de nouveaux inscrits, il nous suffit de bloquer les inscriptions Dans vos propos je lis juste de l'aigreur et un moyen détourner de taper sur la modération. Pour en revenir au cas initial, ce n'est pas un compte mais 3 comptes qui ont été bannis, dont 2 comportaient des messages anodins. Messages postés dans l'unique but d'accéder au chat pour régler un différent personnel en divulguant des informations privées sur un membre connecté. Mais c'est bien connu, la modération ban ou avertit uniquement les membres qui n'ont rien fait. Avant de taper sur la modération, il faut savoir se remettre en question et respecter le règlement.

Le but est de surtout permettre un temps de réflexion au moment ou le compte aurait du être banni.

Dans ce cas la, oui. Après une suspension du droit d'écriture peut être associée à un avertissement en cas de grosses faute ou lorsque l'on s'aperçoit qu'une personne n'est pas dans son état normal

Il y a un grand nombre de possibilités

Bonjour, Après concertation avec l'équipe de modération, nous avons décidé d'assouplir notre politique d'avertissement. Le nombre maximal d'avertissements passe de 3 à 5. En contrepartie: - A partir du 3ème avertissement sera assortie une suspension du compte (Suspension totale) 3ème avertissement : 1 semaine 4ème avertissement : 2 semaines - Un membre suspendu créant un nouveau compte pour passer outre la suspension se verra attribuer 2 avertissements Concernant notre politique sur les retraits d'avertissement, nous avons également baissé les délais. Il s'agit du nombre total d'avertissements reçus par un membre depuis son inscription et nous parlons de délais minimum, avant le retrait d'un avertissement (Le calcul se fait à partir du dernier avertissement donné ) , comme précédemment : - Les membres ayant entre 1 et 3 avertissements peuvent se voir retirer l'avertissement au bout d'un mois - Les membres ayant entre 4 et 6 avertissements, au bout de 2 mois - Les membres ayant entre 7 et 9 avertissements au bout de 4 mois. - Les membres ayant plus de 9 avertissements au bout de 6 mois. Nous nous tenons à votre disposition si vous avez des questions ou besoin de précisions. Bonne journée à tous

Apparemment il y a du y avoir un soucis. On avait mis en test un système permettant de remplacer les liens vers certains sites afin d'y intégrer notre ID partenaire. Mais le site concerné proposait également un système intégrant des liens dans le texte que nous n'avions pas activé. Il semblerait d'après les stats que certains jours sont beaucoup plus haut que d'autres, ce qui m'amène à penser que leur système bug par moment. Ce qui voudrait dire que les liens apparaissaient par moment mais pas en continue. Le système concerné est Skimlinks. Quoi qu'il en soit ce n'est pas normal et si jamais cela se reproduit, merci de faire un screen comme Dolph le demandait. Ca me permettra de comprendre ce qui peut poser problème et de le désactiver.

Certains sites le font et la ca devient vraiment abusé et illisible Techniquement parlant il est itnerdit de suggérer aux membres de cliquer sur de pubs. En faisant un forum pub, on risquerait d'enfreindre ces règlements et de se faire virer des annonceurs. Pas grand chose. Je voulais juste prévenir, vu que l'habillage du site risque d'en interpeler certains. Pourtant ces liens n'étaient visibles que pour les invités. Si tu était connectée, c'est que tu as du tomber sur le sujet d'un spammeur :D 97% des revenus générés sur ForumFr le sont par les invités. Il est possible que le comportement des membres aient changé, mais ca restera de toute façon négligeable en terme de vue. Pour les solutions, je pense qu'on pourra se faire une idée d'ici un mois ou 2 pour voir le rapport visite / gain. Mais ca sera plus vers septembre / octobre qu'on se fera vraiment une idée, vu qu'en général les vacances sont assez calmes en terme de trafic.

Pour voir la pleine page tu te déconnectes et tu vas sur l'arcade. C'est la seule page qui sera concernée, on ne la mettra pas ailleurs.