Caez

L'avantage est que ca fonctionne lorsque tu augmentes la taille des caractères, il ne s'agit pas d'images mais de caractères Je l'ai remarqué, j'attends qu'ils envoient un correctif. Je n'ai pas la main la dessus.

Si vous êtes sur mobile, les smileys fonctionnent mais ne seront pas dans la liste Pour ceux qui sont sur ordinateur, vous pouvez utiliser https://www.emojicopy.co Est ce que c'est mieux pour les sujets en sexualité ?

Fin de la récréation. Merci

ca doit être bon

C'est bon pour le chat, j'attends tout de même une réponse des développeurs vu qu'il y a un soucis dans certaines circonstances (Ca ne devrait pas vous empêcher de l'utiliser)

Euh... JE ne suis pas une machine. Le mini chat bug sur mobile pas sur PC

tu n'as rien la ? https://www.forumfr.com/discover/content-posted/?&view=condensed

Les émojs ajoutées sont les emojs désormais en standard, que ce soit sur les messagerie instantanée, les tééléphones, ... Il ne s'agit pas d'image mais de caractère En fonction de la taille de la police, l'emoj est plus ou moins grande. Les anciennes emoticons sont toujours disponible dans la catégorie emoticon Les emoticons que vous utilisez régulièrement apparaissent en haut de la liste Toutes les emoticons/emoj ont leur raccourci commençant par exemple :dog affichera toutes les emoticons contenant dog. tous les drapeaux en :flag...

C'est le post qui était buggué Pour les sujets / posts en double, j'ai lancé des reconstruction hier donc certains ont du appuyer plusieurs fois sur envoyer cu que ca prend pas mal de temps et a entrainé l'envoi de plusieurs messages

C'est corrigé par la page de connexion et les emoticons sont ajoutées

Parce que dans 90% des cas, sauf sur les nouveaux membres, j'ai une retractation. Et que lorsqu'un compte est supprimé il n'est pas possible de le réactiver.

Pour les spams c'est 3 donc ca ne sera pas 4 ou moins pour le reste Dur a dire, mais tu peux peut être arrivé à faire un jeux dans l'asile ou un concours dans Actu et débat J'ai du mal à me décider

Non, j'apporte à mon sens une amélioration et depuis le début de ce sujet, on essaye de m'en ressortir des effets pervers ou néfaste en parlant de meutes, .... Ce qui en ressort ma reflexion. Soit j'estime que tout les utilisateurs sont la pour débattre cordialement et j'apporte des évolutions qui me semblent utile, soit je pars du principe qu'il n'y a que des connards et je trouverai forcément des inconvénients sur toutes les fonctionnalité qui pourraient être rajoutées.

Les avantages, un forum plus rapidement propre. Un autre avantage, peut être que certains se diront qu'au lieu d'insulter tout le monde il ira faire un petit tour et reviendra quand il se sera calmé et aura dédramatisé.

Est ce que je suis entouré de personne responsable et de quelques brebis égarées ? ou Est ce que je suis entouré d'abrutis et de quelques brebis égarées ? Est ce que je dois voir le mal, ou partir sur du bien et de sonner la cloche si ca se passe mal ? Deja 3 ou 4 ne sera pas le seuil. J'ai deja mis un seuil de 3 pour les spams / arnaques de nouveaux arrivants, ce n'est pas pour mettre 4 dans les autres cas.

C'est le même système avec une évolution qui sera, ou non, mise en place J'ai 2 choix : - Soit je pars du principe que les utilisateurs de ForumFr aiment ce lieu et veulent un lieu propre ou il est possible de débattre sereinement - Soit je pars du principe que tous les utilisateurs de ForumFr sont des abrutis irresponsables Au final, on se situe probablement entre les 2 , il y aura des irresponsables et des personnes responsables. J'estime qu'il y a plus de personnes responsables. Je peux me tromper.

Certains voient de suite le mal sur chaque fonctionnalité, moi j'en vois les bénéfices, je suis peut être encore utopiste malgré les presque 15 ans de ForumFr, mais c'est comme ca. Je préfère faire confiance et être déçu plutôt que de ne pas le faire et de regretter. Il y a eu les mêmes débats avec le système de points 'Va y avoir du Flood', qu'est ce que vous ferez contre les abus, ... Au final est ce que c'est ce qui en ressort ? Non Des fois être utopiste et avoir toujours confiance en l'espèce humaine ca a du bon, ca permet de dormir tranquille, de marcher dans la rue sans se retourné toutes les 15 secondes et de ne pas se prendre la tête pour des conneries.

Généralement tout le monde fait la part des choses. La critique d'une religion n'a rien d'injurieux, tout dépend de la façon de dire les choses Ce qui choc n'est pas forcément interdit par les CGUs L'appréciation de certains ne fait pas l'unanimité et si plusieurs membres estiment qu'il peut y avoir un doute, c'est que cela mérite qu'on y jette un oeil. Ca ne change en rien de ce qui existe aujourd'hui si ce n'est que le message disparaisse plus rapidement. Un système d'alerte ou de suppression est une obligation légale, du moins il est nécessaire d'être contacter et au site d'intervenir rapidement pour les supprimer Cette obligation légale ne vient pas de nous mais du gouvernement Après si tu estimes que des appels au meurtre, du négationnisme et j'en passe devrait pouvoir exister La propagande n'est pas de donner ces idées ou d'indiquer pourquoi Maintenant quelqu'un qui sort Voter trucmuche avec son affiche, il n'y a pas à discuter. Défendre ces idées n'est pas de la propagande à partir du moment ou on ne trouve pas voter trucmuche à toutes les phrases. J'aimerai bien que tu me le dises Parce qu'en soit c'est une fonction qui a été développée sur l'outil qu'on utilise pour ForumFr et que j'ai trouvé interessant d'activer. Le seuil n'est pas le même pour tout type de contenu ou en fonction de l'ancienneté d'un membre Je vais corriger la faute, merci Pour le reste c'est assez dur à mettre en place surtout que les abus sont souvent constatés par les participants eux même. On en revient au seuil, vu qu'il n'est pas le même il ne sera pas passé en invisible de la même manière sosu réserve que le système soit généralisé Le système d'alerte est déjà en place Est ce que nous avons été influencé par un post qui a été alerté 15 fois, 1 fois ou sur lequel nous sommes tombés ? Non Soit il mérite d'être supprimé soit il ne le mérite pas. J'ai parlé de plusieurs, et le seuil minimal pour un spam est deja au dessus de 2. Si la réponse consiste à dire 'Ah Ah', 'Ca me met en colère', ... Ce n'est pas vraiment un échange Si quelqu'un désire argumenter ou vraiment répondre, le fait de mettre une émotion sur un message / sujet ne l'empêchera pas de le faire Pour répondre à certains messages, je pars du principe que si un utilisateur va chercher tous les 'copains' pour faire virer un post juste parce que l'idéologie qui en ressort ne lui convient pas, la faute n'en reviendra pas au système mais bien à l'utilisateur et aux moutons qui suivront. Il y aura probablement des abus, mais j'estime que nous sommes entre utilisateurs responsables et que tout le monde est capable de débattre calmement et d'émettre un avis juste et impartial concernant le signalement d'un message. Si je dois partir du principe que tous les utilisateurs sont des abrutis, tous des moutons et tous la pour régler leur comptes, autant fermer boutique; ce n'est pas les espaces qui manquant pour déverser sa haine et jouer au con.

Si la personne est citée @Caez elle verra les notification. Mais une fois que le contenu est supprimé / masqué, il n'est plus visible pour les différents membres Il sera pris en compte de la même manière qu'aujourd'hui à savoir lorsque l'alerte sera traitée.

Au niveau des alertes que nous recevons, nous ne recevons pas des alertes par affinité mais en fonction du contenu posté ou des hors sujets. Les différents membres savent très bien faire la différence entre des propos ne respectant pas les CGUs et des propos ne respectant pas leur conviction ou idéologie. Nous avons très rarement des alertes abusives.

Généralement il y a plus à perdre car les groupes avec restriction ne se retrouvent pas restreint que sur une fonctionnalité, mais sur un ensemble. Au final, c'est à chacun de voir. S'il souhaite faire en sorte que ForumFr soit propre et que les abus soient rapidement masqués ou de laisser faire et d'attendre qu'un modérateur soit disponible. Je le vois plus comme une façon d'impliquer tout le monde dans la modération quotidienne. Comme pour tout système il peut y avoir des détournements ou des abus C'est pour cette raison que nous devons garder un oeil dessus

Pour l'instant ca ne fonctionnera que pour les membres inscrits depuis _moins_ de 5 jours. Pour les autres ca ne changera rien. Pour la suite, soit il sera étendu pour tout le monde, avec des seuils différents, soit sur une partie des membres (par exemple - de 1000 messages, inscrit depuis moins d'1an, ... ) , soit pas étendu, soit désactivé A noter que même si un membre alerte 15 fois ca ne changera rien au seuil, il comptera pour un. S'il y a des abus, comme pour tout, il y a toujours les parades pour retirer la fonctionnalité pour certains.

Bonjour, Avec cette nouvelle version, nous avons mis en place l'auto modération ou la modération collaborative. Cela vous permet d'agir vis a vis des signalements et que l'on soit collectivement plus réactif. Comme vous l'avez peut être remarqué, lors d'un signalement, vous pouvez choisir la raison de votre signalement et mettre, ou non, des informations complémentaires. Lorsque plusieurs members signaleront un contenu, il sera automatiquement masqué du forum en attendant qu'un modérateur intervienne pour valider définitivement l'effacement du contenu. Lors de cette première phase, il vous sera possible d'intervenir sur 3 raisons pour les membres inscrits depuis moins de 5 jours : - Spams - Propos illégaux - Arnaque Si vous avez des questions ou des suggestions, n'hésitez pas. Bonne journée

Oui, quand j'aurai finit le gros oeuvre