Caez

Moi ca ne me dérangerai pas a partir du moment ou il ne serait pas alcoolique et s'il a vraiment envie de s'en sortir. Je serai même pret a lui trouver un logement, si les finances le permette, pendant les x premiers mois afin qu'il puisse rebondir et se trouver son chez lui. Apres il faut tomber sur des personnes qui le veulent, il y a des SDF qui aiment leur situation et d'autres qui veulent s'en sortir. Apres je rajouterai sur mon message, que pour que je donne a un SDF, il faut un minimum de courtoisie et pas que le mec soit affalé ou envoie chier des passants, mais ca ca reste logique. Il ne faut pas oublier qu'il y a des SDF qui travaillent et qui n'ont pas les moyens de se loger, il y en a beaucoup plus qu'on ne le croit ! Mais ceux la ne font pas la manche.

Je suis tout a fait d'accord avec toi, mais je rajouterai que le Dressage devrait etre obligatoire pour l'ensemble des chiens. Il y a de nombreuses regles a respecter que ce soit un moloce, ou non. Merci pour tes chiffres, cela montre bien le faible pourcentage d'attaque. Aurait tu le tableau d'ou tu as extrait ces données afin que je puisse faire la même chose avec les dobermans et les bergers allemand ? Ce qui m'etonne aussi c'est qu'avec tes chiffres nous sommes tres loin des 115 deces annoncés par Stein !

J'ai oublié ce petit article Source: http://www.against-bsl.eu/combien%20de%20morsures.htm Et la on voit, encore une fois, qu'il est bien plus dangereux d'avoir un Berger Allemand qu'un Rottweiller !

Mais Caez n'a rien recherché du tout! Il recopie un article wikipedia baclé sur le Dobermann (bourré de fautes d'orthographes, et donc d'origine douteuse), et vous trouvez que c'est suffisant? Idem pour son premier lien qui ne fonctionne pas, là encore des fautes d'orthographe... Etrange pour une étude qui se voudrait "sérieuse"... Il se contente d'esquiver, esquiver encore et encore, de botter en touche, ne donne pas les citations complètes, et vous êtes satisfait??? Baisez lui les pieds tant que vous y êtes! --- Moi, je vous ai donné un lien du CDC, un organe gouvernemental américain. Au moins, on ne pourra pas lui reproché d'être influencé par TF1 et consorts, ou par la situation française. Je peux aussi vous fournir les textes de loi, ça aussi c'est imparable. L'article de Wikipedia ne te convient pas ? L'histoire Doberman: http://www.omconcept.fr/doberman/ (Chien de boucher = Rottweiller en parti) http://www.naturanimal.com/chiens/races/ra...ermann,80,1.htm http://www.frenchtoutou.com/race/groupe2/d...man/origine.php Bizzarement le rott apparait souvent ! Voila pour l'histoire du doberman, si tu en veux d'autres, j'en ai d'autres. Concernant les morsures, je ne savais pas que France5 était une source douteuse, mais si tu insiste: Enquete suisse: http://www.ne.ch/neat/documents/info_archi...hiensstat03.pdf Je rajouterai:Le labrador : champion de la morsure pour l' an 2000. Le chien le plus mordeur, pour l'année 2000 est le labrador, le chien de "monsieur tout le monde", le chien que tout le monde voudrait, le chien de Chirac et de Mitterrand, le chien qui met tout le monde d'accord. Ce qui montre clairement que tous les chiens sont potentiellement dangereux. Le berger allemand se defend bien lui aussi, mais lui lorsqu'il mord, il va jusqu'au bout, c'est le chien le plus tueur. (voire la page fait-divers) Tu y remarqueras que le Berger Allemand est bien plus tueur! Et c'est bien ils ont meme laissé les sources des articles. Quant au texte d'Aya, c'est un texte de loi, francais celui la et il te dit que tu as tord. De plus les fautes d'orthographe ne veulent pas forcément dire qu'un article n'est pas de qualité. SI tu veux d'autres enquetes je peux t'en fournir autant que tu veux

Ton PDF ne parle pas de la meme periode que tes chiffres.. Moi je veux la sources pour l'etude 1993 - 2006 . De plus comme deja dit il y a quelques jours le rott est arrivé bien avant les années 90 aux USA... Je crois que tu as tout bien résumé AYa. ET ce qui montre aussi a Stein que contrairement a ce qu'il rabache depuis des jours un chien n'est pas une arme et le maitre en a la responsabilité. U nchien ne devient une arme que si on le désire.

Si tu as mis non pour éxecuter le script sur la 3eme Image, c'est normal que tu ne puisse te connecter. Il faut accepter le certificat bien que sa signature ne soit pas valide.

Ce n'est pas vraiment vrai, mais si ton distributeur ne le fait pas, puisque en general ils te font payer. TU peux renvoyer le CD, non déballé, a Microsoft ainsi que la licence de windows afin de recevoir le remboursement qui est si je ne me trompe pas de 50 - 60¿ pour un XP familial.

Toi aussi tu t'egare. J'aimerai bien voir tes sources concernant ce problème ainsi que des statistiques sur le nombre de Doberman et le nombre de Rottweiller aux USA. Quand aux lois ce ne sont pas des lois spéciales Rottweiller, elles sont été mises en place en France suite a l'gression de plusieurs Pitbull, principalement. De toute façon quand le problème ne sera plus le rottweiller ou un chien d'une des catégorie, ils passeront a d'autres races.... Tu veux des chiffres je t'en donne. De plus, tu sembles dire que des qu'un rott mord il y a mort d'homme. Combien y'a t il eu en France de morsures de rott ses dernières années ? Combien ont été mortelles et combien y'a t il de rott en France. Quand tu auras tous ses chiffres, la tu pourras dire que je pars dans mon délire. En attendant je ne vois que du vent de ta part, aucune source, rien... C'est un peu comme si je disais, depuis 1993, 90 personnes ont été tuées par des caniches au Sri Lanka... Et oui ! .. Quand tu auras des sources, la nous pourrons discuter tranquilement. Quand a la campagne médiatique non dirigé contre cette race, tu ferai meiux de regarder TF1 plus souvent car au niveau des rottweiller ils en sortent un bon paquet de connerie Je rajouterai la seule chose que je voit est que tu as ton point de vue, que ce soit sur ce sujet ou d'autres, et que quoi qu'il arrive tu restes sur tes positions, dur de faire un débat, dans de tels conditions.... Mais c'est bien connu, tu sais tout, tu connais tout, tous les chiffres, toutes les lois..... Chapeau....

Pour les labrador, on peut prendre l'exemple de la femme qui a eu la premiere greffe de visage, qui c'etait fait bouffer par son chien, pendant qu'elle dormait. Apres les morcures annoncés j'avais lu ca dans uen revue canine, suite a une agression tres médiatisée. Un article qui date un peu, il doit etre de 2005 - 2006. et en voici un autre: http://www.france5.fr/maternelles/animaux/W00241/3/85287.cfm On peut en conclure que les chiens dit dangereux mordent proportionnellement autant que les autres chiens. Du moins en 2005, 2% de chien dit dangereux qui ont réalisé 2% des morsures... Apres il ressort surtout que le chien mordant le plus souvent reste le berger allemand. Sachant que depuis quelques années la progession de rottweiller a été assez fulgurante, les chiens dit dangereux representent peut etre aujourd'hui plus de 2% des chiens. J'essaierai de chercher un peu plus.

SI ce n'est pas moins.. Je suis sur que proportionnellement les rott mordent beaucoup moins qu'un Berger Allemand, un labrador ou un dalmatien.

En suivant ton raisonnement, il faudrait interdire la plupart des races de chiens vu qu'elles ont été crées par l'homme en faisant des croisements ... Autant interdire les chiens ! Tu dis qu'ils sont biens moins nombreux ? Dans ce cas j'aimerai bien voir tes chiffres officiels indiquant le nombre de bete présentes, par race, ainsi que le nombre de naissance recensée depuis 1993... De plus toutes ne sont pas déclarés donc j'aimerai bien savoir ce qui te permet de dire de telles choses ? Le Doberman etait a la mode il y a quelques années, et il n'est bien moins aujourd'hui... D'ailleurs il suffit de voir la progression du rott en France et dans d'autre pays depuis les 10 dernieres années. Petite citation: Les morsures de Doberman sont plus que frequentes, et il n'a pas besoin d'être plus musclé pour tuer quelqu'un... Tous les chiens peuvent être instables, qu'il soit gentils ou non, que ce soit des races dites dangereuses ou non.. Ce qui me fait rire avec toi, c'est que tu parles d'une mauvaise image de marque du Doberman non justifié.. et pourtant elle est autant que celle du ROtt... Ce n'est pas comme si il n'y avait jamais eu de problème avec des Doberman. Tu es tres certainement un maitre de Doberman, vu comment tu en parle En tout cas des Doberman hargneux et mechant, j'en ai vu bien plsu que des Rott... et Pourtant je croise bien plus souvent des Rott. La réputation du rottweiller d'apres les standards: C'est une vrai description de Serial Killer ca Quand au Doberman, il a été utilisé de la meme facon que le Rottweiller par l'armée durant les derniers conflits mondiaux... De plus, un petit passage qui te fera surement sourrire Comme c'est étrange, le Doberman serait un descendant du Rottweiller? Et bien !

JE suis Contre la peine de mort et pour l'avortement. Pour l'avortement car un embryon n'est pas considéré comme un etre humain et que c'est le choix de la femme qui porte le bébé de prendre la décision; a la rigueur du pere aussi. Et puis il ne faut pas oublier le droit aux femmes violées, ou aux grossesses mettant en danger la vie de la mere. Ensuite contre la peine de Mort pour une simple raison. Tuer est interdit Pour punir un homme qui a tué, tu vas le tuer... JE trouve ce raisonnement plus qu'illogique.... Pour moi personne n'a le droit de vie ou de mort sur une personne, que ce soit un juge, un jury, ou autre ! De plus ce n'est pas la mort de l'accusé qui fera revenir la victime et.... avec le nombre d'innocents executés, il y a de quoi ce poser des questions. Que dire des innocents qui ont été tué et qu'il n'ont rien fait ? Que dire a leur famille ? On a fait une bourde ?.....

LE Vatican est le plus petit pays / Etat du monde et reconu en tant que Tel. Ce n'est pas une region, ce n'est pas un departement, c'est un pays qui a d'ailleurs sa propre Monnaie. http://fr.wikipedia.org/wiki/Vatican Quant a la tunisie c'est une republique presidentielle depuis 1957, ou le president est élu, ca c'est tel que c'est reconnu. Mais des pseudos democraties, y'a pas besoin de l'islam pour que ca existe. Tu peux prendre par exemple la Russie, ce n'est pas islamique, le president est élu... et pourtant... Il me semble, d'ailleurs que le president tunisien actuel se bat contre la montée de l'islamisme...

Je pensais comme toi, mais a force d'en voir et d'en revoir, je me demande si c'est une bonne solution. Certains vont s'en servir pour essayer de s'en tirer, alros que d'autres vont s'en servir pour picoler. J'ai commencé a me poser des questions le jour ou j'ai filé de la bouffe a un SDF et qui a attendu que je me retourne pour la jeté. Ce qu'il voulait... des sous pour s'acheter du rouge et des cloppes. JE veux bien être gentil mais pas fournisseur officiel de ce qui lui pourri la vie. Je prefere aider des assocs qui leur viennent en aide, comme Emmaus, Les Restos du coeur... Emmaus pour leurs essais de reconversion, il leur donne un travail les réhabituent a vivre et pour les restos du coeur car ca leur permet d'avoir un repas chaud l'hiver, et a d'autres personnes ayant un faible revenu. Apres c'est sur, cela peu arriver a tout le monde, c'est pour ca qu'il m'arrive de données aux SDF que je croise régulièrement et qui sont en general sobres. Apres le problème aussi c'est que derriere certains mandiant, il y a des bandes organisées, mais ca c'est un autre sujet .

Le message concerné est celui que tu as mis en citation ou c'est un autre? Si tu veux que je te dise pourquoi ca n'est pas passé, il nous faut le contenu du message qui n'a pas été accepté, sinon je ne pourrai pas savoir pourquoi il a té refusé; nous ne sommes pas encore médium. Mais le systeme bloque des grosses fautes d'orthographe et le langage SMS.

Essaye d'aller sur http://www.forumfr.com/UserCP-CODE-04-bien...e-controle.html et de changer l'editeur de texte tout en bas de la page.

Tout simplement parcque ses fonctionnalités demandent un minimum de participation aux forums.

Ca ne sert a rien de discuter avec toi, tu dis aux autres qu'ils n'argumentent pas mais a part parler de M16, tu ne fais pas mieux TU fais exactement ce que tu reproche aux autres que ca concerne l'argumentation ou la propagande. Ca sert a rien d'epiloguer 107ans, j'ai dit ce que j'avais a dire, pas besoin que j'en rajoute des couches Tu sembles oublier le tabagisme passif

C"est surtout ta philosophie en carton qui me fait bien rire et ta propagande a la con par la même occasion. Je vais vous laisser avec vos idéologies douteuses discuter tranquilement ^^

Je suis tout a fait d'accord avec toi. Enfin tant que j'aurai un jardin et le temps pour en avoir un. Ca ne sertt a rien d'avoir un molosse quand on est en appartement ou si on a pas de temps a lui consacrer.

Parcque tu crois que ton raisonnement tiens debout en comparant un M16 avec un Rott... Deja pour possé"eder un M16 il faut etre tordu ou en avoir l'utilité.... alors que la plupart des maitre de rott les prennent pour leur caractere et pour avoir un chien, pas pour avoir une arme.. Dans ce cas interdisons voiture, couteau et tout ce qui est utilisé pour tuer , pke ce sont des armes...

Un fox terrier est un chien que beaucoup ne pense pas dangereux, et pourtant, tu verras que ce chien est élevé pour la chasse et c'"est un chien qui doit faire beaucoup d'exercice pour se dépenser. C'est un chien tres gentil, mais lorsqu'il se met a mordre ne lache plus sa proi. Ce type de chien, bien qu'il soit petit peu faire autant de dégat qu'un gros chien. Ce qui t'es arrivé est malheureux, mais comme j le disais depuis le debut. Ou etait le maitre? Pourquoi le chien etait libre sans surveillance ? Ce n'est pas la faute du chien , mais encore d'un maitre qui n'a pas su s'en occupé. N'importe quel chien peut avoir des réactions, mais en fonction de l'education, tu limites grandement les risques. C'est un peu comme un homme, tout le onde pourrait etre tueur, violeur.. mais ne l'es pas grace a son vécu et son éducation. Pour un chien, c'est pareil. Puis apres il y a les 2 ou 3 exeptions qui ont mal tournés. Apres un chien il faut lui montrer qui est le maitre, surtout des chiens dominateur, sinon ils prendront votre place. J'ai deja ete boufffé par un tequel dominateur, et meme un colley... UN chien bien éduqué n'aurait pas voulu me dominer et me mordre. L'education est bien plus importante que ce que vous voulez bien le croire. Quant a ta citation Stein, il n'en a parlé qu'une fois et ce n'est jamais revenu sur le tapis cette interdiction Totale. C'etait encore une de ses paroles chocs. Par contre, le fait de demander une sorte de permis pour les proprietaires, les obligeants a faire des séances de dressage, cela pourrait etre tres bien et eviter les accidents, c'est dommage de devoir en arrivé la, mais si ca peut sauver cette race, c'est un tyres bon compromis.

TU me fais bien rire

Comme je l'ai deja dit, j'allais pas le laisser crever... ET pourquoi lui et pas un autre... j'aime cette race, je l'aime... J'aime bien les gros chiens, pas les petits.. Apres chacun ces gout, je suis pas ici pour justifié mes choix La plupart des maitres de rot sont des bons peres de familles y'avait 14rott dans mon quartier... tous dans des familles..

1 Il ne faut pas un permis. Il faut les papiers du chien, sa carte d'identité en gros et le declaré en mairie. Toute personne majeur, sans casier peut en posséder un. 2:) Ce n'est pas le chien mais le maitre qu'il fait ce qu'il veut du chien. Un chien dresser a l'attaque est habituer a mordre, il a des automatisme, et certains rott ont meme ete dressé pour le combar. Ca ne sert a rien de gé"néraliser. Quoi que tu dise il y a bien plus de rott qui ne mordent jamais que de rott qui mordent.. heuresement d'ailleurs. Tous ces chiens ne sont pas méchants, cela dépend de son vécu et de son éducation. TU me parle de rott dresser a l'attaque, ce sont des armes, comme tout autre chien dresser dans ce but. TU ne parles pas des rott dresser en tant qu'animal de compagnie... Ce chien est un tres bon animal de compagnie,..