Arn

Voilà comment cette article commence : «Son combat lui a valu des accusations violentes. « Elle veut tuer nos enfants et anéantir la population africaine ! Elle est de mèche avec les Occidentaux ! » Fatimata Sy aura tout entendu. » Cela me rappelle fortement, les choses qui ont pu être dites à Simone Veil lors de la question de l'IVG, et ce n'était il y a pas si longtemps même si on ne peut pas placer l'IVG et la contraception tout à fait au même niveau. Oui bien sûr il reste un travail éducatif à faire en Afrique. Mais si pendant la colonisation on avait prit le temps de le faire on n'en serait pas là. La je ne dirais pas certains pays d'Afrique, mais la quasi-totalité des pays d'Afrique qui ont à peu près le même niveau d'éducation pour les populations noires en tout cas. Totale absence d'éducation ou presque pendant la période coloniale. Même en Algérie, pays qui ne pas un pays d'Afrique noire et avec qui nous avons des relations ancestrales et qui est issue d'un mélange de de plusieurs cultures plutôt développées, avant la guerre 39 45 il y avait 83 % des indigènes (termes non péjoratifs) en Algérie qui n'avait pas reçu d'éducation et en Afrique Noire c'était pire.

Excusez-moi mais c'était pas du tout la situation actuelle. Ces gens là ne viennent pas en Europe avec des fusils, mais plutôt avec des enfants pour essayer de sauver leur peau. Je n'ai jamais vu de mes yeux (pas la télévision je précise) ce type de problème dans les endroits où j'ai habité en France cinq ou six villes. J'ai entendu ce type de problème dans les médias je ne vais pas nier que cela peux arriver parfois soyons réalistes cela reste très minoritaire. Les gens pour la plupart du temps ne souhaitent pas imposer leurs usages mais les garder pour eux, ce n'est pas pareil. Et cela ne me gêne en aucun cas. La limite de la tolérance c'est l'intolérable, et nous n'en sommes pas là. Pour faire un parallèle regarder tous les lieux communs qui se disent contre les roms. Il y a eu de temps en temps quelques petites violence collectives, mais ces gens là vivent dans nos pays depuis fort longtemps, des siècles, est-ce qu'ils nous ont imposé leurs coutumes ?

sur ce point, je suis d'accord avec vous. Et je trouve un peu ridicule qu'on refuse des recensements ethniques à partir du moment où ça ne sert que pour les études sociologiques et pas pour discriminer les gens. Il ne s'agit en aucun cas d'utiliser ces recensements ethniques pour stigmatiser populations car la c'est vraiment du racisme. Un exemple si on faisait une analyse ethnique pour savoir la proportion de criminalité en fonction des origines. Cela serait une étude discriminatoire. A contrario si on fait cette même étude mais en intégrant le niveau de la personne en termes économiques plus l'origine ethnique, qu'elle soit-elle, il est bien possible que l'on se rende compte que la délinquance des quartiers n'est pas forcément liée à l'origine ethnique de la personne, mais c'est surtout le degré de pauvreté qui incite les gens à rentrer dans la délinquance. Y a-t-il moins de chance qu'un Français d'origine française qui vit dans la pauvreté ne risque pas de sombrer dans la délinquance que si il est d'origine maghrébine ? J'aimerais avoir cette réponse, mais à mon avis je ne crois pas qu'un Français d'origine étrangère pauvre bascule davantage dans la délinquance qu'un Français d'origine française vivant dans les mêmes conditions de pauvreté et de situation sociale.

Kadhafi était un dictateur féroce, on sait qu'il a fait exploser plusieurs avions de transport ou sont morts pas mal d'Européens en particulier. Je sais par ailleurs des choses sur Kadhafi qui sont inconnus ou pratiquement inconnus (seuls les services secrets le savent) de tout le monde. On sait qu'il a fait des livraisons d'armes à beaucoup de groupes armés dans le monde, comme l'Ira par exemple. De plus, la manière dont il a été reçu, n'était absolument pas acceptable compte tenu de la personne de Kadhafi. C'est un peu comme si on avait reçu Bachar El Assad en grande pompe en France. Il n'y a certainement pas que les gens de gauche qui ont été profondément choqués par cet accueil démesuré d'une personne criminelle envers nous.

je trouve que la tu exagères quand tu utilises le terme criminel, nous ne sommes pas aujourd'hui dans une situation de contrainte absolue comme ce sera le cas peut-être dans 20 ou 30 ans, et si on veut correctement anticiper le problème et tenter de le régler, il faut aussi tenir compte des angoisses fondées ou infondées des personnes des territoires qui accueillent les migrants, même si bien entendu si j'ai un choix immédiat entre, communiquer mon point de vue à quelqu'un pour lui montrer une autre version de ce qu'il voit et sauver une personne qui tombe à côté de moi, instinctivement je vais forcément essayer de sauver la personne. J'ai tendance à penser que grand nombre de personnes inquiètes, pas nécessairement par racisme, mais, et compte tenu aussi de la sûrmédiatisation des événements actuels qui peuvent laisser penser que ce sont des dizaines de milliers ou des centaines de milliers de personnes qui arrivent chaque jour si on ne regarde pas les chiffres, il faut écouter cette inquiétude pour tenter de montrer aux gens que nous n'en sommes pas là aujourd'hui et qu'il faut réfléchir, mais aujourd'hui nous ne sommes pas envahis contrairement à ce que pensent beaucoup de gens.

rien ne t'oblige, de participer à ce débat. Non ce n'est pas une marotte pour moi, et ma vie personnelle n'est absolument pas chamboulée par ce migration. Je n'ai pas peur du tout, à ce jour. À moyen terme, oui cela pourrait devenir un problème car on sait que les flux migratoire vont s'amplifier. J'ai mis ce sujet, parce que j'ai entendu dans plusieurs bulletins d'information tout récent que cette question migratoire est devenue la préoccupation première des Français et je cherche à en comprendre la raison, même si bien entendu j'ai certaines idées. Le message ci-dessus auquel tu as répondu, n'a aucune agressivité, je demande simplement aux personnes s'ils retrouvent leurs inquiétudes dans ce que j'ai écrit car je pense que c'est ce que j'ai compris. Pourquoi es-tu systématiquement agressif avec moi ?

Malheureusement je me demande si c'est encore possible car plus on tarde et plus le mur dans lequel on va se retrouver sera violent j'espère que tu blagues, car la ça veut dire que tu es encore plus pessimiste que moi chose que je ne te souhaite pas

Oui ce n'est pas idiot

je n'ai jamais dit ou alors trouver le moi que les Français qui ne parlent pas français étaient nombreux, car écrire ceci serait une sorte de mensonge. Il faut nuancer ce que je dis, et fort est de constater que la langue française n'est pas un vrai problème de communication en France, même si bien sûr des gens qui viennent d'arriver il y a peu ne parle pas encore, mais c'est plutôt l'apprentissage scolaire du français qui n'est pas suffisant et qui fait que parfois la langue écrite peut être assez pauvre, et moins on maîtrise de mots, plus les capacités de communication diminuent.. Mais il existe des Français qui ne parlent pas français, c'est vrai. En proportion, sont-ils plus nombreux que les étrangers qui vivent en France et qui ne parlent pas français ? Je ne sais pas mais j'en doute.

bon là on ne sait pas compris il ne me paraît pas concevable qu'on ne puisse pas parler la langue du lieu où l'on vit. Quand j'ai habité en Écosse, la première chose que j'ai fait moi qui n'étais pas doué pour les langues, c'est d'apprendre l'anglais car sinon je serais resté seul. Il y a des Français qui ne parlent pas français, et cela peut se comprendre, vous qui êtes-vous vosgiens (j'adore les Vosges) vous savez certainement, même si maintenant les choses ont changé, que dans les années 80 et encore plus dans les années 70,1 nombre assez important d'Alsaciens âgés était né allemand et ne parlait pas le français ou presque pas. Les dernières Nouvelles d'Alsace il y a deux versions : une en français et une en allemand, idem pour les professions de foi lors des élections où on reçoit le document en français et en allemand, pareil dans le bus, en tout cas c'était totalement le cas à la fin des années 80. Ce serait quand même idiot d'imposer à des gens âgés d'apprendre une langue d'un seul coup.. Imposer le français comme langue commune sur le territoire français je suis pour, mais le français n'est pas la langue maternelle pour tout le monde, je ne vois rien de choquant que dans une mairie d'un petit village alsacien la communication administrative se fasse en Alsacien et tous les écrits en français bien sûr. Et puis s'il se trouve que pour une raison X il y a une personne française dans le lot qui ne parle pas l'alsacien, bien sûr qu'il faut parler en français à ce moment-là pour que tout le monde se comprenne., Si vous avez participé, ce que je crois, à des réunions internationales, la langue anglaise n'est pas imposée, elle vient naturellement parce qu'autrement comment faire pour se comprendre ? Les étrangers qui arrivent en France, apprennent aussi le français est très souvent cela peut être rapide. Tout dépend du contexte bien sûr. Une personne qui arrive seul apprendra le français plus rapidement, probablement, que si cette personne arrive avec un groupe de 50 personnes de mêmes origines. Les langues ne sont pas incompatibles. Il n'est pas compliqué du tout de parler trois langues ou quatre langues. Vous savez bien par exemple que le Luxembourgeois parle trois langues sans aucun problème. Si vous arrivez sur une boîte vocale de la caisse de retraite du Luxembourg, vous entendrez un message en allemand et un en français. Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire en France. Mais le territoire français de l'Hexagone, n'est pas le même que celui de la Polynésie, ou de la Guyane, ou de Saint-Pierre-et-Miquelon. Et dans ces régions cela ne me gênerait pas qu'il y ait ces deux langues officielles mais faire cela dans le Cantal, quel en serait le sens ? Le français comme langue commune oui le français comme langue « supérieure » non (même si dans mon vécu personnel en tant que français bilingue, je peux considérer que le français est ma langue « supérieure » mais cela ne veut pas dire que c'est le cas pour tout le monde en France)

bonjour, vous avez participé à ce sujet et donc je vais mettre ci-dessous un résumé de mon interprétation des inquiétudes que certains d'entre vous me semble avoir. J'ai le sentiment que nombre d'entre vous est dans une situation d'inquiétude par rapport au phénomène actuel de migration ou ou d'immigration. Les deux termes sont proches et inutiles d'en faire un débat. Il me semble que cette inquiétude est basée sur le sentiment que le territoire français et européen subi une immigration massive. Pour nombre d'entre vous, cette immigration massive aura pour conséquence la dilution du peuple français, qui pourrait être absorbé par cet effet migratoire. Ce qui pourrait entraîner un changement radical de la vie au quotidien en France, associé à des risques de violence et qui pour certains pourraient se terminer par la guerre. En simplifiant : nombre d'entre vous sont angoissés par le phénomène migratoire. Je vous remercie par avance, de me dire si vous êtes d'accord avec mon interprétation de ce que vous ressentez, soit par un commentaire, soit par un «j 'aime » et je précise que je prendrai cette icône comme voulant dire « d'accord sur ce texte » et rien d'autre.

bonjour, vous avez participé à ce sujet et donc je vais mettre ci-dessous un résumé de mon interprétation des inquiétudes que certains d'entre vous me semble avoir. J'ai le sentiment que nombre d'entre vous est dans une situation d'inquiétude par rapport au phénomène actuel de migration ou ou d'immigration. Les deux termes sont proches et inutiles d'en faire un débat. Il me semble que cette inquiétude est basée sur le sentiment que le territoire français et européen subi une immigration massive. Pour nombre d'entre vous, cette immigration massive aura pour conséquence la dilution du peuple français, qui pourrait être absorbé par cet effet migratoire. Ce qui pourrait entraîner un changement radical de la vie au quotidien en France, associé à des risques de violence et qui pour certains pourraient se terminer par la guerre. En simplifiant : nombre d'entre vous sont angoissés par le phénomène migratoire. Je vous remercie par avance, de me dire si vous êtes d'accord avec mon interprétation de ce que vous ressentez, soit par un commentaire, soit par un «j 'aime » et je précise que je prendrai cette icône comme voulant dire « d'accord sur ce texte » et rien d'autre.

bonjour, vous avez participé à ce sujet et donc je vais mettre ci-dessous un résumé de mon interprétation des inquiétudes que certains d'entre vous me semble avoir. J'ai le sentiment que nombre d'entre vous est dans une situation d'inquiétude par rapport au phénomène actuel de migration ou ou d'immigration. Les deux termes sont proches et inutiles d'en faire un débat. Il me semble que cette inquiétude est basée sur le sentiment que le territoire français et européen subi une immigration massive. Pour nombre d'entre vous, cette immigration massive aura pour conséquence la dilution du peuple français, qui pourrait être absorbé par cet effet migratoire. Ce qui pourrait entraîner un changement radical de la vie au quotidien en France, associé à des risques de violence et qui pour certains pourraient se terminer par la guerre. En simplifiant : nombre d'entre vous sont angoissés par le phénomène migratoire. Je vous remercie par avance, de me dire si vous êtes d'accord avec mon interprétation de ce que vous ressentez, soit par un commentaire, soit par un «j 'aime » et je précise que je prendrai cette icône comme voulant dire « d'accord sur ce texte » et rien d'autre.

bonjour, vous avez participé à ce sujet et donc je vais mettre ci-dessous un résumé de mon interprétation des inquiétudes que certains d'entre vous me semble avoir. J'ai le sentiment que nombre d'entre vous est dans une situation d'inquiétude par rapport au phénomène actuel de migration ou ou d'immigration. Les deux termes sont proches et inutiles d'en faire un débat. Il me semble que cette inquiétude est basée sur le sentiment que le territoire français et européen subi une immigration massive. Pour nombre d'entre vous, cette immigration massive aura pour conséquence la dilution du peuple français, qui pourrait être absorbé par cet effet migratoire. Ce qui pourrait entraîner un changement radical de la vie au quotidien en France, associé à des risques de violence et qui pour certains pourraient se terminer par la guerre. En simplifiant : nombre d'entre vous sont angoissés par le phénomène migratoire. Je vous remercie par avance, de me dire si vous êtes d'accord avec mon interprétation de ce que vous ressentez, soit par un commentaire, soit par un «j 'aime » et je précise que je prendrai cette icône comme voulant dire « d'accord sur ce texte » et rien d'autre.

bonjour, vous avez participé à ce sujet et donc je vais mettre ci-dessous un résumé de mon interprétation des inquiétudes que certains d'entre vous me semble avoir. J'ai le sentiment que nombre d'entre vous est dans une situation d'inquiétude par rapport au phénomène actuel de migration ou ou d'immigration. Les deux termes sont proches et inutiles d'en faire un débat. Il me semble que cette inquiétude est basée sur le sentiment que le territoire français et européen subi une immigration massive. Pour nombre d'entre vous, cette immigration massive aura pour conséquence la dilution du peuple français, qui pourrait être absorbé par cet effet migratoire. Ce qui pourrait entraîner un changement radical de la vie au quotidien en France, associé à des risques de violence et qui pour certains pourraient se terminer par la guerre. En simplifiant : nombre d'entre vous sont angoissés par le phénomène migratoire. Je vous remercie par avance, de me dire si vous êtes d'accord avec mon interprétation de ce que vous ressentez, soit par un commentaire, soit par un «j 'aime » et je précise que je prendrai cette icône comme voulant dire « d'accord sur ce texte » et rien d'autre.

Merci de la reformuler, car je n'ai pas vu ta question. Je ne comprends pas bien ta phrase ci-dessus. Par ailleurs je t'ai donné ma définition de ce qu'est un français mais à l'opposé tu ne m'as fait la aucune réponse personnelle de ta part mais tu y as mis un lien que je n'ai pas encore regardé. la quasi-totalité des gens en France parle français même s'ils sont étrangers et non français, car je peux vous dire qu'une langue ça s'apprend très vite. Une Langue étrangère (en l'occurrence le français pour ce qui arrive) cela peut s'apprendre en quelques mois. Mais les Alsaciens par le s'il Alsaciens dans les lieux publics en quoi cela est-il un problème car il parle aussi français ? Imaginez que vous vivez en Écosse et que vous parlez l'anglais et dans un lieu public, parce que vous faites des papiers administratifs, et par hasard le fonctionnaire qui vous répond parle directement en français parce qu'il a comprit votre accent et que lui-même est totalement bilingue franco-anglais, et bien la démarche en termes de communication parler dans le lieu public se fera en français et cela ne gênera personne, même si les documents vous les rempliraient en anglais. Je ne crois pas vous connaissais l'Alsace. À Strasbourg, les gens parlent généralement en français, alors que dans les campagnes alsaciennes les gens parlent naturellement en alsacien qu'il soit en mairie en boulangerie ou ailleurs. Mais ces gens parlaient également le français et s'il réalise que vous ne parlez pas l'alsacien ils vous parleront en français toute suite. J'ai pris le temps de lire la totalité du lien sur l'aspect constitutionnel qui n'est pas un texte constitutionnel mais un résumé de l'évolution des lois. Il est indiqué un moment que plutôt de parler de langue française il est préférable de parler de peuple français. Par ailleurs y compris en Hexagone il faut que vous sachiez que l'Alsace Moselle à des lois spécifiques issues des lois allemandes, quand ce territoire est redevenu français la république a voulu y appliquer la fin du concordat, comme ailleurs, mais les Alsaciens et les mosellans ont refusé. Voici quelques particularités des lois en Alsace Moselle : le concordat existe toujours, les hommes d'église sont des fonctionnaires par exemple un évêque a le même niveau qu'un préfet, il y a trois jours de congé en plus par rapport au reste de la France (la France de l'intérieur comme disent les Alsaciens), la sécurité sociale n'est pas identique que dans le reste du pays, la cotisation est plus élevée et le remboursement est à 90 %, je suppose qu'il y a d'autres lois de ce type. L'aspect de la langue française n'est pas aussi binaire que vous le dites. C'est la langue officielle avec des nuances. Quant à la notion de territoire français j'ai été surpris de voir qu'il est indiqué que c'est une notion floue. Regardez ce que j'ai mis en gras dans l'extrait que j'ai copié de ce texte. « Cette disposition ne remet pas en cause le caractère officiel du français et son insertion au sein du Titre XII consacré aux collectivités territoriales paraît limiter ces langues régionales au seul cadre de ces collectivités. Elle permet seulement de considérer que l'unité linguistique de la République peut connaître des nuances. Cette reconnaissance de la diversité n'est pas isolée. II – La République dans sa diversité De plus en plus, est apparue la nécessité de garantir la diversité des dispositions législatives afin d'adapter ces dernières aux réalités locales. Cette multiplicité législative explique peut-être que l'adjectif « une » qui figurait dans les textes révolutionnaires, ait disparu dans les Constitutions du xx siècle. L'existence de textes venant concurrencer la loi et la reconnaissance de populations au sein du peuple français sont deux illustrations de la recherche d'une diversité territoriale qu'il n'est pas possible d'ignorer. A - La loi nationale et les autres L'État, aussi unitaire que peut l'être la République française, peut supporter la reconnaissance d'une diversité législative. »

=========================================== Comment le peuple souverain pourrait être un et assurer le pouvoir s'il ne parle pas le français ? Vous y lirez qu'en dehors de la sphère privée , la langue est le français point . Je n'ai jamais dit le contraire, et les gens qui ne parlent pas français (pas forcément d'origine étrangère, mais essentiellement sans doute) relativement minoritaire en France ne font pas des foultitudes. La définition de l'indivisibilité de la république que vous avez mis me convient parfaitement. Bien entendu qu'il est important d'avoir une langue commune car sinon comment échanger entre nous (si vous travaillez à l'international, aujourd'hui, comment le faire si on ne parle pas anglais qui est la langue commune à ce jour pour ce genre d'activité. À l'activité que je faisais, je manager l'Europe, en France ils ont voulu mettre mon interface qui était une personne avec qui j'avais des liens d'amitié mais qui ne parlait pas un mot d'anglais. J'ai immédiatement dit qu'il y avait erreur de casting. On ne m'a pas écouté et ça été un désastre sur le plan relationnel avec le client.) mais il est très dommage qu'on ait pas vu qu'il est tout à fait compatible de parler plusieurs langues, comme par exemple au Luxembourg, ou au pays de Galles, et il est dommage que la langue bretonne et été piétinée et écrasée par la domination française. Je connais plein de gens qui parlent la langue du pays où ils habitent et d'autres langues. Que l'on dise le français est la langue commune et tout le monde doit le parler oui, mais cela ne veut pas autant dire qu'il faut écraser les autres langues. Si vous connaissez l'Alsace, sortaient des grandes villes comme Strasbourg et vous verrez tout de suite que l'Alsacien et la langue du quotidien des Alsaciens et pas que dans la sphère privée si vous allez dans la plupart des petits villages alsaciens et que vous rentrez dans une boulangerie si vous ne parlez pas en premier la personne reparlera généralement en Alsacien. Cela n'empêche pas que ce sont des Français. Cela ne m'a pas gêné même si je ne comprends pas l'Alsacien. Car ces gens parlent aussi français. Plutôt que de dire qu'il n'y a que le français dans la sphère publique, je dirais plutôt qu'il n'y a que le français dans la sphère commune, j'ai vu des supermarchés à Schiltigheim des taxis à Strasbourg où les jambes parlaient en premier lieu en Alsacien avant qu'ils se rendent compte que vous ne parliez pas. Cela ne m'a absolument jamais gêné. Il arrivait même que quand certains de mes collègues Alsacien s'engueulaient entre eux, comme il n'avait pas envie que tous entendent, il se mettait dans le bureau à parler en Alsacien. Et même des fois certains quand ils appelaient dans la France de l'intérieur, comme ils disent, ils déformaient leur nom pour ne pas se foutent de leur gueule, Je remercie de me donner ta définition du peuple français. Le peuple français pour moi sont les gens qui ont une pièce d'identité française, je suis français pour cette raison et aussi parce que je suis né en France de parents français et ainsi de suite. Avez-vous une définition plus précise de ce que veut dire la notion de peuple français,

Je ne crois pas que ce soit exactement ce qu'a voulu dire morpho. Attends sa réponse tu verras. Je suis souvent en désaccord avec morpho mais ce n'est pas du toute une personne qui tient des propos haineux.

J'ai regardé le lien, bien entendu que je ne peux être que d'accord avec ce que vous écrivez. Je signale que dans ce lien est écrit «200 millions de locuteurs francophones réels » que la langue française est parlée par des francophones qui ne sont pas tous français et c'est pareil pour la quasi-totalité des langues. Cela va tout à fait dans le sens que je vous ai dit, et on pourrait dire la même chose de la culture francophone, et dans l'autre sens concernant la culture d'un pays, dans les frontières de ce pays la plupart du temps existe plusieurs cultures. On l'a vu un peu partout comme en Afrique du Nord par exemple aussi ou la population de religions juive était importante. Cela ne veut dire en aucun cas que la France est un pays qui n'existe pas, mais dire que la culture française est unique en France et uniforme n'est pas vrai, la quasi-totalité des Français sont des gens qui parlent la langue française mais il existe des Français et pas forcément d'origine étrangère, qui ne parle pas français.. J'ajouterai que la langue française est probablement le lien le plus fort entre les Français, mais c'est aussi le lien le plus fort entre les wallons ou entre les Québécois.

comme je vous l'ai dit je ne peux pas voir le lien. Mais je vais donner l'exemple d'une partie de la culture, de toute culture, qui est la musique : la musique francophone existe, les chansons francophones existent, comme par exemple Robert Charlebois Jacques Brel Léo ferré Georges Brassens. Maintenant si on parle des chansons françaises il faut rayer certain :Robert Charlebois Jacques Brel Léo ferré Georges Brassens, et même Léo ferré était monégasque bon mais acceptons que Monaco est français ! Est-ce que Jacques Brel qui était un belge flamand à l'origine, peut être considéré comme un chanteur moins de langue française que Georges Brassens ? Ma réponse bien évidemment est non. Je ne dirais pas la même chose de Robert Charlebois.. Le jazz peut-il parti de la culture musicale en France ? Ma réponse est oui bien évidemment, Charles Trenet a écrit beaucoup de ses chansons sur des musiques de jazz, et le jazz est afro-américain d'origine. On pourrait en dire autant du rock du rap etc. De très nombreuses chansons françaises ont été écrites sur des musiques brésiliennes comme par exemple la chanson bidonville de Nougaro, la chanson qui c'est celui-là de Pierre Vassiliou. Si on écoute, des musiques de la renaissance ou des musiques baroques, on n'y voit nettement des influences de la musique orientale. Ce sont des musiques très spirituelles et d'une grande douceur en général. La musique classique peut être considérée comme européenne à l'origine, et aujourd'hui elle s'est répandue dans le monde entier. Un des morceaux qui se jouent le plus et le boléro de Ravel. Au niveau des instruments, le luth pour origine le oud instruments créé en Mésopotamie, le balafon est d'origine africaine. On ne s'en rend pas suffisamment compte, mais la musique africaine a apporté énormément à la musique mondiale. La musique anglo-saxonne s'est répandue dans le monde entier. Etc. etc. je donne ces exemples pour montrer que la culture musicale est influencée par énormément de cultures diverses et le résultat est qu'à la fin on n'y trouve tout son compte n'est pas toujours le même bien sûr

j'ai essayé d'ouvrir le lien mais je n'y arrive pas même en faisant un copier coller. Il doit manquer quelque chose au début. Pourriez-vous me remettre le lien en entier s'il vous plaît

Fédération des acteurs de la solidarité, La Cimade, Emmaüs Solidarité, Emmaüs France, Centre Primo Levi, UNIOPSS, Fondation Abbé Pierre, UNICEF France, Médecins sans frontières, Ligue des droits de l'Homme, Samusocial de Paris, Médecins du monde, JRS, Fédération de l'entraide protestante, CASP, France terre d’asile, Fondation de l’Armée du salut, Secours catholique - Caritas France, Association Cités du Secours Catholique, Le refuge, Droit au logement (DAL), Dom’Asile, Amicale du Nid, MRAP, Fédération Habitat et Humanisme quand je vois la liste de ces associations je n'ai pas le sentiment de voir des charlatans Emmaüs Unicef ligue des droits de l'homme France terre d'asile secours catholique. Je ne vois pas en quoi ces associations seraient extrémistes (ce n'est pas ce que tu dis je précise) Oui je suis d'accord, mais je raye la deuxième partie

Bon comme tu que tu connais bien mon message, je te remercie de me le mettre en entier.

Je ne vois pas de découpage aujourd'hui je ne vois pas pourquoi il y en aurait dans le futur proche. La culture francophone est majoritaire en France et pour l'instant le nombre de migrants accueillis n'est pas de 1 million personnes et de loin de très loin, et ce n'est pas 1 % de migrants en France qui vont bouleverser la société française. Nous n'en sommes pas du tout là aujourd'hui. Ce que je crains, c'est que si on anticipe pas le problème qui pourrait devenir d'une autre dimension dans 20 ou 30 ans, alors le risque de conflit existe, et aujourd'hui l'impression donnait aux gens par les médias, peut leur laisser penser que ces personnes arrivent par centaines de milliers par jour en Europe, la oui le problème serait énorme mais nous en sommes bien loin et ainsi le bien préférable d'anticiper pour essayer de trouver les mesures les plus adaptés et des plus humaine possible même si c'est pas facile

la culture berbère existe comme la culture kabyle. Mais ces pays n'existent pas. Quant à la culture marocaine je ne suis pas en mesure de répondre car je ne connais pas suffisamment.