Arn

Ah bon ! Autrement dit tu es en train de dire que la guerre 39 45 n'a eu aucun impact sur l'histoire y comprise en France. Mais pourquoi y a-t-il des tags avec la croix gammée alors ?

tu as raison de mettre 1 ? Car je serais bien incapable de dire ce qu'est la vraie gauche je suppose que pour toi c'est pareil. Je ne me suis jamais senti proche d'un parti de gauche même si je suis de gauche, je dirais que je suis plutôt 1 gauche " anarchiste " mais en même temps j'aimerais vivre dans 1 monde où il n'y aurait besoin ni de police armée ni de justice ni d'État, ou tout le monde serait libre vraiment libre, en respectant les autres. C'est mon rêve mais en même temps je sais très bien 1 utopie ne peux pas se faire avec des gens qui n'y sont pas préparés, on ne l'a bien vu avec le communisme qui au niveau de la théorie était tout à fait acceptable, mais au niveau de la pratique on a constaté qu'il n'y avait pas 1 énorme différence mortifère en tout cas entre les dictatures ou les dictatures de gauche. Je dirais que je suis 1 utopiste anarchiste et réaliste de gauche.

C'est dommage que tu sois borgne car si tu avais de ce que j'aimerais discuter avec toi, car tu sembles 1 personne qui a des connaissances historiques mais le seul problème est que tes connaissances historiques tu ne les prends que si elles vont dans ton sens. Ce n'est pas du tout mon cas, j'essaye d'écouter tous les points de vue, il m'arrive de découvrir des choses que je ne savais pas. Par exemple, jamais je ne soutiendrai 1 dictature telle que l'URSS l'était avec Staline et même Lénine. Mais si on écoute aussi ce que disent les autres, comme les Russes par exemple, et la Russie n'est pas vraiment 1 pure démocratie, sur les missiles qui avaient été installés à Cuba par les soviétiques, c'était en faite 1 réponse aux américains qui avaient fait de même dans l'Est de l'Europe en ne respectant pas ainsi le traité américano-soviétique militaire d'après-guerre. Je me dis pas que les 2 n'étaient pas respectables pour autant, mais cela les documentaires n'en parlent pratiquement jamais et donc nous avons 1 vision occidentale 1 peu faussé de la réalité.

C'est totalement idiot ce que tu écris, excuse moi de le dire. C'est tout le contraire qu'il faut faire, personne ne doit être exclu du débat, et si nous avons 1 génération d'écart, j'ai 65 ans, cela n'empêche pas qu'il faut tenir compte des hommes et des autres et surtout du passé car si on connaît pas les causes des raisons, alors on ne comprend rien. La nous parlions du risque du vote citoyen. Il n'existe aucun régime parfait y comprit nos démocraties et de loin si on regarde l'histoire. Hitler est arrivé au pouvoir de manière démocratique quand le parti nazi a gagné les élections de 1933. Donc, déjà il est totalement stupide de ne pas mettre dans le même sac les risques du vote citoyen, mais aussi les risques de dérive parlementaire, les risques de dérives autoritaires du gouvernement et du président. Regarde les choses en face, la plupart des dictatures n'ont pas été faite par des peuples mais imposer par des individus ou des groupes d'individus. Je vais te donner 1 autre exemple, la colonisation européenne s'est terminée au début des années 60 c'est-à-dire il y a environ 60 ans. Tu penses bien que 60 ans dans l'histoire ce n'est rien du tout et que les populations colonisées 60 ans après, sont encore touchés par la colonisation, le mépris, les préjugés, le racisme. Oublier la colonisation, c'est 1 peu comme oublier la guerre 39 45. C'est du passé n'en parlons c'est d'une bêtise totale et c'est grâce à ce genre de manque de connaissance que l'on va vers des préjugés stupides et dangereux comme l'antisémitisme par exemple malheureusement ce n'est qu'un 1 racisme parmi toutes les formes de racisme qui existe. Ne jamais évoquer le passé, cela veut dire faire comme si le présent se constituait sans racines.

Bonjour, je doute fort que la majorité des Allemands connaissait Mein Kampf de la même façon que beaucoup de gens votent sans lire les programmes, ce qui a été mon cas en 2017. Jusqu'à présent j'ai toujours voté je crois que mon 1er vote était en 1976. J'ai toujours beaucoup écouté les débats du programme de chacun (jamais les extrêmes). Non, à titre personnel je n'ai jamais rencontré 1 seul ou 1 seule des personnes pour qui j'ai voté. J'ai côtoyé 1 député qui était 1 ancien collègue mais ce n'était pas ma circonscription et toi ? Mais je crois que je n'irai plus voter. Car généralement le sentiment de n'être qu'un pion, comme mes arrière-grands-parents ou grands-parents, qui sont morts à la guerre 14 18 qui ont fait la guerre 39 45 il ne faut pas mettre les 2 guerres dans le même sac.

dans ce que j'ai mis en gras dans ton message je suis d'accord. Par exemple si on regarde Ces Dans L'Ère ce sont toujours les mêmes personnes quasi systématiques. C'est pour cela que je trouve que la radio qui m'apporte plus d'informations et France Culture. J'écoute cette radio depuis plus de 40 ans. À L'exception des animateurs toujours présents et cela est normal, les invités de France Culture ne sont pas toujours les mêmes et de loin, sont d'une très grande diversité sont beaucoup plus dans des débats de réflexion que dans des débats de combat. Par ailleurs les archives de France Culture (ce sont souvent les nuits de France) sont formidables et on entend des choses parfois incroyables comme par exemple Bourvil dans 1 émission en 1950 où il parlait avec 1 personne importante de l'automobile et à qui Bourvil disait quelque chose du style, " il faut passer à la voiture électrique quand on voit toute la pollution de l'air dans Paris ". Par ailleurs dans les recherches de France Culture si tu tapes ta date de naissance il y a 1 chance que tu trouves 1 archive proche de ta date de naissance.

personnellement j'argumente avec des faits mes opinion, et je ne dis pas 1 phrase sans l'expliquer mais toi ils sont ou tes arguments dans ce que tu viens d'écrire ? C'est faux ou alors cela veut dire que les sondages sont faux et même complètement faux. Tu sais très bien qu'en France les instituts de sondage ne se trompent pas souvent. Et que tu le veuilles ou non 1 sondage quand il est fait correctement et 1 sondage fiable.

À titre personnel je fais confiance aux sondages et particulièrement en France où ils sont généralement fiables. La question n'est pas de savoir si le résultat me convient ou pas. Et que vous puissiez dire à ce jour 50 % des Français soutiennent le mouvement même si 56 % sont favorables à l'arrêt des manifestations. Concernant l'histoire des noires et la colonisations j'aimerais que vous me disiez en quoi mes propos sont faut ? Je tiens mes informations de nombreux spécialistes historien de la colonisation qui sont aujourd'hui à 80 ou 90 % plutôt d'accord pour dire que la colonisation a été 1 crime contre l'humanité comme l'avait dit juste raison le président Macon. La colonisation avec l'histoire des juifs sont des faits historiques que je connais le mieux parmi ce que je connais. Par ailleurs j'ai habité presque 10 ans en Afrique Noire peu de temps après la colonisation j'ai bien vu de mes yeux la réalité que les Français avaient laissée, où on pouvait voir des gens mourir de faim dans la rue. En 3e lieu étant natif de Nantes je me suis être aussi intéressé au commerce triangulaire et en tant que représentant d'une association culturelle j'ai participé à Nantes à la commémoration du cent cinquantièmes anniversaires de l'abolition de l'esclavage en 1998. J'ai donc assisté à de nombreuses conférences de spécialistes de l'esclavage. Et la statue qui avait été mise pour commémorer l'abolition de l'esclavage a été détruite la nuit suivante, bizarrement. Hasard ? Je n'y crois pas beaucoup. Si on veut connaître l'histoire de la colonisation européenne, les documentaires télévisions sont largement insuffisant car il y en a quasiment pas à l'exception de la guerre d'indépendance de l'Algérie alors que la colonisation du Maghreb ne peut certainement pas être mis dans le même contexte que la colonisation de l'Afrique Noire, car les Européens ont des relations millénaire est ancestral avec le monde arabe et maghrébin et ceci étend lier forcément à la proximité. Donc réduire la colonisation française à la colonisation de l'Algérie n'a pas beaucoup de sens. Les situations sont totalement différentes.

C'est l'analyse d'un fait plutôt que l'émotion suscitée par 1 fait. Pour moi le média le plus fiable que je connaisse est France Culture car eux il peut passer des heures en économie en politique en sociologie en philosophie en histoire avec des spécialistes et aussi des témoignages détaillés comme l'émission les pieds sur terre. Contrairement à si on écoute les médias d'une chaîne d'information où on va retrouver les choses du style 1 mort à Marseille demain il fera 30° à Toulouse

Bien entendu je n'étais pas à la manifestation compte-tenu de mon état de santé. Qu'un jour j'aimerais bien faire 1 manif en fauteuil roulant et gilet jaune. J'ai interviewé 2 gilets jaunes fiables et si tu veux écouter ce qu'ils ont dit je te donne le lien de l'émission, http://www.radio-g.fr/content/welcome-03-02-2019-interview-gilets-jaunes-du-maine-loire tu ne prends qu'une part des médias que j'écoute et c'est celle que tu décris. (Du verbe décrier)

les personnes qui étaient tondues étaient des femmes qui n'étaient pas collaboratrices avec les Allemands mais avaient des relations amoureuses avec les Allemands.

Et en quoi ce que vous dites est-il différente ce que j'écris. Je n'ai jamais dit qu'il y avait plus de raison d'avoir confiance du temps de De Gaulle Mitterrand Coty ou Blum. Même à Angers je ne connais pas le maire. Nous sommes contrôlés avec juste raison je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas aussi contrôler nos gouvernants. non ce n'est pas 1 mythe. À titre personnel je ne connais personne qui est souffert de ces manifs. J'ajouterai que contrairement aux anglo-saxons, et quel que soit le sondage, en France les résultats sont généralement bon et proches de la réalité.

Tu n'as sorti que la partie qui t'intéressait dans mon message dans lequel j'ai indiqué que les premiers congés payés existants étaient en Allemagne mais cette partie là tu ne l'as pas prise. Mais en Allemagne comme dans les autres pays que tu cites les congés payés ne concernais pas tout le monde me certaine partie de la population est plutôt dans le haut de gamme administratif. Le gouvernement Léon Blum a été le 1er gouvernement a instauré les congés payés pour tous et pas seulement pour 1 partie de la population comme c'était le cas dans les pays que tu cites. Mitterrand était tellement impopulaire qu'il y a été réélu. Chirac avait parfaitement raison de ne pas faire la guerre en Irak car cette guerre était basée sur 1 mensonge de George Bush. Pourquoi Jospin n'a pas été réélu ? La réponse est ultra simple c'est à cause de gens de gauche qui le trouvait trop libéral. Sans Christine Taubira ou Jean-Pierre Chevènement qui se sont présentés, il est probable qu'il aurait gagné les élections. J'en avais averti certains de mes amis en leur disant si vous votez Chevènement ou Taubira, Le Pen sera au 2e tour et c'est ce qui s'est passé. Alors que son bilan était bon il avait baissé la dette, remis à 0 les compte de la Sécu et la croissance en France était plus forte que dans les pays aux alentours. Sur le plan social il a mis en place les 35 heures avec juste raison.

arrête les amalgames ! Ta vision des choses est tellement réductrice que c'en est délirant et en même temps je n'ai pas l'impression tu sois le seul, y compris certains gilets jaunes

la tu es dans l'excès !

Te souviens-tu de la quasi-totalité des médias américains qui tenaient 1 discours identique mot pour mot sur chaque chaîne de télé ? Il y a 1 an environ Donc ces chaînes sont manifestement fiables. Si tu ne regardes pas des chaînes diverses alors tu n'auras jamais 1 opinion fiable. De plus l'information brutale est nécessairement source d'émotions et donc d'absence de réflexion. À ce niveau-là France Info est très fort. Il y a même des scènes que j'ai vues sur France Info est où le commentaire du journaliste était disproportionné par rapport à ce que je voyais sur le direct de cette chaîne. Le ministre de l'intérieur a immédiatement parlé de violence à la 1re seconde où il a prit la parole et au début je suivais tout sur France Info. Il nous parlait de personnes décédées, blessés, mais sans jamais dire qui étaient ces personnes pendant 1 mois et demi en prétendant à toutes les sauces qu'il n'y avait aucune violence policière. On sait maintenant que c'est faux et qu'en fait les violences policières sont davantage des ordres reçus qui sont parfois aberrants. Attention, je ne suis pas comme toi et je ne ferais jamais d'amalgame entre certaine violence policière et la totalité des policiers. Alors qu'avec ta mauvaise vue fait 1 amalgame complet entre certaine violence des gilets jaunes et la totalité des gilets jaunes. Mais ceci ne me surprend pas de ta part car contrairement à moi où j'essaye toujours de regarder les choses par les 2 bouts, je suis bien forcé de constater que tu ne regardes que d'un seul œil. Et ainsi tu dis des choses parfois totalement absurdes comme par exemple comparer la création de l'État belge avec la création de l'État d'Israël ! C'est tellement dérisoire de dire 1 chose pareille. De la même manière sur le conflit entre Israël et la Palestine, fort est de constater que tu refuses toute visibilité du côté palestinien exactement de la même manière que le faisait Cambronne mais lui du côté israélien. Les médias sur lesquelles je passe de temps sont dans l'ordre : 1 France Culture car la nous avons de véritables informations qui ne sont pas du style 3000 manifestants à Clermont-Ferrand, 1500 à Nantes etc. mais au contraire qui essaye d'analyser les causes sociétales et historique de phénomènes tels que les gilets jaunes par exemple. 2 France Info ou les bulletins d'information sont absolument nuls mais à l'opposé les débats sur parfois intéressant. Le nombre d'erreurs basiques journaliste qui présentent l'info est énorme. Je précise que ce sont des erreurs. 3 Mediapart, tous les articles de Mediapart sont extrêmement documentés et d'une grande précision et là elle ne s'agit pas de dire 1 mort à Toulouse et demain il fera 30° à Montauban comme le fait couramment France Info. Mediapart me semble 1 média fiable et ces débats ne sont pas des débats fermés comme certains peuvent le penser, le dernier que j'ai vu étant avec 1 personne de la république en marche et 1 autre personne qui a quitté la république en marche en tant que député. Mediapart n'est absolument pas 1 support de la France insoumise qui est très critique vis-à-vis de ce média. À ce jour et à ma connaissance ils ont été acquittés par la justice de toutes les plaintes portées contre eux comme par exemple Sarkozy. Par contre très souvent les informations de Mediapart sur 1 personne se termine par la mise en examen de cette personne. Si tu penses que Mediapart est favorable à Maduro, c'est tout le contraire est les meilleures informations que j'ai pu sur le Venezuela l'ont été sur Mediapart. 4 le média, parfois intéressant mais très orienté politiquement, et je dirais même trop 5 RT qui de mon point de vue n'est pas du tout la chaîne de télévision colportée 1 peu partout et qu'a priori je croyais peu fiable. J'y ai vu des choses intéressantes et à chaque débat que j' ai vu les personnes présentes étais bien représentative de la société, je veux dire par là par exemple 1 chef d'entreprise, 1 représentant syndical, 1 spécialiste économique libéral, et 1 personne de gauche plutôt anarchiste mais dans la tête seulement. Car on sent bien que cette personne aimerait vivre dans 1 monde anarchiste mais en même temps elle sait que c'est 1 utopie peu réaliste. Il me semble impossible que l'on puisse faire 1 opinion la plus juste possible si on ne tient pas compte des différents points de vue.

Et comment se fait-il que tu ne parles pas du contexte économique qui a fait que dans les années 70 la Wallonie était beaucoup plus riche que la Flandre (les flamands venaient en masse travaillant en Wallonie et c'est d'ailleurs 1 raison pour laquelle plus de flamands parlent français que de wallons néerlandais) à cause des mines. Mais ces mines comme partout ailleurs ont fermé et aujourd'hui c'est la Flandre qui est plus riche que la Wallonie.

Il est tellement facile de répondre sans fait. Ce dont je vous ai parlé dans le message auquel vous répondais sont des faits historiques vrais mais vous à l'opposé vous me répondez par le fait que vous avez lu pas mal de comptes-rendus de l'Assemblée nationale, et je vous crois, mais derrière cela il n'y a qu'une phrase vide. Personnellement je n'en ai jamais lu et donc j'aimerais que vous me disiez des choses importantes que vous avez lues dedans.

e m'informe auprès de France Info, France Culture, Arte, Mediapart, le média, et RT ainsi que d'autres chaînes moins connues

renseigne toi. Les congés payés ont existé en Allemagne avant la France mais cela ne concernait qu'une petite partie de la population est le seul pays qui instauré les congés payés pour tous tous en 1er c'était le gouvernement Léon Blum si tu regardes en France je voudrais que tu me dises quels sont les avancées sociales des gouvernements de droite du centre ? Mais encore que tu le saches.

les 2 sondages sont compatibles : –50 % des Français soutiennent le mouvement gilets jaune –56 % des Français souhaitent que les manifestations s'arrêtent. Essaye de sondage sont faits par le même institut de sondage. Je commence à être fatigué par les gens qui disent des choses sans même savoir. Quand on parle sans savoir cela se nomme des préjugés

tu ne fais que schématiser les choses. Désolé mais quelque soit la plupart des sujets dont tu parles je remarque que ton point de vue est toujours binaire et que par conséquent ton objectivité est forcément discutable. Quand on pense que les choses ne peuvent être que blanches ou noires cela veut dire que l'on est 1 personne bornée.

donc il existe des sondages fiables et d'autres qui ne le sont pas alors que ces sondages sont faits par le même organisme. Ta façon de raisonner me gêne ah bon ! Merci de ne pas schématiser ce que j'écris

Les médias régionaux ne disent pas tout. Par exemple à Angers, il y a eu 1 peu de casse boulevard Foch tout ceci a bien été relayé par les médias mais le lendemain des gilets jaunes sont venus pour remettre de l'ordre boulevard Foch et la personne n'en a parlé. Autre chose à Angers quelques policiers ont été attaquées par des gilets jaunes et par ailleurs ce sont de vrais gilets jaunes qui sont venus pour défendre les policiers attaquer mais sur les médias dont le courrier de l'Ouest il n'a été question que de l'attaque des policiers et rien sur les gilets jaunes qui ont défendu les policiers. Pour ce faire 1 véritable bonne opinion il ne faut pas rester sur les médias traditionnels mais élargit sa panoplie. Je m'informe auprès de France Info, France Culture, Arte, Mediapart, le média, et RT ainsi que d'autres chaînes moins connues mais sur laquelle on peut voir des interviews d'une heure, ou de 2 heures de personnes très diverses parfois rebutantes mais souvent très intéressantes. Il faut avoir l'esprit critique car sans esprit critique 1 opinion n'a aucune valeur

Tu n'as manifestement pas regardé la vidéo. Je ne vois aucun propos qui ne soit pas acceptable chez cette personne.