Extrazlove

En faite a chaque fois que vous allez faire des attaques personnelle pour éviter de refuter A, je vais juste copie coller ce message pour que les gens savent que vous apparentez vraiment une secte de malades qui font couler les mathématiques depuis plus que 50 ans. Oui c'est toi le plus intelligents et vous serrais plus stupide plus que moi devant tous le monde ,si tu ne refute pas A, les gens vraiment vont croire que vous apparentez a une secte si vous le faite pas... A)1+0=une forme indéterminé car 0 est un nombre imposé par axiome supposé vrai et la définition du nombre s'oppose car 0 n'a ni unité ni quantité qui es une vérité vrai et dans ce cas l'operation + n'est pas l'addition usuelle. Aller j'attend que vous soyez plus intelligent et vous comprenez le math plus que moi refuter la proposition A?

Oui c'est toi le plus intelligents vous serrais plus stupide que moi devant tous le monde ,si tu ne refute pas A, les gens vraiment vont croire que vous apparenter a une secte si vous le faite pas... A)1+0=une forme indéterminé car 0 est un nombre imposé par axiome supposé vrai et la définition du nombre s'oppose car 0 n'a ni unité ni quantité qui es une vérité vrai et dans ce cas l'operation + n'est pas l'addition usuelle. Aller j'attend que vous soyez plus intelligent que moi refuter la proposition A?

Est-il basé sur des axiomes supposé vrai? Si oui bah ce n'est pas la peine de parler pour refuter A, car A se base sur du vrai, pas de supposé vrai. Allez vous avez une autre proposition pour refuter A?

Bah dite moi juste une seule erreur dans ce raisonnement ,voici la démonstration sans aucune subtilité, les subtilité que j'ai mis c'est juste pour faire comprendre a des non matheux et ceux qui ne connaissent pas les mathématiques de mieux comprendre . A)1+0=une forme indéterminé car 0 est un nombre imposé par axiome supposé vrai et la définition du nombre s'oppose car 0 n'a ni unité ni quantité qui es une vérité vrai et dans ce cas l'operation + n'est pas l'addition usuelle. Alors quelle est votre raisonnement mathématique pour refuter A?

attaquer les subtilité ,répondu a la question et la logique de la démonstration d'abord avant de parler de ca... Si vous n'accepter pas que vous avez tort de dire que 0 n'est pas un nombre ,ca ne sert de rien de parler de ses subtilité la... En clair la démonstration dit que si 0 n'est pas un nombre l'infini n'existe pas que vous approchez le 0 par droit ou gauche...

bah ici en parle d'une nouvelle mathématique baser sur une verité absolu pas de votre croyance de secte baser sur une chose supposé vrai...

Vous avez pas le droit dans ce cas de poser a=b il n'existe aucune objet identique a autre objet avec cette nouvelle définition que 0 n'est pas un nombre vous pouvez juste dire que a=a.

Toujours les memes dire de cette secte vous êtes vraiment très croyants ,et vous ne pouvez meme démontrer que mon raisonnement est faux juste parler ainsi pour critiquer le personne, désolé je sais leurs technique j'ai testé ca avec la règle de 9 Et tous le monde peut essayer de faire prenais une démonstration caché la avec des subtilités et dit que c'est conjecture et vous verrais comme possède cette secte

rien n'empêche qu'un raisonnement faux soit utile ,c'est ce que on observe de mettre 0 comme un nombre par une verité supposé vrai... C'est une secte vous connaissez un revue du mathématique qui ne travail pas pour le compte de cette secte?

Bah non la définition d'un nombre par la base du mathématique dis qu'un nombre a forcement une quantité et unité.. Oui oui aller répéter la meme chose qui disent cette secte, il faut se réveiller un jour cette secte fait couler les mathématique pour ne plus avancé depuis maintenant plus que 50 ans...

Non pas absurde c'est la base du mathématique, le fondement du mathématique (diplome d'etat) vous ne pouvez pas le refuter pas des axiomes supposé vrai si non il faut démontrer vous axiomes et la seul axiome démontré ce base sur cette défintion il faut pas parler de sbtiluté attaque personnel genre quel est ton niveau et un signe que vous appartenu a cette secte,ici ce n'est pas important de savoir qui suis je mais refuter mon raisonement baser sur quelque chose de 100% vrai...

Oui c'est ça qui font cette secte en mathématiques pas tous mais quand il ne peuvent plus répondre à un raisonnement juste, il commence les attaques personne moi je suis intelligent vous connaissez rien en math... J'ai déjà testé ça avec la règle de 9 deux pages de ce genre de dire (idiot vous comprenez rien en math ,et attaque personnelle,question stupide sur des subtilité) avant qu'il découvre que c'est juste la règle de 9 et c'est pas vraiment une conjecture mais une démonstration et 100% valide..

Oui c'est la définition d'un nombre et la base du mathématique que le dit pas moi. Et on ne peut pas refuter une vérité absolu par une vérité supposé vrai qui ne parle plus d'unité d'un nombre. Si un non médecin n'est pas un médecin par l'état et n'a pas de diplôme (unité)(fondement du mathématique),même si il répond a tous le question de médecine juste d'un questionnaire(axiome),il ne serait pas un vrai médecin.. En clair les axiomes disent ah il est médecins sans diplôme car il répondu juste... J'ai déjà fourni ce exemple dans cette discussion...

Voici la démonstration 0 n'a pas de quantité ni unité donc selon la définition vrai d'un nombre il n'est pas un nombre. Dire que il est un nombre par une vérité supposé vrai n'est pas valide car il ne respecte pas la verité absolu du base du mathématique.. Vous pouvez refuter le fondement du mathématique qui es une vérité vrai a 100% par une vérité supposé vrai bah vasy refute le?

En plus il faut juste voir une aperçu dans les forums mathématique tous qui vient avec une idée nouvelle meme si il valide a 100% ils serait insulté par tous les nom par cette secte qui croit a la perfection ,une fois j'ai fais semblant avec la règle de 9 et j'ai dis j'ai trouvé cette conjecture y a t'il une démonstration bah devenu 2 page d'insulte et de dire que c'est faux avant de découvrir que juste la règle de 9 je l'ai caché juste avec des subtilités ... En clair les mathématiciens aujourd'hui meme si ta raison ils vont te dire que t'a tort en attaquent juste des subtilités et attaque personnelle comme une grand secte baser sur une croyance supposé vrai, meme si la démonstration que 0 est n'est pas un nombre par le fondement du mathématique et que j'ai pas 1+0=une forme indéterminé et dans une ligne de démonstration pas par leur croyance d'axiome supposé vrai...

PAs moi c'est dans tous les livres des mathématiques il écrivent 1/0=infini il mentionne +infini ou le -infini juste quand il calcule les limites.. Donc vous parlez toujours des subtilités et moi j'attend toujours votre réponse qui croire une vérité absolu ou une vérité supposé vrai pour dire que 0 est un nombre ou non? lol si les mathématique avec la définition de 0 nombre avec une vérité supposé vrai qu' y a une place dans les religions surtout si on croit pas la vérité absolu de la définition des nombres... C'est dur de parler a des croyants a une croyance meme erroné et démontré fausse par la science...

Vous êtes courant que vous attaquer a des subtilités vous parlez de limite qui n'existe pas 1/0=infini j'ai dit ici que x=0 pour poser cette égalité si j'ai dis que x tend vers 0 a oui dans ce cas 1/0 tend vers -infini ou +infini et j'ai pas le droit de mettre cette égalité. En plus ici on parle meme pas de ca encore en parle surtout 0 n'est pas un nombre par une vérité absolu la base du mathématique et les axiomes supposé vrai suppose que c'est un nombre alors qui croire une vérité absolu ou une vérité supposé vrai, c'est ca la question vous pouvez répondre avant de parler autres choses et des subtilités.

Et une etre connerie qui disent ah 5pomme-5pomme =0 donc 0 est un nombre bah c'est faux quand vous avez posez cette égalité vous avez défini une quantité de pomme et il reste toujours une partie non nul de pomme chez toi pas 0 et meme le vide quantique n'est pas vide..

Ah la terre est ronde mais il relie a des infinité de terres par leur poles magnétique ,il y a toujours une solution au milieu. Le fondement du mathématique est une verité absolu impossible a démenti par des verité supposé vrai. Et meme l'axiome qui etait démontrer découle de cette verité absolu. Quand il essaient de justifier leur axiome supposer vrai il font plien de conerrie genre ah si vous marcher a ligne droit tu va aller vers l'nfini,or c'est faut sur terre et dans l'univers vous revenu a la meme point et c'est une question de courbure d'espace temps...

Mais je comprend bien impossible de parler avec des sourds qui croit que leurs croyances axiomes est vrai même si la science fondement mathématique est une vérité absolu peut invalidé certain de leur croyance... En clair 0 n'est pas un nombre par le fondement du mathématique et la définition de nombre et eux avec leur croyance supposé vrai essaient de dire ha ce n'est pas vrai c'est un nombre que des conneries vraiment...

Bah regarder tous les livres des maths il écrivent 1/0=infini ,il ne mentionne que c'est + infini ou - infini juste quand il y passage au limite Bah je répète vous pouvez refuter ma démonstration bah non vous ne le pouvez pas le refuter avec une croyance?

ah vous me faite rigoler vous me dite ah non c'est droit ou a gauche et meme les mathématiciens sans foute un peu, quand ils ont pose 1/0=infini (ici infini veux +infini ou -infini) J'ai l'impression de ne plus parlait avec des mathématiciens mais une secte qui croit a une religion et leur axiome meme si la science (fondement mathématique) prouve qu'ils ont tort...

il a son place ici ,aller c'est quoi le problème dans cette démonstration vous voulez refuter une démonstration baser sur une vérité absolu par une vérité supposé vrai, vous voyez pas que vous racontez une connerie ici? Les axiomes sont juste une croyance et le fondement du mathématique est une vérité absolu,en clair ici ses les axiomes qui sont une religions et vous voulez imposer votre religion meme si la verité est connu?

Aller pour être correcte 1/0=+-infini il ou le problème c'est une vrai égalité pas une limite x=0, dans ce cas pas x ne tend pas vers 0 mais x=0 ou voyez de limite ici?

Oui ca donne l'infini et cette égalité est valide 1/0=infini ici on parle même de notion de limite car ici x=0 pas x tend vers 0 pour dire que 1/0 tend vers l'infini et il y a même pas de fonction et meme pas de limite, c'est une égalité vrai .