kinobunika joy

Merci à vous et bonne fin d'après midi.

Merci et puisque me voilà "forumeur inspiré" après avoir été "en "herbe" je vais de ce pas tenter de faire part de ma réflexion inspirée un peu plus loin. Rien à gagner , celà n'est pas grave, tout à perdre ce serait dommage donc je vais être sage. Bonne fin d'après midi à vous.

bonjour, Puisque vous me l'avez aimablement proposé, c'est encore moi, pouvez vous me faire savoir sur quelle touche je dois me "poser" pour trouver les émoticones, et puisque je suis là et vous aussi... pouvez vous m'expliquer, si ce n'est pas indiscret: 1° -à quoi correspond le "grade" qui est noté sous le pseudo (ex: vous êtes forumeur alchimiste) 2°- si il y a beaucoup d'échelons 3°- qui les décerne 4°- et enfin.... keskongagne ? Merci à vous et à tous ceux qui passeront sur ce post et bonne après midi à tous.

Il me semble qu'il y a du vrai dans ce que vous dites, mais tout de même çà m'agace un peu......avec moi le fisc "n'amiable" jamais... les sommes sont moindres mais tout de même....

Pour info: c/c le Monde du 3 courant: . Les vérifications entreprises par Bercy après son entrée au gouvernement ont conduit à une réévaluation de la valeur de la maison de son épouse au Touquet (Pas-de-Calais), qu’il déclarait à 1,2 million, quand le fisc l’évaluait à 1,4 million. Résultat : son patrimoine dépassant finalement le seuil de déclenchement de 1,3 million d’euros, M. Macron s’est retrouvé éligible à l’ISF. Le ministre a reconnu l’affaire quand elle a éclaté dans la presse, en mai 2016, tout en démentant avoir fait l’objet d’un redressement fiscal. Ce qui est vrai, car M. Macron a trouvé un accord à l’amiable avec le fisc au bout d’un an et demi, et admis qu’il devait payer l’ISF. Il a donc envoyé spontanément une déclaration rectificative pour les années 2013 et 2014, ce qui lui a évité un redressement. --------- "E.Macron a trouvé un accord à l'amiable avec le fisc" je veux pas faire du mauvais esprit, mais c'est vrai qu'en qualité de ministre de l'économie c'est tout de même plus simple pour trouvé un accord à l'amiable avec Bercy.....mais tout çà passe comme une lettre à la poste, circulez il n'y a rien à voir.......

66% je crois, comme pour les "restos" mais l'usage n'est pas le même.

il me semble que c'est déductible des revenus, celà permet d'être "donateur" à bon compte.......

Comme vous le dites FF a profité du système comme beaucoup d'autres puisque celà était "Normal" en donnant à chaque député la somme de 9000 euros qu'il pouvait utiliser à "discrétion" il serait juste de demander à chacun de quelles façons il a dépenser la dite somme, pendant toutes les années qui précèdent. d'après un article de "capital" 24,4% des députés se sont rendus propriétaires de leurs permanences en utilisant leur IRFM, permanences qu'ils gardent définitivement et qu'ils s'offrent avec nos impôts, mais personne n'investigue à ce sujet. Il faut arrêter la chasse à l'homme, comme FF ne cède pas on commence à distiller "gentiment" qu'il perd la raison, où veut on en venir ? jusqu'où va t il être poussé ? tout le monde le sait,... il ne peut plus reculer... OK il avait dit qu'il se retirerait en cas de mise en examen, maintenant il dit qu'il ne le fera pas car l'instruction se fait à charge et alors sera t il le premier homme politique qui change d'avis, je ne le pense pas lorsque l'on voit le comportement de ses "amis"., comme dit le proverbe garde moi de mes "amis" mes ennemis je m'en charge. "Amis" qui les uns après les autres le lâchent avec "regrets" et qui avec complaisance transmettent leurs lettres de démission aux médias avant de l'en aviser. "s'cusez moi, je vais vomir".. Que ses détracteurs se réjouissent demain on annonce de la pluie sur Paris, il est probable que le rassemblement ne rassemble pas tellement et qu'en plus il "dérassemble" très vite.

Certes, du coté des "subventionneurs" lorsque l'on se rend compte que les "subventions ne subventionnent pas ce qu'elles devraient subventionner" il vaut mieux faire atténuer les bruits avant d'attiser la fureur..... Bonne soirée à vous.

"fait le travail"... rien n'est moins certain.... Bonne soirée à vous.

c'est vrai, il y a des moments ou il est nécessaire de ne pas jeter de l'huile sur le feu, surtout lorsqu'une partie de la famille est dans l'oeil du cyclone depuis quelques mois. Ceci étant dit, appel au calme en se faisant filmer sur son lit d'hopital, plus les passages incessants dans les médias des frères et soeurs, pour ne pas attiser les braises, il y a mieux. Que ce jeune homme souffre et que la façon dont il a été traité ne soit pas admissible je vous le concède bien volontiers, mais pour moi l'appel au calme n'en était pas un. Bonne fin d'après midi à vous.

Saluons l'ingéniosité , l'inventivité, et la créativité de nos jeunes d'Aulnay pour ne pas être des" assistés" bénéficiant des aides diverses et variées et encombrant les guichets de pôle emploi. Ceci dit entre subventions publiques et casse lors des manifs cette famille commence à nous coûter "un bras"....

c'est vrai, mais je remarque que les "forumbonhumoureux" ne se bousculent pas, la timidité peut être, ou la peur du ridicule, certes le forum "politique" n'est peut être pas fait pour çà, mais souvent les politiciens m'amusent. Et puis mince je trouve que je paye assez d'impôts pour avoir le droit de rire à leurs dépens

il a soutenu Juppé certes, mais il ne pouvait pas gagner les doigt dans le nez, pour çà il n'y a que les gars de la narine qui peuvent y arriver.... Je sais c'est du réchauffé, mais mille pardons, parfois je ne peux pas résister... Bonne fin d'après midi à vous.

merci, et bonne fin d'après midi à vous.

merci, à vous pour avoir pris la peine de me répondre, ainsi me voilà rassuré(e), car pendant un instant j'ai cru sentir passer le vent du boulet......... Bonne fin d'après midi à vous.

Bonjour, je viens d'arriver il y a peu de temps sur votre forum et je trouve un message s'adressant à moi: . kinobunika joy, re-bienvenue sur Forum Fr !Vous êtes venu pour la dernière fois il y a 1 heureN'oubliez pas que vos messages peuvent être lus par beaucoup de monde : soyez courtois, respectez les règles, ne faites pas trop dévier les conversations !Quelques liens utiles : Aide - Règles - Paramètres - Mon contenu S.V.P pourriez vous me faire savoir à quel"s" moment"s" je n'ai pas appliqué ces règles et ce pour me permettre de ne pas me mettre en défaut vis à vis des autres forumeurs., car en toute bonne foi je ne m'en suis pas rendu compte. Par avance.Merci.

"nomého" rêve-je ou dors-je les journalistes qui bénéficient d'un abattement fiscal de 7650 euros sont bien "la presse" ?

cette fois, frunobulax il est furax, mais qui parle du canard ? c'est pas moi...... Bonne soirée à vous.

pardon pour cette répétition.

et comme il n'aura pas oublié il supprimera l'abattement fiscal des journalistes qui est tout de même de 7650 euros et peut être même qu'il "désubventionnera" la presse, alors là patron "on est mal, on est mal".........

qui sait, voyez vous, j'ai personnellement participé à une "cagnotte" afin d' aider un éleveur dans l'embarras pour financer un hangar, pas de reçu, pas de déclaration au fisc, on peut aider sans même espérer une réduction de ses impots, juste comme çà, alors pourquoi madame Fillon ne le ferait elle pas, à une autre échelle bien sûr. Bon j'imagine que mon entêtement va encore vous agacer (si, si, je le sens) mais tant que les 576 autres députés ne feront pas savoir comment ils ont employé les 9000 euros mensuels (ou les Francs correspondants) qu'ils ont perçus ces 30 dernières années je ne compte pas lâcher "le morceau". J'ai également entendu dire que Nicolas Sarkozy est TRèS généreux (de source sûre). Bonne fin d'après midi à vous.

en ce qui me concerne, rien pour les oeuvres, car elles ne m'inspirent aucune confiance,(j'ai quelques exemples et ce n'est pas très beau) de plus je connais suffisamment de personnes pour qui une aide serait bienvenue, pour en revenir au sujet de ce fil, rien ne dit que FF ne participait pas en aidant des oeuvres ou des personnes. Bon week end à vous.

Jacky bonjour, pardon de me répéter, mais je vais redire ce que je dis plus haut "il y a 577 députés à qui il est allouée la somme de 9 000 euros mensuels, somme dont ils peuvent faire ABSOLUMENT ce qu'ils veulent sans avoir a se justifier, alors que FF (qui ne doit certainement pas être le seul) mette cette somme dans sa poche, rémunère son épouse , son chien ou ses poissons rouges ou est le véritable problème," Le VRAI problème est qu'il n'y a aucune raison que des sommes pareilles soient allouées sans aucune vérification des dépenses, tout le reste c'est du violon (dans mon post précédent je parle de pipeau mais le violon c'est ++++) D'ailleurs jacky, peut être est ce que je manque d'honneur et de délicatesse (j'ai appartenu à la grande famille de la DDAS) et je n'ai pas honte de dire que si l'on me donnait 9000 euros mensuels en me disant tu peux en faire ce que tu veux et bien, devinez quoi je les dépense, certes çà manque de classe de le dire, mais bon..... certes je ne suis pas député et je ne me présente pas à la présidence, mais qui sait un jour peut être..... Bonne journée à vous jacky et encore merci pour votre avis.

B.Hamon désirant évoluer en toute transparence vient de dévoiler son patrimoine et la presse nous en fait part... Bon maintenant j'attends avec gourmandise les investigations du "canard" , 2 apparts acquis avec plus qu'un minimum d'apports, une vieille bagnole et un "pacs" avec Madame qui permet de ne pas dévoiler le patrimoine de la Dame en question (voilà une idée" qu'elle est ingénieuse" ) FF ni avait surement pas pensé, sinon il serait moins emm....dé aujourd'hui. En poursuivant mes lectures j'ai cru comprendre que notre mairesse parisienne avait une grande capacité de travail ce qui lui a permis à différentes reprises d'occuper plusieurs emplois à plein temps en même temps... Allez au boulot messieurs les enquêteurs-investigateurs, "les mouches ont de quoi changer d'âne".....